DialoguesFidelity : La perspective macroéconomique de Jurrien Timmer – 10 novembre 2025

Jurrien Timmer, directeur en chef, Macroéconomie mondiale chez Fidelity, partage son point de vue sur les moteurs des marchés mondiaux afin de se préparer pour ce que nous réserve l’avenir.

Play Video
Click to play video
Transcription

00:00.767 --> 00:05.505

Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle; des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir. Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer.

 

00:07.207 --> 00:09.309

Bonjour et bienvenue à Fidelity Connects.

 

00:09.309 --> 00:12.779

Je suis Alex Gabrini, vice-président des ventes régionales.

 

00:12.779 --> 00:15.248

Les marchés boursiers nord-américains ont pris un bon départ cette semaine

 

00:15.248 --> 00:18.385

alors que le Congrès entame des mesures pour mettre fin à la fermeture du

 

00:18.385 --> 00:21.821

gouvernement. Les investisseurs sont également encouragés par une saison des

 

00:21.821 --> 00:24.958

bénéfices étonnamment forte. L'élan semble également favorable à l'étranger

 

00:24.958 --> 00:28.128

chez les non-États-Unis. les marchés affichant des estimations de bénéfices

 

00:28.128 --> 00:30.463

accélérées et un rendement élevé.

 

00:30.463 --> 00:33.466

La grande question est maintenant de savoir si les marchés ont surestimé la

 

00:33.466 --> 00:36.703

capacité de l'IA à stimuler la croissance à long terme et à aider les

 

00:36.703 --> 00:38.772

États-Unis. gérer la hausse de sa dette.

 

00:38.772 --> 00:41.041

Qu'est-ce que cela signifie pour les investisseurs et comment cela pourrait-il

 

00:41.041 --> 00:44.511

façonner la voie à suivre ? Jurrien Timmer, directeur de Fidelity de la macro

 

00:44.511 --> 00:47.247

mondiale, se joint à moi maintenant pour découvrir les derniers acteurs

 

00:47.247 --> 00:49.516

macroéconomiques qui ont un impact sur les marchés.

 

00:49.516 --> 00:51.484

Bonjour, Jurrien.

 

00:51.484 --> 00:53.853

Bonjour. Bienvenue à l'émission.

 

00:53.853 --> 00:56.890

Je vous remercie. Les marchés boursiers ont terminé la semaine dernière en

 

00:56.890 --> 00:58.892

baisse pour les principaux indices de référence.

 

00:58.892 --> 01:02.495

Le NASDAQ a enregistré sa pire baisse hebdomadaire depuis avril.

 

01:02.495 --> 01:05.799

Les noms de l'IA technologique ont été les principaux moteurs de la glissade

 

01:05.799 --> 01:08.334

malgré les bons résultats d'entreprises comme Palantir, mais aujourd'hui, nous

 

01:08.334 --> 01:12.172

assistons à un renversement de la glissade avec la nouvelle qu'il y a de la

 

01:12.172 --> 01:15.975

lumière au bout du tunnel pour la fermeture du gouvernement.

 

01:15.975 --> 01:18.745

La baisse de la semaine dernière du nombre de noms d'IA technologique vous

 

01:18.745 --> 01:21.347

suggèrent-elle qu'il y a une vulnérabilité dans le leadership actuel sur le

 

01:21.347 --> 01:24.984

marché et dans l'histoire de l'IA ?

 

01:24.984 --> 01:29.155

Pas vraiment, mais ce que nous avons tendance à voir lorsque

 

01:29.155 --> 01:32.959

vous avez un récit très convaincant qui suscite l'enthousiasme des

 

01:32.959 --> 01:37.163

investisseurs, disons-le ainsi, et si cet enthousiasme trouve son chemin non

 

01:37.163 --> 01:41.334

seulement dans les grandes actions, les Mag Seven, mais aussi dans

 

01:41.334 --> 01:45.538

ce que j'appellerais les chats et les chiens de l'histoire de

 

01:45.538 --> 01:49.742

l'IA, des entreprises qui n'ont peut-être pas de bénéfices mais qui

 

01:49.742 --> 01:54.013

font des promesses. Lorsque vous entrerez dans ce genre

 

01:54.013 --> 01:57.951

de mode exubérant, vous verrez beaucoup de

 

01:57.951 --> 02:01.621

corrections. Ils peuvent être grands ou être de courte durée.

 

02:01.621 --> 02:04.524

Je veux dire, on dirait que celui-ci est déjà inversé aujourd'hui, mais c'est

 

02:04.557 --> 02:06.759

en quelque sorte la même chose pour le cours.

 

02:06.759 --> 02:08.828

Vous avez tendance à le voir. Nous l'avons vu à la fin des années 90.

 

02:08.828 --> 02:12.866

Les grandes actions comme Dell et Cisco

 

02:12.866 --> 02:16.903

ont fait l'objet d'innombrables corrections de 20,

 

02:16.903 --> 02:20.974

voire 30 %. Cela montre simplement que les enjeux sont élevés

 

02:20.974 --> 02:24.944

parce que ce sont des postes bondés, beaucoup de gens en

 

02:24.944 --> 02:28.948

ont, et ils n'hésiteront pas à faire des profits si l'un

 

02:28.948 --> 02:31.050

des titres devient moins favorable.

 

02:31.050 --> 02:34.721

Je crois que ce que nous avons vu au cours de la semaine ou des deux dernières

 

02:34.721 --> 02:36.856

semaines, c'est que certains de ces stocks étaient un peu élevés.

 

02:36.856 --> 02:41.194

Je crois que le panier d'actions de mèmes

 

02:41.194 --> 02:45.565

dont dispose Goldman Sachs se négociait à 280

 

02:45.565 --> 02:49.569

P/E. Ces choses deviennent un peu stupides et, par conséquent, lorsqu'elles

 

02:49.569 --> 02:53.306

commencent à les corriger, elles peuvent prendre une vie toute seule.

 

02:53.306 --> 02:57.243

Lorsque la tendance est positive et que l'histoire est convaincante, nous avons

 

02:57.243 --> 03:00.880

l'histoire des bénéfices, nous avons l'histoire de l'IA, nous avons un

 

03:00.880 --> 03:04.484

environnement de taux d'intérêt relativement bénin avec la Fed et les

 

03:04.484 --> 03:08.454

rendements obligataires en baisse, il y a beaucoup de choses à aimer

 

03:08.454 --> 03:12.392

sur le marché, mais d'autres personnes le voient aussi et donc elles

 

03:12.392 --> 03:16.329

sont dedans et vous obtenez ces corrections chaque fois que quelque chose

 

03:16.362 --> 03:20.600

va dans l'autre sens. En fin de compte, les principes fondamentaux

 

03:20.600 --> 03:24.604

prévaudront. Je crois que l'un des points de vue de la saison des

 

03:24.604 --> 03:28.107

bénéfices qui se termine en quelque sorte maintenant est qu'il y a une

 

03:28.107 --> 03:30.677

dynamique de gains très forte pour ce marché.

 

03:30.677 --> 03:33.780

C'est vrai, j'apprécie ça. Alors compentez le cours avec une correction comme

 

03:33.780 --> 03:37.884

celle-ci. Vous soutenez que le marché se trouve à un

 

03:37.884 --> 03:39.652

point d'inflexion critique.

 

03:39.652 --> 03:43.790

D'un côté, vous avez un puissant récit de l'IA, comme vous l'avez

 

03:43.790 --> 03:47.227

dit, une Fed coopérative, des bénéfices solides en CapEx.

 

03:47.227 --> 03:51.331

D'un autre côté, vous avez une position dominante sur le marché, vous avez

 

03:51.331 --> 03:54.767

de la concentration, une portée médiocre, peut-être des attentes mousseuses en

 

03:54.767 --> 03:58.438

matière de retour sur investissement basé sur l'IA.

 

03:58.438 --> 04:01.140

Vous avez décrit un chemin étroit entre les deux.

 

04:01.140 --> 04:04.110

Pouvez-vous nous en dire plus sur ce que vous voulez dire par rapport à ces

 

04:04.110 --> 04:06.512

deux queues ?

 

04:06.512 --> 04:10.350

Si vous regardez le rendement du marché historiquement, il s'agit généralement

 

04:10.350 --> 04:14.554

d'une distribution en courbe en cloche, comme le sont bien des choses

 

04:14.554 --> 04:16.723

dans la vie.

 

04:16.723 --> 04:20.860

En général, vous êtes au milieu quelque part entre les

 

04:20.860 --> 04:25.698

queues extérieures de tant d'écarts types éloignés de la norme.

 

04:25.698 --> 04:28.735

C'est par définition l'endroit où nous passons la plupart du temps, sinon il ne

 

04:28.735 --> 04:31.471

s'agirait pas d'une distribution en courbe en cloche.

 

04:31.471 --> 04:34.274

Il y a toujours une queue gauche dehors la plupart du temps.

 

04:34.274 --> 04:38.411

Les investisseurs considéreraient une récession comme une queue gauche,

 

04:38.411 --> 04:42.548

un choc géopolitique ou une forte hausse des taux

 

04:42.548 --> 04:45.385

d'intérêt, par exemple.

 

04:45.385 --> 04:49.489

Sur la droite, vous avez un boom, comme ce que

 

04:49.489 --> 04:53.593

nous voyons en ce moment, une innovation technologique convaincante ou

 

04:53.593 --> 04:58.298

tout simplement des bénéfices très solides et une dynamique puissante.

 

04:58.298 --> 05:02.835

Ce sont les deux queues.

 

05:02.835 --> 05:06.873

Normalement, vous êtes en quelque sorte au milieu, mais c'est tout sauf un

 

05:06.873 --> 05:09.709

cycle normal, surtout 2025.

 

05:09.709 --> 05:13.646

Je crois que le marché est en quelque sorte en train de passer d'une

 

05:13.646 --> 05:17.850

queue à l'autre. Après les élections, il y a un an, les

 

05:17.850 --> 05:21.054

marchés se sont imposés sur le droit jusqu'au résultat.

 

05:21.054 --> 05:25.224

Puis, en mars de cette année, avec la situation tarifaire, les marchés ont

 

05:25.224 --> 05:27.493

fixé les prix sur la queue gauche.

 

05:27.493 --> 05:31.664

Ensuite, le tarif est passé un peu au second plan et nous avons

 

05:31.664 --> 05:35.868

eu le projet de loi One Big Beautiful et l'élan de l'IA est

 

05:35.868 --> 05:39.806

monté en flèche. Maintenant, nous sommes de retour sur la bonne voie et

 

05:39.806 --> 05:43.743

cette queue droite est encore plus freine par le fait que la Fed réduit ses

 

05:43.743 --> 05:48.014

taux et que les rendements à long terme se comportent très bien.

 

05:48.014 --> 05:51.951

Nous enfilons cette aiguille en quelque sorte, mais non sans

 

05:51.951 --> 05:53.853

faire des allers-retours.

 

05:53.853 --> 05:58.091

À l'heure actuelle, la façon dont je décrirais les

 

05:58.091 --> 06:02.362

queues est évidemment que la promesse de l'IA est

 

06:02.362 --> 06:06.599

tenue, ce qui signifie que la productivité de l'IA

 

06:06.599 --> 06:10.837

qui découle de toutes ces dépenses d'investissement qui est

 

06:10.837 --> 06:15.074

investie donnera le résultat dont le monde a besoin,

 

06:15.074 --> 06:17.443

ou du moins les États-Unis.

 

06:17.443 --> 06:21.714

il faut, c'est-à-dire que la limite de vitesse pour

 

06:21.714 --> 06:25.985

l'économie, le taux auquel l'économie peut croître sans générer

 

06:25.985 --> 06:30.289

une inflation excessive, que cette limite de vitesse augmente

 

06:30.289 --> 06:32.759

suffisamment pour que la dette...

 

06:32.759 --> 06:36.929

bien sûr, nous sommes tous accablés, y compris le Canada, l'Europe,

 

06:36.929 --> 06:41.100

la Chine, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis, mais si

 

06:41.100 --> 06:45.004

le taux de croissance est suffisamment élevé, la dette devient soutenable.

 

06:45.004 --> 06:49.008

Pensez-y, si vous contractez un prêt pour démarrer une entreprise et que

 

06:49.008 --> 06:53.012

le prêt coûte 5 %, mais que votre entreprise croît à 20 %, c'était

 

06:53.012 --> 06:56.349

une bonne utilisation d'un prêt.

 

06:56.349 --> 07:00.019

À l'heure actuelle, dans le monde, il n'y a pas beaucoup de croissance parce

 

07:00.019 --> 07:03.156

qu'il y a une réaction négative en matière d'immigration presque partout dans

 

07:03.156 --> 07:05.091

le monde, y compris, évidemment, aux États-Unis.

 

07:05.091 --> 07:09.328

mais même le Canada, l'Europe et vous avez une croissance lente

 

07:09.328 --> 07:13.599

de la population active en raison de la démographie et vous

 

07:13.599 --> 07:16.369

n'avez pas vu beaucoup de productivité.

 

07:16.369 --> 07:20.373

La bonne chose, c'est que les billions de dollars dépensés pour

 

07:20.373 --> 07:24.377

les dépenses d'investissement en IA génèrent un retour sur investissement qui

 

07:24.377 --> 07:28.381

est si bon que l'économie peut atteindre, je suppose que vous

 

07:28.381 --> 07:31.918

pouvez appeler cela de la vitesse d'évasion.

 

07:31.918 --> 07:36.055

Puis, tout à coup, la dette devient soutenable et vous pouvez avoir une

 

07:36.055 --> 07:38.624

croissance sans inflation. C'est le...

 

07:38.624 --> 07:42.829

Je ne sais pas si c'est une tarte dans le ciel,

 

07:42.829 --> 07:46.065

mais c'est le scénario le plus juste.

 

07:46.065 --> 07:49.669

Dans ce scénario, la Fed n'aurait pas à augmenter ses taux parce que, encore

 

07:49.669 --> 07:52.738

une fois, ce taux de fonctionnement non inflationniste augmente.

 

07:52.738 --> 07:56.909

Ce genre d'histoire de boom peut facilement devenir une histoire de bulle,

 

07:56.943 --> 08:01.113

comme le boom d'Internet au milieu des années 90 est devenu une

 

08:01.113 --> 08:04.150

bulle Internet à la fin des années 90.

 

08:04.150 --> 08:08.321

Ce n'est pas une prédiction de mon côté, mais tout le

 

08:08.321 --> 08:12.458

monde à qui je parle me demande s'il y aura une

 

08:12.458 --> 08:16.629

bulle. Ironiquement, si vous passez d'une flèche, qui est la

 

08:16.629 --> 08:20.800

queue droite, à une bulle, cette bulle finit par vous ramener à la

 

08:20.800 --> 08:24.937

queue gauche parce qu'alors vous avez les conséquences de la bulle, ce qui

 

08:24.937 --> 08:28.674

n'est jamais joli. C'est en quelque sorte l'une des façons dont je décrirais

 

08:28.674 --> 08:32.712

les queues. La queue gauche serait si nous finissons par avoir une bulle,

 

08:32.712 --> 08:35.248

mais vous iriez d'abord à la queue droite.

 

08:35.248 --> 08:39.418

L'autre queue gauche, comme je le vois maintenant que l'histoire tarifaire

 

08:39.418 --> 08:43.589

est un peu réduite en tant que menace après la trêve

 

08:43.589 --> 08:47.727

entre les États-Unis. et la Chine, mais l'histoire de la queue gauche

 

08:47.727 --> 08:51.697

serait que le boom n'entraîne pas cette limite de vitesse croissante et

 

08:51.697 --> 08:55.668

que nous entrons dans toute cette falaise de la dette, si vous

 

08:55.668 --> 08:59.639

voulez, où les rendements obligataires commencent à augmenter et tout à coup

 

08:59.639 --> 09:04.143

vous frapperez à la porte d'un rendement de 5 % sur 10 ans.

 

09:04.143 --> 09:06.779

Les marchés n'aimeraient certainement pas ça.

 

09:06.779 --> 09:10.716

De plus, si la Fed perdait son indépendance, si l'administration

 

09:10.716 --> 09:14.654

Trump parvient à renverser la Fed, comme je l'appelle, et

 

09:14.654 --> 09:18.591

qu'elle fait baisser les taux en dessous du taux d'inflation,

 

09:18.591 --> 09:22.528

alors vous pourriez avoir l'inflation produisant une forte augmentation de

 

09:22.528 --> 09:24.564

la courbe.

 

09:24.564 --> 09:28.000

Ce serait une autre itération de la queue gauche.

 

09:28.000 --> 09:30.403

À l'heure actuelle, tout est plutôt bon.

 

09:30.403 --> 09:34.373

La saison des bénéfices se termine, les chiffres sont bons,

 

09:34.373 --> 09:38.344

les valorisations sont élevées, mais je pense que tant que

 

09:38.344 --> 09:42.315

les bénéfices sont générés, les investisseurs ont tendance à négliger

 

09:42.315 --> 09:44.050

les valorisations.

 

09:44.050 --> 09:47.920

C'est ainsi que je vois la queue. Je voulais en mentionner un autre, et vous

 

09:47.920 --> 09:51.991

l'avez déjà mentionné, mais le risque de concentration sur le marché, aux

 

09:51.991 --> 09:55.628

États-Unis. le marché, c'est certainement une chose réelle.

 

09:55.628 --> 09:59.899

Mag Seven ou les 10 principales actions représentent

 

09:59.899 --> 10:03.402

plus de 40 % du marché.

 

10:03.402 --> 10:05.671

Bien que ces actions augmentent, hé, c'est formidable,

 

10:05.671 --> 10:10.076

Si jamais cela devait aller dans l'autre sens, les

 

10:10.076 --> 10:14.313

choses ne continuent jamais indéfiniment, alors seulement ces sept

 

10:14.313 --> 10:18.551

actions qui baissent entraîneraient également le marché à la

 

10:18.551 --> 10:21.520

baisse. Il s'agit clairement d'un risque pour la queue.

 

10:21.520 --> 10:25.458

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un risque imminent de queue, mais c'est un

 

10:25.458 --> 10:29.362

risque de queue et il faut donc vraiment diversifier pour éviter ce risque de

 

10:29.362 --> 10:29.996

concentration.

 

10:29.996 --> 10:33.666

Parfait, et nous allons expliquer certaines des façons dont vous suggérez

 

10:33.666 --> 10:37.703

d'obtenir cette diversification, mais examinons un peu les données.

 

10:37.703 --> 10:40.573

Cette semaine, nous avons entendu de nouvelles inquiétudes au sujet des

 

10:40.573 --> 10:43.442

valorisations gonflées, en particulier en ce qui concerne les noms de

 

10:43.442 --> 10:46.579

semi-conducteurs IA. Nous avons reçu des avertissements de prélèvements

 

10:46.579 --> 10:50.583

possibles, de 10 % à 15 % de la part de cadres supérieurs de banques, mais

 

10:50.583 --> 10:54.553

vous signalez que la croissance des bénéfices a été revue à la hausse la

 

10:54.553 --> 10:57.823

semaine dernière. Pouvez-vous nous aider à donner un sens aux données et

 

10:57.823 --> 11:01.260

peut-être à interpréter si le marché a, en fait, dépassé ses clés en ce

 

11:01.260 --> 11:03.462

moment ?

 

11:03.462 --> 11:07.400

Commençons par la diapositive 2, qui met simplement en lumière

 

11:07.400 --> 11:11.337

la saison des résultats, qui a certainement été très, très

 

11:11.337 --> 11:14.807

bonne. Nous connaissons tous l'histoire, les estimations des revenus, et dans

 

11:14.807 --> 11:18.444

ce graphique, je montre les estimations du taux de croissance.

 

11:18.444 --> 11:21.414

Il s'agit d'analystes de Wall Street.

 

11:21.414 --> 11:25.584

Généralement, au fur et à mesure que vous progressez au cours de l'année et que

 

11:25.584 --> 11:29.221

vous approchez de la saison des résultats, le trimestre des résultats, si vous

 

11:29.221 --> 11:32.558

voulez, les lignes diminuent parce que les entreprises ont tendance à se

 

11:32.558 --> 11:36.295

diriger vers le bas. Les estimations commencent généralement trop haut, puis

 

11:36.295 --> 11:39.732

les entreprises sous-prometteuses, si vous voulez, orientent les estimations

 

11:39.732 --> 11:43.969

vers le bas. Lorsque vous arrivez à la saison des bénéfices,

 

11:43.969 --> 11:48.774

qui est la ligne verticale, il y a inévitablement un rebond.

 

11:48.774 --> 11:52.344

Entreprises, elles sous-promettent et livrent des résultats excessifs.

 

11:52.344 --> 11:56.482

C'est le jeu le plus ancien du livre et c'est toujours une question de savoir

 

11:56.482 --> 11:59.752

dans quelle mesure les entreprises battent, celles qui les battent de beaucoup

 

11:59.752 --> 12:02.254

sont récompensées et celles qui ne sont pas punies.

 

12:02.254 --> 12:06.192

En règle générale, le taux de croissance rebondit

 

12:06.192 --> 12:08.527

d'environ 300 points de base.

 

12:08.527 --> 12:10.429

Vous pouvez le voir dans le graphique.

 

12:10.429 --> 12:15.000

Vous pouvez voir ce petit bâton de hockey rebondir là.

 

12:15.000 --> 12:18.938

Les derniers trimestres, cependant, ont produit un rebond bien

 

12:18.938 --> 12:22.875

supérieur à la moyenne, et c'est certainement ce qui

 

12:22.875 --> 12:24.810

s'est passé ainsi.

 

12:24.810 --> 12:28.781

Le taux de croissance a commencé à 7 % et il n'a pas vraiment

 

12:28.781 --> 12:31.350

diminué au cours des derniers mois.

 

12:31.350 --> 12:33.185

Il atteint maintenant 15 %.

 

12:33.185 --> 12:37.256

Il s'agit d'un rebond de 800 points de base, ce qui est généralement

 

12:37.256 --> 12:41.260

beaucoup plus élevé que la normale.

 

12:41.260 --> 12:45.231

Qu'il s'agisse du projet de loi One Big Beautiful Bill, de toutes les

 

12:45.231 --> 12:48.868

dépenses d'immobilisations prévues dans ce projet de loi One Big Beautiful, ou

 

12:48.868 --> 12:52.838

du boom de l'IA, c'est probablement une combinaison des deux, mais ce rebond

 

12:52.838 --> 12:56.809

augmente en fait l'année, le chiffre de l'année civile, qui figure à la

 

12:56.809 --> 13:00.846

page 3. N'oubliez pas que nous avons commencé l'année avec

 

13:00.846 --> 13:05.251

des analystes qui s'attendaient à une croissance des bénéfices de 12,5 %.

 

13:05.251 --> 13:09.488

La colère des tarifs en mars et avril

 

13:09.488 --> 13:13.726

a amené les analystes à réduire leurs estimations

 

13:13.726 --> 13:16.362

de 12 % à 7 %.

 

13:16.362 --> 13:20.432

Depuis lors, ils ont été remarqués et nous sommes maintenant à 11,5 %, ce qui

 

13:20.432 --> 13:23.369

est presque là où nous avons commencé l'année.

 

13:23.369 --> 13:27.339

En fait, il est déjà en avance sur le point où nous avons

 

13:27.339 --> 13:29.742

terminé l'an dernier, qui était de 11,4 %.

 

13:29.742 --> 13:33.712

C'est une histoire très optimiste et il est rare

 

13:33.712 --> 13:37.249

que les chiffres augmentent au cours de l'année.

 

13:37.249 --> 13:40.152

Généralement, vous avez cette dérive vers le bas.

 

13:40.152 --> 13:44.390

De toute évidence, il y a beaucoup d'élan sur le front des

 

13:44.390 --> 13:48.694

bénéfices, ce qui permet au marché d'examiner un peu l'évaluation.

 

13:48.694 --> 13:52.665

Si nous passons à la diapositive 6, j'ai fait un petit

 

13:52.665 --> 13:56.602

exercice de mathématiques sur l'enveloppe au cours de la fin de

 

13:56.602 --> 14:00.539

semaine pour montrer, ok, quel est le prix réel en termes

 

14:00.539 --> 14:04.777

de revenus ? Qu'est-ce que le marché doit voir pour qu'il

 

14:04.777 --> 14:07.813

ne soit pas au-dessus de ses skis ?

 

14:07.813 --> 14:12.017

Cela entre dans le modèle de flux de trésorerie actualisé, qui est vraiment

 

14:12.017 --> 14:15.554

excellent aussi, mais c'est compliqué parce qu'il contient beaucoup trop de

 

14:15.554 --> 14:19.592

variables. Fondamentalement, lorsque vous regardez le marché et

 

14:19.592 --> 14:23.629

quelles sont les projections de croissance des bénéfices et si

 

14:23.629 --> 14:27.633

vous regardez les estimations pour les prochaines années, vous vous

 

14:27.633 --> 14:31.670

attendez à ce que les gains augmentent de 11 % par

 

14:31.670 --> 14:35.708

année au cours des cinq prochaines années, ce qui correspond

 

14:35.708 --> 14:39.745

en fait au taux de croissance réalisé en 24 et

 

14:39.745 --> 14:42.615

le sera probablement en 2025.

 

14:42.615 --> 14:47.119

C'est assez solide, ce n'est pas fou.

 

14:47.119 --> 14:51.056

Mais dans le DCF, vous décidez, ok, si le prix de

 

14:51.056 --> 14:54.994

l'indice est au bon niveau et que la croissance des bénéfices

 

14:54.994 --> 14:58.931

est X et que nous savons où se situent les taux

 

14:58.931 --> 15:02.868

d'intérêt, alors à quelle prime de risque sur les actions la

 

15:02.868 --> 15:04.970

valeur actuelle a-t-elle un sens ?

 

15:04.970 --> 15:09.308

Lorsque vous le résolvez de cette façon, la prime

 

15:09.308 --> 15:13.646

d'actions qui sous-entend actuellement la croissance du bénéfice de

 

15:13.646 --> 15:16.181

11 % est de 3,7 %.

 

15:16.181 --> 15:20.119

Cela peut ne pas sembler si bas, mais si nous passons à la

 

15:20.119 --> 15:23.255

diapositive 5, vous constaterez qu'il est nettement inférieur à la moyenne.

 

15:23.255 --> 15:27.593

Si vous passez au panneau inférieur, vous voyez que la

 

15:27.593 --> 15:31.931

ligne grise, la prime de risque historiquement réalisée que les

 

15:31.931 --> 15:36.268

investisseurs obtiennent en investissant dans des actions par rapport à

 

15:36.268 --> 15:39.271

l'actif sans risque, est d'environ 5 %.

 

15:39.271 --> 15:42.441

La moyenne de la prime de risque implicite, donc non pas de la prime de risque

 

15:42.441 --> 15:44.610

réalisée, mais de la prime de risque implicite, est d'environ 5 %.

 

15:44.610 --> 15:47.413

À l'heure actuelle, nous sommes bien en deçà de cela.

 

15:47.413 --> 15:51.817

Si nous revenons un instant à la diapositive 6,

 

15:51.817 --> 15:56.221

l'exercice mathématique est que, d'accord, disons que le marché

 

15:56.221 --> 16:00.626

est normalement évalué à une prime de risque moyenne

 

16:00.626 --> 16:04.997

d'environ 5 % au lieu de 3,7 %, quelle devrait être

 

16:04.997 --> 16:09.401

la croissance des bénéfices pour justifier le niveau actuel

 

16:09.401 --> 16:14.106

de S & P 500 d'environ 6 730 ?

 

16:14.106 --> 16:17.476

La réponse est une croissance de 18 %.

 

16:17.476 --> 16:21.280

Encore une fois, la seule façon dont le marché a du sens avec un taux de

 

16:21.280 --> 16:24.817

croissance de 11 % des gains est que la prime de risque soit inférieure à la

 

16:24.817 --> 16:28.787

moyenne. Si la prime de risque était en moyenne, vous auriez

 

16:28.787 --> 16:33.392

besoin d'une croissance de 18 % des gains pour justifier les niveaux actuels.

 

16:33.392 --> 16:37.563

Cela ne veut pas dire que le marché va s'effondrer ou chuter

 

16:37.563 --> 16:41.700

de 20 % parce qu'il a dépassé ses skis, mais cela vous montre

 

16:41.700 --> 16:45.871

que le marché a besoin de beaucoup d'élan continu grâce aux bénéfices

 

16:45.871 --> 16:47.573

pour justifier son prix actuel.

 

16:47.573 --> 16:51.210

Peut-être que nous allons l'obtenir, peut-être que ce boom de l'IA offre des

 

16:51.210 --> 16:55.914

résultats, mais cela vous montre que le marché a le prix du succès ici.

 

16:55.914 --> 16:57.016

Assez juste.

 

16:57.016 --> 17:00.219

Bonjour, investisseurs. Nous reviendrons au spectacle dans un instant.

 

17:00.219 --> 17:03.789

Je voulais partager cela ici à Fidelity, nous apprécions votre opinion.

 

17:03.789 --> 17:06.058

Prenez quelques minutes pour nous aider à façonner l'avenir des balados de

 

17:06.058 --> 17:09.528

Fidelity Connects. Répondez à notre sondage auprès des auditeurs en visitant

 

17:09.528 --> 17:13.165

fidelity.ca/sondage, et vous pourriez gagner l'un de nos gobelets de marque.

 

17:13.165 --> 17:16.235

Tirages périodiques se terminant au plus tard le 30 mars 2026.

 

17:16.235 --> 17:20.172

Et n'oubliez pas d'écouter les podcasts Fidelity Connects, the Upside et

 

17:20.172 --> 17:23.409

français DialoguesFidelity disponibles sur Apple, Spotify, YouTube ou partout

 

17:23.409 --> 17:25.544

où vous obtenez vos podcasts.

 

17:25.544 --> 17:28.080

Rerevenons maintenant à l'émission d'aujourd'hui.

 

17:28.080 --> 17:31.784

Les É.-U. la fermeture du gouvernement a privé les investisseurs

 

17:31.784 --> 17:36.088

d'un grand nombre des données économiques les plus importantes du pays

 

17:36.088 --> 17:38.891

au cours du dernier mois environ.

 

17:38.891 --> 17:42.094

Nous avons vu des données économiques arriver.

 

17:42.094 --> 17:45.798

La confiance des consommateurs a chuté à son plus bas niveau depuis des années,

 

17:45.798 --> 17:49.768

le marché du travail montre des signes de stress avec une hausse des mises à

 

17:49.768 --> 17:53.806

pied. Dans ce contexte, dans quelle mesure êtes-vous confiant à l'égard de la

 

17:53.806 --> 17:57.409

thèse sur les gains au cours des trois à six prochains mois et comment

 

17:57.409 --> 18:02.147

tiendrez-vous compte du risque lié au marché du travail dans tout cela ?

 

18:02.147 --> 18:06.151

Je crois que la situation des gains est assez solide.

 

18:06.151 --> 18:10.155

Je ne le remet pas vraiment en question à cause du

 

18:10.155 --> 18:14.159

manque de données économiques. Nous avons nos propres prévisions

 

18:14.159 --> 18:18.397

de revenus internes d'une entreprise par niveau d'entreprise

 

18:18.397 --> 18:22.601

et nous sommes également assez enthousiastes à l'égard

 

18:22.601 --> 18:24.736

des bénéfices des entreprises.

 

18:24.736 --> 18:28.841

Bien sûr, nous avons eu peu de données depuis août, je suppose que c'était le

 

18:28.841 --> 18:32.678

cas, mais il y a des indicateurs en temps réel que nous pouvons examiner.

 

18:32.678 --> 18:36.682

Par exemple, nous n'avons pas les données sur l'inflation, mais il

 

18:36.682 --> 18:40.686

existe une série appelée truflation qui est un algorithme basé sur

 

18:40.686 --> 18:44.690

la blockchain qui analyse des millions de SKU chaque jour, c'est

 

18:44.690 --> 18:48.727

en fait un indicateur quotidien, et qui fonctionne à environ 2,7 %.

 

18:48.727 --> 18:53.165

Cela correspond à l'endroit où le gouvernement

 

18:53.165 --> 18:57.669

a publié les données sur l'inflation.

 

18:57.669 --> 19:01.707

Comme nous le savons, le marché de l'emploi a été mou et nous n'avons

 

19:01.707 --> 19:05.177

pas reçu de rapport sur la paie depuis quelques mois.

 

19:05.177 --> 19:09.414

Nous avons vu des mises à pied, mais je dirais que le

 

19:09.414 --> 19:13.652

marché de l'emploi est en quelque sorte détendu où les entreprises n'embauchent

 

19:13.652 --> 19:17.890

pas vraiment, mais elles ne licencient pas vraiment, à part ces mises

 

19:17.890 --> 19:19.758

à pied.

 

19:19.758 --> 19:22.528

Encore une fois, il y a des indicateurs au niveau État par État.

 

19:22.528 --> 19:24.963

Nous avons des demandes d'indemnités de chômage qui sont affichées chaque

 

19:24.963 --> 19:29.001

semaine. Nous avons le rapport JOLTS, nous avons

 

19:29.001 --> 19:33.272

notre propre indicateur exclusif parce que Fidelity administre tellement

 

19:33.272 --> 19:37.543

de régimes d'avantages sociaux afin que nous puissions voir

 

19:37.576 --> 19:41.847

une bonne partie de l'économie en ce qui concerne

 

19:41.847 --> 19:46.151

les entreprises affichant des prestations en baisse ou en

 

19:46.151 --> 19:47.786

hausse.

 

19:47.786 --> 19:51.823

L'économie n'est en aucun cas au bord du gouffre ni ne tombe

 

19:51.823 --> 19:55.827

d'une falaise ou quoi que ce soit d'autre.

 

19:55.827 --> 19:59.765

Je pense que même si les chiffres s'affaiblissent du côté de la paie, ce

 

19:59.765 --> 20:03.702

qui sera probablement le cas, je pense que le marché est soulagé que nous

 

20:03.702 --> 20:06.471

soyons au moins en train de sortir de cette fermeture.

 

20:06.471 --> 20:10.576

Comme vous l'avez mentionné, les indications actuelles sont plus

 

20:10.576 --> 20:13.245

constructives de ce côté-ci.

 

20:13.245 --> 20:16.982

J'espère que la fermeture prendra fin bientôt parce que nous voulons que nos

 

20:16.982 --> 20:20.419

contrôleurs de la circulation aérienne soient payés parce que, en tant que

 

20:20.419 --> 20:23.589

personne qui voyage fréquemment, ce n'est pas une histoire agréable ces

 

20:23.589 --> 20:24.856

dernières semaines.

 

20:24.856 --> 20:27.593

Je suis sûr que vous voulez avoir accès aux données que vous utilisez

 

20:27.593 --> 20:30.529

normalement, bien qu'il ne semble pas que vous les manquez trop avec tous les

 

20:30.562 --> 20:32.864

accès aux données exclusives dont nous disposons.

 

20:32.864 --> 20:36.301

Vous avez mentionné le risque de concentration, le risque très réel de

 

20:36.301 --> 20:38.437

concentration plus tôt dans l'émission.

 

20:38.437 --> 20:42.574

Vous avez souligné la valeur de la diversification mondiale pour aider à

 

20:42.574 --> 20:45.043

lutter contre ce risque de concentration.

 

20:45.043 --> 20:48.847

Quels changements d'allocation sont judicieux aujourd'hui compte tenu de cet

 

20:48.847 --> 20:52.985

environnement ? Parlez peut-être des marchés internationaux et de la façon dont

 

20:52.985 --> 20:56.888

nous devrions penser à l'exposition à ces marchés.

 

20:56.888 --> 21:01.226

Si nous passons à la diapositive 12, la plupart

 

21:01.226 --> 21:05.564

d'entre vous connaissent ma thèse selon laquelle nous vivons

 

21:05.564 --> 21:09.901

dans un monde post-60/40 où le 60, évidemment, est

 

21:09.901 --> 21:14.239

le point d'ancrage de tout portefeuille à long terme

 

21:14.239 --> 21:16.174

sauf celui des États-Unis.

 

21:16.174 --> 21:20.112

à côté de ce 60, il y a un risque de concentration,

 

21:20.112 --> 21:24.049

il y a un risque d'évaluation, il y a le risque qu'un

 

21:24.049 --> 21:27.986

boom devienne une bulle, un risque que vous ne voyez pas vraiment

 

21:27.986 --> 21:31.923

dans bien d'autres régions du monde parce qu'ils n'ont pas la même

 

21:31.923 --> 21:36.094

histoire. Le 60, je crois, est toujours le 60, mais

 

21:36.094 --> 21:38.330

peut-être plus un 60 mondial qu'un américain.

 

21:38.330 --> 21:42.167

basé sur 60. L'histoire mondiale est très convaincante.

 

21:42.167 --> 21:45.370

En fait, si nous passons très rapidement à la diapositive 4 avant de revenir à

 

21:45.370 --> 21:47.072

celle-ci, ce n'est pas le cas des États-Unis.

 

21:47.072 --> 21:49.875

les marchés sont maintenant plus performants que ceux des États-Unis de 800

 

21:49.875 --> 21:52.878

points de base d'une année sur l'autre.

 

21:52.878 --> 21:55.947

C'est le niveau le plus élevé en près de 10 ans.

 

21:55.947 --> 21:58.183

C'est une très bonne histoire.

 

21:58.183 --> 22:01.086

Encore une fois, surtout à l'extérieur des États-Unis les actions développées

 

22:01.086 --> 22:04.556

sont maintenant très concurrentielles par rapport au S&P pondéré en fonction du

 

22:04.556 --> 22:08.527

plafond. La croissance des paiements, c'est-à-dire que la part des bénéfices

 

22:08.527 --> 22:12.264

provenant des dividendes est restituée aux investisseurs sous forme de

 

22:12.264 --> 22:16.368

dividendes ou de rachats, augmente en fait plus rapidement dans l'indice

 

22:16.368 --> 22:20.372

EAFE. Le ratio de paiement est le

 

22:20.372 --> 22:24.643

même, 75 %, mais son P/E est de 15 alors que

 

22:24.643 --> 22:26.345

notre P/E aux États-Unis.

 

22:26.345 --> 22:30.315

est 23. C'est une histoire très, très convaincante.

 

22:30.315 --> 22:34.519

Si nous revenons à 12 une seconde, le 60 est le

 

22:34.519 --> 22:38.724

60 et vous pouvez voir dans ce graphique que je montre

 

22:38.724 --> 22:42.928

la corrélation des catégories d'actifs que je fais soit par rapport

 

22:42.928 --> 22:47.099

au S&P 500, c'est l'échelle verticale, donc tous ces points que

 

22:47.099 --> 22:51.303

vous voyez en haut sont essentiellement des catégories d'actifs en actions

 

22:51.303 --> 22:55.507

et vous pouvez voir qu'ils sont généralement fortement corrélés avec le

 

22:55.507 --> 22:58.076

marché boursier. comme vous pouvez vous y attendre.

 

22:58.076 --> 23:02.180

La corrélation entre le marché obligataire et les bons du Trésor

 

23:02.180 --> 23:05.851

à long terme est indiquée sur l'échelle horizontale.

 

23:05.851 --> 23:09.654

Vous pouvez voir, par exemple, que les bons du Trésor à long terme sont par

 

23:09.654 --> 23:13.258

définition corrélés à 100 % à l'indice de trésorerie à long terme.

 

23:13.258 --> 23:16.695

Ce sont en quelque sorte les deux parties binaires d'un portefeuille.

 

23:16.695 --> 23:19.064

Les 60 sont des actions, plus globales.

 

23:19.064 --> 23:22.300

Les 40 seraient normalement des obligations, mais je n'aime pas vraiment les

 

23:22.300 --> 23:26.338

obligations ici. Je pense qu'avec un rendement de 4 %, il y a probablement

 

23:26.338 --> 23:30.442

plus de risque à la hausse des rendements qu'à la baisse, alors je

 

23:30.442 --> 23:34.546

ferais preuve de prudence en ce qui concerne le Trésor ou le côté

 

23:34.546 --> 23:37.916

des obligations. Cela vous laisse avec ce que nous appelons des

 

23:37.916 --> 23:42.087

diversificateurs. Ce sont des catégories d'actifs qui n'ont aucune

 

23:42.087 --> 23:46.158

forte corrélation avec les actions ni avec les

 

23:46.158 --> 23:51.096

obligations, ces actifs sont là dans l'ovale jaune.

 

23:51.096 --> 23:55.167

Vous avez, bien sûr, de l'or, du Bitcoin, des matières

 

23:55.167 --> 23:59.271

premières, diverses alternatives comme des fonds de couverture à rendement

 

23:59.271 --> 24:03.341

absolu ou des contrats à terme gérés ou des bons

 

24:03.341 --> 24:06.044

T neutres sur le marché.

 

24:06.044 --> 24:10.382

Vous avez une idée de ce qu'il y a dans ce seau de diversification.

 

24:10.382 --> 24:14.352

Encore une fois, pour en revenir à cette notion de queues, nous savons ce

 

24:14.352 --> 24:18.356

qu'il y a au milieu, ce sont surtout les actions et certaines obligations, mais

 

24:18.356 --> 24:20.725

qu'y a-t-il dans les queues ?

 

24:20.725 --> 24:24.629

Comme vous pouvez le voir dans le coin inférieur gauche, il n'y

 

24:24.629 --> 24:28.567

a rien qui ne soit une action ou une obligation qui soit

 

24:28.567 --> 24:30.869

négativement corrélée aux actions ou aux obligations.

 

24:30.869 --> 24:35.006

La seule chose qu'il y a, c'est le DXY, qui est l'indice du

 

24:35.006 --> 24:39.177

dollar, et il est certainement utile de le garder à l'esprit pour les

 

24:39.177 --> 24:43.148

investisseurs canadiens. En dehors de cela, le mieux que nous puissions

 

24:43.148 --> 24:46.518

espérer est simplement d'avoir des catégories d'actifs qui ne sont pas

 

24:46.518 --> 24:48.954

corrélées, ni positivement ni négativement.

 

24:48.954 --> 24:51.823

De toute évidence, l'or et le Bitcoin sont...

 

24:51.823 --> 24:55.427

tous ceux qui me connaissent ont été mon choix.

 

24:55.427 --> 24:57.963

L'or est dans une correction, ce qui est très bien.

 

24:57.963 --> 25:01.633

Il a pris un peu d'avance sur lui-même à 4 400$.

 

25:01.633 --> 25:05.704

Nous sommes maintenant à 4 000, ce qui pourrait être un peu plus bas, mais

 

25:05.704 --> 25:09.174

l'or se porte bien quand les obligations ne le font pas.

 

25:09.207 --> 25:10.642

Pour moi, c'est une bonne couverture.

 

25:10.642 --> 25:14.779

C'est en quelque sorte ce que je pense d'un portefeuille à base large

 

25:14.779 --> 25:17.816

qui peut, espérons-le, résister à certaines des queues.

 

25:17.816 --> 25:20.485

À partir de là, c'est une question de rééquilibrage.

 

25:20.485 --> 25:24.556

Si le marché boursier explose complètement ici et que ce 60 %

 

25:24.556 --> 25:28.627

se transforme en 80 %, alors vous devez revenir à 60 % parce

 

25:28.627 --> 25:32.697

que vous ne voulez pas être laissé à 80 % si le

 

25:32.697 --> 25:36.768

boom se transforme un jour en bulle et que vous obtenez

 

25:36.768 --> 25:40.138

un prélèvement sur 80 % au lieu de 60 %.

 

25:40.138 --> 25:42.507

Le rééquilibrage est certainement une chose importante.

 

25:42.507 --> 25:44.209

C'est un excellent conseil en matière de répartition des actifs.

 

25:44.209 --> 25:47.679

Merci, Jurrien. Au cours des deux dernières minutes, je serais négligent de ne

 

25:47.679 --> 25:50.849

pas mentionner la montre à bulles. Vous avez surveillé les bulles toute

 

25:50.849 --> 25:54.819

l'année. Vous avez dit qu'il y a beaucoup d'enthousiasme pour le commerce

 

25:54.819 --> 25:58.957

de détail sur les marchés en ce moment, mais vous voyez pourtant des signes

 

25:58.957 --> 26:02.661

de vente initiés. Comment conciliez-vous ces signaux opposés et peut-être nous

 

26:02.661 --> 26:08.333

donner une petite mise à jour sur votre montre à bulles ?

 

26:08.333 --> 26:12.470

Passons à la diapositive sept, je vais être rapide ici.

 

26:12.470 --> 26:16.541

La montre à bulles a été, ok, si le marché baisser de

 

26:16.541 --> 26:20.579

la réinitialisation des taux en 2022 était comme 1994, puis les années

 

26:20.579 --> 26:24.616

23 et 24 ressemblaient davantage à 1995 et 1996 parce qu'en 1995

 

26:24.616 --> 26:28.653

le boom Internet est né avec l'introduction en bourse de Netscape, à

 

26:28.653 --> 26:32.724

la fin de 2022, le boom de l'IA est né avec le

 

26:32.724 --> 26:34.526

lancement de ChatGPT.

 

26:34.526 --> 26:38.530

Où en sommes-nous maintenant ? Comme vous le voyez sur le graphique, on

 

26:38.530 --> 26:42.734

dirait que nous sommes au début de 1999, ce qui vous fait vous poser

 

26:42.734 --> 26:46.738

des questions, bien sûr. Lorsque vous regardez l'évaluation, vous regardez la

 

26:46.738 --> 26:50.976

valorisation de Cisco dans les années 90, qui était le modèle emblématique

 

26:50.976 --> 26:55.614

du boom d'Internet, au sommet, le P/E est passé à 215.

 

26:55.614 --> 26:59.684

C'est un P/ élevé pour une grande, grande, grande entreprise technologique.

 

26:59.684 --> 27:03.888

Nvidia, quant à elle, est à un P/E à la traîne de

 

27:03.888 --> 27:07.859

59, un P/E avant de 35, pas même près.

 

27:07.859 --> 27:11.796

Lorsque vous regardez d'autres parallèles, par exemple, si vous

 

27:11.796 --> 27:15.734

regardez la diapositive 8, qui montre le Nifty Fifty

 

27:15.734 --> 27:19.704

des années 90 sur la gauche, le ratio P/E

 

27:19.704 --> 27:23.642

des 50 plus grandes entreprises est passé à 40,5

 

27:23.642 --> 27:27.579

tandis que le ratio P/E des 450 autres entreprises

 

27:27.579 --> 27:30.115

est tombé à 19,8.

 

27:30.115 --> 27:33.652

Les 50 premiers se négociaient à un taux deux fois supérieur à celui du reste

 

27:33.652 --> 27:37.122

du marché. Si vous allez à droite, vous voyez que nous n'avons rien de tel pour

 

27:37.155 --> 27:41.192

le moment. Je ne crains pas que nous soyons actuellement dans

 

27:41.192 --> 27:45.196

une bulle qui est sur le point d'éclater, mais vous voulez

 

27:45.196 --> 27:49.434

être ouvert d'esprit. Quand vous examinez le sentiment, et que vous avez

 

27:49.434 --> 27:53.571

mentionné le sentiment, passons à la diapositive 11, vous regardez les

 

27:53.571 --> 27:57.676

flux de fonds et les enquêtes, les enquêtes de Wall Street,

 

27:57.676 --> 28:01.813

les gens sont généralement enthousiastes, ce qui, bien sûr, ils devraient

 

28:01.813 --> 28:05.950

l'être parce que le marché a augmenté d'environ 100 % au cours

 

28:05.950 --> 28:10.922

des trois dernières années, alors pourquoi ne le seriez-vous pas ?

 

28:10.922 --> 28:14.359

Vous voyez que, oui, les taureaux Investors Intelligence moins ours dans le

 

28:14.359 --> 28:18.329

haut, plus 45 points de pourcentage de taureaux de plus que les ours, c'est

 

28:18.329 --> 28:20.732

ce à quoi vous vous attendiez.

 

28:20.732 --> 28:24.736

Vous regardez en bas de page, c'est l'indicateur des ventes

 

28:24.736 --> 28:26.838

initiées des entreprises.

 

28:26.838 --> 28:30.842

Le ratio entre les initiés comme les PDG et

 

28:30.842 --> 28:34.813

les directeurs financiers, les dirigeants d'entreprises vendant leurs propres

 

28:34.813 --> 28:38.817

actions par rapport à leur achat, en général, est

 

28:38.817 --> 28:42.787

bien supérieur à un parce que les dirigeants sont

 

28:42.787 --> 28:46.758

payés en actions, ils les vendent pour monétiser leurs

 

28:46.758 --> 28:49.794

actions, donc c'est généralement supérieur à un.

 

28:49.794 --> 28:53.832

Ce sont les moments où il passe en dessous de 1 qui sont vraiment

 

28:53.832 --> 28:57.902

intéressants et ils ont tendance à se produire au bas du marché, ce qui

 

28:57.902 --> 29:01.639

signifie que les initiés achètent plus d'actions qu'ils n'en vendent et ils ne

 

29:01.639 --> 29:04.042

le font généralement que pour une seule raison.

 

29:04.042 --> 29:07.278

C'est-à-dire que leurs entreprises sont sous-évaluées.

 

29:07.278 --> 29:11.316

C'est un très bon indicateur contrarien en bas et

 

29:11.316 --> 29:13.852

pas tant qu'indicateur des sommets.

 

29:13.852 --> 29:17.856

Cela dit, à l'heure actuelle, le ratio vente/achat est de 25,

 

29:17.856 --> 29:22.127

ce qui est le plus élevé jamais enregistré pour cette série.

 

29:22.127 --> 29:26.030

Encore une fois, je ne veux pas trop en savoir plus, mais cela donne à

 

29:26.030 --> 29:29.167

penser que les initiés de l'entreprise sont peut-être genre, vous voyez quoi,

 

29:29.167 --> 29:32.036

ces niveaux augmentent, peut-être que je devrais encaisser certaines de mes

 

29:32.036 --> 29:35.640

options d'achat d'actions. Juste quelque chose à garder à l'esprit.

 

29:35.640 --> 29:37.408

Je vous en suis reconnaissant. Merci, Jurrian.

 

29:37.408 --> 29:40.011

Je pense que c'est un bon endroit pour y mettre fin aujourd'hui.

 

29:40.011 --> 29:43.681

Je tiens à vous remercier de votre temps et de nous avoir aidés à naviguer sur

 

29:43.681 --> 29:46.084

ce chemin étroit entre les deux queues.

 

29:46.084 --> 29:48.586

Je vous en remercie et bonne semaine, Jurrien.

 

29:48.586 --> 29:49.754

Je vous remercie beaucoup.

 

29:49.754 --> 29:53.358

Merci d'avoir écouté cette balado-diffusion

 

29:53.358 --> 29:55.160

DialoguesFidelity.

 

29:55.160 --> 29:58.163

Si ce n'est pas déjà fait, abonnez-vous à DialoguesFIdelity

 

29:58.163 --> 30:01.232

sur la plateforme de balado diffusion

 

30:01.232 --> 30:02.834

de votre choix.

 

30:02.834 --> 30:05.603

Et si vous aimez ce que vous entendez, laissez un

 

30:05.603 --> 30:08.673

commentaire ou une note de 5 étoiles.

 

30:08.673 --> 30:11.843

Pour plus de renseignements sur les webmissions en direct à

 

30:11.843 --> 30:15.747

venir, veuillez consulter Fidelity.ca

 

30:15.747 --> 30:19.584

N'oubliez pas de suivre Fidelity Canada sur LinkedIn,

 

30:19.584 --> 30:22.587

YouTube et Instagram et de vous abonner

 

30:22.587 --> 30:25.824

au DialoguesFidelity sur votre plateforme de

 

30:25.824 --> 30:28.259

balado-diffusion préférée.

 

30:28.259 --> 30:31.296

Nous conclurons la balado diffusion d'aujourd'hui par

 

30:31.296 --> 30:33.698

une note légale.

 

30:33.698 --> 30:36.868

Les opinions exprimées dans cette balado diffusion sont

 

30:36.868 --> 30:38.136

celles des participants.

 

30:38.136 --> 30:41.105

Elle ne reflète pas nécessairement le point de vue

 

30:41.105 --> 30:44.576

de Fidelity Investments Canada, SRI.

 

30:44.576 --> 30:47.278

Ou de ses sociétés affiliées.

 

30:47.278 --> 30:50.648

Cette balado-diffusion est fournie à titre d'information

 

30:50.648 --> 30:53.785

seulement et ne doit pas être interprété comme des

 

30:53.785 --> 30:56.754

conseils en placement ou des conseil d'ordre

 

30:56.754 --> 30:58.790

juridique ou fiscal.

 

30:58.790 --> 31:01.993

Elle ne constitue pas une offre d'achat ou de vente

 

31:01.993 --> 31:05.230

et Fidelity n'appuie, ne recommande ou ne

 

31:05.230 --> 31:08.266

parraine aucun des titres ou des entités

 

31:08.266 --> 31:09.701

mentionnés.

 

31:09.701 --> 31:13.905

Veuillez lire le prospectus d'un fonds avant d'investir.

 

31:13.905 --> 31:16.441

Les fonds ne sont pas garantis.

 

31:16.441 --> 31:19.644

Leur valeur est appelée à fluctuer fréquemment et

 

31:19.644 --> 31:23.581

le rendement passé pourrait ou non être reproduit.

 

31:23.581 --> 31:26.618

Les placements dans les fond sont assortis de frais,

 

31:26.618 --> 31:29.187

de dépenses et de commissions.

 

31:29.187 --> 31:31.155

Merci d'avoir regardé et à la prochaine!

Écoutez le balado