DialoguesFidelity : La perspective macroéconomique de Jurrien Timmer – 12 janvier 2026

Commencez la semaine avec une analyse de premier plan. Joignez-vous à Jurrien Timmer, directeur en chef, Macroéconomie mondiale chez Fidelity, pour mieux comprendre les moteurs des marchés mondiaux et vous préparer pour ce que nous réserve l’avenir.

Play Video
Click to play video
Transcription

00:00.767 --> 00:06.439
Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle; des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir. Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer.

00:06.740 --> 00:09.943
Bonjour et bienvenue à Fidelity Connects. Je suis Pamela Ritchie.

00:09.943 --> 00:13.947
Les marchés sont en quelque sorte tièdes et se sont vendus un peu

00:13.947 --> 00:17.317
plus tôt aujourd'hui par rapport à des sommets historiques alors qu'ils

00:17.317 --> 00:20.720
digèrent le monde multipolaire qui semble se développer davantage chaque jour

00:20.720 --> 00:22.489
de cette nouvelle année.

00:22.489 --> 00:25.892
Avec de tels bouleversements massifs, pouvons-nous maintenant obtenir des

00:25.892 --> 00:29.662
signaux clairs indiquant d'autres possibilités à l'étranger ou est-ce qu'un

00:29.662 --> 00:34.134
interrègne suscitera le désir de courir pour des actions défensives ?

00:34.134 --> 00:38.304
Le marché boursier américain est-il le bastion de la sécurité puisqu'il

00:38.304 --> 00:42.442
abrite les hyperscalers et les entreprises du S&P 500 transformées par

00:42.442 --> 00:46.446
l'IA ? Quelles sont les catégories d'actifs qui gagnent de ce

00:46.446 --> 00:50.450
nouveau terrain de jeu ? Il semble que l'or va certainement

00:50.450 --> 00:54.054
avancer, mais quoi d'autre et où d'autre géographiquement ?

00:54.054 --> 00:57.824
Jurrien Timmer, directeur Fidelity de Global Macro, se joint à nous pour

00:57.824 --> 01:00.126
discuter du paysage macroéconomique pour les investisseurs.

01:00.126 --> 01:03.763
Je vous souhaite la bienvenue, Jurrien, comment allez vous aujourd'hui ?

01:03.763 --> 01:04.731
Je vais bien. Bonjour.

01:04.764 --> 01:08.001
Bonjour, et on dirait que vous venez de Californie aujourd'hui vous joindre à

01:08.001 --> 01:08.868
nous.

01:08.868 --> 01:12.839
Oui, je suis enfin arrivé ici après trois mois passés à être détourné vers

01:12.839 --> 01:16.609
l'autre continent, donc je suis heureux d'être ici sous un peu de soleil.

01:16.609 --> 01:18.711
Oh, bien. Je suis content que vous ayez un peu de soleil.

01:18.711 --> 01:21.948
Juste avant d'entamer notre conversation, je mentionnerai brièvement qu'avec

01:21.948 --> 01:25.919
tout ce qui se passe outre-mer, sur le front pétrolier en

01:25.919 --> 01:29.522
particulier, nous consacrerons les dix dernières minutes de la webdiffusion

01:29.522 --> 01:33.493
d'aujourd'hui à la question du pétrole et à la position du

01:33.493 --> 01:35.328
Canada dans son ensemble.

01:35.328 --> 01:39.132
Jin Hwang, analyste en recherche sur les actions, se joindra à nous alors pour

01:39.132 --> 01:41.501
les dernières minutes de cette émission.

01:41.501 --> 01:44.537
Juste pour vous faire savoir que la webdiffusion d'aujourd'hui présente une

01:44.537 --> 01:46.940
interprétation audio en français en direct.

01:46.940 --> 01:49.442
Et vous y allez. Vous avez beaucoup d'options et de choses à venir.

01:49.442 --> 01:53.413
Jurrien, commençons par parler un peu de ce qui se passe

01:53.413 --> 01:56.082
en fin de compte dans ces marchés.

01:56.082 --> 02:00.320
Je veux dire, nous avons vraiment besoin que vous nous guidiez à

02:00.320 --> 02:04.390
travers les développements et la façon dont nous devrions y penser.

02:04.390 --> 02:06.392
Je veux dire, est-ce qu'on court pour les collines ?

02:06.392 --> 02:10.663
Surveillons-nous les marchés qui ont connu de nombreux, très

02:10.663 --> 02:14.534
nombreux bouleversements géopolitiques géographiques ces derniers temps ?

02:14.534 --> 02:16.202
Est-ce que nous restons les bras croisés ?

02:16.202 --> 02:19.639
Que faisons-nous de cette information ?

02:19.639 --> 02:23.576
C'est incroyable de voir les marchés être aussi calmes

02:23.576 --> 02:27.547
et résilients malgré toute la folie qui se passe

02:27.547 --> 02:31.484
autour de nous, l'incursion au Venezuela et ce que

02:31.484 --> 02:35.455
cela signifie pour l'ordre mondial, même les nouvelles de

02:35.455 --> 02:39.659
la Fed et du ministère de la Justice.

02:39.659 --> 02:43.129
Hier soir, les S&P ont baissé de 30 points, mais ils sont pratiquement

02:43.129 --> 02:46.833
inchangés, de sorte que le marché se contente de hausser les épaules, comme je

02:46.866 --> 02:50.036
suppose qu'ils devraient le faire dans une certaine mesure parce que les

02:50.036 --> 02:53.773
marchés se réduisent aux bénéfices et aux taux d'intérêt et, bien sûr, la Fed,

02:53.773 --> 02:57.844
ce sont les taux d'intérêt. Je crois que ce qui se passe, c'est que nous

02:57.844 --> 02:59.579
assistons à des courants croisés de développements.

02:59.579 --> 03:03.583
Nous avons les choses que je viens de mentionner, mais nous avons

03:03.583 --> 03:07.620
aussi ce boom de l'IA, la révolution de l'IA, je suppose que

03:07.620 --> 03:11.624
vous pourriez dire, et il y a toujours eu une sorte de

03:11.624 --> 03:15.628
vision à moitié pleine de vue que la révolution de l'IA commence

03:15.628 --> 03:19.632
avec les hyperscalers, le Mag-7, puis, espérons-le, mène finalement à un boom

03:19.632 --> 03:23.636
de la productivité qui permettra aux États-Unis et peut-être au reste du

03:23.636 --> 03:27.907
monde de se développer. de la dette et de permettre au marché

03:27.907 --> 03:31.811
de s'élargir de la manière la plus bénigne possible.

03:31.811 --> 03:35.915
Bien sûr, nous devons être sceptiques parce que nous devons penser de manière

03:35.915 --> 03:39.986
critique et la question qui m'a toujours prévalu était de savoir si le

03:39.986 --> 03:44.357
risque de concentration est trop grand pour permettre un élargissement amical.

03:44.357 --> 03:47.427
Nous n'en sommes qu'à une semaine après le début de l'année, mais jusqu'à

03:47.427 --> 03:49.829
présent, il semble que c'est ce qui se passe.

03:49.829 --> 03:53.833
Si nous passons à la diapositive 1 juste pour mettre cela en place, il

03:53.833 --> 03:57.270
s'agit de l'indice MSCI All Country World, donc c'est le marché boursier

03:57.270 --> 04:01.140
mondial. Le marché boursier mondial atteint de nouveaux sommets,

04:01.140 --> 04:05.111
essentiellement, tous les jours à partir de ce joli triangle que vous

04:05.111 --> 04:07.213
pouvez voir en haut de l'écran.

04:07.213 --> 04:10.683
Je suis désolé, à quel point cela nous appartient ?

04:10.683 --> 04:14.854
Eh bien, les États-Unis représentent environ 65 % de l'ACWI, donc

04:14.854 --> 04:18.992
ce sont les États-Unis, mais ce nouveau sommet est en

04:18.992 --> 04:22.228
fait en grande partie également mondial.

04:22.228 --> 04:26.332
Ce que nous voyons ici, c'est que 67 % du marché boursier mondial

04:26.332 --> 04:30.470
est supérieur à sa moyenne mobile sur 50 jours, 71 % est au-dessus

04:30.470 --> 04:34.574
de sa moyenne sur 200 jours, donc nous sommes dans un monde

04:34.574 --> 04:38.678
où 71 % de la quasi-totalité des actions du monde connaissent une tendance

04:38.678 --> 04:42.181
haussière. C'est un bon vent d'arrière à avoir.

04:42.181 --> 04:46.419
Maintenant, si nous passons à la diapositive 2, je montre l'indice S&P

04:46.419 --> 04:50.690
pondéré en fonction des plafonds, qui est celui en haut, et l'indice

04:50.690 --> 04:54.961
à pondération égale, qui est celui avec la ligne violette, sur une

04:54.961 --> 04:58.431
échelle similaire afin que vous puissiez comparer l'ampleur des rallyes.

04:58.431 --> 05:02.368
Ce que nous constatons actuellement, c'est que le SPW, l'indice à pondération

05:02.368 --> 05:06.306
égale, s'est vraiment accéléré la semaine dernière et qu'il ne s'est pas

05:06.306 --> 05:10.910
fait au détriment de l'indice pondéré en fonction de la capitalisation.

05:10.910 --> 05:14.881
Pour faire un pas en avant, si nous passons

05:14.881 --> 05:18.885
à la diapositive 3, nous pouvons voir le Mag-7,

05:18.885 --> 05:22.855
bien sûr, ces actions qui ont été à l'avant-garde

05:22.855 --> 05:26.859
du boom de l'IA, les Mag-7 ne font pratiquement

05:26.859 --> 05:29.662
rien pendant que le marché s'élargit.

05:29.662 --> 05:33.733
Si vous regardez le panneau inférieur, c'est-à-dire il y a à

05:33.733 --> 05:37.770
peine un mois, seulement 32 % des actions du S&P étaient supérieures

05:37.770 --> 05:41.140
à leur moyenne mobile et maintenant c'est 71 %.

05:41.140 --> 05:45.311
Le marché s'élargit, le SPW accélère davantage, mais

05:45.311 --> 05:49.515
ce n'est pas au détriment de la baisse

05:49.515 --> 05:51.718
des producteurs à méga-capitalisation.

05:51.718 --> 05:54.921
C'est juste une sorte d'eau qui, vraiment, vous n'aimerez peut-être pas qu'ils

05:54.921 --> 05:58.391
foulent sur l'eau si vous y êtes investi, comme nous le sommes probablement

05:58.391 --> 06:02.395
tous, mais c'est quand même une bonne chose de voir que vous pouvez avoir une

06:02.395 --> 06:07.633
rotation qui n'est pas un jeu à somme nulle.

06:07.633 --> 06:11.804
Nous ne savons pas s'il s'agit en quelque sorte de choses de début

06:11.804 --> 06:15.975
d'année ou s'il y a un thème plus général selon lequel le boom

06:15.975 --> 06:19.512
de l'IA rapporte des dividendes, essentiellement, en aval à l'économie en

06:19.512 --> 06:23.483
général. Il est trop tôt pour le savoir, mais dès la

06:23.483 --> 06:26.886
première semaine de l'année, c'est une chose très constructive à voir.

06:26.886 --> 06:30.857
Et comme vous le dites, en plus de tout cela, avec lequel vous

06:30.857 --> 06:34.527
avez commencé, le reste du monde connaît également une croissance sur les

06:34.527 --> 06:38.464
marchés boursiers, de sorte qu'il y a un certain nombre de choses qui

06:38.464 --> 06:42.435
sont retenues même s'il y a un peu de situation liée à la

06:42.435 --> 06:45.238
fourchette pour les soi-disant hyperscalaires.

06:45.238 --> 06:49.509
Je vais vous montrer la diapositive 7, qui est

06:49.509 --> 06:53.746
l'indice MSCI EM, qui a finalement dépassé son sommet

06:53.746 --> 06:57.717
par rapport à 2021 la semaine dernière.

06:57.717 --> 07:01.354
Depuis un certain temps déjà, c'est ce qu'elle fait depuis un certain temps,

07:01.354 --> 07:04.991
mais même en incluant la Chine, l'indice des marchés émergents est très, très

07:04.991 --> 07:09.228
fort. Vous pouvez voir dans les barres bleues en bas un

07:09.228 --> 07:12.131
score Z de l'indice et c'est très fort.

07:12.131 --> 07:16.302
Le CRB Raw Industrials, qui est un indice des produits

07:16.302 --> 07:20.473
de base qui tend à être considéré comme un indicateur

07:20.473 --> 07:24.076
de la croissance mondiale, progresse également bien.

07:24.076 --> 07:28.281
Pour ajouter un autre point à cela, si nous passons à

07:28.281 --> 07:32.485
la diapositive 6, nous pouvons constater que la croissance des bénéfices

07:32.485 --> 07:36.689
dans le reste du monde, donc hors États-Unis, s'accélère assez rapidement

07:36.689 --> 07:40.893
maintenant, avec un gain de 17 % d'une année sur l'autre, encore

07:40.893 --> 07:45.097
plus qu'aux États-Unis qui est de 13 %, ce qui a conduit

07:45.097 --> 07:49.302
à une surperformance de 15 points de pourcentage d'une année sur

07:49.302 --> 07:53.139
l'autre des actions non américaines par rapport aux actions américaines.

07:53.139 --> 07:57.343
Ce n'est pas une histoire américaine, c'est une histoire mondiale.

07:57.343 --> 08:00.913
Au contraire, les marchés mondiaux ont encore plus d'élan que le marché

08:00.913 --> 08:04.951
américain. Encore une fois, en tant qu'investisseurs mondiaux, comme, bien

08:04.951 --> 08:09.055
sûr, vous tous au Canada, devez savoir que c'est là que se trouve la plus

08:09.055 --> 08:12.358
grande partie de la capitalisation boursière, c'est une très belle chose à

08:12.358 --> 08:13.459
voir.

08:13.459 --> 08:17.597
C'est très intéressant de voir comment cette idée

08:17.597 --> 08:21.734
de... autre chose qui est très mondiale, c'est le commerce de l'or

08:21.734 --> 08:25.371
et nous l'avons vu littéralement partout dans le monde, mais aussi divers

08:25.371 --> 08:28.975
produits de base rattrapent leur retard, en quelque sorte attrapant le vent

08:28.975 --> 08:31.744
dans leurs voiles.

08:31.744 --> 08:35.715
Si ceux qui sont optimistes à cet égard disent qu'il y a un nouveau super cycle

08:35.715 --> 08:39.452
des produits en cours, je ne sais pas si vous allez aussi loin, mais dites-nous

08:39.452 --> 08:43.022
ce que vous voyez.

08:43.022 --> 08:47.093
J'ai l'impression, et je l'ai écrit dimanche et

08:47.093 --> 08:51.197
ce sera sur LinkedIn probablement plus tard aujourd'hui,

08:51.197 --> 08:55.268
clairement l'ordre mondial d'après-guerre de la Seconde Guerre

08:55.268 --> 08:59.372
mondiale où les États-Unis étaient cette influence dominante

08:59.372 --> 09:03.476
bénigne faisant la bonne chose et les avantages

09:03.476 --> 09:07.547
accumulés aux États-Unis ainsi qu'au reste du monde,

09:07.547 --> 09:11.651
clairement cela semble être terminé et c'est tellement

09:11.651 --> 09:15.555
plus transactionnel, mercantiliste. type d'installation.

09:15.555 --> 09:18.691
Les nouvelles au Venezuela ont en quelque sorte mis un point là-dessus.

09:18.691 --> 09:22.929
Au contraire, nous revenons en quelque sorte à l'impérialisme du XIXe

09:22.929 --> 09:27.166
siècle ou à un ordre mondial multipolaire où il y a

09:27.166 --> 09:29.902
différentes sphères d'influence, si vous voulez.

09:29.902 --> 09:33.706
Dans l'hémisphère occidental américain, du moins cela semble être la doctrine

09:33.706 --> 09:37.843
Monroe ou Donroe, et puis il y a la Russie et la

09:37.843 --> 09:41.981
Chine, dans cet environnement qui est à l'opposé de la mondialisation, bien

09:41.981 --> 09:46.085
sûr, c'est le fractionnement, je suppose que vous pouvez l'appeler, qui devrait

09:46.085 --> 09:50.289
être plus inflationniste. Je dirais que les marchés des produits de

09:50.289 --> 09:54.360
base deviennent moins fongibles en ce sens parce que les produits

09:54.360 --> 09:59.632
de base seront un actif stratégique pour toutes les sphères d'influence.

09:59.632 --> 10:03.569
Je dirais que cela rend le marché des produits de base moins efficace du point

10:03.569 --> 10:06.606
de vue des prix et davantage axé sur la demande.

10:06.606 --> 10:08.608
Cela devrait être bon pour les produits de base.

10:08.608 --> 10:12.612
D'une certaine manière, je dirais peut-être que ce que l'or a fait

10:12.612 --> 10:16.616
ces trois dernières années est en quelque sorte le message qu'il nous

10:16.616 --> 10:20.586
a mis en face en disant que c'est pour ça que cela

10:20.586 --> 10:21.587
se produit.

10:21.587 --> 10:25.524
Si nous passons à la diapositive 8 et que vous examinez

10:25.524 --> 10:29.428
l'indice Bloomberg au comptant des matières premières et que vous examinerez

10:29.428 --> 10:33.366
le rendement des actions sensibles aux matières premières, c'est un beau

10:33.366 --> 10:35.067
graphique, le rêve d'un technicien.

10:35.067 --> 10:39.105
Vous avez cette base, puis une ventilation, les

10:39.105 --> 10:44.477
actions, la confirmation de l'actif confirme ce mouvement.

10:44.477 --> 10:48.381
Je pense que les matières premières, et nous voyons ça avec du cuivre très

10:48.381 --> 10:52.318
fort, nous voyons ça même avec le nickel, avec l'argent, il se passe beaucoup

10:52.318 --> 10:56.422
de choses ici. Si vous regardez la diapositive 10 d'un point de vue

10:56.422 --> 11:00.493
laïque, au lieu d'un graphique à court terme, un graphique à très

11:00.493 --> 11:04.563
long terme, vous pouvez voir que nous naviguons sur le marché boursier

11:04.563 --> 11:08.634
vers ce que je pense être les dernières manches d'un marché haussier

11:08.634 --> 11:12.705
séculaire, que vous pouvez voir en haut, si nous examinons le taux

11:12.738 --> 11:16.809
de variation à long terme pour les produits de base, qui est

11:16.809 --> 11:20.880
la ligne grise dans le le tableau inférieur, ce commerce, cet actif,

11:20.913 --> 11:24.650
ainsi que le rendement relatif, disons, de l'international par rapport aux

11:24.650 --> 11:28.788
États-Unis et de la valeur par rapport à la croissance se sont

11:28.788 --> 11:32.892
en quelque sorte alignés pour faire un creux séculaire et les produits

11:32.892 --> 11:36.996
de base sont en quelque sorte au premier plan dans le mouvement

11:36.996 --> 11:41.133
à cet égard. Nous pourrions très bien être dans une nouvelle tendance

11:41.133 --> 11:44.870
haussière séculaire pour les produits de base aussi bien que cyclique.

11:44.870 --> 11:48.908
Évidemment, ce sera de la musique aux oreilles des

11:48.908 --> 11:49.341
Canadiens.

11:49.341 --> 11:53.446
Ce qui est bien avec les produits de base, c'est qu'à

11:53.446 --> 11:57.583
très, très long terme, si vous inscrivez les produits sur un

11:57.583 --> 12:01.721
tableau de bord efficace, ils ne sont pas un bon atout

12:01.721 --> 12:05.691
stratégique. Ils sont très volatils et à très long

12:05.691 --> 12:10.129
terme, comme 50 ans, ils produisent le taux d'inflation.

12:10.129 --> 12:13.432
Il ne s'agit pas d'un excellent rapport risque-récompense sur une période

12:13.432 --> 12:17.369
laïque. Si vous regardez la diapositive 9, je montre un ensemble de ratios

12:17.369 --> 12:20.973
de Sharpe pour tous les actifs dont je fais le suivi.

12:20.973 --> 12:24.076
Vous pouvez voir que les produits sont en quelque sorte non corrélés.

12:24.076 --> 12:28.114
En tant qu'actif non corrélé aux actions et aux obligations, vous devez faire

12:28.114 --> 12:32.151
preuve de choix quant au moment où vous voulez les posséder, mais lorsqu'ils

12:32.151 --> 12:35.121
fonctionnent, ils fonctionnent très bien.

12:35.121 --> 12:38.190
Je pense qu'en tant que diversificateurs dans un portefeuille, ils ont beaucoup

12:38.190 --> 12:39.625
de sens en ce moment.

12:39.625 --> 12:43.696
Permettez-moi de vous insister là-dessus, sans corrélation avec les actions et

12:43.696 --> 12:46.198
les obligations.

12:46.198 --> 12:48.000
Est-ce que nous en avons besoin maintenant ?

12:48.000 --> 12:51.070
Je veux dire, est-ce qu'on craint qu'il y ait une diapositive qui montre que

12:51.070 --> 12:55.541
les deux sont plus corrélés que nous ne voudrions qu'ils le soient ?

12:55.541 --> 12:58.744
L'année 2025 a certainement été une excellente année tant pour les actions que

12:58.744 --> 13:03.048
pour les obligations. Ils étaient toujours positivement corrélés, mais ils

13:03.048 --> 13:07.119
étaient dans la bonne direction, et non dans une direction

13:07.119 --> 13:09.522
de type 2022.

13:09.522 --> 13:13.759
La Barclays Ag, la Bloomberg Ag ont produit un rendement de 7 %, le

13:13.759 --> 13:17.997
S&P un rendement de 18 %, de sorte que, de ce point de vue,

13:17.997 --> 13:20.933
vous n'aviez pas besoin de diversificateurs. Mais c'est toujours agréable

13:20.933 --> 13:24.937
d'avoir des diversificateurs et encore, nous en avons longuement parlé dans

13:24.937 --> 13:28.941
le passé que pour moi je veux diversifier davantage par rapport

13:28.941 --> 13:33.045
aux obligations qu'aux actions. Avec un rendement de 4,17 % sur 10

13:33.045 --> 13:37.149
ans, je n'y vois pas beaucoup de valeur, ce qui ne

13:37.149 --> 13:41.253
veut pas dire que nous ne devrions pas posséder d'obligations parce

13:41.253 --> 13:44.190
qu'elles génèrent un rendement réel positif.

13:44.190 --> 13:48.127
Mais vous regardez les maniganiges du ministère de la Justice et de

13:48.127 --> 13:49.428
Jay Powell, le pauvre gars.

13:49.428 --> 13:52.498
Oui, est-ce qu'il va s'en aller ? Je veux dire, est-ce que Jay Powell ira

13:52.498 --> 13:54.700
bien ? Nous devons poser cette question.

13:54.700 --> 13:58.037
Oui, je pense qu'il ira bien, mais c'est juste triste à voir.

13:58.037 --> 14:02.107
Je l'ai rencontré, nous le connaissons bien chez

14:02.107 --> 14:05.611
Fidelity et c'est un fonctionnaire bien intentionné.

14:05.611 --> 14:09.648
Vous devez avoir une peau assez épaisse pour faire ça lorsque M..

14:09.648 --> 14:13.953
Trump est à la Maison-Blanche. Il a déjà vu ce film et

14:13.953 --> 14:17.990
il ira bien. En fait, c'est intéressant qu'un sénateur

14:17.990 --> 14:21.994
républicain, Thom Tillis de Caroline du Nord, soit venu

14:21.994 --> 14:25.998
dire qu'il n'approuverait aucune nomination de Trump tant que

14:25.998 --> 14:29.435
cette affaire ne sera pas réglée.

14:29.435 --> 14:33.439
J'ai rencontré le sénateur Tillis il y a quelques mois et il nous

14:33.439 --> 14:37.443
a dit qu'en privé, en parlant de la nomination de Stephen Miron, il

14:37.443 --> 14:41.480
avait approuvé cela, mais il ne recommencerait pas s'il y avait des jeux

14:41.480 --> 14:45.484
folles qui se déroulaient. Je pense que Powell ira bien, mais

14:45.484 --> 14:49.755
c'est juste dommage de voir. Cela met en évidence le risque

14:49.755 --> 14:53.692
d'un pincement baissier sur le marché obligataire : si la

14:53.692 --> 14:57.630
crédibilité de la Fed est vraiment compromise et que

14:57.630 --> 15:01.567
vous obtenez cette Fed fragmentée où les dirigeants font

15:01.567 --> 15:05.504
des choses qui n'ont aucun sens parce qu'ils sont

15:05.504 --> 15:09.441
loyalistes de Trump, la courbe des taux pourrait s'aggraver

15:09.441 --> 15:13.412
de manière baissière. La prime à terme pourrait augmenter et à 4 % sur

15:13.412 --> 15:16.482
une période de 10 ans, vous n'obtenez pas vraiment beaucoup de protection

15:16.482 --> 15:20.719
là-bas. C'est pourquoi je crois que les diversificateurs

15:20.719 --> 15:24.290
contre les 40 restent une bonne idée.

15:24.290 --> 15:28.494
Ok, fascinant. C'est vraiment génial d'avoir votre voix calme sur

15:28.494 --> 15:32.598
ce sujet parce que c'est un gros titre difficile à voir

15:32.598 --> 15:35.868
et vous vous demandez simplement comment tout ça...

15:35.868 --> 15:39.872
Chaque fois que vous pensez avoir vu le titre le plus insensé, il y en a un

15:39.872 --> 15:42.041
autre qui se cache en arrière-plan.

15:42.041 --> 15:44.944
Ne dites jamais ça à voix haute.

15:44.944 --> 15:48.147
Bonjour, investisseurs. Nous reviendrons au spectacle dans un instant.

15:48.147 --> 15:51.717
Je voulais partager cela ici à Fidelity, nous apprécions votre opinion.

15:51.717 --> 15:53.986
Prenez quelques minutes pour nous aider à façonner l'avenir des balados de

15:53.986 --> 15:57.456
Fidelity Connects. Répondez à notre sondage auprès des auditeurs en visitant

15:57.456 --> 16:01.093
fidelity.ca/sondage, et vous pourriez gagner l'un de nos gobelets de marque.

16:01.093 --> 16:04.163
Tirages périodiques se terminant au plus tard le 30 mars 2026.

16:04.163 --> 16:08.100
Et n'oubliez pas d'écouter les podcasts Fidelity Connects, the Upside et

16:08.100 --> 16:11.337
français DialoguesFidelity disponibles sur Apple, Spotify, YouTube ou partout

16:11.337 --> 16:13.472
où vous obtenez vos podcasts.

16:13.472 --> 16:16.008
Rerevenons maintenant à l'émission d'aujourd'hui.

16:16.008 --> 16:18.110
Parlons un peu des gains.

16:18.110 --> 16:22.014
Au coin de la rue, c'est le quatrième trimestre qui approche.

16:22.014 --> 16:25.250
Il y a beaucoup d'indications qui montrent qu'ils devraient être exactement là

16:25.250 --> 16:29.288
où tout le monde veut qu'ils soient, ce qui n'est pas loin d'être plus tôt

16:29.288 --> 16:32.758
dans l'année. Le troisième trimestre était plutôt sain.

16:32.758 --> 16:35.627
Est-ce que nous sortons d'étranges comparaisons ?

16:35.627 --> 16:39.231
Que pensez-vous du quatrième trimestre jusqu'à présent en ce qui concerne
l'estimation ?

16:39.231 --> 16:42.334
Tirons vers le haut la diapositive 4.

16:42.334 --> 16:45.671
La saison des gains commence cette semaine, les banques commenceront à déclarer

16:45.671 --> 16:47.539
dans quelques jours.

16:47.539 --> 16:51.176
Comme le montre le graphique, il s'agit de mon graphique de progression pour le

16:51.176 --> 16:53.512
trimestre, qui est la ligne verticale qui s'y trouve.

16:53.512 --> 16:57.616
Ce que le troisième trimestre a montré était très similaire à ce

16:57.616 --> 17:01.720
que montre le quatrième trimestre à l'heure actuelle, vous êtes arrivé à

17:01.720 --> 17:05.924
un taux de croissance estimé d'environ 8 %, d'une année sur l'autre.

17:05.924 --> 17:08.827
Ensuite, vous avez eu le rebond typique qui se produit généralement, et le

17:08.827 --> 17:11.497
rebond était très fort et nous sommes passés de 8 % à 15 %.

17:11.497 --> 17:15.834
Il s'agissait d'un rebond de 700 points

17:15.834 --> 17:17.903
de base.

17:17.903 --> 17:21.073
J'imagine que nous pourrions très bien voir quelque chose de semblable.

17:21.073 --> 17:25.177
Si nous passons à la diapositive suivante, 5, si vous convertissez cela

17:25.177 --> 17:28.947
en une estimation de la croissance annuelle, vous pouvez voir l'aller-retour

17:28.947 --> 17:33.185
que vous venez de mentionner. Nous avons commencé 2025 avec une estimation de

17:33.185 --> 17:37.289
croissance de 12 %, nous sommes tombés à 7 pendant la crise de

17:37.289 --> 17:41.427
droits de douane alors que les analystes évaluaient le coût des tarifs,

17:41.427 --> 17:44.029
et maintenant nous sommes revenus à 12 %.

17:44.029 --> 17:48.233
Si le quatrième trimestre donne une autre hausse, nous pourrions

17:48.233 --> 17:52.538
très bien nous retrouver à peut-être 13 %, voire 14 %.

17:52.538 --> 17:56.642
2026 commence à peu près dans le même

17:56.642 --> 18:00.846
domaine. Je pense que la situation des gains continue d'être très

18:00.846 --> 18:02.347
bonne.

18:02.347 --> 18:06.318
Si nous pouvons passer une seconde à la diapositive 18,

18:06.318 --> 18:10.289
l'une des plus grandes questions a été de ne pas

18:10.289 --> 18:14.226
faire dérailler la conversation ici, si vous regardez le panneau

18:14.226 --> 18:18.197
inférieur, les barres bleues, c'est la croissance des bénéfices sur

18:18.197 --> 18:22.134
cinq ans, le taux de croissance annualisé des bénéfices, le

18:22.134 --> 18:26.105
TCAC sur cinq ans, c'est maintenant de 14 %, ce qui

18:26.105 --> 18:30.075
est évidemment très bon, mais c'est à peu près aussi

18:30.075 --> 18:34.213
élevé que jamais. En 1997, nous étions à 14 ans, dans

18:34.213 --> 18:38.350
les années 70, nous étions à 14, ce qui soulève

18:38.350 --> 18:42.454
la question de savoir si nous sommes à des gains

18:42.454 --> 18:46.825
maximaux alors que nous sommes également à très haute valorisation.

18:46.825 --> 18:50.863
C'est une question légitime. Si nous passons à la diapositive 19, vous pouvez

18:50.863 --> 18:54.967
voir que si vous mettez le taux de croissance des bénéfices sur cinq ans

18:54.967 --> 18:59.338
sur une distribution en courbe en cloche, vous obtenez le graphique de gauche.

18:59.338 --> 19:03.008
Si vous mettez le ratio P/E sur une distribution, vous obtenez un graphique à

19:03.008 --> 19:07.045
droite. Nous sommes en quelque sorte à peu près au sommet des gains et à

19:07.045 --> 19:10.682
des valorisations presque maximales. Cela semble un peu effrayant, parce que si

19:10.682 --> 19:14.419
vous êtes au sommet de tout, il n'y a qu'une seule façon de procéder.

19:14.419 --> 19:18.390
En fait, ce n'est pas aussi effrayant que cela puisse paraître parce que je

19:18.390 --> 19:22.261
l'ai examiné. Si nous passons à la diapositive 21, vous pouvez voir tous les

19:22.261 --> 19:26.131
cycles de croissance des bénéfices au fil du temps, au cours des 75 dernières

19:26.131 --> 19:30.269
années environ, et vous pouvez voir que nous sommes au plus haut point où nous

19:30.269 --> 19:33.972
avons tendance à atteindre. Nous avons vu quelques exceptions à cela dans les

19:33.972 --> 19:37.776
années 20 et 30, mais il s'agissait en quelque sorte d'aberrations.

19:37.776 --> 19:41.380
Il semble que la croissance des bénéfices dans une perspective quinquennale

19:41.380 --> 19:45.317
ralentira, mais la question est de savoir ce qu'il adviendra du marché

19:45.317 --> 19:49.321
boursier. Si nous passons à la diapositive 23, vous constaterez que ce n'est

19:49.321 --> 19:53.525
certainement pas une conclusion facile de dire, ok, cela signifie que le marché

19:53.525 --> 19:57.529
baisse ou non. Cela dépend vraiment de la question de savoir si

19:57.529 --> 20:00.866
le taux de croissance des revenus décélère pour atteindre un taux plus

20:00.866 --> 20:05.003
soutenable. À l'heure actuelle, on s'attend à ce que nous passions de 14 %

20:05.003 --> 20:08.273
à 9 %, ce qui est encore assez bon.

20:08.273 --> 20:12.244
Si les gains devaient se contracter comme ils l'ont fait en 2008, ce qui est la

20:12.244 --> 20:16.448
ligne rose, c'est évidemment une autre histoire. Ce tableau, même si nous

20:16.448 --> 20:20.586
sommes sur la bonne voie, est durable tant

20:20.586 --> 20:23.789
que ces gains se concrétisent.

20:23.789 --> 20:27.226
Pendant un certain temps, tout au long de l'année dernière, vous avez dit en

20:27.226 --> 20:30.162
quelque sorte, oui, les multiples sont là, nous avons vraiment besoin de

20:30.162 --> 20:31.997
revenus pour devenir des multiples.

20:31.997 --> 20:35.200
Ils l'ont fait, alors oui, ça soulève en quelque sorte la question de savoir

20:35.200 --> 20:38.670
quelle est la prochaine étape ? Mais vous avez en quelque sorte dit que c'est

20:38.670 --> 20:42.774
durable aussi longtemps que ça.

20:42.774 --> 20:46.912
Lorsque vous examinez le tableau du travail, qui est ce que la

20:46.912 --> 20:51.083
Fed examine depuis un certain temps, quelles sont les nuances que vous

20:51.083 --> 20:54.753
examinez, la demande en fin de compte de main-d'œuvre ?

20:54.753 --> 20:57.656
Y a-t-il des préoccupations ? Dans quelle mesure cela est-il lié à l'historique

20:57.656 --> 21:01.026
des taux ? Nous savons qu'il y a une superposition politique pour le magasin

21:01.059 --> 21:04.429
des taux, mais juste pour ce qui est des préoccupations syndicales hétéros que

21:04.429 --> 21:07.199
la Fed s'attaque.

21:07.199 --> 21:11.370
Si nous passons à la diapositive 14, il est clair que le marché du travail est

21:11.370 --> 21:15.173
mou. Nous l'avons vu à nouveau dans le rapport sur l'emploi de la semaine

21:15.173 --> 21:18.110
dernière, même si le taux de chômage a baissé.

21:18.110 --> 21:21.980
Nous sommes en quelque sorte dans une détente, si vous voulez, où les

21:21.980 --> 21:24.516
entreprises n'embauchent pas, mais elles ne licencient pas vraiment.

21:24.516 --> 21:28.587
La population active ne croît pas vraiment parce

21:28.587 --> 21:32.691
que les baby-boomers prennent leur retraite, l'immigration a

21:32.691 --> 21:36.695
ralenti. Nous sommes en quelque sorte en cette période de retenue

21:36.695 --> 21:40.299
où le marché du travail est en équilibre difficile, mais il n'est certainement

21:40.299 --> 21:43.769
pas en croissance.

21:43.769 --> 21:47.773
En passant, c'est la ligne grise, ce que j'appelle la demande

21:47.773 --> 21:50.309
excédentaire de main-d'œuvre.

21:50.309 --> 21:54.446
Pendant la COVID, elle a chuté à mesure que l'économie était bloquée, puis

21:54.446 --> 21:58.583
elle a fortement augmenté à mesure que les entreprises ont rouvert, mais la

21:58.583 --> 22:02.721
population active n'était pas encore tout à fait là et elle se modérait

22:02.721 --> 22:06.725
depuis. Il est maintenant en train de contracter très légèrement.

22:06.725 --> 22:10.696
C'est une juxtaposition intéressante de voir le marché du travail tendre,

22:10.696 --> 22:14.666
je ne dirais pas faible, mais faible, alors que la croissance

22:14.666 --> 22:19.037
des gains s'accélère. Si nous passons à la diapositive 13, vous

22:19.037 --> 22:23.308
constaterez que les estimations du PIB pour les États-Unis

22:23.308 --> 22:27.279
s'accélèrent également. Encore une fois, cela revient à ce dont nous

22:27.279 --> 22:30.015
avons discuté plus tôt dans l'émission, c'est-à-dire le dividende de l'IA.

22:30.015 --> 22:34.252
Cela entraînera-t-il une plus grande croissance, une plus

22:34.252 --> 22:38.457
grande productivité, des gains plus élevés, mais sans

22:38.457 --> 22:41.093
augmentation de la main-d'œuvre ?

22:41.093 --> 22:45.897
Le but de l'IA est que vous pouvez faire plus avec moins.

22:45.897 --> 22:50.001
C'est anecdotique, mais c'est certainement une explication plausible.

22:50.001 --> 22:53.672
Si vous pouvez augmenter la productivité et la croissance, même si cela ne

22:53.672 --> 22:56.775
s'accompagnera pas d'une plus grande demande de main-d'œuvre, tant que cela

22:56.775 --> 23:00.178
n'entraîne pas une baisse de la demande de main-d'œuvre, peut-être que c'est

23:00.178 --> 23:02.647
tout de même une situation gagnant-gagnant.

23:02.647 --> 23:05.050
C'est vraiment intéressant. Sinon, comment nous mettriez-vous en place pour

23:05.050 --> 23:07.419
cette semaine en quelque sorte sur le plan macroéconomique en termes de...

23:07.419 --> 23:11.223
les bénéfices, il y a quelque chose à surveiller, nous avons des données sur

23:11.223 --> 23:13.959
l'inflation qui arrivent, que pensez-vous que les investisseurs doivent savoir

23:13.959 --> 23:16.027
d'autre ? C'est une période faste.

23:16.027 --> 23:19.131
Nous serions ravis de savoir ce que vous pensez, mettez-nous au clair pour la

23:19.131 --> 23:23.668
semaine au moins jusqu'à ce que nous vous rendions la semaine prochaine.

23:23.668 --> 23:25.370
De toute évidence, les gains seront importants.

23:25.370 --> 23:29.341
Les banques sont toujours un bon porte-voix à ce

23:29.341 --> 23:31.410
sujet.

23:31.410 --> 23:35.680
Je vais les ignorer dans une certaine mesure,

23:35.680 --> 23:39.918
parce que c'est leur stratégie d'avoir beaucoup de

23:39.918 --> 23:41.787
bluster et beaucoup d'attaques.

23:41.787 --> 23:45.891
Je pense que c'est en quelque sorte une partie de l'art de

23:45.891 --> 23:49.995
l'entente, de mettre les gens en garde, mais entendre cela du sénateur

23:49.995 --> 23:53.231
Tillis était certainement réconfortant dans une certaine mesure.

23:53.231 --> 23:57.469
C'est un nouveau monde étrange et le marché a fait,

23:57.469 --> 24:01.740
je pense, un bon travail de compartimenter profondément les manchettes

24:01.740 --> 24:05.977
des choses qui comptent vraiment, à savoir les bénéfices et

24:05.977 --> 24:10.081
les taux d'intérêt. Jusqu'à présent, j'espère que l'élargissement se

24:10.081 --> 24:14.085
poursuivra sans qu'il soit au détriment des dirigeants, parce que

24:14.085 --> 24:18.523
les leaders seront à l'origine de la progression de l'indice.

24:18.523 --> 24:21.193
Oui, et jusqu'à présent, ils le sont encore.

24:21.193 --> 24:24.262
Jurrien Timmer, nous tenons à vous remercier beaucoup de nous avoir mis au

24:24.262 --> 24:28.333
clair. Je pense que nous attendons toujours avec impatience un peu de

24:28.333 --> 24:32.370
calme après une fin de semaine comme celle-ci, ou du moins les derniers jours

24:32.370 --> 24:34.539
du début de cette année.

24:34.539 --> 24:37.342
Nous apprécions votre aide dans la formulation de ce projet pour les

24:37.342 --> 24:40.979
investisseurs. On se voit la semaine prochaine. Profitez de la Californie.

24:40.979 --> 24:42.147
Merci. On se voit la semaine prochaine.

24:42.147 --> 24:45.050
Rendez-vous la semaine prochaine. C'est Jurrien Timmer qui se joint à nous

24:45.050 --> 24:48.987
aujourd'hui sur Fidelity Connect. Nous allons juste prendre quelques minutes

24:48.987 --> 24:53.258
maintenant pour faire venir l'homme ici à Toronto, Jin Hwang, analyste

24:53.258 --> 24:57.496
de Fidelity, qui jette un coup d'œil sur les services pétroliers

24:57.496 --> 25:01.766
dans tous les domaines pour connaître l'histoire du pétrole et comment

25:01.766 --> 25:05.604
ils ont été développés au cours des derniers jours.

25:05.604 --> 25:09.608
Bienvenue, Jin. Vous êtes sur la sellette un lundi parce que j'imagine que

25:09.608 --> 25:12.978
vous n'avez pas fait grand-chose, à part regarder votre écran et regarder les

25:12.978 --> 25:15.680
prix du pétrole au cours de la dernière petite partie.

25:15.680 --> 25:17.682
Bienvenue, cependant. C'est un plaisir de vous voir.

25:17.682 --> 25:21.052
Je vous remercie. Jamais un moment ennuyeux dans un monde énergétique.

25:21.052 --> 25:23.488
Il n'y a jamais de moments ennuyeux et, en fait, il y a parfois des moments

25:23.488 --> 25:25.957
ennuyeux, mais ce n'est pas l'un d'entre eux.

25:25.957 --> 25:30.028
Pouvons-nous commencer par... alors que nous regardons ces manchettes autour du

25:30.028 --> 25:33.999
Venezuela se dérouler, le pays a été essentiellement repris à ce stade par

25:33.999 --> 25:36.268
les États-Unis, tout au sujet du pétrole.

25:36.268 --> 25:39.271
C'est la raison, apparemment.

25:39.271 --> 25:43.141
Qu'est-ce que cela signifie en quelque sorte de court terme pour l'industrie

25:43.141 --> 25:47.245
pétrolière ? Devrions-nous commencer à l'échelle mondiale ce que signifie

25:47.245 --> 25:50.248
cette crevaison particulière ?

25:50.248 --> 25:52.984
Cela vaut probablement la peine de mettre la table sur ce à quoi ressemble

25:52.984 --> 25:55.954
réellement l'opportunité vénézuélienne. À titre de contexte, le Venezuela

25:55.954 --> 25:59.357
possède les plus grandes réserves de pétrole sur le papier, dépassant même

25:59.357 --> 26:03.028
l'Arabie saoudite, mais la production de pétrole figure à peine parmi les 25

26:03.028 --> 26:05.597
premières en raison d'années de sous-investissement, d'incertitude politique et

26:05.597 --> 26:07.599
de toutes sortes de choses.

26:07.599 --> 26:10.335
Aujourd'hui, ils produisent environ 800 000 barils de pétrole brut par jour,

26:10.335 --> 26:13.505
soit environ 1 % de l'approvisionnement mondial en pétrole, mais il y a 10 ans,

26:13.505 --> 26:17.609
c'était 2 1/2 millions de barils par jour et il y a 30 ans, c'était près de 4

26:17.609 --> 26:18.410
millions de barils.

26:18.410 --> 26:21.012
Et les réserves sont toutes là, comme vous l'avez mentionné, pour qu'elles

26:21.012 --> 26:21.613
puissent recommencer.

26:21.613 --> 26:24.316
Ils peuvent hypothétiquement recommencer, mais en fin de compte, la question

26:24.316 --> 26:27.285
suivante : lorsque vous entendez la quantité de réserves qu'ils ont par rapport

26:27.285 --> 26:29.754
au peu qu'ils produisent aujourd'hui, cela soulève naturellement la question

26:29.754 --> 26:31.957
suivante : est-ce qu'ils peuvent réellement relancer l'industrie de l'énergie,

26:31.957 --> 26:35.160
revenir à leurs sommets antérieurs et inonder le marché de beaucoup de barils

26:35.160 --> 26:36.895
bon marché que nous n'avons pas fait ?

26:36.895 --> 26:40.098
anticipez vraiment avant. Cela a d'énormes répercussions sur les marchés

26:40.098 --> 26:43.602
pétroliers en général, à la fois pour ce qui est de votre argument à court

26:43.602 --> 26:46.404
terme, que vous m'avez entendu décrire comme étant un peu surapprovisionné, du

26:46.404 --> 26:49.908
moins dans un avenir prévisible, mais aussi à moyen et à long terme, dont vous

26:49.908 --> 26:52.243
m'avez entendu parler, comme étant en fait assez brillant, assez

26:52.243 --> 26:54.946
sous-approvisionné et potentiellement. même en faisant état de ces rares jours

26:54.946 --> 26:57.482
de sous-approvisionnement structurel des ressources, du début au milieu des

26:57.482 --> 26:58.950
années 2000.

26:58.950 --> 27:02.988
À plus long terme et vous nous en parlez depuis bien plus d'un an

27:02.988 --> 27:06.958
à ce stade. À court terme pour le pétrole

27:06.958 --> 27:11.062
vénézuélien, le sortir du sol, l'acheminer là où il

27:11.062 --> 27:15.133
doit aller, quelques livraisons, qu'est-ce qui changera structurellement pour

27:15.133 --> 27:18.903
eux ? Je veux dire, on dirait qu'ils sont en quelque sorte mis en veille,

27:18.903 --> 27:19.938
beaucoup de ces opérations.

27:19.938 --> 27:24.109
Cela va au cœur de la question que tout le monde se pose, la production

27:24.109 --> 27:26.878
vénézuélienne peut-elle réellement revenir aux sommets qu'elle avait atteint il

27:26.878 --> 27:29.014
y a 20 ou 30 ans ?

27:29.014 --> 27:32.083
À court terme, la réponse est oui, il y a des possibilités de croissance.

27:32.083 --> 27:34.285
Nous avons entendu le secrétaire américain à l'Énergie, Chris Wright, parler il

27:34.285 --> 27:37.022
n'y a pas si longtemps et il a décrit cela comme une occasion de quelques

27:37.022 --> 27:39.557
centaines de milliers de barils par jour à court terme grâce à de petits

27:39.557 --> 27:41.860
investissements. Cela vient en fait de deux choses.

27:41.860 --> 27:44.496
Le premier est que le pétrole brut vénézuélien est sanctionné depuis longtemps

27:44.496 --> 27:46.498
et qu'il a fait l'objet d'un blocus très récemment.

27:46.498 --> 27:48.800
Vous l'entendez dans les nouvelles, il y a des navires qui empêchent les

27:48.800 --> 27:49.501
pétroliers de quitter le Venezuela.

27:49.501 --> 27:50.368
Je ne peux pas le sortir.

27:50.368 --> 27:53.538
Exactement. Donc, supprimer cela est en fait un avantage assez important dès le

27:53.538 --> 27:56.541
départ. Deuxièmement, les sanctions vont dans les deux sens.

27:56.541 --> 27:59.411
Premièrement, la production vénézuélienne ne pouvait pas quitter le pays, mais

27:59.411 --> 28:02.514
une grande partie des intrants nécessaires à la production ne pouvaient pas

28:02.514 --> 28:06.418
entrer dans le pays, des choses comme du brut plus léger pour rendre le brut

28:06.418 --> 28:09.521
lourd vraiment visqueux réellement livrable. Une fois que vous avez éliminé ces

28:09.521 --> 28:12.190
deux obstacles, vous pourriez en fait constater quelques centaines de milliers

28:12.190 --> 28:15.326
d'améliorations dès le départ et c'est en quelque sorte ce que l'objectif est

28:15.326 --> 28:19.097
actuellement. À plus long terme, il y a une question beaucoup plus difficile à

28:19.097 --> 28:22.300
poser à ce sujet. Il s'agit d'une infrastructure qui est en quelque sorte

28:22.300 --> 28:24.703
vieillissante et qui est devenue décrépie au cours des 10 ou 20 dernières

28:24.703 --> 28:27.739
années. Pouvez-vous vraiment relancer l'investissement à un moment où la

28:27.739 --> 28:30.675
plupart des compagnies pétrolières, et elles l'ont dit publiquement, ne sont

28:30.675 --> 28:34.179
pas prêtes à investir vraiment un dollar tant qu'il y a de l'incertitude

28:34.179 --> 28:34.479
politique ?

28:34.479 --> 28:36.514
Je veux dire, c'était la réunion du vendredi à la Maison-Blanche, n'est-ce

28:36.514 --> 28:39.751
pas ? C'était la réunion de Washington à laquelle vous regardiez tout le monde

28:39.751 --> 28:43.888
se réunir. C'était très public et le consensus

28:43.888 --> 28:47.892
public semblait trop risqué, nous ne le faisons pas

28:47.892 --> 28:50.929
de manière générale.

28:50.929 --> 28:53.998
Cela se résume vraiment à deux choses. L'un d'eux est qu'il s'agit

28:53.998 --> 28:57.202
d'investissements de type pluridécennale sur lesquels ces entreprises ont été

28:57.202 --> 29:00.772
investies dans le passé. Vous l'avez vu avec quelques entreprises qui étaient

29:00.772 --> 29:04.209
présentes à cette réunion qui ont dit que nos actifs avaient été saisis par

29:04.209 --> 29:07.412
l'administration précédente en 2007 et que nous avons perdu entre 10 et 20

29:07.412 --> 29:09.247
milliards de dollars sur ces investissements.

29:09.247 --> 29:12.650
Nous devons récupérer cela avant de voir des fonds supplémentaires revenir au

29:12.650 --> 29:15.120
Venezuela. Deuxièmement, nous avons besoin de l'absolu...

29:15.120 --> 29:19.023
N'était-ce pas, désolé de vous interrompre, ce n'était pas ce genre de carotte

29:19.023 --> 29:21.860
de l'administration Trump, écoutez, vous manquez beaucoup d'argent, récupérez

29:21.860 --> 29:22.494
votre argent.

29:22.494 --> 29:25.964
Exactement. Cela peut être le cas pour certaines entreprises.

29:25.964 --> 29:29.400
Pour d'autres, je pense que les brûlures de 2007 pourraient être trop élevées.

29:29.400 --> 29:32.203
Le problème le plus important, c'est que nous avons besoin de garanties

29:32.203 --> 29:34.672
absolues de sécurité et de certitude politique.

29:34.672 --> 29:37.942
Je pense que cela fonctionne très bien sous un gouvernement Trump qui a été

29:37.942 --> 29:41.579
prêt à y donner suite. Que se passe-t-il pour la prochaine administration,

29:41.579 --> 29:44.482
l'administration après ? Ces entreprises ne forent pas du pétrole pour des

29:44.482 --> 29:47.552
projets de cinq ans, elles les forent sur des cycles de plusieurs décennies et

29:47.552 --> 29:50.789
le risque de perdre cela après la fin de ce mandat présidentiel est en fait

29:50.789 --> 29:52.590
trop grand pour beaucoup d'entreprises.

29:52.590 --> 29:56.828
Je veux dire, vous pourriez imaginer que dans la plupart des pays, vous nous

29:56.828 --> 29:59.531
dites, les opérations pétrolières, les champs pétrolifères eux-mêmes sont

29:59.531 --> 30:02.834
probablement protégés dans une certaine mesure par les propres forces de

30:02.834 --> 30:04.602
sécurité de la compagnie.

30:04.602 --> 30:08.072
Je suppose que c'est sous l'égide des forces de sécurité du pays.

30:08.072 --> 30:11.176
C'est exact. Encore une fois, cela se résume simplement au meilleur

30:11.176 --> 30:13.945
risque-récompense. Nous avons parlé de beaucoup de ces opportunités

30:13.945 --> 30:16.181
intéressantes à l'échelle mondiale, le Canada étant une opportunité

30:16.181 --> 30:19.450
intéressante de ressources, mais vous entendez parler de ce qui se passe en

30:19.450 --> 30:22.954
Argentine, au Guyana et au Brésil, il y a beaucoup de ressources pour les

30:22.954 --> 30:25.924
entreprises à rechercher. Ils n'ont pas nécessairement besoin de prendre ce

30:25.924 --> 30:28.226
risque supplémentaire, c'est pourquoi beaucoup de gens négligent l'occasion de

30:28.226 --> 30:31.429
croissance de la production à moyen et à long terme et se concentrent vraiment

30:31.429 --> 30:33.932
sur le court terme pour le moment.

30:33.932 --> 30:37.302
La faisabilité à plus long terme est-elle un point d'interrogation ?

30:37.302 --> 30:38.636
Iriez-vous aussi loin ?

30:38.636 --> 30:39.537
Exactement.

30:39.537 --> 30:42.707
Intéressant. C'est un défi à long terme.

30:42.707 --> 30:47.045
Pour le Canada en particulier, ce fut un choc d'entendre cela, n'est-ce pas ?

30:47.045 --> 30:51.049
Je veux dire, essentiellement un concurrent ayant une capacité

30:51.049 --> 30:53.351
de réserve énorme.

30:53.351 --> 30:58.022
Décompactez ça pour nous parce que je pense que c'était un peu choquant.

30:58.022 --> 31:00.558
Ce sera certainement le plus d'actualité à mesure que cette situation au

31:00.558 --> 31:03.394
Venezuela se déroule en quelque sorte. Pour prendre du recul, il est important

31:03.394 --> 31:06.764
de se rappeler que tous les bruts ne sont pas égaux.

31:06.764 --> 31:10.301
Il se trouve que le Canada produit une teneur plus lourde de pétrole brut que

31:10.301 --> 31:12.904
les raffineries américaines aiment vraiment, et la disponibilité de ce type

31:12.904 --> 31:15.340
particulier de brut est vraiment rare de nos jours.

31:15.340 --> 31:18.076
Il vient effectivement du Mexique, qui n'augmente pas vraiment la production.

31:18.076 --> 31:21.179
Elle provient de nombreux pays du Moyen-Orient qui font l'objet de sanctions.

31:21.179 --> 31:23.648
Historiquement, elle venait du Venezuela.

31:23.648 --> 31:27.118
Ce qui se passe maintenant, c'est ce qui se passe si vous prenez ces 800 000

31:27.118 --> 31:30.355
barils par jour, dont la majorité étaient destinés à la Chine, et que vous les

31:30.355 --> 31:32.957
laissez inonder sur les marchés américains et repousser une grande partie de

31:32.957 --> 31:34.459
ces barils WCS que nous avons.

31:34.459 --> 31:35.226
Dans le golfe.

31:35.226 --> 31:39.364
Exactement, et à plus court terme, il ne fait aucun doute que c'est en fait

31:39.364 --> 31:43.268
assez problématique du point de vue des réserves pour nous et en quelque sorte

31:43.268 --> 31:47.138
des écarts, mais à plus long terme, encore une fois, je reviendrai à cet

31:47.138 --> 31:51.042
argument sur la rareté des ressources dont j'ai parlé dans le passé, où 26

31:51.042 --> 31:54.379
semble toujours surapprovisionné, 27 semble un peu mieux, 28, 29 en fait.

31:54.379 --> 31:57.749
bien Ce dont nous parlons en ce qui concerne la disponibilité de pétrole brut

31:57.749 --> 32:00.852
lourd en provenance du Venezuela, peut-être que vous perdez 5$ le baril sur

32:00.852 --> 32:03.755
votre différentiel, mais si nous sommes vraiment dans ce monde où les

32:03.755 --> 32:07.592
ressources sont rares en 27, 28 et 29 parce que, encore une fois, on dirait que

32:07.592 --> 32:10.929
le Venezuela ne peut pas augmenter sa production, nous ne parlons plus de 55$

32:10.929 --> 32:14.065
le baril de pétrole. Dans ces types d'environnements, nous avons vu des

32:14.065 --> 32:16.034
hydrocarbures de type 80$, 90$, 100$.

32:16.034 --> 32:19.237
Peut-être que vous perdez 5$ sur un différentiel, mais le prix global du

32:19.237 --> 32:21.739
pétrole, les indices de référence mondiaux augmentent dans ce type

32:21.739 --> 32:21.873
d'environnement.

32:21.873 --> 32:22.674
Parce que la demande est là.

32:22.674 --> 32:25.310
Exactement. Nous sommes agiles à saisir cette occasion.

32:25.310 --> 32:28.446
Nous comprenons que c'est excessivement mauvais pour le Canada, mais nous ne

32:28.446 --> 32:32.083
perdons pas de vue cette situation dans son ensemble et lorsqu'il y aura des

32:32.083 --> 32:33.952
dislocations majeures au Canada, nous serons prêts.

32:33.952 --> 32:35.186
Il y en a eu au cours de la semaine dernière.

32:35.186 --> 32:37.889
Exactement, et nous serons prêts à en profiter pour comprendre le tableau.

32:37.889 --> 32:41.192
Donc les producteurs canadiens chutent, leurs prix boursiers baissent, vous

32:41.192 --> 32:44.896
pouvez en profiter parce que vous voyez une histoire plus longue.

32:44.896 --> 32:47.231
C'est exact, oui. Il s'agit simplement d'être agile.

32:47.231 --> 32:50.335
Nous avons vu ce marché changer essentiellement sur un avis de tweets, donc

32:50.335 --> 32:53.972
comprendre, ne pas perdre de vue cette image à moyen et long terme, tirer parti

32:53.972 --> 32:57.575
de ce qui est vraiment risqué comme une perte de 5$ de votre différentiel par

32:57.575 --> 33:00.678
rapport à potentiellement des dizaines de dollars de gain sur le prix de

33:00.678 --> 33:04.048
référence mondial réel, c'est en quelque sorte le prix et le calcul que nous

33:04.048 --> 33:05.183
examinons à l'heure actuelle.

33:05.183 --> 33:08.753
Depuis un certain temps, cependant, nous parlons du moyen et du long terme au

33:08.753 --> 33:11.556
Canada, qui consiste à trouver de nouveaux clients, c'est-à-dire acheminer le

33:11.556 --> 33:14.525
pétrole vers les eaux de marée de différentes façons.

33:14.525 --> 33:18.663
Il y a des plans. Je veux dire que le premier ministre, nous pensons, est

33:18.663 --> 33:23.401
en train de rallier des clients potentiellement en Chine en ce moment même.

33:23.401 --> 33:26.471
Je suppose que cela ne fait qu'ajouter une urgence supplémentaire, cependant.

33:26.471 --> 33:29.207
Cela ajoute certainement une urgence supplémentaire.

33:29.207 --> 33:31.976
Une grande partie des agrandissements dont vous m'avez entendu parler, avant

33:31.976 --> 33:35.246
même de parler d'un nouveau pipeline net, finissent par se retrouver sur la

33:35.246 --> 33:38.783
côte américaine du golfe du Mexique au Mid-Con, de sorte que la question des

33:38.783 --> 33:40.818
barils vénézuéliens se poursuit encore.

33:40.818 --> 33:43.388
Nous devons regarder juste au-delà du marché américain.

33:43.388 --> 33:46.324
Nous devons construire des pipelines jusqu'à la côte Ouest et tirer parti de

33:46.324 --> 33:50.328
ces possibilités. À ce jour, c'est encore assez long

33:50.328 --> 33:52.730
terme, c'est un peu plus loin.

33:52.730 --> 33:56.134
Nous espérons en quelque sorte voir au cours des deux prochains mois une grande

33:56.134 --> 33:58.803
partie de ces développements pipeliniers se produire et, lorsque ces échéances

33:58.803 --> 34:01.706
arriveront, nous pourrions peut-être voir un peu plus de progrès dans ce

34:01.706 --> 34:03.541
domaine.

34:03.541 --> 34:07.078
En ce qui concerne la baisse des prix pour les producteurs canadiens, une

34:07.078 --> 34:11.182
partie de cette baisse est revenue un peu.

34:11.182 --> 34:14.552
Parlez-nous un peu de ce qui se passe en retour.

34:14.552 --> 34:17.622
Cela tient en partie au type plus large de dynamique qui se produit

34:17.655 --> 34:19.957
actuellement en Iran et qui est de nouveau levé.

34:19.957 --> 34:22.493
Il y a une différence à laquelle vous devez penser avec l'indice de référence

34:22.493 --> 34:25.730
mondial, puis les prix WCS. Nous avons des indices de référence moins un

34:25.730 --> 34:28.566
différentiel égal à vos prix WCS, donc lorsque l'un d'entre eux bouge, cela

34:28.566 --> 34:31.402
fera bouger les actions canadiennes. Les écarts se sont creusés.

34:31.402 --> 34:34.939
Nous sommes à 15$ le baril aujourd'hui, nous étions à 12$ il n'y a pas si

34:34.939 --> 34:38.009
longtemps, mais tous les prix ont augmenté cette année, passant de 55$ à 60$,

34:38.009 --> 34:40.211
et c'est surtout en raison de l'incertitude iranienne.

34:40.211 --> 34:44.348
Donc c'est en partie ça, mais il se peut aussi que tout le monde comprenne

34:44.348 --> 34:47.718
le médium. Si tout le monde néglige la capacité du Venezuela à croître de

34:47.718 --> 34:49.954
manière significative, peut-être que la situation à moyen terme semble toujours

34:49.954 --> 34:53.057
intacte et que vous êtes prêt à regarder au-delà de ce genre de négligence à

34:53.057 --> 34:53.758
court terme.

34:53.758 --> 34:56.394
Pour certains producteurs canadiens.

34:56.394 --> 35:00.031
Eh bien, ce qui était presque une histoire de somnolence l'an dernier est

35:00.031 --> 35:02.500
complètement éveillé et complètement caféiné.

35:02.500 --> 35:04.502
Nous sommes très heureux de vous avoir parmi nous aujourd'hui. Merci de vous

35:04.502 --> 35:05.536
joindre à nous.

35:05.536 --> 35:09.140
Merci d'avoir écouté cette balado-diffusion

35:09.140 --> 35:10.942
DialoguesFidelity.

35:10.942 --> 35:13.945
Si ce n'est pas déjà fait, abonnez-vous à DialoguesFIdelity

35:13.945 --> 35:17.014
sur la plateforme de balado diffusion

35:17.014 --> 35:18.616
de votre choix.

35:18.616 --> 35:21.385
Et si vous aimez ce que vous entendez, laissez un

35:21.385 --> 35:24.455
commentaire ou une note de 5 étoiles.

35:24.455 --> 35:27.625
Pour plus de renseignements sur les webmissions en direct à

35:27.625 --> 35:31.529
venir, veuillez consulter Fidelity.ca

35:31.529 --> 35:35.366
N'oubliez pas de suivre Fidelity Canada sur LinkedIn,

35:35.366 --> 35:38.369
YouTube et Instagram et de vous abonner

35:38.369 --> 35:41.606
au DialoguesFidelity sur votre plateforme de

35:41.606 --> 35:44.041
balado-diffusion préférée.

35:44.041 --> 35:47.078
Nous conclurons la balado diffusion d'aujourd'hui par

35:47.078 --> 35:49.480
une note légale.

35:49.480 --> 35:52.650
Les opinions exprimées dans cette balado diffusion sont

35:52.650 --> 35:53.918
celles des participants.

35:53.918 --> 35:56.888
Elle ne reflète pas nécessairement le point de vue

35:56.888 --> 36:00.358
de Fidelity Investments Canada, SRI.

36:00.358 --> 36:03.060
Ou de ses sociétés affiliées.

36:03.060 --> 36:06.430
Cette balado-diffusion est fournie à titre d'information

36:06.430 --> 36:09.567
seulement et ne doit pas être interprété comme des

36:09.567 --> 36:12.537
conseils en placement ou des conseil d'ordre

36:12.537 --> 36:14.572
juridique ou fiscal.

36:14.572 --> 36:17.775
Elle ne constitue pas une offre d'achat ou de vente

36:17.775 --> 36:21.012
et Fidelity n'appuie, ne recommande ou ne

36:21.012 --> 36:24.048
parraine aucun des titres ou des entités

36:24.048 --> 36:25.483
mentionnés.

36:25.483 --> 36:29.687
Veuillez lire le prospectus d'un fonds avant d'investir.

36:29.687 --> 36:32.223
Les fonds ne sont pas garantis.

36:32.223 --> 36:35.426
Leur valeur est appelée à fluctuer fréquemment et

36:35.426 --> 36:39.363
le rendement passé pourrait ou non être reproduit.

36:39.363 --> 36:42.400
Les placements dans les fond sont assortis de frais,

36:42.400 --> 36:44.969
de dépenses et de commissions.

36:44.969 --> 36:46.938
Merci d'avoir regardé et à la prochaine!

Écoutez le balado