DialoguesFidelity : La perspective macroéconomique de Jurrien Timmer – 23 février 2026

Commencez la semaine avec une analyse de premier plan. Joignez-vous à Jurrien Timmer, directeur en chef, Macroéconomie mondiale chez Fidelity, pour mieux comprendre les moteurs des marchés mondiaux et vous préparer pour ce que nous réserve l’avenir.

Play Video
Click to play video
Transcription

00:01.001 --> 00:02.268
<b>Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle</b>

00:02.268 --> 00:04.771
<b>des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir.</b>

00:04.771 --> 00:06.573
<b>Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer. </b>

00:07.107 --> 00:11.044
Bonjour, bon lundi et bienvenue à DialoguesFidelity, je suis Pamela Ritchie.

00:11.044 --> 00:14.180
Les marchés digèrent non seulement l'histoire des tarifs de vendredi, mais

00:14.180 --> 00:17.584
aussi le prochain discours sur l'état de l'Union du président Trump, c'est

00:17.584 --> 00:20.720
demain, la géopolitique des escalations au Moyen-Orient, les données sur les

00:20.720 --> 00:24.424
biens durables, beaucoup de données sur diverses choses et les rapports sur les

00:24.424 --> 00:28.428
gains des principaux acteurs tout au long de cette semaine et de la semaine

00:28.428 --> 00:32.499
dernière. Sous tous ces manchettes, une puissante rotation des marchés

00:32.499 --> 00:36.636
boursiers a eu lieu depuis, vraiment, la dernière crise tarifaire et

00:36.636 --> 00:39.039
elle se poursuit jusqu'à aujourd'hui.

00:39.039 --> 00:43.209
Le S&P 500 à pondération égale a rattrapé à peu près l'indice pondéré en

00:43.209 --> 00:46.479
fonction de la capitalisation et les investisseurs ont également étendu leurs

00:46.479 --> 00:50.583
ailes aux actions internationales. Les questions sur les réductions de taux, la

00:50.583 --> 00:54.287
productivité de l'IA et la croissance semblent toutes correspondre à un signal

00:54.287 --> 00:56.122
haussier pour ce nouveau moment.

00:56.122 --> 00:59.192
Notre prochain invité affirme que les perspectives sur les actions comportent

00:59.192 --> 01:02.228
des risques, mais que les avantages liés à l'élargissement continu continuent

01:02.228 --> 01:05.698
de s'accumuler également. En nous joignant maintenant pour partager ce qui est

01:05.698 --> 01:09.202
sur son radar pour les investisseurs au cours de la semaine à venir et au-delà,

01:09.202 --> 01:12.205
nous sommes ravis de dire qu'il est de retour, directeur de Fidelity Macro

01:12.205 --> 01:15.909
Global, Jurrien Timmer. Je vous souhaite la bienvenue. Comment êtes-vous ?

01:15.909 --> 01:19.679
Tu m'as manqué. Cela fait trois lundis de suite que j'étais dans un avion

01:19.679 --> 01:21.381
pendant le spectacle.

01:21.381 --> 01:24.250
Désolé pour ça, j'essaierai de mieux choisir mes vols la prochaine fois.

01:24.250 --> 01:28.455
Nous sommes heureux de vous avoir de retour et de nous présenter ce qui

01:28.455 --> 01:32.258
se passe sur les marchés. Nous inviterons tout le monde à envoyer des questions

01:32.258 --> 01:35.428
à Jurrien Timmer au cours de la prochaine demi-heure environ.

01:35.428 --> 01:39.265
Passons directement à la puissante rotation parce qu'il y a beaucoup d'autres

01:39.265 --> 01:43.403
manchettes à aborder, mais vous, bien sûr, nous emmenez là où le marché

01:43.403 --> 01:46.172
évolue réellement.

01:46.172 --> 01:50.176
Passons à la diapositive 1, qui montre simplement l'indice

01:50.176 --> 01:54.214
S&P 500 pondéré en bleu et l'indice à pondération

01:54.214 --> 01:58.251
égale en violet depuis le début du marché à

01:58.251 --> 02:00.587
la hausse en octobre 2022.

02:00.587 --> 02:03.723
C'était il y a environ 40 mois.

02:03.723 --> 02:07.026
De toute évidence, l'indice pondéré en fonction des plafonds en raison du Mag-7

02:07.026 --> 02:09.028
a surproduit. Nous le savons tous, bien sûr.

02:09.028 --> 02:12.765
L'indice pondéré en fonction de la capitalisation est en hausse de 100 % sur 40

02:12.765 --> 02:16.936
mois. L'indice à pondération égale est en hausse de 65 %,

02:16.936 --> 02:20.907
je crois. Mais si vous regardez les lignes depuis la

02:20.907 --> 02:24.377
crise tarifaire de l'année dernière, en avril, vous constaterez que l'indice

02:24.377 --> 02:28.448
pondéré en fonction du plafond est en hausse de 40 % et les indices

02:28.448 --> 02:32.685
à pondération égale de 36 %. Donc, vraiment, une conclusion ou

02:32.685 --> 02:35.054
une convergence des deux.

02:35.054 --> 02:39.025
Vous pouvez voir, quel est pour moi le

02:39.025 --> 02:43.062
meilleur tableau d'analyse possible, c'est que l'élargissement...

02:43.062 --> 02:46.866
vous pouvez voir comment l'indice à pondération égale s'accélère vraiment à la

02:46.866 --> 02:47.800
hausse.

02:47.834 --> 02:51.871
J'ai toujours craint que cela se produise parce que les

02:51.871 --> 02:55.942
Mag-7 diminuent, s'il s'agit d'une rotation de type somme nulle,

02:55.942 --> 03:00.013
et si cela devait se produire, la ligne bleue ne

03:00.013 --> 03:04.884
tiendrait pas parce que le Mag-7 représente 35 % de l'indice.

03:04.884 --> 03:08.922
Cela ne s'est pas produit, de sorte que la pondération en fonction du

03:08.922 --> 03:12.258
plafond S&P s'est quelque peu aplatie, mais elle continue d'augmenter.

03:12.258 --> 03:15.828
Je veux dire, nous n'avons pas vraiment atteint un nouveau sommet depuis

03:15.828 --> 03:19.699
longtemps, mais la pente s'est aplatie alors que le marché plus large s'est

03:19.699 --> 03:23.736
éclaté. Si nous passons à la diapositive 2, je vais vous montrer cela

03:23.736 --> 03:25.705
d'une manière un peu différente.

03:25.705 --> 03:29.842
Encore une fois, il s'agit du S&P 500, vous pouvez voir

03:29.842 --> 03:34.013
dans le coin supérieur droit que la pente s'aplatit un peu

03:34.013 --> 03:38.151
et vous pouvez voir en bas que l'indice S&P à pondération

03:38.151 --> 03:42.322
égale surpasse le Mag-7 de 12 % au cours des trois derniers

03:42.322 --> 03:46.259
mois. Vous pouvez voir que chaque fois que l'indice

03:46.259 --> 03:49.929
à pondération égale surperforme le Mag-7, ce qui signifie que le marché

03:49.929 --> 03:53.900
s'élargit, en général, cela s'est produit dans un marché à la baisse et

03:53.900 --> 03:57.003
seulement deux autres fois dans un marché à la hausse.

03:57.003 --> 04:01.374
L'un était l'automne de 24 et l'autre le printemps

04:01.374 --> 04:05.378
de 21. C'est un événement assez rare que cette aiguille

04:05.378 --> 04:09.515
soit filée de cette façon, mais nous le faisons et je vais

04:09.515 --> 04:12.252
prendre ça comme une victoire.

04:12.252 --> 04:16.389
Je vais juste mettre la mise en garde, parce qu'il y

04:16.389 --> 04:20.560
a toujours une mise en garde, dans la diapositive suivante, 3,

04:20.560 --> 04:23.529
nous sommes dans un élargissement bénin, disons-le ainsi.

04:23.529 --> 04:27.667
Pour que cela continue, le Mag-7, qui est illustré

04:27.667 --> 04:31.771
ici dans le panneau supérieur, doit être soutenu.

04:31.771 --> 04:35.708
Vous pouvez y voir que le 7 mai n'a pas atteint un nouveau sommet

04:35.708 --> 04:38.444
depuis octobre dernier. Cela fait un certain temps maintenant.

04:38.444 --> 04:41.547
C'est juste assis là à ne rien faire, ce qui est tout à fait bien.

04:41.547 --> 04:44.684
Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que ces stocks augmentent toujours.

04:44.684 --> 04:48.221
Ils ont largement surpassé. Elles ont été multipliées par cinq depuis le début

04:48.221 --> 04:50.023
du marché à la hausse.

04:50.023 --> 04:54.160
Pour qu'ils restent assis là et marchent sur l'eau pendant que

04:54.160 --> 04:58.298
le marché s'élargit, et vous pouvez voir que dans le panneau

04:58.298 --> 05:02.435
inférieur, 60, 70, 72 % des actions supérieures à leur moyenne mobile,

05:02.435 --> 05:06.572
c'est pour moi la victoire ultime, mais nous devons conserver ce

05:06.572 --> 05:10.677
soutien. Nvidia fait rapport cette semaine, je ne sais pas quels

05:10.677 --> 05:14.647
seront les chiffres, je suppose qu'ils seront bons, mais si quelque chose

05:14.647 --> 05:18.618
se brise dans ce graphique et que le Mag-7 n'a pas cette

05:18.618 --> 05:22.288
fourchette de négociation étroite, nous pourrions voir un élargissement qui se

05:22.288 --> 05:26.259
produit dans un marché en déclin plutôt que sur un marché en

05:26.259 --> 05:29.696
hausse ou stable. C'est là la mise en garde en l'espèce.

05:29.696 --> 05:33.966
Amenez-nous à quelques-unes des autres parties de

05:33.966 --> 05:35.868
l'histoire qui ont...

05:35.868 --> 05:39.972
avec l'élargissement, vous obtenez, évidemment, une répartition des gains, une

05:39.972 --> 05:44.043
répartition, peut-être, de l'histoire multiple étant si importante et une

05:44.043 --> 05:48.147
plus grande dépendance à l'égard des gains, d'autres éléments fondamentaux,

05:48.147 --> 05:51.551
c'est tout simplement plus sain dans l'ensemble.

05:51.551 --> 05:54.153
Voulez-vous simplement passer en revue certains éléments qui entrent dans le

05:54.153 --> 05:57.223
processus qui nous laissent un marché plus sain, je suppose, est peut-être un

05:57.223 --> 05:59.058
terme.

05:59.058 --> 06:02.695
Absolument. La diapositive 4 montre que les gains entraînent beaucoup l'autobus

06:02.695 --> 06:07.200
en ce moment, et c'est bien sûr ce que nous voulons voir.

06:07.200 --> 06:11.337
Nous en sommes à la quatrième année d'un marché à la hausse cyclique, donc il

06:11.337 --> 06:15.475
est en train de se lancer, ou ça monte, donc vous voulez que les gains

06:15.475 --> 06:18.745
soient le principal moteur. Vous pouvez voir ici ce sont les gribouillements

06:18.745 --> 06:22.515
trimestriels, si vous voulez, et vous pouvez voir comment aller vers la droite,

06:22.515 --> 06:26.252
non pas pour utiliser une métaphore malheureuse, mais le bâton de hockey est

06:26.252 --> 06:27.820
levé. Cela montre à quel point...

06:27.820 --> 06:31.491
Je sais, nous avons perdu et nous avons le cœur brisé à ce sujet, mais je vous

06:31.491 --> 06:33.760
brise.

06:33.760 --> 06:37.930
Désolé, désolé. Eh bien, je ne suis ni un sportif ni un sportif

06:37.930 --> 06:43.169
nationaliste, alors je veux juste que la meilleure équipe gagne.

06:43.169 --> 06:47.340
Quoi qu'il en soit, revenons à ce graphique, vous pouvez voir que les

06:47.340 --> 06:51.177
trois, quatre ou cinq derniers trimestres de revenus ont produit cette très

06:51.177 --> 06:53.913
forte progression. Cela vous montre qu'il y a beaucoup d'élan en matière de

06:53.913 --> 06:57.950
gains. Si nous passons à la diapositive 5, cela montre

06:57.950 --> 07:02.021
un graphique à barres empilées depuis le début du

07:02.021 --> 07:06.092
marché à la hausse en 2022, montrant dans quelle

07:06.092 --> 07:10.163
mesure ce marché a été stimulé par l'évaluation, les

07:10.163 --> 07:14.233
dividendes et les bénéfices, les évaluations étant les barres

07:14.233 --> 07:18.171
bleues. Vous pouvez voir que dans la première partie, vous et moi avons

07:18.171 --> 07:21.707
parlé de cela à maintes reprises au cours des dernières années, tout portait

07:21.707 --> 07:25.111
sur l'évaluation. C'est normal parce que les gains prennent généralement un

07:25.111 --> 07:29.348
certain temps avant de commencer à participer, mais c'est ce qui se produit

07:29.348 --> 07:33.319
maintenant. Le côté de l'évaluation n'a vraiment rien fait

07:33.319 --> 07:37.423
depuis avant la colère des droits de douane.

07:37.423 --> 07:39.692
C'est toujours là où nous en sommes maintenant.

07:39.692 --> 07:43.596
Environ la moitié du rendement provient des évaluations et la moitié provient

07:43.596 --> 07:45.498
des bénéfices et des dividendes.

07:45.498 --> 07:49.302
C'est une bonne histoire à voir.

07:49.302 --> 07:51.037
Ça ne s'arrête pas là.

07:51.037 --> 07:53.372
Nous pouvons passer à la diapositive 12.

07:53.372 --> 07:57.343
Comme vous le savez et comme nous en avons parlé, il ne

07:57.343 --> 08:00.980
s'agit pas seulement d'un élargissement sur les marchés américains, mais aussi

08:00.980 --> 08:05.852
d'un élargissement mondial. Nous en parlons depuis plus d'un an maintenant.

08:05.852 --> 08:09.755
Si vous regardez la variation d'une année à l'autre dans les estimations des

08:09.755 --> 08:13.693
bénéfices à terme par région, donc aux États-Unis, à l'EAFE et aux marchés

08:13.693 --> 08:17.597
financiers, vous pouvez voir que les États-Unis se situent à environ 16 %, ce

08:17.597 --> 08:21.234
qui correspond aux estimations de revenus que nous avons examinées.

08:21.234 --> 08:23.436
EAFE est à peu près la même chose.

08:23.436 --> 08:25.938
Mais regardez l'EM, 31 %.

08:25.938 --> 08:30.142
Le côté des EM est vraiment en feu en ce moment pour ce

08:30.142 --> 08:34.580
qui est de ce qu'il gagne en termes d'élan de gains.

08:34.580 --> 08:38.618
Un nouveau graphique que j'ai, la diapositive 13, illustre en

08:38.618 --> 08:42.989
quelque sorte les pistes et les retards de cette histoire.

08:42.989 --> 08:47.093
Sur une échelle logarithmique, j'ai les estimations EM en rose, les

08:47.093 --> 08:51.163
estimations de l'EAFE en vert et les estimations US S&P 500

08:51.163 --> 08:55.268
en noir, vous pouvez voir visuellement, parce qu'elles sont toutes sur

08:55.268 --> 08:59.071
la même échelle, combien de EM commence soudainement à participer.

08:59.071 --> 09:04.277
C'est pourquoi les actions des marchés émergents sont si solides en ce moment.

09:04.277 --> 09:08.548
C'est agréable de voir parce que le risque de concentration est

09:08.548 --> 09:12.785
un risque réel. Cela ne nous a pas encore mordus et

09:12.785 --> 09:16.989
à l'heure actuelle, l'élargissement est bénin, mais cela pourrait changer à

09:16.989 --> 09:21.193
un moment donné où, à l'intérieur des États-Unis, ou du S&P,

09:21.193 --> 09:25.398
si le 7 mai commence à perdre ou à sortir de

09:25.398 --> 09:29.602
cette fourchette de négociation, même si le marché s'élargit et que

09:29.602 --> 09:33.806
les trois quarts des actions sont en hausse, cela pourrait ne

09:33.806 --> 09:38.144
pas sauver le bêta S&P que nous aurions autrement.

09:38.144 --> 09:41.347
C'est là que les marchés internationaux entrent vraiment en scène.

09:41.347 --> 09:44.984
C'est une bonne histoire en ce moment. Ces régions sont concurrentielles du

09:44.984 --> 09:49.021
point de vue des gains, du ratio de rémunération et,

09:49.021 --> 09:51.924
bien sûr, des évaluations.

09:51.924 --> 09:56.028
Pour étendre ce que vous dites ici, ils récoltent en quelque sorte un

09:56.028 --> 09:58.931
environnement beaucoup plus liquide. Les gens achèteront et vendront des

09:58.931 --> 10:01.867
actions internationales plus facilement qu'il y a deux ou trois ans, les

10:01.867 --> 10:05.071
considérant comme un piège de valeur, quelque chose dont vous ne pourriez pas

10:05.071 --> 10:06.839
sortir si vous le vouliez.

10:06.839 --> 10:10.810
Il a offert aux investisseurs une diversification et des

10:10.810 --> 10:14.814
options pour qu'ils entrent et sortent de manière plus

10:14.814 --> 10:16.015
confiante, diriez-vous ?

10:16.015 --> 10:20.386
Oui, et le dollar n'est plus le

10:20.386 --> 10:22.888
monstre qu'il a été.

10:22.888 --> 10:26.525
Nous avons connu cette longue période d'exceptionnalisme américain, bien sûr,

10:26.525 --> 10:30.529
les États-Unis sont toujours exceptionnels à bien des égards en ce

10:30.529 --> 10:34.533
qui concerne l'espace de l'IA, etc., mais le dollar a baissé

10:34.533 --> 10:38.537
et il n'a pas vraiment fait grand-chose, il est resté autour

10:38.537 --> 10:42.541
de 0,97 sur l'indice du dollar, mais il n'est plus évident

10:42.541 --> 10:46.245
qu'il va augmenter comme avant les élections.

10:46.245 --> 10:49.515
Je pense que ça donne un peu plus aux gens...

10:49.515 --> 10:51.484
en fait, nous pouvons voir la diapositive 17, il y a le dollar...

10:51.484 --> 10:55.521
Je pense que cela donne un peu plus de permission aux investisseurs de

10:55.521 --> 10:59.525
dire, vous savez quoi, le monde est notre huître et nous avons des

10:59.525 --> 11:03.529
endroits où aller et si je vais à l'étranger, je ne prends pas

11:03.529 --> 11:07.533
ce risque énorme que le dollar soit un échange à sens unique qui

11:07.533 --> 11:11.237
augmente. Il n'est peut-être pas en train de baisser, mais il n'est plus acquis

11:11.237 --> 11:15.608
qu'il augmente. Voici l'indice du dollar, il est en baisse.

11:15.608 --> 11:19.545
Nous sommes en train de faire de nouveaux creux, même s'il n'y a pas beaucoup

11:19.545 --> 11:23.616
d'élan, mais je pense que cela fait aussi partie de l'histoire.

11:23.616 --> 11:26.986
Parlons un peu de certaines des choses qui font bousonner les marchés, sans

11:26.986 --> 11:30.823
aucun doute. Cela a beaucoup à voir avec la perturbation de l'IA.

11:30.823 --> 11:35.094
Dans une certaine mesure, vous avez averti, et d'autres investisseurs

11:35.094 --> 11:37.830
de Fidelity, que cela se produirait.

11:37.830 --> 11:41.634
Nous verrions peut-être certains secteurs être perturbés et des liquidations

11:41.634 --> 11:43.936
qui se produiraient par la suite.

11:43.936 --> 11:48.074
Nous l'avons clairement vu. Il y a des couteaux dits tombants

11:48.074 --> 11:50.476
dans certains secteurs.

11:50.476 --> 11:54.413
Les logiciels ont été touchés, et sous divers angles, ainsi que les finances

11:54.413 --> 11:57.983
aujourd'hui. Parlez un peu de ce que vous avez vu venir, de ce que nous

11:57.983 --> 12:03.189
observons, et je suppose un peu de ce que nous devons faire à ce sujet.

12:03.189 --> 12:06.392
Passons à la diapositive 8.

12:06.392 --> 12:10.563
Je me souviens que c'était en octobre, tout à coup tout le

12:10.563 --> 12:14.400
monde parlait du boom de l'IA qui se transformait en bulle.

12:14.400 --> 12:18.337
Je me souviens parce que j'étais à Palm Beach pour l'un de

12:18.337 --> 12:22.308
nos événements de Fidelity Canada et que je recevais des entrevues à

12:22.308 --> 12:25.444
gauche et à droite de la part de divers médias.

12:25.444 --> 12:30.483
C'était l'histoire à l'époque.

12:30.483 --> 12:34.754
J'ai mis ce graphique à l'époque en disant, ok, si

12:34.754 --> 12:39.024
ChatGPT, qui a été lancé en 2022, était le moment

12:39.024 --> 12:43.262
de l'introduction en bourse de Netscape en 1996, alors vous

12:43.262 --> 12:47.533
avez eu quelques années où c'était un peu inconnu et

12:47.533 --> 12:51.604
puis tout d'un coup ça a commencé à s'accélérer.

12:51.604 --> 12:56.108
C'est ce que représentent les barres bleues sur ce graphique.

12:56.108 --> 12:59.879
À ce moment-là, il semblait, ok, je ne pense pas que nous soyons dans une bulle

12:59.879 --> 13:02.915
maintenant, mais je pouvais voir que cela pourrait arriver parce que nous avons

13:02.915 --> 13:06.952
entendu toutes ces histoires de boue dans le ciel et ceci et cela.

13:06.952 --> 13:10.723
Heureusement, l'histoire ne s'est pas répétée parce que, plutôt que de

13:10.723 --> 13:14.827
simplement boire du Kool-Aid, si vous voulez, et de ne pas poser

13:14.827 --> 13:18.564
de questions difficiles, les investisseurs ont commencé à poser des questions

13:18.564 --> 13:22.668
difficiles sur la question suivante : ok, combien de CapEx équivaut à trop

13:22.668 --> 13:26.839
de CapEx ? Y aura-t-il un jour un retour sur investissement sur cette CapEx ?

13:26.839 --> 13:30.676
n'est-ce pas ? Au cours des dernières semaines, avec la publication des

13:30.676 --> 13:34.847
résultats, il y a encore eu des histoires sur, oh mon Dieu,

13:34.847 --> 13:38.684
ces entreprises, ces hyperscalaires dépensent encore plus que nous ne le

13:38.684 --> 13:43.155
pensions et à quel moment cela épuise-t-il leur argent ?

13:43.155 --> 13:46.292
D'où viendra leur retour sur investissement ?

13:46.292 --> 13:50.162
Est-ce qu'ils auront de l'argent pour racheter des actions comme avant ?

13:50.162 --> 13:53.199
Toutes ces questions ont commencé à se poser.

13:53.199 --> 13:57.236
Ensuite, nous avons eu le truc de Claude qui a fait paraître

13:57.236 --> 14:01.273
les logiciels et les actions SaaS un peu pires pour ce qui

14:01.273 --> 14:05.311
est de savoir s'ils vont être banalisés et n'importe qui peut-il simplement

14:05.311 --> 14:07.546
écrire son propre logiciel.

14:07.546 --> 14:11.517
Ce sont tous...

14:11.517 --> 14:15.621
Je ne les appelle pas des clous dans le cercueil parce que je ne pense

14:15.621 --> 14:19.725
pas que ce soit ce que c'est, mais ce sont de très bonnes choses, je

14:19.725 --> 14:23.028
pense, parce que je préfère avoir les questions critiques maintenant et cela

14:23.028 --> 14:26.565
empêche que cela ne devienne une bulle qui, nous le savons, va toujours

14:26.565 --> 14:28.434
imploser plus tard ou éclater plus tard.

14:28.434 --> 14:32.104
Je préférerais que cela ne se produise pas et que cette bulle ne se produise

14:32.104 --> 14:35.507
pas et que le marché continue tout simplement.

14:35.507 --> 14:39.612
Ensuite, l'accent est mis sur, ok, l'économie croît plutôt bien, le

14:39.612 --> 14:43.716
marché du travail ne l'est pas, mais l'inflation est tombée à

14:43.716 --> 14:47.853
2,4 % selon le dernier IPC, alors peut-être que ce miracle de

14:47.853 --> 14:51.957
l'IA consistant à augmenter la croissance avec moins de personnes et

14:51.957 --> 14:54.093
moins d'inflation commence à se produire.

14:54.093 --> 14:56.829
Je crois que cela fait également partie de cet élargissement du commerce.

14:56.829 --> 15:00.466
Encore une fois, c'est anecdotique, je ne veux pas dire définitivement que

15:00.466 --> 15:04.403
c'est ce qui se passe, mais cela donnerait peut-être à la Fed un

15:04.403 --> 15:08.340
peu plus de marge de manœuvre pour réduire et vous auriez le boom

15:08.340 --> 15:11.610
de productivité qui découlerait de toutes ces dépenses d'investissement.

15:11.610 --> 15:15.247
Il se peut que cela ne profite pas aux hyperscalaires, mais cela profiterait à

15:15.247 --> 15:18.951
tout le monde et c'est peut-être le but de cet élargissement du commerce.

15:18.951 --> 15:22.154
Bonjour, investisseurs. Nous reviendrons au spectacle dans un instant.

15:22.154 --> 15:25.491
Je voulais partager cela ici à Fidelity, nous apprécions votre opinion.

15:25.491 --> 15:28.494
Prenez quelques minutes pour nous aider à façonner l'avenir des balados de

15:28.494 --> 15:31.964
Fidelity Connects. Répondez à notre sondage auprès des auditeurs en visitant

15:31.964 --> 15:35.367
fidelity.ca/sondage, et vous pourriez gagner l'un de nos gobelets de marque.

15:35.367 --> 15:38.671
Tirages périodiques se terminant au plus tard le 30 mars 2026.

15:38.671 --> 15:42.608
Et n'oubliez pas d'écouter les podcasts Fidelity Connects, the Upside et

15:42.608 --> 15:45.844
français DialoguesFidelity disponibles sur Apple, Spotify, YouTube ou partout

15:45.844 --> 15:47.980
où vous obtenez vos podcasts.

15:47.980 --> 15:49.782
Rerevenons maintenant à l'émission d'aujourd'hui.

15:49.782 --> 15:52.351
C'est tellement intéressant. Vous avez en quelque sorte ces deux choses, vous

15:52.351 --> 15:54.553
avez raison, évidemment, vous avez raison sur ces choses.

15:54.553 --> 15:58.257
Il y a trois mois, le retour sur investissement était le point d'interrogation

15:58.257 --> 16:02.261
de ce qui serait peut-être un petit point de basculement, et non un point

16:02.261 --> 16:06.198
ultime. Il semble que ce soit davantage la perturbation qui

16:06.198 --> 16:10.302
se joue réellement dans les préoccupations qui constitue, comme vous le dites,

16:10.302 --> 16:13.906
un petit point de basculement où des questions sont posées.

16:13.906 --> 16:17.109
Nous ne franchissons pas une falaise ici, mais les inquiétudes portent

16:17.109 --> 16:21.680
davantage sur les perturbations des secteurs.

16:21.680 --> 16:25.284
La pensée critique est un hack très important dans la vie et je suis heureux

16:25.284 --> 16:28.654
que la pensée critique soit de retour sur les marchés plutôt que de simplement

16:28.654 --> 16:31.523
dire, oh mon Dieu, c'est incroyable, je vais juste acheter n'importe quel

16:31.523 --> 16:35.260
mouvement. Je prends le premier plutôt que le second.

16:35.260 --> 16:37.963
C'est vraiment intéressant. Passons à l'histoire des tarifs.

16:37.963 --> 16:42.234
Vendredi, je pense que la plupart d'entre nous surveillaient attentivement la

16:42.234 --> 16:46.505
décision de la Cour suprême des États-Unis sur l'IEEPA et la

16:46.505 --> 16:48.907
confusion qui s'ensuit.

16:48.907 --> 16:51.977
Il a été immédiatement suivi et il y aura de nouveaux tarifs et c'est le

16:51.977 --> 16:54.613
montant qu'ils coûteront et ceux qui ont effectivement augmenté au cours de la

16:54.613 --> 16:56.682
fin de semaine.

16:56.682 --> 17:00.452
Quoi qu'il en soit, de nombreuses entreprises doivent recommencer à essayer de

17:00.452 --> 17:04.523
calculer quels seront les tarifs et, en fin de compte, ce qu'ils pourraient

17:04.523 --> 17:08.660
être remboursés. C'est une confusion.

17:08.660 --> 17:12.898
Quelle est sa valeur sur les marchés ?

17:12.898 --> 17:16.869
Il y a beaucoup de couches à cela, mais je vais

17:16.869 --> 17:20.806
commencer par dire que le président a un discours sur l'état

17:20.806 --> 17:24.777
de l'Union, je pense que c'est demain, et selon la tradition

17:24.777 --> 17:29.181
de la première rangée, les juges de la Cour suprême.

17:29.181 --> 17:32.317
Garçon, ils vont avoir des globes oculaires velus demain.

17:32.317 --> 17:35.587
Je ne voudrais pas être l'un des Supremes demain.

17:35.587 --> 17:39.958
Quoi qu'il en soit, le marché s'y attendait.

17:39.958 --> 17:43.929
Je pense que les marchés des paris étaient

17:43.929 --> 17:47.900
à 75 % que l'IEEPA serait considérée comme inconstitutionnelle

17:47.900 --> 17:52.638
parce que le Congrès doit en faire partie.

17:52.638 --> 17:55.374
Pour le marché, ce n'était pas une grande surprise.

17:55.374 --> 17:58.610
Je veux dire, le marché est en baisse aujourd'hui, mais vendredi, il n'a pas

17:58.610 --> 18:00.479
vraiment réagi. Le marché obligataire n'a pas réagi.

18:00.479 --> 18:02.815
Le dollar n'interagissait pas.

18:02.815 --> 18:05.684
En ce sens, ce n'est pas une surprise.

18:05.684 --> 18:09.922
C'est évidemment très compliqué parce que des centaines de

18:09.922 --> 18:13.992
milliards de dollars proviennent des droits de douane.

18:13.992 --> 18:18.063
Les droits de douane sont comme une taxe, c'est comme une

18:18.063 --> 18:22.534
taxe à l'importation et ces centaines de milliards vont être récupérés.

18:22.534 --> 18:26.772
Il y aura beaucoup d'actions en justice, de recours collectifs

18:26.772 --> 18:31.043
ou d'une sorte de processus judiciaire où des entreprises qui

18:31.043 --> 18:35.280
ont importé des choses d'outre-mer, des entreprises américaines, et elles

18:35.280 --> 18:39.551
ont dû payer pour ces choses, qu'il y a un

18:39.551 --> 18:43.422
moyen pour elles de les récupérer.

18:43.422 --> 18:47.392
Il y a un angle à cela selon lequel tout cet argent tarifaire

18:47.392 --> 18:49.294
allait aider à réduire la dette.

18:49.294 --> 18:53.232
Je n'ai jamais acheté ça, et nous en avons

18:53.232 --> 18:57.136
parlé, cet argent ne vient pas de nulle part,

18:57.136 --> 18:59.171
n'est-ce pas ? Quelqu'un paie ça.

18:59.171 --> 19:03.275
Il s'agit d'une taxe. Nous avons fait notre propre étude il

19:03.275 --> 19:07.279
y a six mois, qui a été confirmée plus tard

19:07.279 --> 19:11.250
par la Fed, sur tous ces droits de douane, seulement

19:11.250 --> 19:14.920
10 % d'entre eux sont payés par le pays exportateur.

19:14.920 --> 19:18.857
Le président aime dire, eh bien, la Chine paie pour ça,

19:18.857 --> 19:22.761
non ce n'est pas le cas, 90 % des droits de douane

19:22.761 --> 19:26.331
sont payés par des importateurs ou des consommateurs aux États-Unis.

19:26.331 --> 19:29.168
Heureusement, les tarifs n'ont jamais été aussi élevés.

19:29.168 --> 19:33.539
Le taux tarifaire effectif est de 12 %, donc il

19:33.539 --> 19:37.910
n'a jamais été aussi grand, énorme que nous avons

19:37.910 --> 19:42.181
vu le soi-disant Jour de la Libération.

19:42.181 --> 19:44.683
Bien sûr, il y avait des compensations. Les prix du pétrole ont peut-être

19:44.683 --> 19:47.586
baissé pendant que les droits de douane ont augmenté et que cela devient un

19:47.586 --> 19:49.454
lave.

19:49.454 --> 19:53.058
Tout cela doit être dépassé.

19:53.058 --> 19:57.062
Le consommateur a payé, je ne sais pas comment le consommateur

19:57.062 --> 19:58.764
va peut-être récupérer cette somme.

19:58.764 --> 20:02.367
Je crois que ce sera surtout du côté des importateurs.

20:02.367 --> 20:06.438
Je suis certain qu'il y aura un processus juridique où vous pourrez déposer

20:06.438 --> 20:08.540
une réclamation à la fin de l'année.

20:08.540 --> 20:12.711
Ce sera compliqué, mais ce sera fait.

20:12.711 --> 20:17.015
Sur le plan international, bien sûr, vous êtes tous dans

20:17.015 --> 20:21.353
la même situation bientôt avec l'AEUMC, mais je pense que

20:21.353 --> 20:25.657
cela profite vraiment aux partenaires commerciaux des États-Unis que le

20:25.657 --> 20:29.995
président, et je déteste le dire ainsi, mais il a

20:29.995 --> 20:32.998
été un peu dépouillé, d'une certaine manière.

20:32.998 --> 20:37.135
Il aime faire bouger les choses, il aime faire ce choc et faire des

20:37.135 --> 20:41.306
choses effrayantes et il tire juste un numéro d'un chapeau et dit, ok, 35 %

20:41.306 --> 20:43.141
de droits de douane sur vous.

20:43.141 --> 20:45.644
Tout est parti.

20:45.644 --> 20:49.648
Il peut faire 15 % avec la nouvelle règle pour remplacer l'IEEPA, mais

20:49.648 --> 20:53.652
ce n'est que pour 150 jours et après cela, elle doit être

20:53.652 --> 20:57.956
approuvée par le Congrès. Il a beaucoup moins de marge de

20:57.956 --> 21:01.960
négociation. Bien sûr, il y a eu de nombreux accords bilatéraux conclus avec

21:01.960 --> 21:06.098
des pays comme la Corée et l'UE et tout d'un coup ils pourraient se

21:06.098 --> 21:07.866
dire, ok, eh bien, renégocions ça.

21:07.866 --> 21:12.004
Ce sera compliqué, mais je pense que pour tous ceux qui ont affaire

21:12.004 --> 21:16.108
avec le président, je pense que c'était une bonne nouvelle parce qu'il ne

21:16.108 --> 21:20.212
peut pas faire ces choses folles où il attrape juste quelque chose pour

21:20.212 --> 21:24.316
choquer tout le monde. Les garde-corps sont beaucoup plus étroits maintenant

21:24.316 --> 21:29.121
et il est limité dans ce qu'il peut faire.

21:29.121 --> 21:35.127
Qu'en est-il de la négociation d'un accord commercial ?

21:35.127 --> 21:39.097
Permettez-moi d'ajouter à cela. La raison pour laquelle ce n'est pas

21:39.097 --> 21:43.068
aussi grave maintenant, c'est que cela aurait été énorme il

21:43.068 --> 21:47.005
y a huit mois si cela s'était produit en mai,

21:47.005 --> 21:50.942
avril ou juin alors que la colère tarifaire était encore

21:50.942 --> 21:54.046
fraîche dans le rétroviseur.

21:54.046 --> 21:58.116
Tous les trucs tarifaires vraiment sérieux et insensés

21:58.116 --> 22:02.154
que le président proposait à l'époque, ils sont

22:02.154 --> 22:06.224
déjà revenus. L'histoire des tarifs n'est jamais devenue

22:06.224 --> 22:09.928
la grande histoire qu'elle aurait pu être.

22:09.928 --> 22:13.965
Je veux dire, c'est énorme, surtout pour le Canada et le Mexique, mais

22:13.965 --> 22:18.637
il est déjà revenu de beaucoup plus folles.

22:18.637 --> 22:22.641
En ce sens, je pense que ce n'est pas aussi

22:22.641 --> 22:25.577
important qu'il aurait pu l'être.

22:25.577 --> 22:28.880
Le plus important avec la Chine, le président n'a aucun effet de levier de

22:28.880 --> 22:32.217
toute façon parce que la Chine possède toutes les terres rares, de sorte qu'une

22:32.217 --> 22:35.020
d'entre elles était déjà en quelque sorte disparue.

22:35.020 --> 22:38.957
C'est pourquoi je pense que cela n'a pas tout à fait l'impact que nous pensions

22:38.957 --> 22:41.827
que cela aurait eu si c'était arrivé plus tôt.

22:41.827 --> 22:46.331
C'est vraiment intéressant et je dirais bon de l'entendre.

22:46.331 --> 22:50.535
Lorsque vous pensez aux points d'interrogation qui entourent les

22:50.535 --> 22:54.773
réductions d'impôt non financées, est-ce que tout cela est

22:54.773 --> 22:58.877
réel ? Par exemple, le projet de loi One Big Beautiful a été adopté

22:58.910 --> 23:01.713
au cours de l'été, c'est-à-dire après les annonces tarifaires.

23:01.713 --> 23:04.416
Comme vous le dites, certaines d'entre elles ont été réduites, mais on peut

23:04.416 --> 23:07.319
présumer que si vous remboursez la dette, vous avez un peu plus confiance dans

23:07.319 --> 23:09.521
les réductions d'impôt ailleurs.

23:09.521 --> 23:12.157
Y a-t-il des moments de Liz Truss ici ou nous ne nous inquiétons tout

23:12.157 --> 23:14.893
simplement pas ?

23:14.893 --> 23:16.728
Je ne crois pas.

23:16.728 --> 23:20.732
Encore une fois, si les tarifs étaient de 35 %, ce

23:20.732 --> 23:24.736
serait une affaire beaucoup plus importante, mais le taux tarifaire

23:24.736 --> 23:28.740
effectif est de 12, il va baisser un peu, mais

23:28.740 --> 23:32.911
il n'est jamais devenu ce qu'il aurait pu devenir.

23:32.911 --> 23:36.915
Comme vous l'avez dit, il a été rapidement éclipsé par

23:36.915 --> 23:40.919
le One Big Beautiful Bill Act et toute l'histoire de

23:40.919 --> 23:45.023
l'IA. L'une des choses à retenir est que ces choses ne se

23:45.023 --> 23:48.260
produisent généralement pas isolément. Parfois, ils le font, mais c'est en

23:48.260 --> 23:51.263
quelque sorte la vieille mise en garde, toutes choses étant égales par

23:51.263 --> 23:56.668
ailleurs. Certes, rien d'autre n'est égal de nos jours.

23:56.668 --> 24:00.939
Je pense que dans l'ensemble des choses, cela complique

24:00.939 --> 24:03.141
un peu les choses.

24:03.141 --> 24:07.446
Encore une fois, les centaines de milliards gagnés en droits de

24:07.446 --> 24:12.017
douane doivent être remboursés pour que cela puisse ajouter au déficit.

24:12.017 --> 24:15.153
Il y a d'autres choses qui, à mon avis, sont plus importantes.

24:15.153 --> 24:17.522
L'un d'eux est la Fed.

24:17.522 --> 24:21.760
Si la nouvelle Fed sous, vraisemblablement, Kevin Warsh, si cette Fed

24:21.760 --> 24:25.964
veut travailler plus étroitement avec Scott Bessent, en quelque sorte dans

24:25.964 --> 24:30.168
le cadre d'une nouvelle structure de type Accord de la Fed

24:30.168 --> 24:33.071
du Trésor, qu'est-ce que cela veut dire ?

24:33.071 --> 24:37.142
Cela rendra-t-il la dette plus facile à gérer parce que vous avez une

24:37.142 --> 24:41.246
meilleure coordination ? C'est comme un jeu d'échecs en quatre

24:41.246 --> 24:45.584
dimensions et les tarifs n'en sont qu'une des

24:45.584 --> 24:46.952
dimensions.

24:46.952 --> 24:51.389
Scott Bessent a été très visible vendredi et durant la fin de semaine.

24:51.389 --> 24:55.060
Je me souviens que nous avions l'habitude de dire que lorsque de gros problèmes

24:55.060 --> 24:59.464
surviennent, Scott Bessent vient en quelque sorte des coulisses et il était là.

24:59.464 --> 25:03.401
Il est vraiment le géant de la salle.

25:03.401 --> 25:06.505
Il a une énorme gravité.

25:06.505 --> 25:09.541
Nous avions l'habitude de dire, et nous le faisons toujours, de ne pas

25:09.541 --> 25:13.712
combattre la Fed. Quand je regarde les rendements obligataires à 4,1 % et

25:13.712 --> 25:17.816
la stabilité du dollar, même si nous avons ce problème d'endettement qui monte

25:17.816 --> 25:21.887
en fléau, je pense que le mantra maintenant est de ne pas faire

25:21.887 --> 25:26.157
court à Scott Bessent. Il va trouver un moyen de faire en sorte

25:26.157 --> 25:29.995
que cela fonctionne, surtout s'il a un allié à la Fed.

25:29.995 --> 25:34.165
Ils peuvent accentuer la courbe des taux, en fait, faisons grimper la

25:34.165 --> 25:38.370
diapositive 16 ici, ils peuvent infléchir les courbes de rendement en abaissant

25:38.370 --> 25:42.541
les taux à 3 %, puis déréglementer les banques en rendant plus attrayant

25:42.541 --> 25:46.311
pour les banques de posséder des bons du Trésor.

25:46.311 --> 25:48.046
Je crois que c'est le plan directeur.

25:48.046 --> 25:52.150
Vous allez demander au Trésor et à la Fed

25:52.150 --> 25:56.254
de travailler plus étroitement ensemble, espérons-le pas au prix

25:56.254 --> 25:59.357
de l'indépendance, car alors les marchés réagiront.

25:59.357 --> 26:02.460
Ce serait un moment du genre Liz Truss.

26:02.460 --> 26:06.565
Pour l'instant, si vous regardez les avoirs du Trésor en bons du Trésor

26:06.565 --> 26:10.635
et les avoirs de la Fed, et vous regardez à gauche de la

26:10.635 --> 26:13.805
ligne verticale, avant la crise financière, les banques possédaient toujours

26:13.805 --> 26:17.876
plus de bons du Trésor que la Fed parce que la Fed à

26:17.876 --> 26:21.646
ce moment-là n'utilisait pas son bilan comme, vous savez, certains diraient une

26:21.646 --> 26:24.382
arme, mais comme un outil, disons-le ainsi.

26:24.382 --> 26:28.520
Depuis le début de l'ère de l'assouplissement assoupli, la

26:28.520 --> 26:32.624
Fed a joué un rôle beaucoup plus important sur

26:32.624 --> 26:36.561
les marchés financiers. Beaucoup de gens n'aiment pas ça parce

26:36.561 --> 26:39.197
qu'ils pensent que cela aggrave l'inégalité de la richesse.

26:39.197 --> 26:42.133
À qui appartient les actifs financiers ?

26:42.133 --> 26:45.670
Ce sont généralement les personnes les plus riches.

26:45.670 --> 26:50.008
Si la banque centrale détient ces actifs aux dépens des

26:50.008 --> 26:54.346
banques commerciales qui pourraient multiplier ces réserves en prêts, cela

26:54.346 --> 26:58.683
devient alors l'histoire dont Scott Bessent a parlé, à savoir

26:58.683 --> 27:01.086
Wall Street versus Main Street.

27:01.086 --> 27:05.223
C'est de là que vient le thème de la privatisation de

27:05.223 --> 27:07.592
son bilan par la Fed.

27:07.592 --> 27:11.696
En d'autres termes, plutôt que la Fed détienne les bons du

27:11.696 --> 27:15.767
Trésor, et Kevin Warsh est un critique connu de l'utilisation de

27:15.767 --> 27:19.871
ses bilans par la Fed, si la Fed aggrave la courbe,

27:19.871 --> 27:23.942
déréglemente les banques et fait en sorte que les banques, essentiellement,

27:23.942 --> 27:28.046
augmentent leurs bilans avec des bons du Trésor plutôt que la

27:28.046 --> 27:30.649
Fed qui serait la privatisation du bilan.

27:30.649 --> 27:34.052
C'est peut-être la façon de sortir d'un piège de la dette, parce qu'alors les

27:34.052 --> 27:36.955
banques commerciales achètent les bons du Trésor, et elles sont payées pour

27:36.955 --> 27:39.224
cela à cause de la courbe de rendement élevée.

27:39.224 --> 27:43.395
Rappelez-vous, nous parlions de cette chose il y a six ans lorsque nous

27:43.395 --> 27:47.599
avons commencé à montrer que c'est exactement ce qui s'est passé pendant la

27:47.599 --> 27:51.169
Seconde Guerre mondiale, lorsque nous avons connu la répression financière à

27:51.169 --> 27:54.939
l'époque. C'était différent, mais c'était la même idée.

27:54.939 --> 27:57.409
Je crois que c'est le plan directeur pour l'avenir.

27:57.409 --> 28:01.479
Ce sera un équilibre parce que si Bessent et Warsh en font trop,

28:01.479 --> 28:05.550
le dollar sera touché, tout comme le yen l'a fait et tout comme

28:05.550 --> 28:09.621
la livre sterling l'a fait par le passé, donc ce sera un équilibre

28:09.621 --> 28:13.692
prudent pour bien faire les choses, mais je pense que c'est là que

28:13.692 --> 28:15.360
nous allons faire.

28:15.360 --> 28:18.263
C'est tellement important que tout le monde le sache, et que vous l'avez dit il

28:18.263 --> 28:22.167
y a six ans. Peut-être que quelqu'un de l'administration écoutait vos

28:22.167 --> 28:25.070
discussions à l'époque. C'était pendant la pandémie.

28:25.070 --> 28:27.739
Il y a une question sur le consommateur, comment il tient le pas.

28:27.739 --> 28:29.974
Je veux juste arriver rapidement à Bitcoin. Croyez-vous que nous pouvons faire

28:29.974 --> 28:32.544
les deux ? Comment pensez-vous que le consommateur va ? Nous avons des chiffres

28:32.544 --> 28:36.514
sur les biens durables ce matin, par exemple, mais rapidement.

28:36.514 --> 28:39.217
Je pense que le consommateur va bien.

28:39.217 --> 28:41.453
L'économie est à plein emploi.

28:41.453 --> 28:45.757
Le taux de chômage est de 4,1 %, les gens ont un

28:45.757 --> 28:49.661
emploi, leurs salaires maintiennent généralement le rythme ou même dépassent

28:49.661 --> 28:53.865
l'inflation. Les niveaux d'endettement des consommateurs, pour la plupart,

28:53.865 --> 28:55.734
ne sont pas onéreux.

28:55.734 --> 28:57.936
Je pense que le consommateur va bien.

28:57.936 --> 29:01.840
Je suis heureux que vous ayez posé des questions sur Bitcoin parce

29:01.840 --> 29:05.910
que Bitcoin est fascinant. J'ai un nouvel indicateur, page 22,

29:05.910 --> 29:09.914
Bitcoin oscille en quelque sorte autour de ce que

29:09.914 --> 29:13.885
j'ai même dit en octobre ou novembre dernier, serait

29:13.918 --> 29:17.455
le niveau de soutien autour de 60, 65 000.

29:17.455 --> 29:20.291
Il est assis là en ce moment.

29:20.291 --> 29:24.362
Il pourrait baisser, bien sûr, mais si vous regardez cette ligne orange, cette

29:24.362 --> 29:27.565
ligne courbe, c'est la ligne de soutien de Power Law.

29:27.565 --> 29:31.503
Environ 60, 65 000 environ, je crois, sont cette ligne dans le

29:31.503 --> 29:35.440
sable selon laquelle si nous allons bien en dessous, la loi sur

29:35.440 --> 29:39.377
le pouvoir sera enfreinte et ce serait vraiment, vraiment mauvais pour Bitcoin,

29:39.377 --> 29:43.915
mais en supposant que nous le tenions.

29:43.915 --> 29:46.918
Ce que je trouve intéressant, c'est que, bien sûr, nous connaissons tous l'or

29:46.918 --> 29:48.820
et l'argent et ce qu'ils ont fait.

29:48.820 --> 29:53.191
Dans le panneau inférieur, je montre le rapport or/argent en

29:53.191 --> 29:56.861
bleu et le rapport or/Bitcoin en orange.

29:56.861 --> 30:00.832
L'or a maintenant surperformé le Bitcoin de tellement qu'au cours

30:00.832 --> 30:04.803
des trois dernières fois, il était presque le plus bas

30:04.803 --> 30:08.940
pour le Bitcoin. Je crois que Bitcoin essaie de

30:08.940 --> 30:13.178
trouver son appui. Nous allons peut-être en dessous, mais c'est pour

30:13.178 --> 30:17.182
moi un endroit vraiment intéressant qui, si vous n'êtes pas là, peut

30:17.182 --> 30:19.651
être commencer à chercher.

30:19.651 --> 30:22.420
C'est absolument fascinant de voir où il se trouve et où le soutien pourrait

30:22.420 --> 30:24.489
être, ou même légèrement en dessous.

30:24.489 --> 30:27.358
Jurrien Timmer, bon retour. Nous sommes ravis de vous revoir.

30:27.358 --> 30:30.195
Merci et j'ai hâte de vous voir dans les jours à venir.

30:30.195 --> 30:31.930
Tout le meilleur.

30:31.930 --> 30:33.565
Excellent. Je vous remercie beaucoup. Nous vous avons une excellente semaine.

30:33.565 --> 30:37.001
Merci d'avoir regardé ou écouté le balado de Fidelity

30:37.001 --> 30:40.939
Connects. Maintenant, si vous ne l'avez pas déjà fait, veuillez vous abonner à

30:40.939 --> 30:43.875
Fidelity Connects sur la plateforme de baladodiffusion de votre choix.

30:43.875 --> 30:46.377
Et si vous aimez ce que vous entendez, veuillez laisser une évaluation ou une

30:46.377 --> 30:50.014
note de cinq étoiles. Les fonds communs de placement et les FNB Fidelity sont

30:50.014 --> 30:52.450
disponibles en travaillant avec un conseiller financier ou par l'entremise d'un

30:52.450 --> 30:56.621
compte de courtage en ligne. Pour en savoir plus, visitez

30:56.621 --> 31:00.091
fidelity.ca/howtobuy. Sur Fidelity.ca, vous pouvez également trouver plus

31:00.091 --> 31:02.460
d'informations sur les futures webdiffusions en direct.

31:02.460 --> 31:07.031
Et n'oubliez pas de suivre Fidelity Canada sur YouTube, LinkedIn et Instagram.

31:07.031 --> 31:09.901
Nous terminerons l'émission d'aujourd'hui par un bref avertissement.

31:09.901 --> 31:13.805
Les points de vue et opinions exprimés sur ce balado sont ceux des participants

31:13.805 --> 31:17.141
et ne reflètent pas nécessairement ceux de Fidelity Investments Canada ULC ou

31:17.141 --> 31:21.012
de ses sociétés affiliées. Ce balado est fourni à titre informatif seulement et

31:21.012 --> 31:23.982
ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement, fiscal ou

31:23.982 --> 31:26.517
juridique. Il ne s'agit pas d'une offre de vente ou d'achat.

31:26.517 --> 31:30.455
Ou une approbation, une recommandation ou un parrainage d'une entité ou d'une

31:30.455 --> 31:34.025
valeur mobilière citée. Lisez le prospectus d'un fonds avant d'investir, les

31:34.025 --> 31:37.328
fonds ne sont pas garantis. Leurs valeurs changent fréquemment et le rendement

31:37.328 --> 31:39.230
passé peut ne pas être répété.

31:39.230 --> 31:41.399
Les frais, les dépenses et les commissions sont tous associés

31:41.399 --> 31:43.601
aux placements de fonds.

31:43.601 --> 31:45.970
Merci encore. Nous vous verrons la prochaine fois.

Écoutez le balado