DialoguesFidelity : Présentation du Fonds Fidelity Alternatif multistratégies – Actions
Écoutez une discussion informative sur les placements non traditionnels au sein des marchés actuels et sur le lancement du nouveau Fonds Fidelity Alternatif multistratégies – Actions en compagnie de Rory Poole et de Brendan Sims.
Transcription
00:01.001 --> 00:02.268
<b>Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle</b>
00:02.268 --> 00:04.771
<b>des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir.</b>
00:04.771 --> 00:06.573
<b>Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer. </b>
00:07.007 --> 00:09.876
Bonjour et bienvenue à DialoguesFidelity. Je suis Pamela Ritchie.
00:09.876 --> 00:13.046
Les marchés peuvent être imprévisibles. Cette année, nous avons assisté à un
00:13.046 --> 00:15.815
changement dans les flux d'actions et le leadership sur le marché, passant
00:15.815 --> 00:18.585
d'une poignée de noms technologiques dominants à un plus large éventail de
00:18.585 --> 00:22.522
secteurs. Dans des moments comme celui-ci, les investisseurs et les conseillers
00:22.522 --> 00:26.059
recherchent des outils qui peuvent aider à lisser les rendements et à
00:26.059 --> 00:28.194
diversifier les cycles du marché.
00:28.194 --> 00:32.499
Fidelity Canada a lancé un nouveau produit, le Fidelity Multi-Alt Equity
00:32.499 --> 00:36.770
Fund, une solution de rechange liquide multistratégie unique conçue pour offrir
00:36.770 --> 00:41.841
de la diversification et de la flexibilité dans des marchés difficiles.
00:41.841 --> 00:44.944
Comment les solutions de rechange liquides s'intègrent-elles dans le paysage
00:44.944 --> 00:48.048
plus large du marché d'aujourd'hui et comment cette stratégie pourrait-elle
00:48.048 --> 00:51.384
s'intégrer dans une répartition plus large des actions ?
00:51.384 --> 00:55.288
Pour résumer tout cela, nous sommes très heureux d'être rejoints en
00:55.288 --> 00:59.225
studio par Rory Poole, directeur des Alternatives de Fidelity, et Brendan
00:59.225 --> 01:01.561
Sims, stratège alternatif. Je vous souhaite la bienvenue à tous les deux.
01:01.561 --> 01:03.696
Merci, Pamela. Je vous remercie de nous accueillir aujourd'hui.
01:03.696 --> 01:07.300
C'est un plaisir de vous avoir ici en studio pour en discuter.
01:07.300 --> 01:11.504
Voyons pourquoi en ce moment précis vous lancez ce
01:11.504 --> 01:13.573
fonds. Nous allons vous confier ça, Rory.
01:13.573 --> 01:17.777
Bien sûr. Je veux dire, vous avez mentionné quelques éléments clés, je crois,
01:17.777 --> 01:20.713
dans votre allocution d'ouverture, mais simplement pourquoi lançons-nous ce
01:20.713 --> 01:22.482
projet, c'est la demande.
01:22.482 --> 01:26.686
On nous demande un produit comme celui-ci depuis longtemps, de créer
01:26.686 --> 01:30.890
un produit qui permet aux investisseurs d'accéder de manière simplifiée à
01:30.890 --> 01:35.095
de multiples types de fonds alternatifs au sein de la gamme
01:35.095 --> 01:38.731
Fidelity. C'est exactement ce que nous cherchons ici.
01:38.731 --> 01:42.735
Si je veux brosser un peu plus loin pour vous, quand je pense à
01:42.735 --> 01:46.406
l'espace alternatif liquide au Canada, je pense à ce spectre, si vous voulez
01:46.406 --> 01:50.677
bien. À une extrémité du spectre, nous avons un
01:50.677 --> 01:54.681
potentiel de rendement élevé et une sensibilité élevée envers
01:54.681 --> 01:56.749
celui des marchés publics.
01:56.749 --> 02:00.920
À l'autre extrémité du spectre, vous avez un faible potentiel de rendement, une
02:00.920 --> 02:05.058
sensibilité très faible à celle des marchés publics, et la demande de la
02:05.058 --> 02:09.662
communauté des conseils a été faite quelque chose qui est juste au milieu.
02:09.662 --> 02:11.131
C'est ce que nous cherchons ici.
02:11.131 --> 02:14.300
Brendan, il y a beaucoup de risques sur le marché.
02:14.300 --> 02:18.338
La discussion sur le vol a été un véritable détour cette année.
02:18.338 --> 02:21.074
Voulez-vous juste en parler un peu et ensuite nous allons examiner ce qu'il y a
02:21.074 --> 02:23.610
dedans, mais en fin de compte, nous allons juste en quelque sorte obtenir cette
02:23.610 --> 02:26.713
histoire de risque de vol, comme Brendan l'a mentionné, n'est-ce pas ?
02:26.713 --> 02:29.182
Je pense que la constitution méthodique de portefeuilles devient de plus en
02:29.182 --> 02:32.285
plus difficile et de plus en plus complexe à mesure que nous disposons de plus
02:32.285 --> 02:36.122
en plus d'outils jetables. Il était une fois que nous avions des actions, des
02:36.122 --> 02:39.292
obligations et/ou diverses combinaisons des deux et vous pouviez accéder à un
02:39.292 --> 02:41.961
outil qui les combinait, rééquilibrait automatiquement et c'était en quelque
02:41.961 --> 02:44.531
sorte le lancement de la genèse d'une solution multi-actifs.
02:44.531 --> 02:47.800
Je pense que nous ne sommes pas différents en ce sens que nous avons eu accès à
02:47.800 --> 02:50.537
des alts liquides il y a environ cinq ou six ans en tant qu'investisseurs
02:50.537 --> 02:54.240
particuliers canadiens. Ce que nous faisons, c'est d'exploiter ces éléments de
02:54.240 --> 02:57.510
base sous-jacents et de construire des produits de type alt-to-voûte qui
02:57.510 --> 03:00.180
fourniront ce rééquilibrage, la construction méthodique pour décharger une
03:00.180 --> 03:02.949
partie de ce travail. Nous avons effectué une tonne de tests dorsaux, nous
03:02.949 --> 03:05.285
avons beaucoup réfléchi à la façon dont cela est conçu, nous sommes donc
03:05.285 --> 03:06.553
vraiment ravis de le commercialiser.
03:06.553 --> 03:09.622
C'est vraiment excitant. Comme vous le dites, au cours des cinq dernières
03:09.622 --> 03:12.759
années, c'est à l'époque où ces fonds ont été, vous savez, que les règlements
03:12.759 --> 03:15.161
ont changé et que cela a été autorisé.
03:15.161 --> 03:17.263
Cinq années ont été folles.
03:17.263 --> 03:21.167
Nous pouvons aussi passer par tous les types de marchés pour certains de ces
03:21.167 --> 03:24.537
fonds qui constitueront cette multistratégie, mais les fonds réels qui sont des
03:24.537 --> 03:26.839
fonds alternatifs, nous pouvons les parcourir maintenant.
03:26.839 --> 03:30.743
Qui les écrit tous ? Il y a un Alt Canada, il y a le Long/Short, il y a le
03:30.777 --> 03:33.079
marché neutre, il y a le Bitcoin.
03:33.112 --> 03:35.248
Dan value, non, est-ce que c'est l'autre ?
03:35.248 --> 03:38.551
Ils ont traversé des marchés sauvages et ils ont tenu bon.
03:38.551 --> 03:42.188
Ils l'ont fait, et ils sont tous différents les uns des autres.
03:42.188 --> 03:47.193
Je crois que c'est l'accent clé que vous mentionnez.
03:47.193 --> 03:50.964
Pour ce produit, en particulier, comme son nom l'indique, Multi-Alt Equity
03:50.964 --> 03:54.701
Fund, nous utilisons des fonds qui utilisent des capitaux propres comme
03:54.701 --> 03:58.805
sous-jacents ou qui ont des caractéristiques de risque semblables à celles des
03:58.805 --> 04:02.942
actions qui leur sont associées, mais ils le font tous différemment.
04:02.942 --> 04:06.980
Qu'il s'agisse de Dave Way et de Reetu qui utilisent des
04:06.980 --> 04:10.984
stratégies à long ou court terme qui ont tendance à avoir
04:10.984 --> 04:14.988
une certaine exposition au marché, mais en même temps, dans de
04:14.988 --> 04:18.658
nombreux cas, inférieures à celles d'un fonds traditionnel, elles vous
04:18.658 --> 04:22.662
offriront un certain potentiel d'appréciation continue à mesure que le marché
04:22.662 --> 04:24.764
évolue au fil du temps.
04:24.764 --> 04:28.935
Nous avons ensuite d'autres produits là-dedans, comme Dan's, comme vous l'avez
04:28.935 --> 04:32.005
mentionné, Global Value Long/Short, davantage un univers d'investissement
04:32.005 --> 04:36.175
mondial, un peu plus ésotérique, beaucoup plus biaisé sur la valeur,
04:36.175 --> 04:40.380
et la stratégie Market Neutral de Brett Dley, qui est quelque
04:40.380 --> 04:42.749
chose de complètement différent.
04:42.749 --> 04:46.419
Ensuite, mettez en boucle l'allocation de Bitcoin et les assembler tous
04:46.419 --> 04:50.423
ensemble, selon Brendan, d'une manière un peu organisée crée quelque chose de
04:50.423 --> 04:52.392
vraiment différent pour les investisseurs.
04:52.392 --> 04:54.827
Qu'est-ce que vous voulez ajouter à cela, Brendan ? Je veux dire, ce sont des
04:54.827 --> 04:56.195
stratégies incroyables en elles-mêmes.
04:56.195 --> 04:59.866
Tous très différents. Il y a quatre mandats actifs sous-jacents, puis une
04:59.866 --> 05:02.969
allocation de 2,5 %, une très petite allocation à Bitcoin, semblable à celle
05:02.969 --> 05:06.572
que nous fournirions sur le spectre un à trois de notre gamme de fonds
05:06.572 --> 05:10.510
tout-en-un. Je pense qu'en combinant différentes catégories d'actifs dont Rory
05:10.510 --> 05:14.681
a parlé et qui ont des profils d'exposition qui couvrent toute la gamme de
05:14.681 --> 05:17.950
fréquences, prenons l'exemple de Market Neutre, par définition, cela viserait à
05:17.950 --> 05:22.121
avoir un bêta de zéro. Selon la théorie du portefeuille, c'est la mesure
05:22.121 --> 05:25.258
dans laquelle nous pouvons introduire des éléments de construction moins
05:25.258 --> 05:28.261
corrélés dans son portefeuille. Si vous avez simplement pris un portefeuille
05:28.261 --> 05:31.197
d'actions vanille, la capacité d'introduire des obligations, ou si vous avez
05:31.197 --> 05:33.566
pris un portefeuille d'actions nationales, la capacité d'introduire des
05:33.566 --> 05:36.736
obligations à l'international. L'introduction de flux de rendement qui ont une
05:36.736 --> 05:39.972
corrélation plus faible va pousser vers l'extérieur sur cette frontière de
05:39.972 --> 05:43.242
l'efficience et, toutes choses égales par ailleurs, entraîner un niveau de
05:43.242 --> 05:47.380
risque moindre pour le même niveau de rendement, ou au contraire, en ce sens
05:47.380 --> 05:51.217
que nous pouvons obtenir des rendements plus élevés pour un niveau de risque
05:51.217 --> 05:54.420
très similaire. Je crois que c'est ce que nous visons en intégrant des
05:54.420 --> 05:56.289
solutions de rechange dans les portefeuilles.
05:56.289 --> 05:59.659
Je ne vais pas le battre parce que tout le monde sait bien que depuis environ
05:59.659 --> 06:02.428
six ans maintenant, les actions et les obligations sont dans un territoire de
06:02.428 --> 06:05.832
corrélation positive. Je crois que c'est l'un des nombreux facteurs qui
06:05.832 --> 06:08.901
expliquent pourquoi on attribue aux alts de façon générale.
06:08.901 --> 06:11.504
Nous sommes ravis de proposer une solution unique pour permettre aux
06:11.504 --> 06:12.772
investisseurs de le faire.
06:12.772 --> 06:16.843
Permettez-moi d'ajouter à ce que Brendan vient de dire, pour
06:16.843 --> 06:20.880
demander d'une manière qualitative de mieux comprendre ce dont nous
06:20.880 --> 06:24.951
parlions au début en ce qui concerne la raison pour
06:24.951 --> 06:28.988
laquelle la création de ce fonds est que les conseillers
06:28.988 --> 06:33.059
veulent une stratégie qui peut offrir une diversification significative aux
06:33.059 --> 06:36.662
investisseurs, mais sans sacrifier un rendement disproportionné.
06:36.662 --> 06:40.500
Par conséquent, j'essaie d'être juste au milieu en ce qui concerne ce spectre
06:40.500 --> 06:44.771
que j'ai expliqué au début, et c'est pour ça que nous nous retrouvons ici.
06:44.771 --> 06:48.441
Eh bien, et c'est intéressant. Parlons de la construction du portefeuille et de
06:48.441 --> 06:52.378
la discussion sur le 60/20/20 dont Jurrien Timmer mentionne depuis quelque
06:52.378 --> 06:56.315
temps, beaucoup de gens en parlent depuis un moment, et les
06:56.315 --> 07:00.286
alts en remplissent 20. Donc, vous offrez la stabilité, en
07:00.286 --> 07:04.157
théorie, à un portefeuille légèrement plus exposé au risque.
07:04.157 --> 07:06.526
C'est un élément de la stabilité.
07:06.526 --> 07:10.830
Comment ce fonds de ces différentes stratégies fournit-il ce
07:10.830 --> 07:12.765
ballast ?
07:12.765 --> 07:14.300
Je vais peut-être vous en parler, Brendan.
07:14.300 --> 07:18.004
Qu'il s'agisse de 60/20/20 ou de 50/30/20, volons-nous du côté des actions, du
07:18.004 --> 07:20.206
côté des titres à revenu fixe ?
07:20.206 --> 07:23.476
Je crois que cela dépend vraiment du cas d'utilisation finale ou de l'objectif
07:23.476 --> 07:26.279
de l'investisseur. Nous en avons discuté à plusieurs reprises et je pense qu'au
07:26.312 --> 07:28.381
cours de notre mandat, je n'ai jamais donné de réponse directe.
07:28.381 --> 07:30.683
C'est parce que cela dépend vraiment de l'investisseur. Je crois que la
07:30.683 --> 07:34.020
question de savoir si les investisseurs sont préoccupés par le risque lié à la
07:34.020 --> 07:36.789
durée de leur portefeuille obligataire, il se passe beaucoup de choses.
07:36.789 --> 07:38.658
En toute déférence, choisissons simplement les États-Unis. à l'heure actuelle.
Du
07:38.658 --> 07:42.028
point de vue de la politique monétaire et budgétaire qui influe sur la
07:42.028 --> 07:44.864
trajectoire et la forme de la courbe des taux.
07:44.864 --> 07:46.899
Je crois qu'en tant qu'investisseur dans des obligations, il y a certaines
07:46.899 --> 07:49.235
préoccupations tant sur le long terme que sur le court terme.
07:49.235 --> 07:53.039
Lorsque vous comptez ces 40 %, et que vous avez peut-être des inquiétudes quant
07:53.039 --> 07:55.942
à votre positionnement, en utilisant quelque chose qui n'aura pas
07:55.942 --> 07:59.178
nécessairement une sensibilité aux taux d'intérêt, mais qui est capable de
07:59.178 --> 08:02.381
fournir un profil bas, c'est-à-dire que l'attrait pour les obligations en
08:02.381 --> 08:06.452
premier lieu est de trouver quelque chose avec un écart type de 4 à
08:06.452 --> 08:10.122
10% à la place sur un monde de 10 à 20 semblables à celui de l'équité.
08:10.122 --> 08:13.759
Je pense qu'en puisant dans une exposition à des alt qui est tout à fait
08:13.759 --> 08:16.696
capable, nous n'allons pas énumérer les nombres directs, mais encore une fois,
08:16.696 --> 08:20.099
je cite un quatre à dix, nous pouvons entrer très facilement dans cette zone
08:20.099 --> 08:22.001
cible dans le paysage des alts.
08:22.001 --> 08:25.304
Je pense qu'en revenant à cette frontière de l'efficience et en réduisant le
08:25.304 --> 08:28.608
risque du portefeuille, ce que nous sommes capables de faire, bien sûr, les
08:28.608 --> 08:31.410
performances passées ne sont pas indicatives de l'avenir, mais en regardant
08:31.410 --> 08:34.714
comment ces éléments de base se sont comportés sur une base individuelle et
08:34.714 --> 08:37.750
quels sont leurs effets lorsqu'ils sont combinés, c'est, selon Rory, que nous
08:37.750 --> 08:42.054
avons conçu un produit que nous pensons a une excellente occasion de réduire
08:42.054 --> 08:46.225
légèrement le rendement total, mais de prendre une réduction significative
08:46.225 --> 08:49.128
ou disproportionnée en fonction du risque.
08:49.128 --> 08:52.265
Nous n'entrerons pas dans ces chiffres, mais encore une fois, tout a été
08:52.265 --> 08:54.700
évalué, qu'il s'agisse des prélèvements maximaux, de l'écart-type, de la
08:54.700 --> 08:57.837
possibilité de rendement et de participation, tout cela a été pondéré les uns
08:57.837 --> 09:00.339
par rapport aux autres au moment de décider de l'attribution.
09:00.339 --> 09:04.277
Je pense qu'une façon encore plus simple de le dire est que
09:04.277 --> 09:08.180
vous pouvez réellement utiliser des actions dans le domaine des solutions de
09:08.180 --> 09:11.651
rechange pour créer un semblant de produit à revenu fixe.
09:11.651 --> 09:13.753
Eh bien, c'est en quelque sorte la question parce que c'est le créneau où ça va
09:13.753 --> 09:14.020
se passer.
09:14.020 --> 09:18.024
Ce n'est pas identique parce qu'il y a des choses qui sont parfois
09:18.024 --> 09:21.994
laissées de côté, mais du point de vue de la corrélation ou de
09:21.994 --> 09:25.064
la diversification en ce qui concerne le portefeuille de l'investisseur,
09:25.064 --> 09:27.033
l'argument peut toujours être présenté.
09:27.033 --> 09:31.103
Faisons un peu plus loin. Nous parlons d'équité qui, de par sa nature réelle,
09:31.103 --> 09:34.740
est liquide, mais discutons simplement du fait qu'il s'agit d'alts liquides par
09:34.774 --> 09:38.411
rapport à des alts illiquides, parce que cela fait également l'objet d'une
09:38.411 --> 09:42.715
discussion. Ce sont des actions qui, chaque jour, apporteront ultimement
09:42.715 --> 09:44.717
de la liquidité.
09:44.717 --> 09:47.787
Encore une fois, je suppose, qu'est-ce que cela signifie pour cette solution
09:47.787 --> 09:52.291
globale et pour les conseillers et pour les investisseurs ?
09:52.291 --> 09:56.529
Chacune des solutions sous-jacentes, sans entrer dans les détails, jouerait
09:56.529 --> 09:58.664
principalement dans les actions nord-américaines.
09:58.664 --> 10:02.168
Il y a quelques solutions qui s'aventureraient beaucoup à l'échelle
10:02.168 --> 10:03.169
internationale.
10:03.169 --> 10:03.736
Comme le Global de Dan...
10:03.736 --> 10:06.772
Vous l'avez compris. Dan's Global Value Long/Short serait le plus enclin à
10:06.772 --> 10:09.408
faire des affaires et à investir à l'échelle mondiale.
10:09.408 --> 10:13.145
Je pense que c'est formidable qu'une partie du portefeuille soit exposée à
10:13.145 --> 10:15.514
l'échelle internationale. Je pense que les investisseurs d'aujourd'hui, surtout
10:15.514 --> 10:19.485
avec ce que nous avons vu en mars et en avril de cette année en ce qui
10:19.485 --> 10:22.288
concerne les droits de douane et surtout les marchés internationaux en général,
10:22.288 --> 10:25.558
reprennent vraiment le pouls de manière plus soutenue que ce que nous avons vu
10:25.558 --> 10:27.693
depuis, oserai-je dire, une décennie ou plus.
10:27.693 --> 10:30.863
Avoir cette exposition internationale est excellente, mais en fait, pour faire
10:30.863 --> 10:34.000
comprendre que le message principal est que nous négocions des titres
10:34.000 --> 10:37.436
sous-jacents très liquides dans chacun de ces fonds, et les fonds eux-mêmes,
10:37.436 --> 10:40.573
que les investisseurs choisissent d'y accéder individuellement par le biais de
10:40.573 --> 10:44.010
fonds communs de placement ou de FNB, ont des liquidités quotidiennes et/ou
10:44.010 --> 10:44.910
intradayennes.
10:44.910 --> 10:49.148
Sels liquides et illiquides, ils ont des caractéristiques et des considérations
10:49.148 --> 10:51.417
très différentes qui leur sont associées.
10:51.417 --> 10:54.854
Je crois qu'il y a un argument en faveur d'avoir les deux dans un portefeuille.
10:54.887 --> 10:59.258
En particulier, je dirais que pour les conseillers qui
10:59.258 --> 11:03.663
ne sont peut-être pas nécessairement entrés dans le monde
11:03.663 --> 11:08.034
alternatif pour l'instant, ma pensée ou mon appel à
11:08.067 --> 11:12.438
l'action serait de vraiment réfléchir à l'aspect alternatif liquide
11:12.438 --> 11:16.842
des choses, car il possède une dynamique similaire à
11:16.842 --> 11:21.247
celle qu'ils connaîtraient dans le cadre de leurs attributions
11:21.247 --> 11:23.349
traditionnelles de fonds.
11:23.349 --> 11:27.286
Je veux dire, ce qui est là, c'est qu'ils sont capables de résumer,
11:27.286 --> 11:31.257
en fin de compte, dans l'histoire de l'équité, ce qu'ils sont capables de
11:31.257 --> 11:34.894
faire, c'est de prendre certaines des meilleures idées que vous avez, mais
11:34.894 --> 11:38.264
aussi d'examiner celles pour lesquelles vous n'auriez pas adopté une approche
11:38.264 --> 11:41.701
longue et équilibrez cela. Voulez-vous en parler un peu parce que c'est ce
11:41.701 --> 11:42.268
qu'ils font ?
11:42.268 --> 11:46.305
Juste un peu plus de cloches et de sifflets par rapport à un fonds
11:46.305 --> 11:49.208
traditionnel, ou plus d'outils que les gestionnaires de portefeuille peuvent
11:49.208 --> 11:52.678
utiliser pour faire un certain nombre de choses différentes, qu'il s'agisse de
11:52.678 --> 11:55.848
générer des revenus supplémentaires, que ce soit une meilleure préservation du
11:55.848 --> 11:59.285
capital, que ce soit des rendements accrus, vraiment une sorte d'évolution à
11:59.285 --> 12:01.887
laquelle Brendan a fait allusion au fil du temps.
12:01.887 --> 12:05.958
au cours des cinq ou six dernières années, il s'agit simplement de donner plus
12:05.958 --> 12:09.161
d'occasions à ces personnes de créer des expositions et des produits
12:09.161 --> 12:11.931
différenciés à offrir à votre investisseur de détail moyen.
12:11.931 --> 12:15.134
Bonjour, investisseurs. Nous reviendrons au spectacle dans un instant.
12:15.134 --> 12:18.471
Je voulais partager cela ici à Fidelity, nous apprécions votre opinion.
12:18.471 --> 12:21.474
Prenez quelques minutes pour nous aider à façonner l'avenir des balados de
12:21.474 --> 12:24.944
Fidelity Connects. Répondez à notre sondage auprès des auditeurs en visitant
12:24.944 --> 12:28.347
fidelity.ca/sondage, et vous pourriez gagner l'un de nos gobelets de marque.
12:28.347 --> 12:31.650
Tirages périodiques se terminant au plus tard le 30 mars 2026.
12:31.650 --> 12:35.588
Et n'oubliez pas d'écouter les podcasts Fidelity Connects, the Upside et
12:35.588 --> 12:38.824
français DialoguesFidelity disponibles sur Apple, Spotify, YouTube ou partout
12:38.824 --> 12:40.960
où vous obtenez vos podcasts.
12:40.960 --> 12:42.495
Rerevenons maintenant à l'émission d'aujourd'hui.
12:42.495 --> 12:46.532
Oui, et les corrélations, l'histoire des corrélations, comment cela fait
12:46.532 --> 12:50.503
en sorte qu'elles soient moins corrélées à l'histoire directionnelle des
12:50.503 --> 12:53.372
actions. Revenons simplement aux thèmes du risque.
12:53.372 --> 12:56.108
Je veux dire, en fait, les actions ont coûté cher.
12:56.108 --> 12:59.345
Il y a eu une grande opportunité plus tôt cette année pour les États-Unis.
12:59.345 --> 13:03.182
de toute évidence, je veux dire que les actions sont moins chères, mais pour
13:03.182 --> 13:07.319
celles qui arrivent à un moment donné, je veux dire, on ne peut pas aller
13:07.319 --> 13:09.755
très loin sans parler de fusion.
13:09.755 --> 13:12.124
Il y a un risque, un risque de prix, en fin de compte.
13:12.124 --> 13:13.993
Que diriez-vous de cela en ce moment ?
13:13.993 --> 13:18.097
Je pense que lorsque je regarde le marché en ce moment et que je prends la
13:18.097 --> 13:21.167
décision de créer et de prendre des décisions en matière d'allocation de
13:21.167 --> 13:23.536
portefeuille, nous examinons et choisissons surtout les S&P.
13:23.536 --> 13:26.539
C'est très coûteux. Nous avons atteint et atteint des sommets de tous les
13:26.539 --> 13:28.374
temps. Le Canada se porte plutôt bien.
13:28.374 --> 13:32.211
Bien sûr, c'est le genre de documents et de données financières qui dominent.
13:32.211 --> 13:35.614
Les deux indices respectifs ont de la place pour croître dans la queue, si vous
13:35.614 --> 13:38.751
voulez, ou plus du point de vue de l'égalité de poids.
13:38.751 --> 13:42.588
Il y a toujours un certain nombre de sociétés de moindre valeur malgré que
13:42.588 --> 13:45.591
l'indice dans son ensemble soit excessivement élevé, ce que nous jugeons
13:45.591 --> 13:49.395
historiquement trop cher en fonction d'une sorte de P/E à terme ou de Shiller
13:49.395 --> 13:52.665
P/E. Nous sommes étirés du point de vue de l'évaluation.
13:52.665 --> 13:56.168
Cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas nous en tirer profit.
13:56.168 --> 13:59.104
Le prix n'a pas nécessairement besoin de baisser pour devenir plus abordable.
13:59.104 --> 14:01.006
Nous pourrions avoir une sorte de croissance des ventes, une croissance du
14:01.006 --> 14:02.875
chiffre d'affaires, une augmentation de la marge, seraient un certain nombre de
14:02.875 --> 14:05.578
façons de nous sortir de cette situation. Je pense que si vous regardez
14:05.578 --> 14:09.148
beaucoup de noms figurant dans la partie supérieure du S&P, par exemple, il y a
14:09.148 --> 14:11.250
une excellente occasion pour eux de s'en sortir.
14:11.250 --> 14:14.286
Ils génèrent beaucoup d'argent d'un point de vue historique.
14:14.286 --> 14:16.722
C'est vraiment intéressant, vous pouvez coûter cher pendant des périodes très
14:16.722 --> 14:19.191
longues, mais en créant et en organisant des portefeuilles pour les
14:19.191 --> 14:21.894
investisseurs, la question se pose de savoir avec de nouveaux dollars nets
14:21.894 --> 14:24.563
aujourd'hui, voulez-vous ajouter à ce que vous avez déjà ou voulez-vous ajouter
14:24.563 --> 14:27.199
à quelque chose de différent ? Je crois que c'est là que cela entre en jeu.
14:27.199 --> 14:28.300
Oui, je vais ajouter à ça.
14:28.300 --> 14:29.735
C'est vraiment intéressant.
14:29.735 --> 14:33.973
Nous sommes actuellement dans un grand vieux marché bailleur, ce qui est
14:33.973 --> 14:38.210
excellent pour les investisseurs, mais pour fournir un peu plus de contexte
14:38.210 --> 14:40.946
autour de... nous avons particulièrement mentionné comment les états-unis c'est
14:40.946 --> 14:45.184
cher, ce que tout le monde sait, je crois, mais du point
14:45.184 --> 14:49.421
de vue d'un investisseur, si vous pensez à un horizon de placement
14:49.421 --> 14:53.659
de trois ans, appelons ça un horizon de placement à moyen terme,
14:53.659 --> 14:57.897
et si vous regardez en arrière sur les 10 dernières années, et
14:57.897 --> 15:02.134
vous regardez les rendements cumulatifs sur trois ans du S&P 500 sur
15:02.134 --> 15:06.205
une base mensuelle, simple calcul, vous avez 10 ans, vous avez 12
15:06.205 --> 15:11.110
mois par année, vous obtenez 120 points de données différents sur trois ans.
15:11.110 --> 15:15.214
Vous regardez la période de trois ans terminée en septembre 2025,
15:15.214 --> 15:19.351
c'est-à-dire la deuxième période de trois ans classée du point de
15:19.351 --> 15:21.587
vue du rendement pour les investisseurs.
15:21.587 --> 15:27.192
Si vous n'en êtes pas arrivé au point où vous envisagez de rééquilibrer ou de
15:27.192 --> 15:31.330
réaffecter votre portefeuille, vous y arriverez probablement très bientôt.
15:31.330 --> 15:34.233
Je pense que du point de vue de la solution, ce que vous voulez en tant
15:34.233 --> 15:38.270
qu'investisseur est... pour en revenir à ce cas d'utilisation dont nous
15:38.270 --> 15:42.508
avons parlé au début, vous voulez une stratégie qui puisse continuer
15:42.508 --> 15:46.712
d'être potentiellement un peu exposée à ce grand vieux marché haussier
15:46.712 --> 15:50.916
s'il continue, mais avec ces sonnettes et sifflets supplémentaires et une
15:50.916 --> 15:54.386
diversification potentiellement significative si le marché pour les trois
15:54.386 --> 15:56.021
prochaines années évolue différemment. chemin.
15:56.021 --> 16:00.159
Ok, c'est en quelque sorte ce que j'allais demander ensuite.
16:00.159 --> 16:04.563
Cette multistratégie qu'est ce fonds, y en a-t-il beaucoup
16:04.563 --> 16:06.632
sur le marché canadien ?
16:06.632 --> 16:09.401
Parlez-nous un peu de l'espace concurrentiel.
16:09.401 --> 16:10.402
Brendan, nous allons vous en parler.
16:10.402 --> 16:12.071
C'est une excellente question. Je vais en prendre la première partie.
16:12.071 --> 16:15.341
Je dirais qu'il existe des solutions absolument concurrentes qui sont
16:15.341 --> 16:17.276
similaires, mais pas les mêmes.
16:17.276 --> 16:20.012
Je dirais qu'étant donné qu'ils sont diversifiés par rapport à leur composition
16:20.012 --> 16:22.982
sous-jacente, vous en trouverez très peu qui sont identiques les uns aux autres
16:22.982 --> 16:26.618
ou même identiques. Je pense que c'est vrai pour l'espace alt plus large.
16:26.618 --> 16:30.255
Nous allons juste revenir au contraste, les actions canadiennes, vous avez le
16:30.255 --> 16:33.292
même univers, le même ensemble d'opportunités et une liste relativement
16:33.292 --> 16:35.761
restreinte d'entreprises, la concentration sectorielle même au-delà.
16:35.761 --> 16:39.031
Si vous allez dans l'univers alternatif et que vous étendez la flexibilité à
16:39.031 --> 16:41.800
une géographie plus large, longue, courte, l'exposition nette qui en résulte,
16:41.800 --> 16:44.837
combien de trésorerie détenez-vous parce que la vente à découvert entraîne des
16:44.837 --> 16:48.107
liquidités, vous disposez d'une tonne de flexibilités au sein des fonds à long
16:48.107 --> 16:51.410
ou court terme, des fonds neutres sur le marché, dont aucun n'est vraiment
16:51.410 --> 16:53.112
construit de la même manière.
16:53.112 --> 16:57.282
Étudier l'espace et se tenir au courant des solutions proposées par d'autres
16:57.282 --> 17:01.220
fabricants, très peu sont construits de la même manière.
17:01.220 --> 17:03.655
Il y a un certain nombre de concurrents qui offrent des solutions similaires.
17:03.655 --> 17:07.659
Rory et moi serions sur la même longueur d'onde que lorsque nous examinons la
17:07.659 --> 17:10.829
composition des solutions de rechange liquides au Canada dans les différentes
17:10.829 --> 17:13.399
catégories, actions, crédit, marchés neutres, multi-stratégies et autres, nous
17:13.399 --> 17:17.102
voyons en quelque sorte, je suppose que nous serions sur la même longueur
17:17.102 --> 17:20.272
d'onde que nous aurions l'impression que la catégorie multistratégie n'a pas
17:20.272 --> 17:23.609
connu la même croissance qu'elle verra dans au cours des prochains trimestres
17:23.609 --> 17:26.845
et/ou années civiles, parce que bon nombre des fournisseurs qui élaborent ces
17:26.845 --> 17:29.548
solutions ont maintenant une excellente gamme de produits sur lesquels
17:29.548 --> 17:32.017
s'appuyer pour un produit multistrat.
17:32.017 --> 17:34.053
Donc, vous pourriez en voir plus. Souhaitez-vous ajouter quelque chose à cela ?
17:34.053 --> 17:38.190
Oui, je pense que c'est la direction que nous allons prendre, très franchement,
17:38.190 --> 17:42.161
en particulier dans le secteur de la vente au détail ou du
17:42.161 --> 17:46.298
conseil. Je veux dire, choisir entre ces différentes stratégies mentionnées par
17:46.298 --> 17:48.367
Brendan est difficile pour quiconque.
17:48.367 --> 17:50.569
Cela prend du temps.
17:50.569 --> 17:54.306
Il est difficile d'estimer potentiellement en fonction de l'environnement de
17:54.306 --> 17:58.043
marché dans lequel vous vous trouvez, alors les fabricants élaborent
17:58.043 --> 18:01.780
soigneusement ces solutions qui offrent une diversification en eux-mêmes, mais
18:01.780 --> 18:03.248
aussi potentiellement au sein de...
18:03.248 --> 18:05.084
Vous voulez dire les fabricants de produits financiers.
18:05.084 --> 18:09.121
Oui, dans le portefeuille plus large, je pense que c'est fondamentalement
18:09.121 --> 18:11.857
gagnant-gagnant pour tout le monde.
18:11.857 --> 18:15.561
C'est vraiment intéressant parce que vous pourriez dire pourquoi ne pas
18:15.561 --> 18:19.565
simplement mettre l'une des solutions à long ou court terme, par exemple,
18:19.565 --> 18:23.602
l'une des solutions alts dedans pour occuper une partie de ces 20
18:23.602 --> 18:29.041
espaces si vous voulez dans l'allocation globale du portefeuille elle-même.
18:29.041 --> 18:31.677
Pourquoi faire tout cela ? Quel est l'avantage d'en avoir cinq par rapport, je
18:31.677 --> 18:33.679
ne sais pas, un ou peut-être même deux ?
18:33.679 --> 18:37.516
Est-ce aussi juste le temps de faire des recherches pour les conseillers ?
18:37.516 --> 18:40.085
Je pense que cela en fait certainement partie.
18:40.085 --> 18:43.922
Cependant, je pense que cela fait partie également et, espérons-le, trouve un
18:43.922 --> 18:47.426
écho auprès de certains des conseillers qui surveillent aujourd'hui, avec les
18:47.426 --> 18:50.596
investisseurs, les investisseurs finaux, en particulier ceux qui ont des
18:50.596 --> 18:54.733
solutions de rechange. Je pense qu'il y a ce genre de biais émotionnel
18:54.733 --> 18:58.570
inhérent ou de la difficulté, si vous voulez, à comprendre les alternatives,
18:58.570 --> 19:02.641
surtout lorsque vous êtes dans le marché baissier que nous sommes en ce moment
19:02.641 --> 19:04.776
même.
19:04.776 --> 19:09.214
En combinant un certain nombre de ces différents produits pour produire quelque chose de diversifié,
19:09.214 --> 19:10.716
Cela crée une occasion
19:10.716 --> 19:14.920
pour le conseiller de garder l'investisseur investi et de prendre conscience
19:14.920 --> 19:17.589
de la valeur réelle de ce produit.
19:17.589 --> 19:20.058
au fil du temps.
19:20.058 --> 19:23.128
Je vais peut-être faire un écho là-dessus et dire que dans cet environnement,
19:23.128 --> 19:25.998
il est très facile de dire simplement acheter l'indice ou simplement acheter
19:25.998 --> 19:27.799
cette courte liste de 20 ou 30 entreprises.
19:27.799 --> 19:30.602
Ça augmente. Vous pourriez expliquer pourquoi ne pas investir à l'étranger tous
19:30.602 --> 19:34.239
les mois ou tous les trimestres ou toutes les périodes de trois ans
19:34.239 --> 19:37.576
consécutives au cours des dix dernières années, sauf pour les dernières années,
19:37.576 --> 19:41.580
donc jusqu'à ce que vous ne puissiez pas le faire.
19:41.580 --> 19:45.117
Si vous pensez à quelque chose comme une solution neutre sur le marché qui aura
19:45.117 --> 19:47.986
intrinsèquement un profil de rendement total inférieur à très long terme par
19:47.986 --> 19:51.056
rapport à une solution qui comporte des risques sur les marchés.
19:51.056 --> 19:54.126
Il est difficile de s'asseoir avec un investisseur et de fournir la
19:54.126 --> 19:57.229
rationalisation, même s'il est là d'un point de vue technique, pour expliquer
19:57.229 --> 19:58.130
pourquoi le maintenir.
19:58.130 --> 20:01.833
Je pense que c'est en préparant ça d'une manière que nous avons rationalisé,
20:01.833 --> 20:05.237
nous avons étudié, nous avons fini d'apprendre comment ces choses se comportent
20:05.237 --> 20:08.907
les unes les autres, l'idée de mettre ça là-dedans pour cette raison, pas
20:08.907 --> 20:12.311
différent de quelque chose qui sera un faible rendement modeste, de l'argent
20:12.311 --> 20:15.280
plus 2 à 4 %, mais c'est là pour une raison.
20:15.280 --> 20:19.284
Il est là pour réduire l'écart-type et la volatilité du portefeuille
20:19.284 --> 20:22.988
de manière significative. Lorsque vous êtes assis de l'autre côté de la table
20:22.988 --> 20:25.490
ou assis devant votre ordinateur, il est vraiment difficile d'appuyer sur ce
20:25.490 --> 20:28.026
bouton d'entrée pour vraiment décider d'allouer à quelque chose qui n'est pas
20:28.026 --> 20:30.963
seulement le marché qui connaît la plus forte croissance au monde, à savoir les
20:30.963 --> 20:32.030
États-Unis. actions.
20:32.030 --> 20:34.266
C'est vraiment, vraiment intéressant.
20:34.266 --> 20:37.369
Avec certaines des décisions concernant le rééquilibrage, je veux dire, si vous
20:37.369 --> 20:40.239
regardez le Bitcoin lui-même, c'est une histoire de rééquilibrage pour Bitcoin
20:40.239 --> 20:43.875
si vous essayez de le maintenir à un certain niveau au sein d'un portefeuille
20:43.875 --> 20:45.944
parce que sa valeur a tellement augmenté.
20:45.944 --> 20:47.813
Qu'en est-il du rééquilibrage entre ces deux éléments ? Comment cela
20:47.813 --> 20:50.749
fonctionne-t-il dans l'ensemble ? Nous n'avons pas besoin de nous pencher sur
20:50.749 --> 20:53.418
l'approche de chaque gestionnaire de portefeuille, mais que devraient savoir
20:53.418 --> 20:56.955
les investisseurs au sujet de ce fonds et de ces fonds ?
20:56.955 --> 21:01.093
Nous avons mis en place une méthodologie de rééquilibrage pour ce produit.
21:01.093 --> 21:03.629
Comme Brendan l'a mentionné, nous avons fait beaucoup de modélisation autour de
21:03.629 --> 21:07.466
ce à quoi cela ressemble. Nous essayons d'équilibrer la nécessité d'aligner
21:07.466 --> 21:11.570
certaines de ces pondérations au sein du portefeuille au fil
21:11.570 --> 21:15.674
du temps, tout en ne créant pas beaucoup de ces
21:15.674 --> 21:19.745
scénarios fiscaux ou de scénarios de coûts massifs pour les
21:19.745 --> 21:23.815
investisseurs. C'est un peu différent en ce qui concerne la
21:23.815 --> 21:27.919
façon dont nous traitons les fonds actifs au sein du portefeuille par rapport
21:27.919 --> 21:31.056
à celle de l'allocation de crypto-monnaie, car l'allocation de crypto-monnaie
21:31.056 --> 21:34.926
est beaucoup plus volatile que les autres qui y sont.
21:34.926 --> 21:39.097
On peut soutenir que nous gardons un type de laisse
21:39.097 --> 21:42.234
différent de celui des autres.
21:42.234 --> 21:46.338
L'idée est d'avoir une combinaison relativement uniforme de ces produits au fil
21:46.338 --> 21:50.108
du temps, pour permettre aux investisseurs de réaliser réellement leur valeur
21:50.108 --> 21:54.246
au fur et à mesure que nous avançons tout au long du
21:54.246 --> 21:55.247
cycle d'investissement.
21:55.247 --> 21:57.983
Pourquoi pensez-vous que ces fonds particuliers, et revenons-y pour tous ceux
21:57.983 --> 22:01.720
qui se sont joints à nous, ont peut-être oublié de quoi nous parlons dès le
22:01.720 --> 22:04.156
début. Nous envisageons une approche à l'échelle du Canada.
22:04.156 --> 22:07.426
Nous examinons un long ou un court métrage de David Way.
22:07.426 --> 22:10.595
Reetu Kumra représente tout le Canada. Brad Dley, neutre sur le marché, puis
22:10.595 --> 22:13.899
Dan Dupont sont en quelque sorte une approche fondée sur la valeur globale et
22:13.899 --> 22:16.501
le Bitcoin que vous avez mentionné ici.
22:16.501 --> 22:20.605
Pourquoi ces... ce sont ceux qui sont là, ils ont été testés pendant
22:20.605 --> 22:23.041
un certain nombre d'années, mais pourquoi sont-ils parfaits ensemble, je
22:23.041 --> 22:25.310
suppose, Brendan, disons-vous ça.
22:25.310 --> 22:27.646
Énumérez les chiffres très rapidement.
22:27.646 --> 22:29.781
Nous avons 50 % sur le Long/Short de Dave Way.
22:29.781 --> 22:32.417
Il s'agit d'un fonds à court ou long terme basé en Amérique du Nord, vous aurez
22:32.417 --> 22:34.920
donc dans une certaine mesure le Canada et les États-Unis. dans des allocations
22:34.920 --> 22:36.621
différentes au fil du temps.
22:36.621 --> 22:40.692
Vous avez ensuite le Canadian Long/Short de Reetu à une allocation de 17,5 %,
22:40.692 --> 22:44.763
strictement au Canada, une allocation de 130/30 qui est 100 % nette exposée à
22:44.763 --> 22:49.267
la TSX. Vous disposez alors d'une allocation de 2,5 % à FBTC ou Bitcoin.
22:49.267 --> 22:52.371
Vous prenez ça, c'est 70 % du portefeuille.
22:52.371 --> 22:56.141
Je pense que si vous pensez à ces 70 %, ce sera ce à quoi Rory a fait allusion
22:56.141 --> 22:58.043
tout à l'heure, c'est-à-dire directionnel.
22:58.043 --> 23:00.746
Si vous pensez aux autres gestionnaires, ils auront tendance à être plus
23:00.746 --> 23:04.149
diversifiés. Vous avez Market Neutre avec Brett Dley de 15 %, puis vous avez
23:04.149 --> 23:07.452
Dan Dupont et Global Value Long/Short, qui, comme son nom l'indique, a une
23:07.452 --> 23:10.989
portée mondiale, a tendance à avoir une inclinaison de valeur au fil du temps
23:10.989 --> 23:13.525
et, très historiquement, nous considérerions qu'il s'agit d'une solution de
23:13.525 --> 23:16.795
diversification qui aura tendance à ajouter de la valeur dans les périodes où,
23:16.795 --> 23:20.399
sur une base relative, les marchés sont en train de passer une période un peu
23:20.399 --> 23:21.933
difficile ou une volatilité accrue.
23:21.933 --> 23:24.636
Lorsque vous les combinez tous, ils ont tous un rôle différent.
23:24.636 --> 23:26.605
Je vous encourage à communiquer avec votre équipe de vente.
23:26.605 --> 23:29.441
Vous voulez en savoir plus sur ce produit et savoir comment ces solutions se
23:29.441 --> 23:32.444
sont passées les unes par rapport aux autres, il y a une excellente histoire à
23:32.444 --> 23:35.480
raconter sur une base d'année civile sur la façon dont ils font du jambon et
23:35.480 --> 23:38.083
des œufs, si vous voulez, au bon moment les uns avec les autres.
23:38.083 --> 23:40.552
Ils sont tellement satisfaits de la façon dont ils se sont en quelque sorte
23:40.552 --> 23:44.089
réunis et qu'ils le font en quelque sorte, ils s'intègrent bien.
23:44.089 --> 23:45.891
Parlons un peu de ce que vous allez faire ensuite.
23:45.891 --> 23:47.959
Comme vous l'avez dit, sur le plan directionnel, c'est probablement là que va
23:47.959 --> 23:50.962
l'industrie. Nous allons voir davantage cette approche multistratégique.
23:50.962 --> 23:53.965
Il existe d'autres approches. Ils pourraient être à revenu fixe, ils pourraient
23:53.965 --> 23:56.368
être n'importe quoi. Voyez-vous plus à l'horizon ?
23:56.368 --> 23:59.237
C'est tout à fait clair. Je veux dire, il y a beaucoup de façons différentes de
23:59.237 --> 24:03.375
procéder avec ça. Si beaucoup de nos téléspectateurs connaissent la gamme
24:03.375 --> 24:07.479
de produits Fidelity, nous sommes toujours à la recherche
24:07.479 --> 24:11.616
de nouvelles façons d'offrir une collection de blocs de
24:11.616 --> 24:15.754
construction triés, si vous voulez, et vraiment n'importe quelle
24:15.754 --> 24:17.522
chaîne qui existe.
24:17.522 --> 24:19.291
Il n'y a pas de différence avec les solutions de rechange.
24:19.291 --> 24:23.595
Nous commençons par ce type de produit axé sur les actions,
24:23.595 --> 24:27.899
mais il n'y a aucune raison à l'avenir que nous ne
24:27.899 --> 24:32.204
puissions pas nous risquer à créer des profils de risque ou
24:32.204 --> 24:35.740
des répartitions de risques différents en utilisant différentes catégories
24:35.740 --> 24:37.642
d'actifs ou différents produits.
24:37.642 --> 24:40.846
Lorsque vous vous rendez chez les clients des investisseurs, vous constaterez
24:40.846 --> 24:44.349
qu'il y a... la partialité n'est peut-être pas le bon mot, mais plutôt une
24:44.349 --> 24:46.551
tendance pour un certain type d'investisseur à vouloir cela ?
24:46.551 --> 24:50.589
Est-ce que c'est générationnel ? Y a-t-il des obstacles à franchir
24:50.589 --> 24:54.826
pour aider les gens à comprendre comment cela fonctionne dans
24:54.826 --> 24:56.995
certains domaines ? Comment trouvez-vous cela ?
24:56.995 --> 25:00.532
Je pense qu'en pensant à la communauté des conseillers avec laquelle nous
25:00.532 --> 25:03.735
parlons, aux différentes formes et tailles du canal de conseil, l'évaluation
25:03.735 --> 25:05.937
des risques des solutions est vraiment importante.
25:05.937 --> 25:09.040
Je dirais simplement qu'il s'agit d'une solution à risque faible à moyen et que
25:09.040 --> 25:11.776
la somme des parties présente un risque faible à moyen.
25:11.776 --> 25:14.412
Mais individuellement, ils prendraient quelque chose comme Bitcoin, par
25:14.412 --> 25:18.216
exemple, qui, sur une base autonome, serait considéré comme une solution à haut
25:18.216 --> 25:22.320
risque, bien que nous l'ayons inscrite à une allocation de 2,5 % parce qu'à ce
25:22.320 --> 25:25.557
niveau, nous voyons que la possibilité d'ajouter un niveau de rendement
25:25.557 --> 25:28.793
amélioré avec un niveau de volatilité très faible, inférieur au niveau
25:28.793 --> 25:31.830
reconnaissable, entrait dans le le portefeuille arrive, je pense que le risque
25:31.830 --> 25:35.667
est très important. Si nous pensons à l'utilisateur final, à l'investisseur, ce
25:35.667 --> 25:39.604
serait un risque. La tolérance au risque aurait tendance à être, je suppose,
25:39.604 --> 25:42.874
inversement corrélée à l'âge. À mesure que l'âge augmente, la tolérance au
25:42.874 --> 25:45.176
risque diminuerait, toutes choses égales par ailleurs.
25:45.176 --> 25:48.547
Je pense que pour l'investisseur qui cherche en moyenne un profil de placement
25:48.547 --> 25:51.917
à risque faible, modeste ou moyen, il cherche à diversifier ses activités au
25:51.917 --> 25:55.787
lieu de se contenter de posséder des actions au sens large, que c'est là que
25:55.787 --> 25:59.391
cela entre en jeu. Nous ne pouvons pas définir un âge ou une certaine
25:59.391 --> 26:01.459
caractéristique à l'apparence de cet investisseur, mais c'est vraiment
26:01.459 --> 26:04.462
n'importe qui qui cherche à diversifier et à réduire le risque, je suppose,
26:04.462 --> 26:06.531
d'un portefeuille de placements traditionnellement entièrement en actions au
26:06.531 --> 26:09.734
fur et à mesure qu'ils évoluent tout au long de leur cycle de vie
26:09.734 --> 26:10.302
d'investisseur.
26:10.302 --> 26:12.737
Vraiment intéressant. Dernier mot à vous, Rory.
26:12.737 --> 26:15.140
Que diriez-vous ? Souhaitez-vous ajouter à la discussion sur les risques juste
26:15.140 --> 26:17.642
pour clore ce que les investisseurs veulent que les investisseurs s'en tiennent
26:17.642 --> 26:19.044
à eux ?
26:19.044 --> 26:23.315
Je dirais simplement que j'encourage les gens à
26:23.315 --> 26:27.619
le faire si vous n'avez pas approfondi les
26:27.619 --> 26:31.890
avantages potentiels d'un produit de rechange multistratégie dans
26:31.890 --> 26:36.161
le passé. Je pense qu'il existe de nombreux cas d'utilisation
26:36.161 --> 26:40.365
potentiels pour les conseillers dont vos vendeurs de Fidelity ou l'un
26:40.365 --> 26:44.569
des experts en la matière ici chez Fidelity sont prêts à
26:44.569 --> 26:46.371
discuter avec vous.
26:46.371 --> 26:51.843
Nous sommes vraiment ravis de mettre ce produit sur le marché demain.
26:51.843 --> 26:54.346
En fin de compte, les investisseurs ont le choix, soit dans un fonds commun de
26:54.346 --> 26:56.014
placement, soit dans une série de FNB.
26:56.014 --> 26:58.783
Fantastique. C'est un plaisir de vous avoir, Rory, Brendan, parmi nous
26:58.783 --> 27:00.085
aujourd'hui. Bonne chance pour le lancement.
27:00.085 --> 27:00.585
Merci, Pamela.
27:00.585 --> 27:01.152
Merci.
27:01.152 --> 27:04.589
Merci d'avoir regardé ou écouté le balado de Fidelity
27:04.589 --> 27:08.526
Connects. Maintenant, si vous ne l'avez pas déjà fait, veuillez vous abonner à
27:08.526 --> 27:11.463
Fidelity Connects sur la plateforme de baladodiffusion de votre choix.
27:11.463 --> 27:13.965
Et si vous aimez ce que vous entendez, veuillez laisser une évaluation ou une
27:13.965 --> 27:17.602
note de cinq étoiles. Les fonds communs de placement et les FNB Fidelity sont
27:17.602 --> 27:20.038
disponibles en travaillant avec un conseiller financier ou par l'entremise d'un
27:20.038 --> 27:24.209
compte de courtage en ligne. Pour en savoir plus, visitez
27:24.209 --> 27:27.679
fidelity.ca/howtobuy. Sur Fidelity.ca, vous pouvez également trouver plus
27:27.679 --> 27:30.015
d'informations sur les futures webdiffusions en direct.
27:30.015 --> 27:34.619
Et n'oubliez pas de suivre Fidelity Canada sur YouTube, LinkedIn et Instagram.
27:34.619 --> 27:37.489
Nous terminerons l'émission d'aujourd'hui par un bref avertissement.
27:37.489 --> 27:41.393
Les points de vue et opinions exprimés sur ce balado sont ceux des participants
27:41.393 --> 27:44.729
et ne reflètent pas nécessairement ceux de Fidelity Investments Canada ULC ou
27:44.729 --> 27:48.600
de ses sociétés affiliées. Ce balado est fourni à titre informatif seulement et
27:48.600 --> 27:51.569
ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement, fiscal ou
27:51.569 --> 27:54.105
juridique. Il ne s'agit pas d'une offre de vente ou d'achat.
27:54.105 --> 27:58.043
Ou une approbation, une recommandation ou un parrainage d'une entité ou d'une
27:58.043 --> 28:01.613
valeur mobilière citée. Lisez le prospectus d'un fonds avant d'investir, les
28:01.613 --> 28:04.916
fonds ne sont pas garantis. Leurs valeurs changent fréquemment et le rendement
28:04.916 --> 28:06.818
passé peut ne pas être répété.
28:06.818 --> 28:08.987
Les frais, les dépenses et les commissions sont tous associés
28:08.987 --> 28:11.189
aux placements de fonds.
28:11.189 --> 28:13.558
Merci encore. Nous vous verrons la prochaine fois.
