DialoguesFidelity : La perspective macroéconomique de Jurrien Timmer – 23 mars 2026
Commencez la semaine avec une analyse de premier plan. Joignez-vous à Jurrien Timmer, directeur en chef, Macroéconomie mondiale chez Fidelity, pour mieux comprendre les moteurs des marchés mondiaux et vous préparer pour ce que nous réserve l’avenir.
Transcription
00:00.000 --> 00:01.280
<b>Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle</b>
00:01.280 --> 00:03.760
<b>des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir.</b>
00:03.760 --> 00:06.400
<b>Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer. </b>
00:06.560 --> 00:08.440
<b>Bonjour et bienvenue à Fidelity Connects.</b>
00:08.480 --> 00:11.560
<b>Je suis Pamela Ritchie. Alors que les actions sont en hausse</b>
00:11.560 --> 00:14.440
<b>pour démarrer cette semaine après la vente de la semaine</b>
00:14.440 --> 00:17.040
<b>dernière, les investisseurs jugent s'il est temps de revenir</b>
00:17.040 --> 00:20.000
<b>ou d'attendre que plus de signal finisse par s'installer.</b>
00:20.040 --> 00:22.720
<b>Derrière certains des mouvements réels, notre prochain</b>
00:22.720 --> 00:25.800
<b>invité affirme que la certitude que la stagflation</b>
00:25.840 --> 00:28.920
<b>sera mise sur le marché augmente encore plus</b>
00:28.920 --> 00:32.000
<b>alors que nous voyons cette guerre avec l'Iran</b>
00:32.000 --> 00:34.560
<b>se poursuivre. Nous avons des rendements obligataires qui</b>
00:34.560 --> 00:37.480
<b>ont été à la hauteur des risques inflationnistes causés par</b>
00:37.520 --> 00:39.240
<b>les prix du pétrole.</b>
00:39.240 --> 00:41.200
<b>Bien sûr, les actions se sont vendues pour refléter les</b>
00:41.200 --> 00:42.760
<b>préoccupations au sujet de la croissance, également en</b>
00:42.760 --> 00:45.040
<b>raison du prix du pétrole, en fin de compte.</b>
00:45.040 --> 00:48.040
<b>Espérons que ce qui bouge aussi dans les</b>
00:48.040 --> 00:51.080
<b>coulisses, ce sont les perspectives de résultats et</b>
00:51.080 --> 00:52.680
<b>leur assise solide.</b>
00:52.720 --> 00:55.920
<b>Bien que le brouillard de la guerre, bien sûr,</b>
00:55.920 --> 00:58.800
<b>demeure pendant une certaine période non précisée, le</b>
00:58.800 --> 01:01.320
<b>tableau de l'évaluation commence à paraître peut-être</b>
01:01.320 --> 01:03.040
<b>attrayant pour certains investisseurs.</b>
01:03.040 --> 01:05.400
<b>Jurrien Timmer, responsable de la macroéconomie mondiale</b>
01:05.400 --> 01:08.480
<b>chez Fidelity, se joint à nous aujourd'hui pour découvrir</b>
01:08.480 --> 01:11.520
<b>l'histoire de la firme qui sous-tend les marchés ici,</b>
01:11.520 --> 01:14.360
<b>les aspects techniques et l'histoire du marché mondial.</b>
01:14.400 --> 01:16.400
<b>Je vous souhaite la bienvenue, Jurrien. Vous nous rejoignez</b>
01:16.400 --> 01:17.840
<b>de l'autre côté de l'étang.</b>
01:17.880 --> 01:19.600
<b>Merci d'avoir pris du temps pour nous aujourd'hui.</b>
01:20.720 --> 01:23.560
<b>Ravie de vous revoir, Pamela, et je m'excuse.</b>
01:23.560 --> 01:26.920
<b>J'ai l'air d'un day trader</b>
01:26.920 --> 01:30.240
<b>qui fait quelque chose depuis</b>
01:30.240 --> 01:33.280
<b>son sous-sol. En fait, je suis à</b>
01:33.280 --> 01:35.200
<b>l'hôtel Marriott de La Haye.</b>
01:35.200 --> 01:37.800
<b>Je suis en Hollande pour m'occuper de mes parents.</b>
01:37.800 --> 01:41.040
<b>Nous vendons leur maison pour que je n'aie plus</b>
01:41.040 --> 01:44.960
<b>la table de cuisine de ma mère à Zoom.</b>
01:44.960 --> 01:48.240
<b>J'ai dû me débrouiller parce que le Wi-Fi ici était</b>
01:48.240 --> 01:51.160
<b>assez mauvais, alors j'ai dû obtenir une connexion Ethernet,</b>
01:51.160 --> 01:54.440
<b>ce que j'ai, mais mon ordinateur n'a pas cette connexion,</b>
01:54.440 --> 01:56.920
<b>donc j'ai dû aller louer un ordinateur portable.</b>
01:56.920 --> 01:59.920
<b>Je suis assis ici dans une salle de conférence, ça n'a</b>
01:59.920 --> 02:02.360
<b>pas l'air très intéressant. Quoi qu'il en soit, les parents</b>
02:02.360 --> 02:04.640
<b>sont bons et nous faisons des choses tellement bien.</b>
02:04.640 --> 02:07.040
<b>Nous sommes ici pour parler des marchés.</b>
02:07.040 --> 02:08.720
<b>Nous sommes. Eh bien, nous sommes ravis.</b>
02:08.720 --> 02:10.000
<b>Désolé que vous ayez dû vous débrouiller autant pour ça, un</b>
<b>cordon d'éther, ça</b>
02:10.000 --> 02:11.000
<b>semble être il y a longtemps.</b>
02:13.680 --> 02:16.760
<b>Quoi qu'il en soit, nous avons ici ce cliché sur les</b>
02:16.760 --> 02:18.960
<b>marchés. Nous avons des commentaires selon lesquels la</b>
02:18.960 --> 02:21.440
<b>guerre avec l'Iran connaît peut-être ses derniers moments et</b>
02:21.440 --> 02:24.440
<b>que les marchés ont augmenté de 2 % dans tous les domaines.</b>
02:25.720 --> 02:28.560
<b>C'est le coup de fouet dont tout le monde parle.</b>
02:28.560 --> 02:31.160
<b>Je me demande si nous pouvons nous pencher un peu sur la</b>
02:31.160 --> 02:33.520
<b>semaine dernière et la plus grande question de savoir où se</b>
02:33.520 --> 02:35.240
<b>cacher était en quelque sorte au premier plan.</b>
02:37.360 --> 02:40.640
<b>Pour moi, le point à retenir des trois dernières semaines,</b>
02:40.640 --> 02:43.920
<b>le conflit a commencé il y a trois semaines, les</b>
02:43.920 --> 02:46.880
<b>choses les plus intéressantes qui se sont produites, pas</b>
02:46.880 --> 02:49.800
<b>même la semaine dernière mais la semaine précédente, c'est</b>
02:49.800 --> 02:52.760
<b>évidemment que les actions ont baissé, mais qu'elles n'ont</b>
02:52.760 --> 02:55.800
<b>pas beaucoup baissé. Cela s'explique par le fait que les</b>
02:55.800 --> 02:57.640
<b>gains sont si élevés.</b>
02:57.640 --> 03:00.160
<b>Lorsque vous pensez vraiment aux prélèvements d'actions,</b>
03:00.160 --> 03:02.720
<b>vous devriez vraiment regarder les prélèvements dans</b>
03:02.720 --> 03:05.000
<b>l'évaluation parce que c'est le prix.</b>
03:05.040 --> 03:07.720
<b>Je veux dire, l'indice est le prix, mais l'évaluation est ce</b>
03:07.720 --> 03:10.160
<b>que les gens sont prêts à payer pour quelque chose.</b>
03:11.160 --> 03:14.400
<b>Le ratio P/E en date de vendredi pour le S&P était</b>
03:14.400 --> 03:16.160
<b>en fait en baisse de 20 %.</b>
03:16.160 --> 03:17.840
<b>C'est une coupe de cheveux importante.</b>
03:17.840 --> 03:21.040
<b>Le prix a baissé de 7 % et c'est parce</b>
03:21.040 --> 03:23.120
<b>que les gains augmentent de 14 %.</b>
03:24.200 --> 03:27.400
<b>Ce qui aurait pu être un retrait beaucoup plus important,</b>
03:27.400 --> 03:30.600
<b>ou beaucoup plus effrayant, a été atténué par le fait</b>
03:30.600 --> 03:33.840
<b>que nous sommes dans une économie très forte, mais aussi</b>
03:33.840 --> 03:35.640
<b>par des cycles de revenus.</b>
03:35.640 --> 03:37.360
<b>C'est le premier point à retenir.</b>
03:37.360 --> 03:40.280
<b>Même si vous allez à l'étranger dans les marchés émergents</b>
03:40.280 --> 03:42.960
<b>ou EAFE, les marchés développés, ils ont baissé d'environ</b>
03:42.960 --> 03:46.160
<b>10 %, ce qui n'est pas tellement pire, mais un peu pire</b>
03:46.200 --> 03:49.120
<b>parce que, de toute évidence, ils sont plus vulnérables aux</b>
03:49.120 --> 03:51.560
<b>chaînes d'approvisionnement qui ont été perturbées.</b>
03:51.560 --> 03:52.560
<b>Il s'agissait d'actions.</b>
03:52.560 --> 03:55.200
<b>Bien sûr, sur le plan de l'énergie, c'est très prévisible.</b>
03:55.200 --> 03:58.440
<b>Le pétrole augmente, le Brent augmente plus que le WTI parce</b>
03:58.440 --> 04:01.680
<b>que, de toute évidence, c'est le Brent qui est le plus</b>
04:01.680 --> 04:03.240
<b>touché par le détroit.</b>
04:03.240 --> 04:06.520
<b>J'ai eu une autre conversation avec notre chef du</b>
04:06.520 --> 04:09.800
<b>secteur de l'énergie, Ashley Fernandes, et il m'a fait</b>
04:09.800 --> 04:13.080
<b>remarquer qu'environ un quart ou un tiers du pétrole</b>
04:13.080 --> 04:16.400
<b>qui circule à bord des navires passe par le</b>
04:16.400 --> 04:17.400
<b>détroit d'Ormuz.</b>
04:18.240 --> 04:21.240
<b>Même si les États-Unis sont un exportateur net de</b>
04:21.240 --> 04:24.240
<b>pétrole, plus de 13 millions de barils par jour</b>
04:24.240 --> 04:27.240
<b>que nous produisons actuellement, ce n'est pas que du</b>
04:27.240 --> 04:29.360
<b>pétrole brut. Ce sont des distillats, bien sûr, c'est du</b>
04:29.360 --> 04:32.680
<b>GNL. Nous produisons trop de GNL, de sorte que</b>
04:32.680 --> 04:35.800
<b>nous ne sommes pas du tout vulnérables là-bas.</b>
04:35.800 --> 04:38.920
<b>Même si nous importons du pétrole brut, ce</b>
04:38.920 --> 04:42.040
<b>que nous importons provient surtout de vous, du</b>
04:42.040 --> 04:45.400
<b>Canada. Les États-Unis sont quelque peu</b>
04:45.440 --> 04:48.600
<b>isolés, et nous en parlerons plus tard,</b>
04:48.600 --> 04:51.760
<b>mais j'espère qu'un aspect positif de ce</b>
04:51.760 --> 04:54.920
<b>conflit pourrait être que les discussions ou</b>
04:54.920 --> 04:58.080
<b>l'animosité autour des relations entre les États-Unis</b>
04:58.080 --> 05:01.240
<b>et le Canada pourraient en fait tempérer</b>
05:01.240 --> 05:04.400
<b>parce que les États-Unis verront quel genre</b>
05:04.400 --> 05:07.560
<b>de nid de frelons ils ont perturbé</b>
05:07.560 --> 05:10.720
<b>ici et peut-être qu'ils joueront un peu</b>
05:10.720 --> 05:13.880
<b>plus gentil avec nos amis voisins d'en</b>
05:13.880 --> 05:14.880
<b>face. la frontière.</b>
05:16.240 --> 05:17.880
<b>C'est peut-être un vœu pieux.</b>
05:17.920 --> 05:19.520
<b>Ok, nous aurons beaucoup de suivi à ce sujet, mais nous</b>
05:19.520 --> 05:20.520
<b>reviendrons au commerce.</b>
05:23.080 --> 05:25.280
<b>La chose la plus intéressante, bien sûr...</b>
05:25.280 --> 05:28.200
<b>et le dollar a fait l'objet d'une offre, ce qui est aussi</b>
05:28.200 --> 05:30.160
<b>quelque peu prévisible, l'incertitude mondiale, le besoin de</b>
05:30.160 --> 05:31.640
<b>liquidités et le besoin de liquidités.</b>
05:33.040 --> 05:35.360
<b>Les rendements obligataires ont éclaté il y a même deux</b>
05:35.360 --> 05:37.440
<b>semaines et ils ont vraiment augmenté la semaine dernière</b>
05:37.440 --> 05:39.320
<b>pour s'établir à 4,39.</b>
05:39.320 --> 05:41.480
<b>À première vue, c'est un peu un grattage de tête.</b>
05:41.480 --> 05:44.640
<b>Dites, ok, les refuges sont censés bien</b>
05:44.640 --> 05:47.680
<b>fonctionner. Vendredi dernier, l'or a été</b>
05:47.680 --> 05:50.720
<b>complètement martelé, ce qui, bien sûr, à première</b>
05:50.720 --> 05:53.280
<b>vue, est aussi un grattage de tête.</b>
05:53.280 --> 05:56.440
<b>Enfin, le Bitcoin, dont nous avons déjà</b>
05:56.440 --> 05:59.600
<b>parlé dans le passé, a été incroyablement</b>
05:59.600 --> 06:02.800
<b>résilient même s'il porte parfois le chapeau</b>
06:02.800 --> 06:04.920
<b>d'un actif risqué.</b>
06:04.920 --> 06:08.560
<b>Tout cela est révélateur, comme je le pense.</b>
06:08.560 --> 06:11.680
<b>L'or faible, le Bitcoin fort, correspond vraiment à</b>
06:11.680 --> 06:14.760
<b>quelque chose dont nous avons parlé récemment, et</b>
06:14.760 --> 06:17.880
<b>j'ai écrit, l'or a grimpé en larmes, le</b>
06:17.880 --> 06:21.000
<b>Bitcoin a connu une sorte d'hiver doux en</b>
06:21.000 --> 06:24.080
<b>baisse, de 50 à 60 %, pas si doux,</b>
06:24.080 --> 06:27.200
<b>peut-être qu'il y a une rotation dans le</b>
06:27.200 --> 06:29.040
<b>ratio or sur Bitcoin.</b>
06:29.040 --> 06:31.920
<b>Cela semble se jouer en l'espèce.</b>
06:31.960 --> 06:35.120
<b>Encore une fois, pour en revenir aux obligations,</b>
06:35.120 --> 06:38.280
<b>quand je pense à la corrélation entre les</b>
06:38.280 --> 06:41.440
<b>actions et les obligations qui devient maintenant plus</b>
06:41.440 --> 06:44.640
<b>positive, mais dans la mauvaise direction, parce que</b>
06:44.640 --> 06:47.800
<b>les obligations baissent et que les actions baissent,</b>
06:47.800 --> 06:50.960
<b>c'est un peu un déjà-vu, et je déteste</b>
06:50.960 --> 06:54.160
<b>le dire, jusqu'en 2022, lorsque nous avons connu</b>
06:54.160 --> 06:57.320
<b>un marché baissier de 28 % entièrement alimenté par</b>
06:57.320 --> 06:59.720
<b>une hausse du coût du capital.</b>
07:00.840 --> 07:03.920
<b>Encore une fois, il est peut-être prématuré de le déclarer,</b>
07:03.920 --> 07:07.000
<b>mais je pense que c'était en quelque sorte pour moi</b>
07:07.000 --> 07:08.880
<b>aussi un moment un peu ahah.</b>
07:09.920 --> 07:13.320
<b>Alrons-y. La hausse des taux est</b>
07:13.320 --> 07:15.640
<b>liée au risque d'inflation.</b>
07:15.640 --> 07:18.480
<b>Je veux dire, ce qui inquiète, c'est que les banques</b>
07:18.480 --> 07:21.320
<b>centrales du monde entier, dont bon nombre d'entre elles ont</b>
07:21.320 --> 07:23.880
<b>terminé leur cycle de réduction, étaient en quelque sorte</b>
07:23.880 --> 07:26.440
<b>dans une position neutre et espéraient probablement ne pas</b>
07:26.440 --> 07:28.160
<b>augmenter, mais qu'elles vont probablement augmenter</b>
07:28.160 --> 07:31.040
<b>maintenant. La Fed a même des questions à ce sujet.</b>
07:31.040 --> 07:33.000
<b>Je veux dire, pour l'histoire des taux d'aujourd'hui, le</b>
07:33.000 --> 07:35.440
<b>monde est extrêmement différent de ce qu'il était il y a</b>
07:35.440 --> 07:36.840
<b>quelques semaines à peine.</b>
07:36.840 --> 07:39.960
<b>Le risque d'inflation à plus long terme semble être,</b>
07:39.960 --> 07:42.400
<b>eh bien, au moins à court terme.</b>
07:45.160 --> 07:48.440
<b>Si nous revenons à l'époque de la COVID en 2020,</b>
07:48.440 --> 07:51.760
<b>évidemment, nous avons eu ce pic d'inflation massif qui a</b>
07:51.760 --> 07:54.720
<b>été provoqué par les goulets d'étranglement de la chaîne</b>
07:54.720 --> 07:57.360
<b>d'approvisionnement, comme nous nous en souvenons tous moins</b>
07:57.360 --> 08:00.640
<b>avec affection, il y a aussi eu un choc de</b>
08:00.640 --> 08:03.520
<b>la demande provenant de l'impulsion budgétaire.</b>
08:03.520 --> 08:06.600
<b>C'est la partie que la Fed, je crois, n'a pas vraiment</b>
08:06.600 --> 08:09.360
<b>apprécié. Il était axé sur les chocs d'offre et c'est</b>
08:09.360 --> 08:11.560
<b>pourquoi il a dit que l'inflation est transitoire.</b>
08:11.560 --> 08:13.600
<b>Elle n'a pas vraiment fonctionné.</b>
08:13.600 --> 08:16.600
<b>Il n'a pas resserré sa politique plus tôt qu'il</b>
08:16.600 --> 08:19.640
<b>n'aurait dû. Puis, lorsque la situation est devenue</b>
08:19.640 --> 08:22.000
<b>omniprésente, ils ont dû vraiment agir, c'est-à-dire en</b>
08:22.000 --> 08:25.240
<b>2022, lorsqu'ils ont augmenté les taux de 0 à 5 et</b>
08:25.240 --> 08:28.480
<b>que les rendements obligataires sont passés de 1 à 5 et</b>
08:28.480 --> 08:32.000
<b>que l'inflation est passée à 9 % d'une année sur l'autre.</b>
08:32.000 --> 08:35.280
<b>Ensuite, ça a marché, ils ont réussi, ils ont</b>
08:35.280 --> 08:38.200
<b>réussi l'atterrissage en douceur, mais la cible d'inflation</b>
08:38.200 --> 08:41.480
<b>à long terme pour la Fed est de 2 %,</b>
08:41.480 --> 08:44.760
<b>ou de 2 1/2 si vous pensez à l'IPC</b>
08:44.760 --> 08:48.040
<b>par rapport au PCE, pour que cet objectif reste</b>
08:48.040 --> 08:51.320
<b>vrai à long terme, si vous passez à 9,</b>
08:51.320 --> 08:54.600
<b>vous devez dépasser dans l'autre sens pour finir à</b>
08:54.600 --> 08:57.680
<b>2. À l'heure actuelle, le taux d'inflation sur cinq</b>
08:57.680 --> 09:00.240
<b>ans est plutôt de 4 %, ce qui est bien supérieur à</b>
09:00.240 --> 09:02.280
<b>l'objectif fixé par la Fed.</b>
09:02.280 --> 09:05.320
<b>Maintenant, si vous avez un autre choc inflationniste</b>
09:05.320 --> 09:08.320
<b>qui, bien sûr, chaque fois que les prix</b>
09:08.360 --> 09:11.000
<b>du pétrole augmenteront, vous l'aurez au moins</b>
09:11.000 --> 09:13.640
<b>temporairement, alors vous commencez cette inflation à</b>
09:13.640 --> 09:16.240
<b>partir d'une base plus élevée.</b>
09:16.240 --> 09:19.400
<b>J'ai lu un rapport de Goldman Sachs ce</b>
09:19.400 --> 09:22.600
<b>matin selon lequel ils pensent que s'il s'agit</b>
09:22.600 --> 09:25.760
<b>d'un choc soutenu sur la chaîne d'approvisionnement, l'IPC</b>
09:25.760 --> 09:28.960
<b>pourrait y ajouter 1 % alors que le PIB</b>
09:28.960 --> 09:31.440
<b>perdrait 40 points de base.</b>
09:31.440 --> 09:34.440
<b>C'est de la stagflation, du moins d'une</b>
09:34.440 --> 09:37.600
<b>certaine façon. Il est difficile de penser à</b>
09:37.600 --> 09:40.640
<b>ce qui se passe maintenant comme un choc inflationniste</b>
09:40.640 --> 09:43.640
<b>de type 1973, lorsque nous avons eu l'embargo pétrolier</b>
09:43.640 --> 09:47.280
<b>à l'époque et plus tard la révolution iranienne.</b>
09:47.280 --> 09:50.160
<b>Chaque fois que les tensions s'intensifient, et j'espère</b>
09:50.160 --> 09:53.080
<b>qu'elles se désescaladent maintenant, mais il est certain</b>
09:53.080 --> 09:55.960
<b>qu'en fin de semaine, elles s'intensifiaient avec cet</b>
09:55.960 --> 09:58.520
<b>ultimatum, vous courez le risque que davantage</b>
09:58.520 --> 10:01.040
<b>d'infrastructures soient détruites et que la reconstruction</b>
10:01.040 --> 10:03.440
<b>prenne du temps. La reconstruction pourrait prendre</b>
10:03.440 --> 10:06.400
<b>plusieurs années. Ensuite, vous avez des pénuries chroniques</b>
10:06.400 --> 10:08.920
<b>d'approvisionnement non seulement dans le secteur pétrolier</b>
10:08.920 --> 10:11.560
<b>et gazier, mais vous avez des infrastructures fermées.</b>
10:11.560 --> 10:14.400
<b>Bien sûr, d'autres choses traversent également le détroit,</b>
10:14.400 --> 10:15.160
<b>la potasse...</b>
10:15.160 --> 10:18.560
<b>... des engrais, exactement. Je pense que c'est ce à quoi</b>
10:18.560 --> 10:21.960
<b>le marché est aux prises, c'est que,</b>
10:21.960 --> 10:25.320
<b>d'accord, de manière générale, les économistes pensent</b>
10:25.320 --> 10:28.720
<b>qu'un choc pétrolier est désinflationniste parce qu'il</b>
10:28.720 --> 10:32.080
<b>entraîne la destruction de la demande, puis</b>
10:32.120 --> 10:35.480
<b>l'économie entre en récession et que la</b>
10:35.480 --> 10:39.520
<b>Fed ou la banque centrale doivent s'apaiser.</b>
10:39.560 --> 10:42.200
<b>Mais s'il s'agit d'un goulot d'étranglement de la chaîne</b>
10:42.200 --> 10:44.560
<b>d'approvisionnement où les pays ne peuvent pas fonctionner,</b>
10:44.560 --> 10:46.640
<b>essentiellement parce qu'ils ne reçoivent pas assez</b>
10:46.640 --> 10:49.000
<b>d'énergie, c'est une toute autre boite de vers.</b>
10:49.000 --> 10:51.480
<b>C'est, à mon avis, le prix sur lequel le marché fixe</b>
10:51.480 --> 10:54.480
<b>vraiment les prix. Vous l'avez vu au cours de la fin de</b>
10:54.480 --> 10:57.120
<b>semaine, du vendredi au lundi. Maintenant, bien sûr, nous</b>
10:57.120 --> 11:00.400
<b>avons eu ce renversement de la part du président</b>
11:00.400 --> 11:03.680
<b>qui a provoqué des mouvements dans l'autre sens, mais</b>
11:03.680 --> 11:06.560
<b>cela vous montre ce qui est en jeu.</b>
11:06.600 --> 11:09.480
<b>Ce sont les rendements du Trésor, ce sont évidemment les</b>
11:09.480 --> 11:12.640
<b>actions, les prix de l'énergie, mais c'est aussi ce que les</b>
11:12.640 --> 11:14.080
<b>banques centrales vont pouvoir faire.</b>
11:14.080 --> 11:17.280
<b>Cela me ramène, et j'espère que ce n'est pas</b>
11:17.280 --> 11:20.480
<b>une répétition, nous pensons toujours à, ok, et si</b>
11:20.480 --> 11:23.680
<b>les bénéfices n'augmentent pas ou s'ils baissent ou si</b>
11:23.680 --> 11:26.880
<b>les estimations sont trop élevées ou si les valorisations</b>
11:26.880 --> 11:30.080
<b>sont trop élevées ou si nous avons une bulle</b>
11:30.080 --> 11:33.280
<b>de l'IA, depuis 2022, nous n'avons pas vraiment pensé</b>
11:33.280 --> 11:36.600
<b>à ce scénario. Les taux d'intérêt sont l'une des</b>
11:36.600 --> 11:39.640
<b>composantes d'un modèle de flux de trésorerie actualisés</b>
11:39.640 --> 11:42.680
<b>et si vous vous retrouvez avec une histoire</b>
11:42.680 --> 11:45.720
<b>d'inflation séculaire qui a connu son premier choc</b>
11:45.720 --> 11:48.720
<b>en 2022 et maintenant un deuxième choc, et</b>
11:48.720 --> 11:51.760
<b>que le taux de variation sur cinq ans</b>
11:51.760 --> 11:54.800
<b>atteint 4, 5 %, les banques centrales ne peuvent</b>
11:54.800 --> 11:57.880
<b>pas y relâcher et c'est aussi un risque.</b>
11:57.880 --> 12:00.720
<b>Rappelez-vous que pendant la crise financière autour de</b>
12:00.720 --> 12:03.920
<b>septembre, je crois que c'était le cas, la Fed</b>
12:03.920 --> 12:07.120
<b>penchait déjà vers une baisse des taux à cause</b>
12:07.120 --> 12:10.280
<b>du moment de Lehman Brothers, mais la BCE sous</b>
12:10.280 --> 12:13.480
<b>Trichet augmentait en fait les taux parce que les</b>
12:13.480 --> 12:15.240
<b>prix du pétrole étaient élevés.</b>
12:15.240 --> 12:18.480
<b>Cela a fini par être une erreur assez fatale.</b>
12:18.480 --> 12:21.600
<b>Ce sont en quelque sorte les choses qui, à mon avis,</b>
12:21.600 --> 12:23.840
<b>traversent l'esprit des investisseurs et des participants au</b>
12:23.840 --> 12:24.840
<b>marché en ce moment.</b>
12:24.880 --> 12:27.560
<b>Cela nous rappelle combien de fois nous utilisons le terme :</b>
12:27.560 --> 12:30.480
<b>qu'est-ce que la Fed a dans sa boîte à outils ?</b>
12:30.480 --> 12:33.720
<b>C'est presque un retour à cela, si vous n'avez pas</b>
12:33.720 --> 12:36.640
<b>l'assouplissement comme l'un des principaux moyens de vous y</b>
12:36.640 --> 12:39.760
<b>pencher. L'autre chose que je voulais juste poser, c'est</b>
12:39.760 --> 12:42.840
<b>que pendant la pandémie et lorsque nous avons eu le</b>
12:42.840 --> 12:45.600
<b>choc de la chaîne d'approvisionnement, et c'était un choc</b>
12:45.600 --> 12:48.360
<b>d'offre en même temps, nous n'arrêtions pas d'entendre que</b>
12:48.360 --> 12:51.440
<b>les économistes n'avaient pas les bons modèles parce que les</b>
12:51.440 --> 12:53.880
<b>modèles étaient toujours en quelque sorte construits sur</b>
12:53.880 --> 12:56.400
<b>l'autre type de choc d'offre.</b>
12:56.400 --> 12:58.920
<b>Nous devons avoir de meilleurs modèles maintenant après</b>
12:58.920 --> 13:00.760
<b>avoir examiné la situation pandémique.</b>
13:00.760 --> 13:03.400
<b>En quoi cela vous aide-t-il, aide-t-il les marchés, en fin</b>
13:03.400 --> 13:04.400
<b>de compte ?</b>
13:06.720 --> 13:08.680
<b>J'ai oublié d'apporter quelques graphiques, mais passons à</b>
13:08.680 --> 13:10.520
<b>la diapositive 2 ici.</b>
13:10.560 --> 13:13.840
<b>Je crois que le marché comprend</b>
13:13.840 --> 13:17.160
<b>à quel point l'économie mondiale est</b>
13:17.160 --> 13:19.120
<b>sensible à l'énergie.</b>
13:19.160 --> 13:22.240
<b>Nous essayons tous de devenir moins dépendants de</b>
13:22.240 --> 13:25.360
<b>l'énergie, mais cela continue de contribuer à presque</b>
13:25.360 --> 13:27.680
<b>tout ce que les gens font.</b>
13:29.440 --> 13:32.600
<b>Si le pétrole cesse de couler, et qu'il</b>
13:32.600 --> 13:35.760
<b>est difficile de croire qu'un petit pays terroriste</b>
13:35.760 --> 13:38.920
<b>contrôle une grande partie du mouvement du pétrole</b>
13:38.920 --> 13:42.080
<b>et du gaz, c'est là où nous en</b>
13:42.080 --> 13:43.080
<b>sommes.</b>
13:43.680 --> 13:46.440
<b>Nous pouvons discuter de la question de savoir si</b>
13:46.440 --> 13:49.000
<b>l'administration a vraiment réfléchi à tout cela.</b>
13:49.000 --> 13:51.640
<b>Peut-être qu'ils ne l'ont pas fait, mais ce n'est ni ici ni</b>
13:51.640 --> 13:54.480
<b>là parce que c'est là où nous en sommes actuellement.</b>
13:54.480 --> 13:57.520
<b>Encore une fois, si vous regardez Brent au 112, c'est en</b>
13:57.560 --> 14:00.320
<b>baisse par rapport à ce qui s'est passé aujourd'hui ce</b>
14:00.320 --> 14:03.440
<b>matin. Pour moi, le marché se concentre</b>
14:03.440 --> 14:06.680
<b>sur le panneau inférieur, les passages à niveau dans</b>
14:06.680 --> 14:09.960
<b>le détroit d'Ormuz qui se trouvent à un seul</b>
14:09.960 --> 14:12.840
<b>chiffre, quelques quarts de travail passent, mais seulement</b>
14:12.840 --> 14:15.560
<b>quelques-uns, puis l'arrière de la courbe d'huile.</b>
14:15.600 --> 14:18.880
<b>Il s'agit de la différence entre le neuvième</b>
14:18.880 --> 14:22.040
<b>contrat pour WTI et le contrat initial.</b>
14:22.040 --> 14:24.560
<b>La différence est d'environ 20$, 25$.</b>
14:24.600 --> 14:27.960
<b>En d'autres termes, le pétrole pour livraison</b>
14:27.960 --> 14:31.320
<b>immédiate coûtera 25$ de plus que le</b>
14:31.320 --> 14:34.680
<b>pétrole à livrer dans un an environ</b>
14:34.680 --> 14:36.520
<b>ou neuf mois.</b>
14:36.560 --> 14:39.720
<b>Si vous ne suivez rien d'autre, ces deux</b>
14:39.720 --> 14:42.880
<b>lignes vous diront ce que toutes les autres</b>
14:42.880 --> 14:44.080
<b>choses vont faire.</b>
14:45.320 --> 14:48.440
<b>La réouverture du détroit est évidemment la priorité</b>
14:48.440 --> 14:49.840
<b>la plus évidente.</b>
14:49.880 --> 14:53.080
<b>Je crois que c'est à cela que servent les salves</b>
14:53.080 --> 14:56.320
<b>de la fin de semaine et de l'autre ce matin.</b>
14:57.720 --> 15:00.720
<b>Peut-être que nous suivons exactement cela en répondant à</b>
15:00.720 --> 15:03.720
<b>cette question, vous avez mentionné dans certaines de vos</b>
15:03.720 --> 15:06.760
<b>notes que les actions essaient de suivre le type</b>
15:06.760 --> 15:09.760
<b>de système ou de trajectoire de vente par choc</b>
15:09.760 --> 15:12.120
<b>pétrolier. Pourquoi essayer ?</b>
15:12.160 --> 15:15.080
<b>Est-ce que c'est juste des investisseurs qui essaient de</b>
15:15.080 --> 15:17.360
<b>savoir comment savoir s'ils vont vendre, détenir ?</b>
15:17.400 --> 15:20.080
<b>Quelle est la partie la plus difficile ?</b>
15:22.160 --> 15:23.960
<b>Nous passons à la diapositive 3.</b>
15:24.000 --> 15:27.200
<b>La partie la plus difficile</b>
15:27.200 --> 15:28.520
<b>est juste...</b>
15:28.520 --> 15:31.640
<b>le S&P n'a pas vraiment fait grand chose, si</b>
15:31.640 --> 15:34.720
<b>vous regardez la ligne noire, vraiment au cours des</b>
15:34.720 --> 15:37.880
<b>derniers mois. Cela a été latéral et la</b>
15:37.880 --> 15:41.080
<b>raison en est que le Mag-7 a été en attente,</b>
15:41.080 --> 15:43.520
<b>ou du moins jusqu'à la semaine dernière.</b>
15:43.520 --> 15:45.640
<b>C'est à partir de là maintenant, je vais vous le montrer</b>
15:45.640 --> 15:46.640
<b>dans un instant.</b>
15:47.400 --> 15:49.560
<b>L'élargissement du commerce, ou le commerce de convergence,</b>
15:49.560 --> 15:52.600
<b>a été très puissant. Il s'agit de l'EM et de</b>
15:52.600 --> 15:55.800
<b>l'EAFE qui rattrapent le S&P, et même le S&P</b>
15:55.800 --> 15:59.000
<b>à pondération égale rattrape le S&P pondéré en fonction</b>
15:59.000 --> 16:00.600
<b>des plafonds.</b>
16:00.600 --> 16:03.320
<b>Ce commerce a connu une forte dynamique.</b>
16:03.320 --> 16:06.480
<b>Je pense que lorsque vous avez une sorte de choc,</b>
16:06.480 --> 16:09.640
<b>et ce pourrait être n'importe quel choc, s'il y a</b>
16:09.640 --> 16:12.160
<b>une composante monétaire rapide dans le système, n'est-ce</b>
16:12.160 --> 16:15.320
<b>pas comme les achats de Fidelity à long terme, mais</b>
16:15.320 --> 16:18.480
<b>juste des gens qui vont accepter, peut-être des fonds de</b>
16:18.480 --> 16:21.320
<b>couverture, peut-être des contrats à terme gérés, des CTA,</b>
16:21.320 --> 16:24.080
<b>ils vont vendre d'abord et poser des questions ensuite.</b>
16:24.080 --> 16:27.280
<b>Ils ont des protocoles, ils ont des</b>
16:27.280 --> 16:30.520
<b>algorithmes. Si la volatilité va dans une certaine</b>
16:30.520 --> 16:33.600
<b>direction, leurs modèles ou leurs ordinateurs leur diront</b>
16:33.600 --> 16:34.840
<b>de vendre.</b>
16:34.840 --> 16:37.880
<b>Si nous passons un instant à la diapositive</b>
16:37.880 --> 16:40.920
<b>1, vous pouvez voir, si vous avez les</b>
16:40.920 --> 16:43.920
<b>indices de volatilité, le VIX est sur les</b>
16:43.920 --> 16:46.960
<b>actions, l'indice MOV est sur les obligations, l'OVX</b>
16:46.960 --> 16:49.960
<b>est sur le pétrole et le CVIX est</b>
16:49.960 --> 16:51.880
<b>pour le dollar.</b>
16:51.920 --> 16:55.040
<b>Ce sont les lignes au-dessus de la ligne pointillée</b>
16:55.040 --> 16:56.080
<b>qui s'y trouve.</b>
16:57.320 --> 17:00.360
<b>Au fur et à mesure que ceux-ci augmentent, si vous</b>
17:00.360 --> 17:03.120
<b>utilisez une sorte de modèle algorithmique, vos modèles vont</b>
17:03.120 --> 17:06.200
<b>réduire les risques parce qu'ils sont basés sur une certaine</b>
17:06.200 --> 17:09.000
<b>volatilité et certains ratios de Sharpe.</b>
17:09.000 --> 17:12.000
<b>Une partie de la vente est automatique, c'est systématique</b>
17:12.000 --> 17:13.040
<b>comme on dirait.</b>
17:14.080 --> 17:17.360
<b>Si nous passons à la diapositive 7, par exemple, vous</b>
17:17.360 --> 17:20.280
<b>pouvez voir l'indice pondéré en fonction des plafonds en</b>
17:20.280 --> 17:23.520
<b>haut, l'indice à pondération égale en bas, c'est la gravité</b>
17:23.520 --> 17:26.760
<b>des baisses. Nous revenons tout juste aux lignes de tendance</b>
17:26.760 --> 17:29.640
<b>et les principaux indices affichent toujours des hauts et</b>
17:29.640 --> 17:33.040
<b>des bas plus élevés. C'est la définition d'une</b>
17:33.040 --> 17:34.800
<b>tendance haussière.</b>
17:34.800 --> 17:37.960
<b>À ce stade, il n'y a pas beaucoup de dommages à la carte, et</b>
17:37.960 --> 17:39.840
<b>c'est une bonne chose.</b>
17:39.840 --> 17:41.960
<b>Si nous passons à la diapositive 8, je vais vous montrer le</b>
17:41.960 --> 17:42.960
<b>Mag-7.</b>
17:43.680 --> 17:45.880
<b>Il y a des dommages à la carte là-bas.</b>
17:45.880 --> 17:49.120
<b>Je n'ai pas vraiment regardé ce qu'ils font aujourd'hui, et</b>
17:49.120 --> 17:52.400
<b>il y a beaucoup de mouvement, donc c'est possible —</b>
17:52.400 --> 17:56.560
<b>désolé, c'est la diapositive 9, je m'excuse, c'était le SPW.</b>
17:56.560 --> 17:58.520
<b>Je ne sais pas dans quelle mesure ils sont en tête sur la</b>
17:58.520 --> 18:00.600
<b>voie de la hausse ou de la descente.</b>
18:00.600 --> 18:03.960
<b>Si nous passons à la diapositive 9, qui est</b>
18:03.960 --> 18:07.320
<b>la Mag-7, c'est la diapositive suivante de celle que</b>
18:07.320 --> 18:08.440
<b>nous examinons actuellement.</b>
18:14.280 --> 18:16.440
<b>Quoi qu'il en soit, il y a des dommages.</b>
18:19.760 --> 18:22.760
<b>Seulement 20 % est supérieur à sa moyenne mobile sur 50</b>
18:22.760 --> 18:25.840
<b>jours. Nous aurions peut-être été plus vendus que cela plus</b>
18:25.840 --> 18:28.960
<b>tôt ce matin. Quoi qu'il en soit, je crois,</b>
18:28.960 --> 18:31.960
<b>pour répondre à votre question, qu'il y a une</b>
18:31.960 --> 18:33.640
<b>certaine vente des commerçants marginaux.</b>
18:34.880 --> 18:37.920
<b>Pour les investisseurs à long terme, ils</b>
18:37.920 --> 18:40.960
<b>ne devraient pas vendre aussi rapidement parce</b>
18:40.960 --> 18:44.040
<b>qu'ils fondent leurs décisions sur des éléments</b>
18:44.040 --> 18:47.200
<b>fondamentaux. Encore une fois, les estimations</b>
18:47.200 --> 18:50.720
<b>des gains augmentent, ce qui atténue</b>
18:50.720 --> 18:54.040
<b>la baisse. Le marché présume que ce sera terminé</b>
18:54.040 --> 18:57.120
<b>dans quelques semaines ou quelques mois et si c'est</b>
18:57.120 --> 19:00.200
<b>juste, je pense que nous allons survivre à cela,</b>
19:00.200 --> 19:02.240
<b>il y a beaucoup d'hypothèses là-dedans.</b>
19:02.280 --> 19:05.320
<b>Il y a tellement de bonnes questions qui vous arrivent,</b>
19:05.320 --> 19:07.160
<b>je vais vous en poser quelques-unes.</b>
19:08.240 --> 19:11.320
<b>Il s'agit de manœuvres sur la façon dont le pétrole sort</b>
19:11.320 --> 19:14.080
<b>du détroit d'Ormuz. Vous ne serez pas nécessairement la</b>
19:14.080 --> 19:16.480
<b>personne qui répondra à toutes ces questions, mais vous</b>
19:16.480 --> 19:18.560
<b>pouvez voir ce qui inquiète les investisseurs.</b>
19:18.600 --> 19:21.160
<b>Comment les prix du pétrole seraient-ils touchés si l'Arabie</b>
19:21.160 --> 19:24.080
<b>saoudite décidait d'envoyer du pétrole à Suez, en le plaçant</b>
19:24.080 --> 19:27.240
<b>de l'autre côté, du côté de la mer Rouge de l'Arabie</b>
19:27.240 --> 19:30.400
<b>saoudite ? Il suffit de regarder les flux pétroliers</b>
19:30.400 --> 19:33.760
<b>si vous pouvez obtenir le prix pour calmer</b>
19:33.760 --> 19:37.160
<b>ce qui, en fin de compte, pourrait être</b>
19:37.160 --> 19:38.160
<b>l'impact.</b>
19:39.160 --> 19:41.520
<b>C'est déjà ce que fait l'Arabie saoudite.</b>
19:41.520 --> 19:44.640
<b>C'est juste une question de capacité.</b>
19:44.640 --> 19:47.520
<b>Il y a aussi les pipelines, c'est l'autre façon dont le</b>
19:47.520 --> 19:50.040
<b>pétrole est transporté. Bien sûr, il s'agit d'un cas qui va</b>
19:50.040 --> 19:51.040
<b>du Canada aux États-Unis.</b>
19:52.400 --> 19:55.160
<b>L'augmentation d'autres formes de transport n'est pas</b>
19:55.160 --> 19:58.320
<b>quelque chose que vous faites du jour au</b>
19:58.320 --> 20:01.640
<b>lendemain. S'il s'agissait vraiment de fruits à faible</b>
20:01.640 --> 20:04.440
<b>teneur, personne n'utiliserait jamais le détroit d'Hormuz.</b>
20:04.440 --> 20:07.640
<b>Je pense que c'est juste une question de pétrole, qu'il</b>
20:07.640 --> 20:10.840
<b>n'y a pas de véritable pénurie de pétrole, mais ce</b>
20:10.840 --> 20:13.720
<b>sont juste les goulets d'étranglement liés à l'acheminer du</b>
20:13.720 --> 20:15.520
<b>point A au point B.</b>
20:15.520 --> 20:19.160
<b>Pour le GNL, c'est le Qatar, bien sûr.</b>
20:19.160 --> 20:22.200
<b>Les États-Unis sont l'autre acteur, mais ce n'est pas en</b>
20:22.200 --> 20:24.040
<b>cause pour le moment.</b>
20:24.040 --> 20:27.280
<b>En ce qui concerne le pétrole brut, je suppose que</b>
20:27.280 --> 20:30.560
<b>ce qui arrivera éventuellement s'il n'y a pas de résolution</b>
20:30.560 --> 20:33.800
<b>directe entre les États-Unis et l'Iran, c'est que la Chine</b>
20:33.800 --> 20:37.080
<b>pourrait devenir un agent de paix ici parce que la</b>
20:37.080 --> 20:39.040
<b>Chine, évidemment, a besoin de pétrole.</b>
20:39.040 --> 20:42.080
<b>Nous avons déjà entendu parler de l'Iran négociant</b>
20:42.080 --> 20:45.640
<b>directement avec d'autres pays, dont le Japon.</b>
20:45.640 --> 20:48.920
<b>Il se peut que nous ayons un ordre</b>
20:48.920 --> 20:51.000
<b>mondial encore plus fragmenté.</b>
20:51.000 --> 20:54.040
<b>Nous en avons déjà parlé, de cette notion</b>
20:54.040 --> 20:57.120
<b>de passer d'une seule puissance mondiale, les États-Unis,</b>
20:57.120 --> 21:00.160
<b>à de multiples sphères d'influence où la Chine</b>
21:00.160 --> 21:03.240
<b>est une et la Russie en est une</b>
21:03.240 --> 21:04.240
<b>autre.</b>
21:05.200 --> 21:08.200
<b>C'est peut-être quelque chose comme ça où la</b>
21:08.200 --> 21:11.200
<b>Chine traite directement avec d'autres pays, où elle</b>
21:11.200 --> 21:14.200
<b>est libellée en yuans, le pétrodollar commence à</b>
21:14.200 --> 21:17.200
<b>diminuer, peut-être est-ce un autre indice ici sur</b>
21:17.200 --> 21:20.200
<b>la raison pour laquelle les rendements augmentent, même</b>
21:20.200 --> 21:23.200
<b>s'ils augmentent partout dans le monde, donc ce</b>
21:23.200 --> 21:25.080
<b>n'est pas une histoire américaine.</b>
21:25.080 --> 21:26.080
<b>Il y a toutes sortes de...</b>
21:26.240 --> 21:27.960
<b>Dites plus sur non, le pétrodollar.</b>
21:27.960 --> 21:30.000
<b>Désolé, dis-en plus à ce sujet, la dynamique des</b>
21:30.000 --> 21:32.480
<b>pétrodollars. C'est si vous l'achetez en dollars, n'est-ce</b>
21:32.480 --> 21:33.960
<b>pas ? Vous pourriez l'acheter dans une autre devise.</b>
21:35.360 --> 21:38.360
<b>Ce qui s'est passé pendant la Seconde Guerre</b>
21:38.360 --> 21:41.360
<b>mondiale, à Bretton Woods, le monde est passé</b>
21:41.360 --> 21:44.400
<b>de l'étalon-or, où chaque monnaie était rattachée à</b>
21:44.400 --> 21:47.400
<b>l'or, à l'étalon-dollar où chaque monnaie était rattachée</b>
21:47.400 --> 21:50.400
<b>au dollar et le dollar était rattaché à</b>
21:50.400 --> 21:51.400
<b>l'or.</b>
21:53.680 --> 21:56.760
<b>En 1971, le président Nixon a enlevé aux États-Unis</b>
21:56.760 --> 21:59.480
<b>l'étalon-or parce qu'il était insoutenable compte tenu de</b>
21:59.480 --> 22:02.200
<b>l'ampleur des déficits budgétaires qui étaient en cours.</b>
22:02.240 --> 22:04.840
<b>Vous ne pouvez pas être sur un étalon-or lorsque vous</b>
22:04.840 --> 22:06.400
<b>gonflez la masse monétaire comme ça.</b>
22:06.400 --> 22:09.600
<b>Cela a créé l'ère du pétrodollar où le monde</b>
22:09.600 --> 22:12.840
<b>achetait du pétrole, mais ils devaient le payer en</b>
22:12.840 --> 22:16.000
<b>dollars américains. Ces dollars se sont ensuite soldés par</b>
22:16.000 --> 22:19.200
<b>des excédents de réserve dans les États du Golfe,</b>
22:19.200 --> 22:21.160
<b>par exemple, et dans d'autres pays.</b>
22:21.160 --> 22:24.200
<b>Où est-ce que vous allez avec votre excédent de</b>
22:24.240 --> 22:26.640
<b>dollars ? Eh bien, vous vous rendez dans le marché des</b>
22:26.640 --> 22:28.960
<b>capitaux le plus liquide le plus profond, celui des bons du</b>
22:28.960 --> 22:29.240
<b>Trésor américain.</b>
22:29.280 --> 22:32.280
<b>Vous avez donc recyclé les dollars, acheté</b>
22:32.280 --> 22:35.320
<b>du pétrole et ensuite été mis dans</b>
22:35.320 --> 22:37.040
<b>des bons du Trésor.</b>
22:39.120 --> 22:42.200
<b>Encore une fois, je vais peut-être trop loin en ce</b>
22:42.200 --> 22:45.320
<b>qui concerne cette thèse, mais si l'Iran finit par vendre</b>
22:45.320 --> 22:48.400
<b>du pétrole, et que l'Iran ne vend pas beaucoup de</b>
22:48.400 --> 22:51.520
<b>pétrole, mais qu'il contrôle beaucoup le flux, vers la Chine</b>
22:51.520 --> 22:54.600
<b>et les marchés émergents et que la Russie est en</b>
22:54.600 --> 22:57.680
<b>quelque sorte dans ce jeu, ils ne s'arrangeront pas en</b>
22:57.720 --> 23:00.400
<b>dollars. Ils vont régler dans d'autres devises ou matières</b>
23:00.400 --> 23:02.520
<b>premières, ou en or ou autre chose.</b>
23:02.520 --> 23:05.600
<b>Peut-être que cela fait aussi partie</b>
23:05.600 --> 23:07.120
<b>de ce récit.</b>
23:07.120 --> 23:10.400
<b>Cela réduirait une offre pour les bons</b>
23:10.400 --> 23:13.200
<b>du Trésor. Encore une fois, il ne s'agit pas seulement des</b>
23:13.200 --> 23:15.680
<b>bons du Trésor, si nous passons à la diapositive 14, vous</b>
23:15.680 --> 23:17.000
<b>pouvez voir que les rendements augmentent partout.</b>
23:17.000 --> 23:20.240
<b>J'hésite à dire qu'il s'agit d'une erreur de</b>
23:20.240 --> 23:23.480
<b>jugement de Scott Bessent ou de telle ou</b>
23:23.480 --> 23:25.960
<b>telle ou telle chose.</b>
23:25.960 --> 23:28.880
<b>Vous regardez à droite, le Royaume-Uni, le Canada,</b>
23:28.880 --> 23:31.280
<b>l'Allemagne, le Japon, tout augmente.</b>
23:31.280 --> 23:34.520
<b>Je pense que cela a plus à voir</b>
23:34.520 --> 23:37.800
<b>avec l'ajout d'une prime d'inflation sur les marchés</b>
23:37.800 --> 23:41.040
<b>que de penser que les bons du Trésor</b>
23:41.040 --> 23:44.680
<b>vont être dépréciés par rapport aux autres devises.</b>
23:44.680 --> 23:47.560
<b>Il y a un certain nombre de questions, probablement sans</b>
23:47.560 --> 23:50.200
<b>surprise, sur l'or, que vous avez déjà mentionnées, mais</b>
23:50.200 --> 23:51.600
<b>quelques détails supplémentaires.</b>
23:51.600 --> 23:54.680
<b>Quelques questions portent sur l'or au sens large, et</b>
23:54.680 --> 23:57.400
<b>ensuite l'idée de passer des sociétés minières aurifères,</b>
23:57.440 --> 24:00.480
<b>peut-être un fonds axé sur les sociétés de matériaux,</b>
24:00.480 --> 24:03.240
<b>l'or, à un peu plus du côté énergétique.</b>
24:04.960 --> 24:08.000
<b>Quoi qu'il en soit, je suppose, remettez-vous la question</b>
24:08.000 --> 24:09.000
<b>d'or.</b>
24:10.160 --> 24:13.240
<b>C'était certainement un casse-tête pour moi</b>
24:13.240 --> 24:16.320
<b>la semaine dernière, diapositive 16, et</b>
24:16.320 --> 24:19.400
<b>je n'ai toujours pas entendu parler</b>
24:19.400 --> 24:21.680
<b>de réponse satisfaisante.</b>
24:21.680 --> 24:24.800
<b>Jusqu'à présent, l'or était en quelque sorte</b>
24:24.800 --> 24:27.880
<b>un très bon indicateur de la quantité</b>
24:27.880 --> 24:31.760
<b>de papier-monnaie qui circulait dans le système.</b>
24:31.760 --> 24:33.200
<b>C'est exactement ce que l'or est censé faire.</b>
24:33.200 --> 24:36.200
<b>C'est de l'argent dur, donc lorsque la masse monétaire</b>
24:36.200 --> 24:39.480
<b>mondiale croît à deux chiffres, comme c'était le cas jusqu'à</b>
24:39.480 --> 24:42.800
<b>il y a quelques semaines, l'or devrait augmenter parce que</b>
24:42.800 --> 24:46.080
<b>l'argent dur est là pour protéger le pouvoir d'achat lorsque</b>
24:46.080 --> 24:48.360
<b>le papier-monnaie, ou monnaie fiat, est gonflé.</b>
24:48.360 --> 24:51.120
<b>C'est exactement ce que l'argent dur est censé faire.</b>
24:52.320 --> 24:55.360
<b>Il était tombé à 4 100 ce matin contre 5</b>
24:55.360 --> 24:58.440
<b>600 il y a quelques mois à peine, c'est une</b>
24:58.440 --> 25:00.040
<b>coupe de cheveux assez importante.</b>
25:00.040 --> 25:02.280
<b>Maintenant, il a beaucoup augmenté, bien sûr.</b>
25:02.320 --> 25:03.800
<b>Peut-être qu'il a trop augmenté.</b>
25:05.520 --> 25:07.120
<b>Pourquoi est-ce qu'il est en baisse ?</b>
25:07.120 --> 25:10.120
<b>Est-ce que les banques centrales vendent parce que</b>
25:10.120 --> 25:13.160
<b>leurs pays, et je pense les pays du</b>
25:13.160 --> 25:16.160
<b>Moyen-Orient, ne perçoivent pas de recettes pétrolières et</b>
25:16.160 --> 25:18.040
<b>doivent donc vendre des réserves ?</b>
25:19.080 --> 25:21.880
<b>Je ne sais pas si l'or serait la première chose que je</b>
25:21.880 --> 25:23.320
<b>vendrais si c'était le cas.</b>
25:23.320 --> 25:25.280
<b>Ils peuvent avoir des bons du Trésor ou quelque chose du</b>
25:25.280 --> 25:26.880
<b>genre, ou peut-être des bons du Trésor, alors c'est</b>
25:26.880 --> 25:28.880
<b>peut-être à cause de la hausse des rendements du Trésor.</b>
25:28.920 --> 25:31.560
<b>Encore une fois, ce ne serait pas une chose mondiale.</b>
25:32.680 --> 25:35.920
<b>Ou se pourrait-il simplement que si les taux augmentent</b>
25:35.920 --> 25:39.160
<b>et que les taux réels augmentent, ce qui est</b>
25:39.160 --> 25:42.400
<b>ce qui se passe, les anticipations d'inflation augmentent et</b>
25:42.400 --> 25:44.480
<b>les taux réels augmentent.</b>
25:44.480 --> 25:47.520
<b>Si les taux réels augmentent, l'or devrait baisser parce que</b>
25:47.520 --> 25:50.560
<b>l'or a tendance à se déplacer inversement par rapport aux</b>
25:50.560 --> 25:52.080
<b>taux réels.</b>
25:52.080 --> 25:55.080
<b>Encore une fois, le degré de déménagement est</b>
25:55.080 --> 25:58.120
<b>tellement dépassé que je ne peux pas vraiment</b>
25:58.120 --> 25:59.720
<b>mettre le doigt dessus.</b>
25:59.720 --> 26:01.920
<b>J'aime toujours l'or.</b>
26:01.960 --> 26:05.120
<b>Comme je le dis depuis quelques mois ou quelques</b>
26:05.120 --> 26:08.320
<b>semaines, si nous passons à la diapositive 17, Bitcoin</b>
26:08.320 --> 26:10.440
<b>est de l'autre côté de l'or.</b>
26:10.440 --> 26:14.320
<b>Gold mange le déjeuner de Bitcoin depuis quelques mois.</b>
26:14.360 --> 26:17.680
<b>Si vous regardez le panneau inférieur, c'est un</b>
26:17.680 --> 26:21.040
<b>peu occupé, mais si vous regardez les lingots</b>
26:21.040 --> 26:24.360
<b>oranges, c'est le ratio Bitcoin sur or sur</b>
26:24.360 --> 26:26.280
<b>une base détendue.</b>
26:26.280 --> 26:29.480
<b>Vous pouvez voir que les principaux points d'inflexion en</b>
26:29.480 --> 26:32.640
<b>termes d'échange de paires entre l'or et le Bitcoin</b>
26:32.640 --> 26:35.840
<b>se sont produits lorsque ce ratio est en baisse</b>
26:35.840 --> 26:37.760
<b>de 100 % ou plus.</b>
26:37.800 --> 26:39.880
<b>C'est exactement là que nous en sommes arrivés.</b>
26:39.920 --> 26:42.880
<b>Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une rotation de</b>
26:42.880 --> 26:45.880
<b>l'or vers le Bitcoin, mais Bitcoin a été très</b>
26:45.880 --> 26:48.880
<b>résilient, détenant ces 60 65 000, ce qui a</b>
26:48.880 --> 26:51.880
<b>été mon objectif baissier, et peut-être que l'or a</b>
26:51.880 --> 26:54.880
<b>simplement augmenté un peu plus qu'il ne le devrait</b>
26:54.880 --> 26:57.080
<b>et vous voyez une certaine rotation.</b>
26:57.120 --> 26:59.160
<b>Je pense que c'est peut-être une combinaison de tous ces</b>
26:59.160 --> 27:00.160
<b>éléments.</b>
27:00.800 --> 27:04.080
<b>Chaque fois que quelque chose se passe aussi vite, cela</b>
27:04.080 --> 27:07.320
<b>vous dit qu'il y a une sorte de liquidation forcée.</b>
27:07.320 --> 27:10.480
<b>Personne ne va liquider volontiers aussi rapidement parce</b>
27:10.480 --> 27:13.680
<b>que ce serait une chose stupide à faire.</b>
27:13.680 --> 27:17.000
<b>Vous peignez la cassette avec votre propre métier et</b>
27:17.000 --> 27:18.840
<b>vous allez en être victime.</b>
27:18.840 --> 27:21.920
<b>Il peut s'agir d'algorithmes, de CTA qui</b>
27:21.920 --> 27:25.000
<b>sont arrêtés d'une transaction parce qu'une banque</b>
27:25.000 --> 27:28.040
<b>centrale fait quelque chose parce qu'ils ont</b>
27:28.040 --> 27:31.120
<b>besoin de liquidités, ou de la perception</b>
27:31.120 --> 27:33.040
<b>qu'ils en ont besoin.</b>
27:33.040 --> 27:36.160
<b>Peut-être qu'ils ne le font même pas parce que ces</b>
27:36.160 --> 27:38.760
<b>pays auront aussi des réserves ailleurs.</b>
27:38.760 --> 27:41.360
<b>C'est fascinant, et ça aide vraiment à expliquer une partie</b>
27:41.360 --> 27:44.280
<b>de l'histoire de l'or. Je crois qu'il nous reste une minute.</b>
27:44.320 --> 27:47.440
<b>S'il n'y a qu'un seul élément du genre d'effet de</b>
27:47.440 --> 27:50.560
<b>second ordre de ce qui se passe actuellement en Iran</b>
27:50.560 --> 27:53.720
<b>qui parle du pétrole et de la façon dont le</b>
27:53.720 --> 27:56.200
<b>pétrole canadien aux États-Unis et le commerce pourraient</b>
27:56.200 --> 27:58.400
<b>simplement entrer dans un accord commercial, quel</b>
27:58.400 --> 27:59.880
<b>serait-il ? J'aimerais pouvoir vous en demander plus.</b>
28:01.800 --> 28:05.040
<b>J'ai l'impression rapide que, et encore une fois, je ne suis</b>
28:05.040 --> 28:07.640
<b>pas une personne politique, j'ai survécu 40 ans dans</b>
28:07.640 --> 28:10.280
<b>l'industrie en n'étant pas politique, mais quand je regarde</b>
28:10.280 --> 28:13.520
<b>ce qui se passe à Washington et en Russie il y</b>
28:13.520 --> 28:16.120
<b>a quelques années avec l'Ukraine, j'ai l'impression qu'il y</b>
28:16.160 --> 28:19.080
<b>a un peu d'orgueil là-bas, que les gens, les dirigeants</b>
28:19.080 --> 28:21.400
<b>deviennent trop confiants, ils pensent qu'ils peuvent faire</b>
28:21.400 --> 28:22.920
<b>n'importe quoi c'est ce qu'ils veulent.</b>
28:24.120 --> 28:27.240
<b>Peut-être que cette situation iranienne reflète</b>
28:27.240 --> 28:30.320
<b>un certain excès de confiance de</b>
28:30.320 --> 28:33.440
<b>la part des États-Unis après la</b>
28:33.440 --> 28:36.560
<b>très facile décapitation du serpent à</b>
28:36.560 --> 28:38.120
<b>tête au Venezuela.</b>
28:39.640 --> 28:43.000
<b>Les États-Unis se sont montrés très opposés au Canada</b>
28:43.000 --> 28:46.360
<b>et au Mexique, donc j'ai l'impression que s'ils léchent</b>
28:46.360 --> 28:49.680
<b>leurs blessures en essayant de nettoyer ce gâchis, ils</b>
28:49.680 --> 28:53.040
<b>seront moins susceptibles de se battre avec le Canada</b>
28:53.040 --> 28:56.400
<b>étant donné que la raison pour laquelle les États-Unis</b>
28:56.400 --> 28:59.000
<b>sont indépendants sur le plan énergétique est</b>
28:59.000 --> 29:01.160
<b>essentiellement à cause du Canada.</b>
29:01.160 --> 29:03.200
<b>Sinon, il lui faudrait aussi obtenir son pétrole du</b>
29:03.200 --> 29:06.200
<b>Moyen-Orient. C'est peut-être une bonne chose</b>
29:06.200 --> 29:07.440
<b>pour notre relation.</b>
29:08.760 --> 29:11.400
<b>Non pas que notre relation soit mauvaise, mais vous voyez ce</b>
29:11.400 --> 29:12.920
<b>que je veux dire.</b>
29:12.920 --> 29:14.520
<b>Ce n'est pas notre relation, je vois ce que vous voulez dire.</b>
<b>Nous adorons vous avoir,</b>
29:14.520 --> 29:17.440
<b>avoir vos pensées et nous remettre au clair.</b>
29:17.480 --> 29:19.280
<b>Nous souhaitons bonne chance à votre famille et à vos</b>
29:19.280 --> 29:20.840
<b>déplacements en toute sécurité. Nous vous verrons très</b>
29:20.840 --> 29:21.840
<b>bientôt. Jurrien Timmer nous rejoint de La Haye.</b>
29:23.240 --> 29:24.240
<b>Merci beaucoup.</b>
29:25.280 --> 29:29.280
<b>Merci d'avoir regardé ou écouté le balado de Fidelity</b>
29:29.280 --> 29:33.200
<b>Connects. Maintenant, si vous ne l'avez pas déjà fait, veuillez vous abonner à</b>
29:33.200 --> 29:36.120
<b>Fidelity Connects sur la plateforme de baladodiffusion de votre choix.</b>
29:36.120 --> 29:38.640
<b>Et si vous aimez ce que vous entendez, veuillez laisser une évaluation ou une</b>
29:38.640 --> 29:42.280
<b>note de cinq étoiles. Les fonds communs de placement et les FNB Fidelity sont</b>
29:42.280 --> 29:44.720
<b>disponibles en travaillant avec un conseiller financier ou par l'entremise d'un</b>
29:44.720 --> 29:48.880
<b>compte de courtage en ligne. Pour en savoir plus, visitez</b>
29:48.880 --> 29:52.360
<b>fidelity.ca/howtobuy. Sur Fidelity.ca, vous pouvez également trouver plus</b>
29:52.360 --> 29:54.680
<b>d'informations sur les futures webdiffusions en direct.</b>
29:54.720 --> 29:59.320
<b>Et n'oubliez pas de suivre Fidelity Canada sur YouTube, LinkedIn et Instagram.</b>
29:59.320 --> 30:02.120
<b>Nous terminerons l'émission d'aujourd'hui par un bref avertissement.</b>
30:02.160 --> 30:06.040
<b>Les points de vue et opinions exprimés sur ce balado sont ceux des participants</b>
30:06.040 --> 30:09.400
<b>et ne reflètent pas nécessairement ceux de Fidelity Investments Canada ULC ou</b>
30:09.400 --> 30:13.240
<b>de ses sociétés affiliées. Ce balado est fourni à titre informatif seulement et</b>
30:13.240 --> 30:16.240
<b>ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement, fiscal ou</b>
30:16.240 --> 30:18.760
<b>juridique. Il ne s'agit pas d'une offre de vente ou d'achat.</b>
30:18.800 --> 30:22.720
<b>Ou une approbation, une recommandation ou un parrainage d'une entité ou d'une</b>
30:22.720 --> 30:26.280
<b>valeur mobilière citée. Lisez le prospectus d'un fonds avant d'investir, les</b>
30:26.280 --> 30:29.560
<b>fonds ne sont pas garantis. Leurs valeurs changent fréquemment et le rendement</b>
30:29.560 --> 30:31.480
<b>passé peut ne pas être répété.</b>
30:31.480 --> 30:33.920
<b>Les frais, les dépenses et les commissions sont tous associés</b>
30:33.920 --> 30:36.080
<b>aux placements de fonds.</b>
30:36.080 --> 30:37.760
<b>Merci encore. Nous vous verrons la prochaine fois.</b>

