DialoguesFidelity : La perspective macroéconomique de Jurrien Timmer – 23 mars 2026

Commencez la semaine avec une analyse de premier plan. Joignez-vous à Jurrien Timmer, directeur en chef, Macroéconomie mondiale chez Fidelity, pour mieux comprendre les moteurs des marchés mondiaux et vous préparer pour ce que nous réserve l’avenir.

Play Video
Click to play video
Transcription

00:00.000 --> 00:01.280
<b>Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle</b>

00:01.280 --> 00:03.760
<b>des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir.</b>

00:03.760 --> 00:06.400
<b>Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer. </b>

00:06.560 --> 00:08.440
<b>Bonjour et bienvenue à Fidelity Connects.</b>

00:08.480 --> 00:11.560
<b>Je suis Pamela Ritchie. Alors que les actions sont en hausse</b>

00:11.560 --> 00:14.440
<b>pour démarrer cette semaine après la vente de la semaine</b>

00:14.440 --> 00:17.040
<b>dernière, les investisseurs jugent s'il est temps de revenir</b>

00:17.040 --> 00:20.000
<b>ou d'attendre que plus de signal finisse par s'installer.</b>

00:20.040 --> 00:22.720
<b>Derrière certains des mouvements réels, notre prochain</b>

00:22.720 --> 00:25.800
<b>invité affirme que la certitude que la stagflation</b>

00:25.840 --> 00:28.920
<b>sera mise sur le marché augmente encore plus</b>

00:28.920 --> 00:32.000
<b>alors que nous voyons cette guerre avec l'Iran</b>

00:32.000 --> 00:34.560
<b>se poursuivre. Nous avons des rendements obligataires qui</b>

00:34.560 --> 00:37.480
<b>ont été à la hauteur des risques inflationnistes causés par</b>

00:37.520 --> 00:39.240
<b>les prix du pétrole.</b>

00:39.240 --> 00:41.200
<b>Bien sûr, les actions se sont vendues pour refléter les</b>

00:41.200 --> 00:42.760
<b>préoccupations au sujet de la croissance, également en</b>

00:42.760 --> 00:45.040
<b>raison du prix du pétrole, en fin de compte.</b>

00:45.040 --> 00:48.040
<b>Espérons que ce qui bouge aussi dans les</b>

00:48.040 --> 00:51.080
<b>coulisses, ce sont les perspectives de résultats et</b>

00:51.080 --> 00:52.680
<b>leur assise solide.</b>

00:52.720 --> 00:55.920
<b>Bien que le brouillard de la guerre, bien sûr,</b>

00:55.920 --> 00:58.800
<b>demeure pendant une certaine période non précisée, le</b>

00:58.800 --> 01:01.320
<b>tableau de l'évaluation commence à paraître peut-être</b>

01:01.320 --> 01:03.040
<b>attrayant pour certains investisseurs.</b>

01:03.040 --> 01:05.400
<b>Jurrien Timmer, responsable de la macroéconomie mondiale</b>

01:05.400 --> 01:08.480
<b>chez Fidelity, se joint à nous aujourd'hui pour découvrir</b>

01:08.480 --> 01:11.520
<b>l'histoire de la firme qui sous-tend les marchés ici,</b>

01:11.520 --> 01:14.360
<b>les aspects techniques et l'histoire du marché mondial.</b>

01:14.400 --> 01:16.400
<b>Je vous souhaite la bienvenue, Jurrien. Vous nous rejoignez</b>

01:16.400 --> 01:17.840
<b>de l'autre côté de l'étang.</b>

01:17.880 --> 01:19.600
<b>Merci d'avoir pris du temps pour nous aujourd'hui.</b>

01:20.720 --> 01:23.560
<b>Ravie de vous revoir, Pamela, et je m'excuse.</b>

01:23.560 --> 01:26.920
<b>J'ai l'air d'un day trader</b>

01:26.920 --> 01:30.240
<b>qui fait quelque chose depuis</b>

01:30.240 --> 01:33.280
<b>son sous-sol. En fait, je suis à</b>

01:33.280 --> 01:35.200
<b>l'hôtel Marriott de La Haye.</b>

01:35.200 --> 01:37.800
<b>Je suis en Hollande pour m'occuper de mes parents.</b>

01:37.800 --> 01:41.040
<b>Nous vendons leur maison pour que je n'aie plus</b>

01:41.040 --> 01:44.960
<b>la table de cuisine de ma mère à Zoom.</b>

01:44.960 --> 01:48.240
<b>J'ai dû me débrouiller parce que le Wi-Fi ici était</b>

01:48.240 --> 01:51.160
<b>assez mauvais, alors j'ai dû obtenir une connexion Ethernet,</b>

01:51.160 --> 01:54.440
<b>ce que j'ai, mais mon ordinateur n'a pas cette connexion,</b>

01:54.440 --> 01:56.920
<b>donc j'ai dû aller louer un ordinateur portable.</b>

01:56.920 --> 01:59.920
<b>Je suis assis ici dans une salle de conférence, ça n'a</b>

01:59.920 --> 02:02.360
<b>pas l'air très intéressant. Quoi qu'il en soit, les parents</b>

02:02.360 --> 02:04.640
<b>sont bons et nous faisons des choses tellement bien.</b>

02:04.640 --> 02:07.040
<b>Nous sommes ici pour parler des marchés.</b>

02:07.040 --> 02:08.720
<b>Nous sommes. Eh bien, nous sommes ravis.</b>

02:08.720 --> 02:10.000
<b>Désolé que vous ayez dû vous débrouiller autant pour ça, un</b>
<b>cordon d'éther, ça</b>

02:10.000 --> 02:11.000
<b>semble être il y a longtemps.</b>

02:13.680 --> 02:16.760
<b>Quoi qu'il en soit, nous avons ici ce cliché sur les</b>

02:16.760 --> 02:18.960
<b>marchés. Nous avons des commentaires selon lesquels la</b>

02:18.960 --> 02:21.440
<b>guerre avec l'Iran connaît peut-être ses derniers moments et</b>

02:21.440 --> 02:24.440
<b>que les marchés ont augmenté de 2 % dans tous les domaines.</b>

02:25.720 --> 02:28.560
<b>C'est le coup de fouet dont tout le monde parle.</b>

02:28.560 --> 02:31.160
<b>Je me demande si nous pouvons nous pencher un peu sur la</b>

02:31.160 --> 02:33.520
<b>semaine dernière et la plus grande question de savoir où se</b>

02:33.520 --> 02:35.240
<b>cacher était en quelque sorte au premier plan.</b>

02:37.360 --> 02:40.640
<b>Pour moi, le point à retenir des trois dernières semaines,</b>

02:40.640 --> 02:43.920
<b>le conflit a commencé il y a trois semaines, les</b>

02:43.920 --> 02:46.880
<b>choses les plus intéressantes qui se sont produites, pas</b>

02:46.880 --> 02:49.800
<b>même la semaine dernière mais la semaine précédente, c'est</b>

02:49.800 --> 02:52.760
<b>évidemment que les actions ont baissé, mais qu'elles n'ont</b>

02:52.760 --> 02:55.800
<b>pas beaucoup baissé. Cela s'explique par le fait que les</b>

02:55.800 --> 02:57.640
<b>gains sont si élevés.</b>

02:57.640 --> 03:00.160
<b>Lorsque vous pensez vraiment aux prélèvements d'actions,</b>

03:00.160 --> 03:02.720
<b>vous devriez vraiment regarder les prélèvements dans</b>

03:02.720 --> 03:05.000
<b>l'évaluation parce que c'est le prix.</b>

03:05.040 --> 03:07.720
<b>Je veux dire, l'indice est le prix, mais l'évaluation est ce</b>

03:07.720 --> 03:10.160
<b>que les gens sont prêts à payer pour quelque chose.</b>

03:11.160 --> 03:14.400
<b>Le ratio P/E en date de vendredi pour le S&P était</b>

03:14.400 --> 03:16.160
<b>en fait en baisse de 20 %.</b>

03:16.160 --> 03:17.840
<b>C'est une coupe de cheveux importante.</b>

03:17.840 --> 03:21.040
<b>Le prix a baissé de 7 % et c'est parce</b>

03:21.040 --> 03:23.120
<b>que les gains augmentent de 14 %.</b>

03:24.200 --> 03:27.400
<b>Ce qui aurait pu être un retrait beaucoup plus important,</b>

03:27.400 --> 03:30.600
<b>ou beaucoup plus effrayant, a été atténué par le fait</b>

03:30.600 --> 03:33.840
<b>que nous sommes dans une économie très forte, mais aussi</b>

03:33.840 --> 03:35.640
<b>par des cycles de revenus.</b>

03:35.640 --> 03:37.360
<b>C'est le premier point à retenir.</b>

03:37.360 --> 03:40.280
<b>Même si vous allez à l'étranger dans les marchés émergents</b>

03:40.280 --> 03:42.960
<b>ou EAFE, les marchés développés, ils ont baissé d'environ</b>

03:42.960 --> 03:46.160
<b>10 %, ce qui n'est pas tellement pire, mais un peu pire</b>

03:46.200 --> 03:49.120
<b>parce que, de toute évidence, ils sont plus vulnérables aux</b>

03:49.120 --> 03:51.560
<b>chaînes d'approvisionnement qui ont été perturbées.</b>

03:51.560 --> 03:52.560
<b>Il s'agissait d'actions.</b>

03:52.560 --> 03:55.200
<b>Bien sûr, sur le plan de l'énergie, c'est très prévisible.</b>

03:55.200 --> 03:58.440
<b>Le pétrole augmente, le Brent augmente plus que le WTI parce</b>

03:58.440 --> 04:01.680
<b>que, de toute évidence, c'est le Brent qui est le plus</b>

04:01.680 --> 04:03.240
<b>touché par le détroit.</b>

04:03.240 --> 04:06.520
<b>J'ai eu une autre conversation avec notre chef du</b>

04:06.520 --> 04:09.800
<b>secteur de l'énergie, Ashley Fernandes, et il m'a fait</b>

04:09.800 --> 04:13.080
<b>remarquer qu'environ un quart ou un tiers du pétrole</b>

04:13.080 --> 04:16.400
<b>qui circule à bord des navires passe par le</b>

04:16.400 --> 04:17.400
<b>détroit d'Ormuz.</b>

04:18.240 --> 04:21.240
<b>Même si les États-Unis sont un exportateur net de</b>

04:21.240 --> 04:24.240
<b>pétrole, plus de 13 millions de barils par jour</b>

04:24.240 --> 04:27.240
<b>que nous produisons actuellement, ce n'est pas que du</b>

04:27.240 --> 04:29.360
<b>pétrole brut. Ce sont des distillats, bien sûr, c'est du</b>

04:29.360 --> 04:32.680
<b>GNL. Nous produisons trop de GNL, de sorte que</b>

04:32.680 --> 04:35.800
<b>nous ne sommes pas du tout vulnérables là-bas.</b>

04:35.800 --> 04:38.920
<b>Même si nous importons du pétrole brut, ce</b>

04:38.920 --> 04:42.040
<b>que nous importons provient surtout de vous, du</b>

04:42.040 --> 04:45.400
<b>Canada. Les États-Unis sont quelque peu</b>

04:45.440 --> 04:48.600
<b>isolés, et nous en parlerons plus tard,</b>

04:48.600 --> 04:51.760
<b>mais j'espère qu'un aspect positif de ce</b>

04:51.760 --> 04:54.920
<b>conflit pourrait être que les discussions ou</b>

04:54.920 --> 04:58.080
<b>l'animosité autour des relations entre les États-Unis</b>

04:58.080 --> 05:01.240
<b>et le Canada pourraient en fait tempérer</b>

05:01.240 --> 05:04.400
<b>parce que les États-Unis verront quel genre</b>

05:04.400 --> 05:07.560
<b>de nid de frelons ils ont perturbé</b>

05:07.560 --> 05:10.720
<b>ici et peut-être qu'ils joueront un peu</b>

05:10.720 --> 05:13.880
<b>plus gentil avec nos amis voisins d'en</b>

05:13.880 --> 05:14.880
<b>face. la frontière.</b>

05:16.240 --> 05:17.880
<b>C'est peut-être un vœu pieux.</b>

05:17.920 --> 05:19.520
<b>Ok, nous aurons beaucoup de suivi à ce sujet, mais nous</b>

05:19.520 --> 05:20.520
<b>reviendrons au commerce.</b>

05:23.080 --> 05:25.280
<b>La chose la plus intéressante, bien sûr...</b>

05:25.280 --> 05:28.200
<b>et le dollar a fait l'objet d'une offre, ce qui est aussi</b>

05:28.200 --> 05:30.160
<b>quelque peu prévisible, l'incertitude mondiale, le besoin de</b>

05:30.160 --> 05:31.640
<b>liquidités et le besoin de liquidités.</b>

05:33.040 --> 05:35.360
<b>Les rendements obligataires ont éclaté il y a même deux</b>

05:35.360 --> 05:37.440
<b>semaines et ils ont vraiment augmenté la semaine dernière</b>

05:37.440 --> 05:39.320
<b>pour s'établir à 4,39.</b>

05:39.320 --> 05:41.480
<b>À première vue, c'est un peu un grattage de tête.</b>

05:41.480 --> 05:44.640
<b>Dites, ok, les refuges sont censés bien</b>

05:44.640 --> 05:47.680
<b>fonctionner. Vendredi dernier, l'or a été</b>

05:47.680 --> 05:50.720
<b>complètement martelé, ce qui, bien sûr, à première</b>

05:50.720 --> 05:53.280
<b>vue, est aussi un grattage de tête.</b>

05:53.280 --> 05:56.440
<b>Enfin, le Bitcoin, dont nous avons déjà</b>

05:56.440 --> 05:59.600
<b>parlé dans le passé, a été incroyablement</b>

05:59.600 --> 06:02.800
<b>résilient même s'il porte parfois le chapeau</b>

06:02.800 --> 06:04.920
<b>d'un actif risqué.</b>

06:04.920 --> 06:08.560
<b>Tout cela est révélateur, comme je le pense.</b>

06:08.560 --> 06:11.680
<b>L'or faible, le Bitcoin fort, correspond vraiment à</b>

06:11.680 --> 06:14.760
<b>quelque chose dont nous avons parlé récemment, et</b>

06:14.760 --> 06:17.880
<b>j'ai écrit, l'or a grimpé en larmes, le</b>

06:17.880 --> 06:21.000
<b>Bitcoin a connu une sorte d'hiver doux en</b>

06:21.000 --> 06:24.080
<b>baisse, de 50 à 60 %, pas si doux,</b>

06:24.080 --> 06:27.200
<b>peut-être qu'il y a une rotation dans le</b>

06:27.200 --> 06:29.040
<b>ratio or sur Bitcoin.</b>

06:29.040 --> 06:31.920
<b>Cela semble se jouer en l'espèce.</b>

06:31.960 --> 06:35.120
<b>Encore une fois, pour en revenir aux obligations,</b>

06:35.120 --> 06:38.280
<b>quand je pense à la corrélation entre les</b>

06:38.280 --> 06:41.440
<b>actions et les obligations qui devient maintenant plus</b>

06:41.440 --> 06:44.640
<b>positive, mais dans la mauvaise direction, parce que</b>

06:44.640 --> 06:47.800
<b>les obligations baissent et que les actions baissent,</b>

06:47.800 --> 06:50.960
<b>c'est un peu un déjà-vu, et je déteste</b>

06:50.960 --> 06:54.160
<b>le dire, jusqu'en 2022, lorsque nous avons connu</b>

06:54.160 --> 06:57.320
<b>un marché baissier de 28 % entièrement alimenté par</b>

06:57.320 --> 06:59.720
<b>une hausse du coût du capital.</b>

07:00.840 --> 07:03.920
<b>Encore une fois, il est peut-être prématuré de le déclarer,</b>

07:03.920 --> 07:07.000
<b>mais je pense que c'était en quelque sorte pour moi</b>

07:07.000 --> 07:08.880
<b>aussi un moment un peu ahah.</b>

07:09.920 --> 07:13.320
<b>Alrons-y. La hausse des taux est</b>

07:13.320 --> 07:15.640
<b>liée au risque d'inflation.</b>

07:15.640 --> 07:18.480
<b>Je veux dire, ce qui inquiète, c'est que les banques</b>

07:18.480 --> 07:21.320
<b>centrales du monde entier, dont bon nombre d'entre elles ont</b>

07:21.320 --> 07:23.880
<b>terminé leur cycle de réduction, étaient en quelque sorte</b>

07:23.880 --> 07:26.440
<b>dans une position neutre et espéraient probablement ne pas</b>

07:26.440 --> 07:28.160
<b>augmenter, mais qu'elles vont probablement augmenter</b>

07:28.160 --> 07:31.040
<b>maintenant. La Fed a même des questions à ce sujet.</b>

07:31.040 --> 07:33.000
<b>Je veux dire, pour l'histoire des taux d'aujourd'hui, le</b>

07:33.000 --> 07:35.440
<b>monde est extrêmement différent de ce qu'il était il y a</b>

07:35.440 --> 07:36.840
<b>quelques semaines à peine.</b>

07:36.840 --> 07:39.960
<b>Le risque d'inflation à plus long terme semble être,</b>

07:39.960 --> 07:42.400
<b>eh bien, au moins à court terme.</b>

07:45.160 --> 07:48.440
<b>Si nous revenons à l'époque de la COVID en 2020,</b>

07:48.440 --> 07:51.760
<b>évidemment, nous avons eu ce pic d'inflation massif qui a</b>

07:51.760 --> 07:54.720
<b>été provoqué par les goulets d'étranglement de la chaîne</b>

07:54.720 --> 07:57.360
<b>d'approvisionnement, comme nous nous en souvenons tous moins</b>

07:57.360 --> 08:00.640
<b>avec affection, il y a aussi eu un choc de</b>

08:00.640 --> 08:03.520
<b>la demande provenant de l'impulsion budgétaire.</b>

08:03.520 --> 08:06.600
<b>C'est la partie que la Fed, je crois, n'a pas vraiment</b>

08:06.600 --> 08:09.360
<b>apprécié. Il était axé sur les chocs d'offre et c'est</b>

08:09.360 --> 08:11.560
<b>pourquoi il a dit que l'inflation est transitoire.</b>

08:11.560 --> 08:13.600
<b>Elle n'a pas vraiment fonctionné.</b>

08:13.600 --> 08:16.600
<b>Il n'a pas resserré sa politique plus tôt qu'il</b>

08:16.600 --> 08:19.640
<b>n'aurait dû. Puis, lorsque la situation est devenue</b>

08:19.640 --> 08:22.000
<b>omniprésente, ils ont dû vraiment agir, c'est-à-dire en</b>

08:22.000 --> 08:25.240
<b>2022, lorsqu'ils ont augmenté les taux de 0 à 5 et</b>

08:25.240 --> 08:28.480
<b>que les rendements obligataires sont passés de 1 à 5 et</b>

08:28.480 --> 08:32.000
<b>que l'inflation est passée à 9 % d'une année sur l'autre.</b>

08:32.000 --> 08:35.280
<b>Ensuite, ça a marché, ils ont réussi, ils ont</b>

08:35.280 --> 08:38.200
<b>réussi l'atterrissage en douceur, mais la cible d'inflation</b>

08:38.200 --> 08:41.480
<b>à long terme pour la Fed est de 2 %,</b>

08:41.480 --> 08:44.760
<b>ou de 2 1/2 si vous pensez à l'IPC</b>

08:44.760 --> 08:48.040
<b>par rapport au PCE, pour que cet objectif reste</b>

08:48.040 --> 08:51.320
<b>vrai à long terme, si vous passez à 9,</b>

08:51.320 --> 08:54.600
<b>vous devez dépasser dans l'autre sens pour finir à</b>

08:54.600 --> 08:57.680
<b>2. À l'heure actuelle, le taux d'inflation sur cinq</b>

08:57.680 --> 09:00.240
<b>ans est plutôt de 4 %, ce qui est bien supérieur à</b>

09:00.240 --> 09:02.280
<b>l'objectif fixé par la Fed.</b>

09:02.280 --> 09:05.320
<b>Maintenant, si vous avez un autre choc inflationniste</b>

09:05.320 --> 09:08.320
<b>qui, bien sûr, chaque fois que les prix</b>

09:08.360 --> 09:11.000
<b>du pétrole augmenteront, vous l'aurez au moins</b>

09:11.000 --> 09:13.640
<b>temporairement, alors vous commencez cette inflation à</b>

09:13.640 --> 09:16.240
<b>partir d'une base plus élevée.</b>

09:16.240 --> 09:19.400
<b>J'ai lu un rapport de Goldman Sachs ce</b>

09:19.400 --> 09:22.600
<b>matin selon lequel ils pensent que s'il s'agit</b>

09:22.600 --> 09:25.760
<b>d'un choc soutenu sur la chaîne d'approvisionnement, l'IPC</b>

09:25.760 --> 09:28.960
<b>pourrait y ajouter 1 % alors que le PIB</b>

09:28.960 --> 09:31.440
<b>perdrait 40 points de base.</b>

09:31.440 --> 09:34.440
<b>C'est de la stagflation, du moins d'une</b>

09:34.440 --> 09:37.600
<b>certaine façon. Il est difficile de penser à</b>

09:37.600 --> 09:40.640
<b>ce qui se passe maintenant comme un choc inflationniste</b>

09:40.640 --> 09:43.640
<b>de type 1973, lorsque nous avons eu l'embargo pétrolier</b>

09:43.640 --> 09:47.280
<b>à l'époque et plus tard la révolution iranienne.</b>

09:47.280 --> 09:50.160
<b>Chaque fois que les tensions s'intensifient, et j'espère</b>

09:50.160 --> 09:53.080
<b>qu'elles se désescaladent maintenant, mais il est certain</b>

09:53.080 --> 09:55.960
<b>qu'en fin de semaine, elles s'intensifiaient avec cet</b>

09:55.960 --> 09:58.520
<b>ultimatum, vous courez le risque que davantage</b>

09:58.520 --> 10:01.040
<b>d'infrastructures soient détruites et que la reconstruction</b>

10:01.040 --> 10:03.440
<b>prenne du temps. La reconstruction pourrait prendre</b>

10:03.440 --> 10:06.400
<b>plusieurs années. Ensuite, vous avez des pénuries chroniques</b>

10:06.400 --> 10:08.920
<b>d'approvisionnement non seulement dans le secteur pétrolier</b>

10:08.920 --> 10:11.560
<b>et gazier, mais vous avez des infrastructures fermées.</b>

10:11.560 --> 10:14.400
<b>Bien sûr, d'autres choses traversent également le détroit,</b>

10:14.400 --> 10:15.160
<b>la potasse...</b>

10:15.160 --> 10:18.560
<b>... des engrais, exactement. Je pense que c'est ce à quoi</b>

10:18.560 --> 10:21.960
<b>le marché est aux prises, c'est que,</b>

10:21.960 --> 10:25.320
<b>d'accord, de manière générale, les économistes pensent</b>

10:25.320 --> 10:28.720
<b>qu'un choc pétrolier est désinflationniste parce qu'il</b>

10:28.720 --> 10:32.080
<b>entraîne la destruction de la demande, puis</b>

10:32.120 --> 10:35.480
<b>l'économie entre en récession et que la</b>

10:35.480 --> 10:39.520
<b>Fed ou la banque centrale doivent s'apaiser.</b>

10:39.560 --> 10:42.200
<b>Mais s'il s'agit d'un goulot d'étranglement de la chaîne</b>

10:42.200 --> 10:44.560
<b>d'approvisionnement où les pays ne peuvent pas fonctionner,</b>

10:44.560 --> 10:46.640
<b>essentiellement parce qu'ils ne reçoivent pas assez</b>

10:46.640 --> 10:49.000
<b>d'énergie, c'est une toute autre boite de vers.</b>

10:49.000 --> 10:51.480
<b>C'est, à mon avis, le prix sur lequel le marché fixe</b>

10:51.480 --> 10:54.480
<b>vraiment les prix. Vous l'avez vu au cours de la fin de</b>

10:54.480 --> 10:57.120
<b>semaine, du vendredi au lundi. Maintenant, bien sûr, nous</b>

10:57.120 --> 11:00.400
<b>avons eu ce renversement de la part du président</b>

11:00.400 --> 11:03.680
<b>qui a provoqué des mouvements dans l'autre sens, mais</b>

11:03.680 --> 11:06.560
<b>cela vous montre ce qui est en jeu.</b>

11:06.600 --> 11:09.480
<b>Ce sont les rendements du Trésor, ce sont évidemment les</b>

11:09.480 --> 11:12.640
<b>actions, les prix de l'énergie, mais c'est aussi ce que les</b>

11:12.640 --> 11:14.080
<b>banques centrales vont pouvoir faire.</b>

11:14.080 --> 11:17.280
<b>Cela me ramène, et j'espère que ce n'est pas</b>

11:17.280 --> 11:20.480
<b>une répétition, nous pensons toujours à, ok, et si</b>

11:20.480 --> 11:23.680
<b>les bénéfices n'augmentent pas ou s'ils baissent ou si</b>

11:23.680 --> 11:26.880
<b>les estimations sont trop élevées ou si les valorisations</b>

11:26.880 --> 11:30.080
<b>sont trop élevées ou si nous avons une bulle</b>

11:30.080 --> 11:33.280
<b>de l'IA, depuis 2022, nous n'avons pas vraiment pensé</b>

11:33.280 --> 11:36.600
<b>à ce scénario. Les taux d'intérêt sont l'une des</b>

11:36.600 --> 11:39.640
<b>composantes d'un modèle de flux de trésorerie actualisés</b>

11:39.640 --> 11:42.680
<b>et si vous vous retrouvez avec une histoire</b>

11:42.680 --> 11:45.720
<b>d'inflation séculaire qui a connu son premier choc</b>

11:45.720 --> 11:48.720
<b>en 2022 et maintenant un deuxième choc, et</b>

11:48.720 --> 11:51.760
<b>que le taux de variation sur cinq ans</b>

11:51.760 --> 11:54.800
<b>atteint 4, 5 %, les banques centrales ne peuvent</b>

11:54.800 --> 11:57.880
<b>pas y relâcher et c'est aussi un risque.</b>

11:57.880 --> 12:00.720
<b>Rappelez-vous que pendant la crise financière autour de</b>

12:00.720 --> 12:03.920
<b>septembre, je crois que c'était le cas, la Fed</b>

12:03.920 --> 12:07.120
<b>penchait déjà vers une baisse des taux à cause</b>

12:07.120 --> 12:10.280
<b>du moment de Lehman Brothers, mais la BCE sous</b>

12:10.280 --> 12:13.480
<b>Trichet augmentait en fait les taux parce que les</b>

12:13.480 --> 12:15.240
<b>prix du pétrole étaient élevés.</b>

12:15.240 --> 12:18.480
<b>Cela a fini par être une erreur assez fatale.</b>

12:18.480 --> 12:21.600
<b>Ce sont en quelque sorte les choses qui, à mon avis,</b>

12:21.600 --> 12:23.840
<b>traversent l'esprit des investisseurs et des participants au</b>

12:23.840 --> 12:24.840
<b>marché en ce moment.</b>

12:24.880 --> 12:27.560
<b>Cela nous rappelle combien de fois nous utilisons le terme :</b>

12:27.560 --> 12:30.480
<b>qu'est-ce que la Fed a dans sa boîte à outils ?</b>

12:30.480 --> 12:33.720
<b>C'est presque un retour à cela, si vous n'avez pas</b>

12:33.720 --> 12:36.640
<b>l'assouplissement comme l'un des principaux moyens de vous y</b>

12:36.640 --> 12:39.760
<b>pencher. L'autre chose que je voulais juste poser, c'est</b>

12:39.760 --> 12:42.840
<b>que pendant la pandémie et lorsque nous avons eu le</b>

12:42.840 --> 12:45.600
<b>choc de la chaîne d'approvisionnement, et c'était un choc</b>

12:45.600 --> 12:48.360
<b>d'offre en même temps, nous n'arrêtions pas d'entendre que</b>

12:48.360 --> 12:51.440
<b>les économistes n'avaient pas les bons modèles parce que les</b>

12:51.440 --> 12:53.880
<b>modèles étaient toujours en quelque sorte construits sur</b>

12:53.880 --> 12:56.400
<b>l'autre type de choc d'offre.</b>

12:56.400 --> 12:58.920
<b>Nous devons avoir de meilleurs modèles maintenant après</b>

12:58.920 --> 13:00.760
<b>avoir examiné la situation pandémique.</b>

13:00.760 --> 13:03.400
<b>En quoi cela vous aide-t-il, aide-t-il les marchés, en fin</b>

13:03.400 --> 13:04.400
<b>de compte ?</b>

13:06.720 --> 13:08.680
<b>J'ai oublié d'apporter quelques graphiques, mais passons à</b>

13:08.680 --> 13:10.520
<b>la diapositive 2 ici.</b>

13:10.560 --> 13:13.840
<b>Je crois que le marché comprend</b>

13:13.840 --> 13:17.160
<b>à quel point l'économie mondiale est</b>

13:17.160 --> 13:19.120
<b>sensible à l'énergie.</b>

13:19.160 --> 13:22.240
<b>Nous essayons tous de devenir moins dépendants de</b>

13:22.240 --> 13:25.360
<b>l'énergie, mais cela continue de contribuer à presque</b>

13:25.360 --> 13:27.680
<b>tout ce que les gens font.</b>

13:29.440 --> 13:32.600
<b>Si le pétrole cesse de couler, et qu'il</b>

13:32.600 --> 13:35.760
<b>est difficile de croire qu'un petit pays terroriste</b>

13:35.760 --> 13:38.920
<b>contrôle une grande partie du mouvement du pétrole</b>

13:38.920 --> 13:42.080
<b>et du gaz, c'est là où nous en</b>

13:42.080 --> 13:43.080
<b>sommes.</b>

13:43.680 --> 13:46.440
<b>Nous pouvons discuter de la question de savoir si</b>

13:46.440 --> 13:49.000
<b>l'administration a vraiment réfléchi à tout cela.</b>

13:49.000 --> 13:51.640
<b>Peut-être qu'ils ne l'ont pas fait, mais ce n'est ni ici ni</b>

13:51.640 --> 13:54.480
<b>là parce que c'est là où nous en sommes actuellement.</b>

13:54.480 --> 13:57.520
<b>Encore une fois, si vous regardez Brent au 112, c'est en</b>

13:57.560 --> 14:00.320
<b>baisse par rapport à ce qui s'est passé aujourd'hui ce</b>

14:00.320 --> 14:03.440
<b>matin. Pour moi, le marché se concentre</b>

14:03.440 --> 14:06.680
<b>sur le panneau inférieur, les passages à niveau dans</b>

14:06.680 --> 14:09.960
<b>le détroit d'Ormuz qui se trouvent à un seul</b>

14:09.960 --> 14:12.840
<b>chiffre, quelques quarts de travail passent, mais seulement</b>

14:12.840 --> 14:15.560
<b>quelques-uns, puis l'arrière de la courbe d'huile.</b>

14:15.600 --> 14:18.880
<b>Il s'agit de la différence entre le neuvième</b>

14:18.880 --> 14:22.040
<b>contrat pour WTI et le contrat initial.</b>

14:22.040 --> 14:24.560
<b>La différence est d'environ 20$, 25$.</b>

14:24.600 --> 14:27.960
<b>En d'autres termes, le pétrole pour livraison</b>

14:27.960 --> 14:31.320
<b>immédiate coûtera 25$ de plus que le</b>

14:31.320 --> 14:34.680
<b>pétrole à livrer dans un an environ</b>

14:34.680 --> 14:36.520
<b>ou neuf mois.</b>

14:36.560 --> 14:39.720
<b>Si vous ne suivez rien d'autre, ces deux</b>

14:39.720 --> 14:42.880
<b>lignes vous diront ce que toutes les autres</b>

14:42.880 --> 14:44.080
<b>choses vont faire.</b>

14:45.320 --> 14:48.440
<b>La réouverture du détroit est évidemment la priorité</b>

14:48.440 --> 14:49.840
<b>la plus évidente.</b>

14:49.880 --> 14:53.080
<b>Je crois que c'est à cela que servent les salves</b>

14:53.080 --> 14:56.320
<b>de la fin de semaine et de l'autre ce matin.</b>

14:57.720 --> 15:00.720
<b>Peut-être que nous suivons exactement cela en répondant à</b>

15:00.720 --> 15:03.720
<b>cette question, vous avez mentionné dans certaines de vos</b>

15:03.720 --> 15:06.760
<b>notes que les actions essaient de suivre le type</b>

15:06.760 --> 15:09.760
<b>de système ou de trajectoire de vente par choc</b>

15:09.760 --> 15:12.120
<b>pétrolier. Pourquoi essayer ?</b>

15:12.160 --> 15:15.080
<b>Est-ce que c'est juste des investisseurs qui essaient de</b>

15:15.080 --> 15:17.360
<b>savoir comment savoir s'ils vont vendre, détenir ?</b>

15:17.400 --> 15:20.080
<b>Quelle est la partie la plus difficile ?</b>

15:22.160 --> 15:23.960
<b>Nous passons à la diapositive 3.</b>

15:24.000 --> 15:27.200
<b>La partie la plus difficile</b>

15:27.200 --> 15:28.520
<b>est juste...</b>

15:28.520 --> 15:31.640
<b>le S&P n'a pas vraiment fait grand chose, si</b>

15:31.640 --> 15:34.720
<b>vous regardez la ligne noire, vraiment au cours des</b>

15:34.720 --> 15:37.880
<b>derniers mois. Cela a été latéral et la</b>

15:37.880 --> 15:41.080
<b>raison en est que le Mag-7 a été en attente,</b>

15:41.080 --> 15:43.520
<b>ou du moins jusqu'à la semaine dernière.</b>

15:43.520 --> 15:45.640
<b>C'est à partir de là maintenant, je vais vous le montrer</b>

15:45.640 --> 15:46.640
<b>dans un instant.</b>

15:47.400 --> 15:49.560
<b>L'élargissement du commerce, ou le commerce de convergence,</b>

15:49.560 --> 15:52.600
<b>a été très puissant. Il s'agit de l'EM et de</b>

15:52.600 --> 15:55.800
<b>l'EAFE qui rattrapent le S&P, et même le S&P</b>

15:55.800 --> 15:59.000
<b>à pondération égale rattrape le S&P pondéré en fonction</b>

15:59.000 --> 16:00.600
<b>des plafonds.</b>

16:00.600 --> 16:03.320
<b>Ce commerce a connu une forte dynamique.</b>

16:03.320 --> 16:06.480
<b>Je pense que lorsque vous avez une sorte de choc,</b>

16:06.480 --> 16:09.640
<b>et ce pourrait être n'importe quel choc, s'il y a</b>

16:09.640 --> 16:12.160
<b>une composante monétaire rapide dans le système, n'est-ce</b>

16:12.160 --> 16:15.320
<b>pas comme les achats de Fidelity à long terme, mais</b>

16:15.320 --> 16:18.480
<b>juste des gens qui vont accepter, peut-être des fonds de</b>

16:18.480 --> 16:21.320
<b>couverture, peut-être des contrats à terme gérés, des CTA,</b>

16:21.320 --> 16:24.080
<b>ils vont vendre d'abord et poser des questions ensuite.</b>

16:24.080 --> 16:27.280
<b>Ils ont des protocoles, ils ont des</b>

16:27.280 --> 16:30.520
<b>algorithmes. Si la volatilité va dans une certaine</b>

16:30.520 --> 16:33.600
<b>direction, leurs modèles ou leurs ordinateurs leur diront</b>

16:33.600 --> 16:34.840
<b>de vendre.</b>

16:34.840 --> 16:37.880
<b>Si nous passons un instant à la diapositive</b>

16:37.880 --> 16:40.920
<b>1, vous pouvez voir, si vous avez les</b>

16:40.920 --> 16:43.920
<b>indices de volatilité, le VIX est sur les</b>

16:43.920 --> 16:46.960
<b>actions, l'indice MOV est sur les obligations, l'OVX</b>

16:46.960 --> 16:49.960
<b>est sur le pétrole et le CVIX est</b>

16:49.960 --> 16:51.880
<b>pour le dollar.</b>

16:51.920 --> 16:55.040
<b>Ce sont les lignes au-dessus de la ligne pointillée</b>

16:55.040 --> 16:56.080
<b>qui s'y trouve.</b>

16:57.320 --> 17:00.360
<b>Au fur et à mesure que ceux-ci augmentent, si vous</b>

17:00.360 --> 17:03.120
<b>utilisez une sorte de modèle algorithmique, vos modèles vont</b>

17:03.120 --> 17:06.200
<b>réduire les risques parce qu'ils sont basés sur une certaine</b>

17:06.200 --> 17:09.000
<b>volatilité et certains ratios de Sharpe.</b>

17:09.000 --> 17:12.000
<b>Une partie de la vente est automatique, c'est systématique</b>

17:12.000 --> 17:13.040
<b>comme on dirait.</b>

17:14.080 --> 17:17.360
<b>Si nous passons à la diapositive 7, par exemple, vous</b>

17:17.360 --> 17:20.280
<b>pouvez voir l'indice pondéré en fonction des plafonds en</b>

17:20.280 --> 17:23.520
<b>haut, l'indice à pondération égale en bas, c'est la gravité</b>

17:23.520 --> 17:26.760
<b>des baisses. Nous revenons tout juste aux lignes de tendance</b>

17:26.760 --> 17:29.640
<b>et les principaux indices affichent toujours des hauts et</b>

17:29.640 --> 17:33.040
<b>des bas plus élevés. C'est la définition d'une</b>

17:33.040 --> 17:34.800
<b>tendance haussière.</b>

17:34.800 --> 17:37.960
<b>À ce stade, il n'y a pas beaucoup de dommages à la carte, et</b>

17:37.960 --> 17:39.840
<b>c'est une bonne chose.</b>

17:39.840 --> 17:41.960
<b>Si nous passons à la diapositive 8, je vais vous montrer le</b>

17:41.960 --> 17:42.960
<b>Mag-7.</b>

17:43.680 --> 17:45.880
<b>Il y a des dommages à la carte là-bas.</b>

17:45.880 --> 17:49.120
<b>Je n'ai pas vraiment regardé ce qu'ils font aujourd'hui, et</b>

17:49.120 --> 17:52.400
<b>il y a beaucoup de mouvement, donc c'est possible —</b>

17:52.400 --> 17:56.560
<b>désolé, c'est la diapositive 9, je m'excuse, c'était le SPW.</b>

17:56.560 --> 17:58.520
<b>Je ne sais pas dans quelle mesure ils sont en tête sur la</b>

17:58.520 --> 18:00.600
<b>voie de la hausse ou de la descente.</b>

18:00.600 --> 18:03.960
<b>Si nous passons à la diapositive 9, qui est</b>

18:03.960 --> 18:07.320
<b>la Mag-7, c'est la diapositive suivante de celle que</b>

18:07.320 --> 18:08.440
<b>nous examinons actuellement.</b>

18:14.280 --> 18:16.440
<b>Quoi qu'il en soit, il y a des dommages.</b>

18:19.760 --> 18:22.760
<b>Seulement 20 % est supérieur à sa moyenne mobile sur 50</b>

18:22.760 --> 18:25.840
<b>jours. Nous aurions peut-être été plus vendus que cela plus</b>

18:25.840 --> 18:28.960
<b>tôt ce matin. Quoi qu'il en soit, je crois,</b>

18:28.960 --> 18:31.960
<b>pour répondre à votre question, qu'il y a une</b>

18:31.960 --> 18:33.640
<b>certaine vente des commerçants marginaux.</b>

18:34.880 --> 18:37.920
<b>Pour les investisseurs à long terme, ils</b>

18:37.920 --> 18:40.960
<b>ne devraient pas vendre aussi rapidement parce</b>

18:40.960 --> 18:44.040
<b>qu'ils fondent leurs décisions sur des éléments</b>

18:44.040 --> 18:47.200
<b>fondamentaux. Encore une fois, les estimations</b>

18:47.200 --> 18:50.720
<b>des gains augmentent, ce qui atténue</b>

18:50.720 --> 18:54.040
<b>la baisse. Le marché présume que ce sera terminé</b>

18:54.040 --> 18:57.120
<b>dans quelques semaines ou quelques mois et si c'est</b>

18:57.120 --> 19:00.200
<b>juste, je pense que nous allons survivre à cela,</b>

19:00.200 --> 19:02.240
<b>il y a beaucoup d'hypothèses là-dedans.</b>

19:02.280 --> 19:05.320
<b>Il y a tellement de bonnes questions qui vous arrivent,</b>

19:05.320 --> 19:07.160
<b>je vais vous en poser quelques-unes.</b>

19:08.240 --> 19:11.320
<b>Il s'agit de manœuvres sur la façon dont le pétrole sort</b>

19:11.320 --> 19:14.080
<b>du détroit d'Ormuz. Vous ne serez pas nécessairement la</b>

19:14.080 --> 19:16.480
<b>personne qui répondra à toutes ces questions, mais vous</b>

19:16.480 --> 19:18.560
<b>pouvez voir ce qui inquiète les investisseurs.</b>

19:18.600 --> 19:21.160
<b>Comment les prix du pétrole seraient-ils touchés si l'Arabie</b>

19:21.160 --> 19:24.080
<b>saoudite décidait d'envoyer du pétrole à Suez, en le plaçant</b>

19:24.080 --> 19:27.240
<b>de l'autre côté, du côté de la mer Rouge de l'Arabie</b>

19:27.240 --> 19:30.400
<b>saoudite ? Il suffit de regarder les flux pétroliers</b>

19:30.400 --> 19:33.760
<b>si vous pouvez obtenir le prix pour calmer</b>

19:33.760 --> 19:37.160
<b>ce qui, en fin de compte, pourrait être</b>

19:37.160 --> 19:38.160
<b>l'impact.</b>

19:39.160 --> 19:41.520
<b>C'est déjà ce que fait l'Arabie saoudite.</b>

19:41.520 --> 19:44.640
<b>C'est juste une question de capacité.</b>

19:44.640 --> 19:47.520
<b>Il y a aussi les pipelines, c'est l'autre façon dont le</b>

19:47.520 --> 19:50.040
<b>pétrole est transporté. Bien sûr, il s'agit d'un cas qui va</b>

19:50.040 --> 19:51.040
<b>du Canada aux États-Unis.</b>

19:52.400 --> 19:55.160
<b>L'augmentation d'autres formes de transport n'est pas</b>

19:55.160 --> 19:58.320
<b>quelque chose que vous faites du jour au</b>

19:58.320 --> 20:01.640
<b>lendemain. S'il s'agissait vraiment de fruits à faible</b>

20:01.640 --> 20:04.440
<b>teneur, personne n'utiliserait jamais le détroit d'Hormuz.</b>

20:04.440 --> 20:07.640
<b>Je pense que c'est juste une question de pétrole, qu'il</b>

20:07.640 --> 20:10.840
<b>n'y a pas de véritable pénurie de pétrole, mais ce</b>

20:10.840 --> 20:13.720
<b>sont juste les goulets d'étranglement liés à l'acheminer du</b>

20:13.720 --> 20:15.520
<b>point A au point B.</b>

20:15.520 --> 20:19.160
<b>Pour le GNL, c'est le Qatar, bien sûr.</b>

20:19.160 --> 20:22.200
<b>Les États-Unis sont l'autre acteur, mais ce n'est pas en</b>

20:22.200 --> 20:24.040
<b>cause pour le moment.</b>

20:24.040 --> 20:27.280
<b>En ce qui concerne le pétrole brut, je suppose que</b>

20:27.280 --> 20:30.560
<b>ce qui arrivera éventuellement s'il n'y a pas de résolution</b>

20:30.560 --> 20:33.800
<b>directe entre les États-Unis et l'Iran, c'est que la Chine</b>

20:33.800 --> 20:37.080
<b>pourrait devenir un agent de paix ici parce que la</b>

20:37.080 --> 20:39.040
<b>Chine, évidemment, a besoin de pétrole.</b>

20:39.040 --> 20:42.080
<b>Nous avons déjà entendu parler de l'Iran négociant</b>

20:42.080 --> 20:45.640
<b>directement avec d'autres pays, dont le Japon.</b>

20:45.640 --> 20:48.920
<b>Il se peut que nous ayons un ordre</b>

20:48.920 --> 20:51.000
<b>mondial encore plus fragmenté.</b>

20:51.000 --> 20:54.040
<b>Nous en avons déjà parlé, de cette notion</b>

20:54.040 --> 20:57.120
<b>de passer d'une seule puissance mondiale, les États-Unis,</b>

20:57.120 --> 21:00.160
<b>à de multiples sphères d'influence où la Chine</b>

21:00.160 --> 21:03.240
<b>est une et la Russie en est une</b>

21:03.240 --> 21:04.240
<b>autre.</b>

21:05.200 --> 21:08.200
<b>C'est peut-être quelque chose comme ça où la</b>

21:08.200 --> 21:11.200
<b>Chine traite directement avec d'autres pays, où elle</b>

21:11.200 --> 21:14.200
<b>est libellée en yuans, le pétrodollar commence à</b>

21:14.200 --> 21:17.200
<b>diminuer, peut-être est-ce un autre indice ici sur</b>

21:17.200 --> 21:20.200
<b>la raison pour laquelle les rendements augmentent, même</b>

21:20.200 --> 21:23.200
<b>s'ils augmentent partout dans le monde, donc ce</b>

21:23.200 --> 21:25.080
<b>n'est pas une histoire américaine.</b>

21:25.080 --> 21:26.080
<b>Il y a toutes sortes de...</b>

21:26.240 --> 21:27.960
<b>Dites plus sur non, le pétrodollar.</b>

21:27.960 --> 21:30.000
<b>Désolé, dis-en plus à ce sujet, la dynamique des</b>

21:30.000 --> 21:32.480
<b>pétrodollars. C'est si vous l'achetez en dollars, n'est-ce</b>

21:32.480 --> 21:33.960
<b>pas ? Vous pourriez l'acheter dans une autre devise.</b>

21:35.360 --> 21:38.360
<b>Ce qui s'est passé pendant la Seconde Guerre</b>

21:38.360 --> 21:41.360
<b>mondiale, à Bretton Woods, le monde est passé</b>

21:41.360 --> 21:44.400
<b>de l'étalon-or, où chaque monnaie était rattachée à</b>

21:44.400 --> 21:47.400
<b>l'or, à l'étalon-dollar où chaque monnaie était rattachée</b>

21:47.400 --> 21:50.400
<b>au dollar et le dollar était rattaché à</b>

21:50.400 --> 21:51.400
<b>l'or.</b>

21:53.680 --> 21:56.760
<b>En 1971, le président Nixon a enlevé aux États-Unis</b>

21:56.760 --> 21:59.480
<b>l'étalon-or parce qu'il était insoutenable compte tenu de</b>

21:59.480 --> 22:02.200
<b>l'ampleur des déficits budgétaires qui étaient en cours.</b>

22:02.240 --> 22:04.840
<b>Vous ne pouvez pas être sur un étalon-or lorsque vous</b>

22:04.840 --> 22:06.400
<b>gonflez la masse monétaire comme ça.</b>

22:06.400 --> 22:09.600
<b>Cela a créé l'ère du pétrodollar où le monde</b>

22:09.600 --> 22:12.840
<b>achetait du pétrole, mais ils devaient le payer en</b>

22:12.840 --> 22:16.000
<b>dollars américains. Ces dollars se sont ensuite soldés par</b>

22:16.000 --> 22:19.200
<b>des excédents de réserve dans les États du Golfe,</b>

22:19.200 --> 22:21.160
<b>par exemple, et dans d'autres pays.</b>

22:21.160 --> 22:24.200
<b>Où est-ce que vous allez avec votre excédent de</b>

22:24.240 --> 22:26.640
<b>dollars ? Eh bien, vous vous rendez dans le marché des</b>

22:26.640 --> 22:28.960
<b>capitaux le plus liquide le plus profond, celui des bons du</b>

22:28.960 --> 22:29.240
<b>Trésor américain.</b>

22:29.280 --> 22:32.280
<b>Vous avez donc recyclé les dollars, acheté</b>

22:32.280 --> 22:35.320
<b>du pétrole et ensuite été mis dans</b>

22:35.320 --> 22:37.040
<b>des bons du Trésor.</b>

22:39.120 --> 22:42.200
<b>Encore une fois, je vais peut-être trop loin en ce</b>

22:42.200 --> 22:45.320
<b>qui concerne cette thèse, mais si l'Iran finit par vendre</b>

22:45.320 --> 22:48.400
<b>du pétrole, et que l'Iran ne vend pas beaucoup de</b>

22:48.400 --> 22:51.520
<b>pétrole, mais qu'il contrôle beaucoup le flux, vers la Chine</b>

22:51.520 --> 22:54.600
<b>et les marchés émergents et que la Russie est en</b>

22:54.600 --> 22:57.680
<b>quelque sorte dans ce jeu, ils ne s'arrangeront pas en</b>

22:57.720 --> 23:00.400
<b>dollars. Ils vont régler dans d'autres devises ou matières</b>

23:00.400 --> 23:02.520
<b>premières, ou en or ou autre chose.</b>

23:02.520 --> 23:05.600
<b>Peut-être que cela fait aussi partie</b>

23:05.600 --> 23:07.120
<b>de ce récit.</b>

23:07.120 --> 23:10.400
<b>Cela réduirait une offre pour les bons</b>

23:10.400 --> 23:13.200
<b>du Trésor. Encore une fois, il ne s'agit pas seulement des</b>

23:13.200 --> 23:15.680
<b>bons du Trésor, si nous passons à la diapositive 14, vous</b>

23:15.680 --> 23:17.000
<b>pouvez voir que les rendements augmentent partout.</b>

23:17.000 --> 23:20.240
<b>J'hésite à dire qu'il s'agit d'une erreur de</b>

23:20.240 --> 23:23.480
<b>jugement de Scott Bessent ou de telle ou</b>

23:23.480 --> 23:25.960
<b>telle ou telle chose.</b>

23:25.960 --> 23:28.880
<b>Vous regardez à droite, le Royaume-Uni, le Canada,</b>

23:28.880 --> 23:31.280
<b>l'Allemagne, le Japon, tout augmente.</b>

23:31.280 --> 23:34.520
<b>Je pense que cela a plus à voir</b>

23:34.520 --> 23:37.800
<b>avec l'ajout d'une prime d'inflation sur les marchés</b>

23:37.800 --> 23:41.040
<b>que de penser que les bons du Trésor</b>

23:41.040 --> 23:44.680
<b>vont être dépréciés par rapport aux autres devises.</b>

23:44.680 --> 23:47.560
<b>Il y a un certain nombre de questions, probablement sans</b>

23:47.560 --> 23:50.200
<b>surprise, sur l'or, que vous avez déjà mentionnées, mais</b>

23:50.200 --> 23:51.600
<b>quelques détails supplémentaires.</b>

23:51.600 --> 23:54.680
<b>Quelques questions portent sur l'or au sens large, et</b>

23:54.680 --> 23:57.400
<b>ensuite l'idée de passer des sociétés minières aurifères,</b>

23:57.440 --> 24:00.480
<b>peut-être un fonds axé sur les sociétés de matériaux,</b>

24:00.480 --> 24:03.240
<b>l'or, à un peu plus du côté énergétique.</b>

24:04.960 --> 24:08.000
<b>Quoi qu'il en soit, je suppose, remettez-vous la question</b>

24:08.000 --> 24:09.000
<b>d'or.</b>

24:10.160 --> 24:13.240
<b>C'était certainement un casse-tête pour moi</b>

24:13.240 --> 24:16.320
<b>la semaine dernière, diapositive 16, et</b>

24:16.320 --> 24:19.400
<b>je n'ai toujours pas entendu parler</b>

24:19.400 --> 24:21.680
<b>de réponse satisfaisante.</b>

24:21.680 --> 24:24.800
<b>Jusqu'à présent, l'or était en quelque sorte</b>

24:24.800 --> 24:27.880
<b>un très bon indicateur de la quantité</b>

24:27.880 --> 24:31.760
<b>de papier-monnaie qui circulait dans le système.</b>

24:31.760 --> 24:33.200
<b>C'est exactement ce que l'or est censé faire.</b>

24:33.200 --> 24:36.200
<b>C'est de l'argent dur, donc lorsque la masse monétaire</b>

24:36.200 --> 24:39.480
<b>mondiale croît à deux chiffres, comme c'était le cas jusqu'à</b>

24:39.480 --> 24:42.800
<b>il y a quelques semaines, l'or devrait augmenter parce que</b>

24:42.800 --> 24:46.080
<b>l'argent dur est là pour protéger le pouvoir d'achat lorsque</b>

24:46.080 --> 24:48.360
<b>le papier-monnaie, ou monnaie fiat, est gonflé.</b>

24:48.360 --> 24:51.120
<b>C'est exactement ce que l'argent dur est censé faire.</b>

24:52.320 --> 24:55.360
<b>Il était tombé à 4 100 ce matin contre 5</b>

24:55.360 --> 24:58.440
<b>600 il y a quelques mois à peine, c'est une</b>

24:58.440 --> 25:00.040
<b>coupe de cheveux assez importante.</b>

25:00.040 --> 25:02.280
<b>Maintenant, il a beaucoup augmenté, bien sûr.</b>

25:02.320 --> 25:03.800
<b>Peut-être qu'il a trop augmenté.</b>

25:05.520 --> 25:07.120
<b>Pourquoi est-ce qu'il est en baisse ?</b>

25:07.120 --> 25:10.120
<b>Est-ce que les banques centrales vendent parce que</b>

25:10.120 --> 25:13.160
<b>leurs pays, et je pense les pays du</b>

25:13.160 --> 25:16.160
<b>Moyen-Orient, ne perçoivent pas de recettes pétrolières et</b>

25:16.160 --> 25:18.040
<b>doivent donc vendre des réserves ?</b>

25:19.080 --> 25:21.880
<b>Je ne sais pas si l'or serait la première chose que je</b>

25:21.880 --> 25:23.320
<b>vendrais si c'était le cas.</b>

25:23.320 --> 25:25.280
<b>Ils peuvent avoir des bons du Trésor ou quelque chose du</b>

25:25.280 --> 25:26.880
<b>genre, ou peut-être des bons du Trésor, alors c'est</b>

25:26.880 --> 25:28.880
<b>peut-être à cause de la hausse des rendements du Trésor.</b>

25:28.920 --> 25:31.560
<b>Encore une fois, ce ne serait pas une chose mondiale.</b>

25:32.680 --> 25:35.920
<b>Ou se pourrait-il simplement que si les taux augmentent</b>

25:35.920 --> 25:39.160
<b>et que les taux réels augmentent, ce qui est</b>

25:39.160 --> 25:42.400
<b>ce qui se passe, les anticipations d'inflation augmentent et</b>

25:42.400 --> 25:44.480
<b>les taux réels augmentent.</b>

25:44.480 --> 25:47.520
<b>Si les taux réels augmentent, l'or devrait baisser parce que</b>

25:47.520 --> 25:50.560
<b>l'or a tendance à se déplacer inversement par rapport aux</b>

25:50.560 --> 25:52.080
<b>taux réels.</b>

25:52.080 --> 25:55.080
<b>Encore une fois, le degré de déménagement est</b>

25:55.080 --> 25:58.120
<b>tellement dépassé que je ne peux pas vraiment</b>

25:58.120 --> 25:59.720
<b>mettre le doigt dessus.</b>

25:59.720 --> 26:01.920
<b>J'aime toujours l'or.</b>

26:01.960 --> 26:05.120
<b>Comme je le dis depuis quelques mois ou quelques</b>

26:05.120 --> 26:08.320
<b>semaines, si nous passons à la diapositive 17, Bitcoin</b>

26:08.320 --> 26:10.440
<b>est de l'autre côté de l'or.</b>

26:10.440 --> 26:14.320
<b>Gold mange le déjeuner de Bitcoin depuis quelques mois.</b>

26:14.360 --> 26:17.680
<b>Si vous regardez le panneau inférieur, c'est un</b>

26:17.680 --> 26:21.040
<b>peu occupé, mais si vous regardez les lingots</b>

26:21.040 --> 26:24.360
<b>oranges, c'est le ratio Bitcoin sur or sur</b>

26:24.360 --> 26:26.280
<b>une base détendue.</b>

26:26.280 --> 26:29.480
<b>Vous pouvez voir que les principaux points d'inflexion en</b>

26:29.480 --> 26:32.640
<b>termes d'échange de paires entre l'or et le Bitcoin</b>

26:32.640 --> 26:35.840
<b>se sont produits lorsque ce ratio est en baisse</b>

26:35.840 --> 26:37.760
<b>de 100 % ou plus.</b>

26:37.800 --> 26:39.880
<b>C'est exactement là que nous en sommes arrivés.</b>

26:39.920 --> 26:42.880
<b>Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une rotation de</b>

26:42.880 --> 26:45.880
<b>l'or vers le Bitcoin, mais Bitcoin a été très</b>

26:45.880 --> 26:48.880
<b>résilient, détenant ces 60 65 000, ce qui a</b>

26:48.880 --> 26:51.880
<b>été mon objectif baissier, et peut-être que l'or a</b>

26:51.880 --> 26:54.880
<b>simplement augmenté un peu plus qu'il ne le devrait</b>

26:54.880 --> 26:57.080
<b>et vous voyez une certaine rotation.</b>

26:57.120 --> 26:59.160
<b>Je pense que c'est peut-être une combinaison de tous ces</b>

26:59.160 --> 27:00.160
<b>éléments.</b>

27:00.800 --> 27:04.080
<b>Chaque fois que quelque chose se passe aussi vite, cela</b>

27:04.080 --> 27:07.320
<b>vous dit qu'il y a une sorte de liquidation forcée.</b>

27:07.320 --> 27:10.480
<b>Personne ne va liquider volontiers aussi rapidement parce</b>

27:10.480 --> 27:13.680
<b>que ce serait une chose stupide à faire.</b>

27:13.680 --> 27:17.000
<b>Vous peignez la cassette avec votre propre métier et</b>

27:17.000 --> 27:18.840
<b>vous allez en être victime.</b>

27:18.840 --> 27:21.920
<b>Il peut s'agir d'algorithmes, de CTA qui</b>

27:21.920 --> 27:25.000
<b>sont arrêtés d'une transaction parce qu'une banque</b>

27:25.000 --> 27:28.040
<b>centrale fait quelque chose parce qu'ils ont</b>

27:28.040 --> 27:31.120
<b>besoin de liquidités, ou de la perception</b>

27:31.120 --> 27:33.040
<b>qu'ils en ont besoin.</b>

27:33.040 --> 27:36.160
<b>Peut-être qu'ils ne le font même pas parce que ces</b>

27:36.160 --> 27:38.760
<b>pays auront aussi des réserves ailleurs.</b>

27:38.760 --> 27:41.360
<b>C'est fascinant, et ça aide vraiment à expliquer une partie</b>

27:41.360 --> 27:44.280
<b>de l'histoire de l'or. Je crois qu'il nous reste une minute.</b>

27:44.320 --> 27:47.440
<b>S'il n'y a qu'un seul élément du genre d'effet de</b>

27:47.440 --> 27:50.560
<b>second ordre de ce qui se passe actuellement en Iran</b>

27:50.560 --> 27:53.720
<b>qui parle du pétrole et de la façon dont le</b>

27:53.720 --> 27:56.200
<b>pétrole canadien aux États-Unis et le commerce pourraient</b>

27:56.200 --> 27:58.400
<b>simplement entrer dans un accord commercial, quel</b>

27:58.400 --> 27:59.880
<b>serait-il ? J'aimerais pouvoir vous en demander plus.</b>

28:01.800 --> 28:05.040
<b>J'ai l'impression rapide que, et encore une fois, je ne suis</b>

28:05.040 --> 28:07.640
<b>pas une personne politique, j'ai survécu 40 ans dans</b>

28:07.640 --> 28:10.280
<b>l'industrie en n'étant pas politique, mais quand je regarde</b>

28:10.280 --> 28:13.520
<b>ce qui se passe à Washington et en Russie il y</b>

28:13.520 --> 28:16.120
<b>a quelques années avec l'Ukraine, j'ai l'impression qu'il y</b>

28:16.160 --> 28:19.080
<b>a un peu d'orgueil là-bas, que les gens, les dirigeants</b>

28:19.080 --> 28:21.400
<b>deviennent trop confiants, ils pensent qu'ils peuvent faire</b>

28:21.400 --> 28:22.920
<b>n'importe quoi c'est ce qu'ils veulent.</b>

28:24.120 --> 28:27.240
<b>Peut-être que cette situation iranienne reflète</b>

28:27.240 --> 28:30.320
<b>un certain excès de confiance de</b>

28:30.320 --> 28:33.440
<b>la part des États-Unis après la</b>

28:33.440 --> 28:36.560
<b>très facile décapitation du serpent à</b>

28:36.560 --> 28:38.120
<b>tête au Venezuela.</b>

28:39.640 --> 28:43.000
<b>Les États-Unis se sont montrés très opposés au Canada</b>

28:43.000 --> 28:46.360
<b>et au Mexique, donc j'ai l'impression que s'ils léchent</b>

28:46.360 --> 28:49.680
<b>leurs blessures en essayant de nettoyer ce gâchis, ils</b>

28:49.680 --> 28:53.040
<b>seront moins susceptibles de se battre avec le Canada</b>

28:53.040 --> 28:56.400
<b>étant donné que la raison pour laquelle les États-Unis</b>

28:56.400 --> 28:59.000
<b>sont indépendants sur le plan énergétique est</b>

28:59.000 --> 29:01.160
<b>essentiellement à cause du Canada.</b>

29:01.160 --> 29:03.200
<b>Sinon, il lui faudrait aussi obtenir son pétrole du</b>

29:03.200 --> 29:06.200
<b>Moyen-Orient. C'est peut-être une bonne chose</b>

29:06.200 --> 29:07.440
<b>pour notre relation.</b>

29:08.760 --> 29:11.400
<b>Non pas que notre relation soit mauvaise, mais vous voyez ce</b>

29:11.400 --> 29:12.920
<b>que je veux dire.</b>

29:12.920 --> 29:14.520
<b>Ce n'est pas notre relation, je vois ce que vous voulez dire.</b>
<b>Nous adorons vous avoir,</b>

29:14.520 --> 29:17.440
<b>avoir vos pensées et nous remettre au clair.</b>

29:17.480 --> 29:19.280
<b>Nous souhaitons bonne chance à votre famille et à vos</b>

29:19.280 --> 29:20.840
<b>déplacements en toute sécurité. Nous vous verrons très</b>

29:20.840 --> 29:21.840
<b>bientôt. Jurrien Timmer nous rejoint de La Haye.</b>

29:23.240 --> 29:24.240
<b>Merci beaucoup.</b>

29:25.280 --> 29:29.280
<b>Merci d'avoir regardé ou écouté le balado de Fidelity</b>

29:29.280 --> 29:33.200
<b>Connects. Maintenant, si vous ne l'avez pas déjà fait, veuillez vous abonner à</b>

29:33.200 --> 29:36.120
<b>Fidelity Connects sur la plateforme de baladodiffusion de votre choix.</b>

29:36.120 --> 29:38.640
<b>Et si vous aimez ce que vous entendez, veuillez laisser une évaluation ou une</b>

29:38.640 --> 29:42.280
<b>note de cinq étoiles. Les fonds communs de placement et les FNB Fidelity sont</b>

29:42.280 --> 29:44.720
<b>disponibles en travaillant avec un conseiller financier ou par l'entremise d'un</b>

29:44.720 --> 29:48.880
<b>compte de courtage en ligne. Pour en savoir plus, visitez</b>

29:48.880 --> 29:52.360
<b>fidelity.ca/howtobuy. Sur Fidelity.ca, vous pouvez également trouver plus</b>

29:52.360 --> 29:54.680
<b>d'informations sur les futures webdiffusions en direct.</b>

29:54.720 --> 29:59.320
<b>Et n'oubliez pas de suivre Fidelity Canada sur YouTube, LinkedIn et Instagram.</b>

29:59.320 --> 30:02.120
<b>Nous terminerons l'émission d'aujourd'hui par un bref avertissement.</b>

30:02.160 --> 30:06.040
<b>Les points de vue et opinions exprimés sur ce balado sont ceux des participants</b>

30:06.040 --> 30:09.400
<b>et ne reflètent pas nécessairement ceux de Fidelity Investments Canada ULC ou</b>

30:09.400 --> 30:13.240
<b>de ses sociétés affiliées. Ce balado est fourni à titre informatif seulement et</b>

30:13.240 --> 30:16.240
<b>ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement, fiscal ou</b>

30:16.240 --> 30:18.760
<b>juridique. Il ne s'agit pas d'une offre de vente ou d'achat.</b>

30:18.800 --> 30:22.720
<b>Ou une approbation, une recommandation ou un parrainage d'une entité ou d'une</b>

30:22.720 --> 30:26.280
<b>valeur mobilière citée. Lisez le prospectus d'un fonds avant d'investir, les</b>

30:26.280 --> 30:29.560
<b>fonds ne sont pas garantis. Leurs valeurs changent fréquemment et le rendement</b>

30:29.560 --> 30:31.480
<b>passé peut ne pas être répété.</b>

30:31.480 --> 30:33.920
<b>Les frais, les dépenses et les commissions sont tous associés</b>

30:33.920 --> 30:36.080
<b>aux placements de fonds.</b>

30:36.080 --> 30:37.760
<b>Merci encore. Nous vous verrons la prochaine fois.</b>

Écoutez le balado