DialoguesFidelity : Thèmes à surveiller sur le marché obligataire au deuxième trimestre
À l’aube du deuxième trimestre, Michael Foggin, gestionnaire de portefeuille du Fonds Fidelity Obligations mondiales, présentera une analyse des tendances clés qui façonnent les marchés obligataires mondiaux. Il abordera également les thèmes qui influencent le rendement, les facteurs à surveiller au cours des prochains mois et les occasions de placement qu’il entrevoit.
Transcription
00:00.834 --> 00:06.673
Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle; des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir. Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer.
00:06.673 --> 00:08.541
Bonjour et bienvenue à Fidelity Connects.
00:08.541 --> 00:11.911
Je suis Pamela Ritchie. Les marchés des titres à revenu fixe ont entamé l'année
00:11.911 --> 00:15.015
sur des bases prudentes, mais ils ont mieux tenu le pas que beaucoup auraient
00:15.015 --> 00:18.985
pu s'y attendre. Un changement assez rapide des attentes en matière de taux a
00:18.985 --> 00:22.589
fait grimper les rendements à des niveaux que nous n'avions pas vus depuis des
00:22.589 --> 00:26.893
années. Parallèlement, la demande de crédit continue de dépasser l'offre,
00:26.893 --> 00:31.197
même si les émissions liées à l'IA, aux centres de données
00:31.197 --> 00:33.566
et à l'infrastructure énergétique s'accélèrent.
00:33.566 --> 00:37.404
Bien que la volatilité ait frappé les produits de base et les taux, les marchés
00:37.404 --> 00:41.207
du crédit n'ont pas encore connu le genre de stress qui oblige la vente à
00:41.207 --> 00:45.178
grande échelle. Comme le dit notre prochain invité, je cite, nous n'avons pas
00:45.178 --> 00:47.914
encore vu le moment de la capitulation, dernière citation.
00:47.914 --> 00:50.750
Qu'est-ce que tout cela signifie, en fin de compte, pour les marchés des titres
00:50.750 --> 00:53.086
à revenu fixe et le positionnement des portefeuilles aujourd'hui ?
00:53.086 --> 00:56.322
Michael Foggin se joint à nous aujourd'hui pour exprimer son point de vue sur
00:56.322 --> 00:58.858
les principales tendances qui façonnent les marchés obligataires mondiaux et où
00:58.858 --> 01:01.528
il voit des opportunités. Il est gestionnaire de portefeuille du Fidelity
01:01.528 --> 01:04.497
Global Bond Fund qui se joint à nous en direct depuis Londres.
01:04.497 --> 01:07.167
Bonjour, Mike. Comment êtes-vous ? Ravi de vous voir.
01:07.167 --> 01:08.168
Très bien, c'est un plaisir de vous voir.
01:08.168 --> 01:10.904
Merci de vous joindre à nous. Je pense qu'il fera nuit dans la fenêtre derrière
01:10.904 --> 01:12.906
vous pendant que nous avons cette conversation parce que vous terminez la
01:12.906 --> 01:17.143
journée. Nous inviterons tout le monde à vous envoyer des questions
01:17.143 --> 01:20.346
au cours de la prochaine demi-heure environ.
01:20.346 --> 01:23.783
Je voudrais tout d'abord demander si vous pouvez nous aider à comprendre si
01:23.783 --> 01:29.189
nous savons, ou si vous savez, quel genre de choc il s'agit.
01:29.189 --> 01:31.724
Eh bien, malheureusement, je n'ai pas de réponse facile pour vous.
01:31.758 --> 01:34.294
Nous ne savons pas encore.
01:34.294 --> 01:37.997
Nous avons certes tenu compte de certaines prévisions d'inflation.
01:37.997 --> 01:41.334
Nous avons constaté une certaine volatilité au premier plan du marché des
01:41.334 --> 01:45.038
obligations d'État. Nous avons constaté un certain ralentissement des marchés
01:45.038 --> 01:47.841
boursiers, une baisse des multiples.
01:47.841 --> 01:51.945
Ce que nous n'avons pas encore vraiment pris en compte, c'est une sorte de
01:51.945 --> 01:56.049
hausse du prix de l'énergie à long terme, ce qui pourrait vraiment réduire les
01:56.049 --> 01:59.552
marges et entraîner une correction plus importante sur le marché des actions,
01:59.552 --> 02:03.656
qui serait ensuite appliquée au marché du crédit et y verrait des écarts plus
02:03.656 --> 02:07.660
importants. Jusqu'à présent, je pense que le marché est toujours
02:07.660 --> 02:11.731
à la recherche de rayons de lumière, de sorties, et nous
02:11.731 --> 02:15.802
n'avons pas encore fixé le prix complet, car nous ne le
02:15.802 --> 02:18.037
savons tout simplement pas.
02:18.037 --> 02:20.773
Nous ne savons pas si c'est structurel. Ce que vous voulez dire par structurel,
02:20.773 --> 02:23.576
je crois, c'est de savoir si nous vivons simplement avec des prix de l'énergie
02:23.576 --> 02:26.312
plus élevés pendant une période plus longue.
02:26.312 --> 02:30.150
Absolument. Personnellement, je ne vois pas comment nous en sortirons avec
02:30.183 --> 02:34.020
énergie, simplement en revenant là où c'était, un statu quo.
02:34.020 --> 02:37.357
Je pense qu'à tout le moins, il faudra un certain temps pour surmonter
02:37.357 --> 02:40.426
l'arriéré. Je crois qu'une prime de risque devrait alors être assortie d'une
02:40.426 --> 02:44.531
prime de risque. Je pense en quelque sorte qu'il devrait y avoir quelque
02:44.564 --> 02:48.701
chose de plus cher que ce qui a été le cas jusqu'à
02:48.701 --> 02:52.872
présent, mais nous passons d'un titre des médias sociaux à un autre
02:52.872 --> 02:57.010
et il est très difficile pour le marché d'essayer de fixer le
02:57.010 --> 02:58.411
prix.
02:58.411 --> 03:02.348
Revenons-en au début de l'année, qui semble être il y a très longtemps.
03:02.348 --> 03:06.653
En fait, c'était littéralement jusqu'au jour il y a trois mois.
03:06.653 --> 03:10.757
Le monde entier était inondés de jeter un coup d'œil aux perturbations
03:10.757 --> 03:14.861
causées par l'IA, ou c'est probablement le cas au cours du dernier
03:14.861 --> 03:18.298
mois, certainement, de la discussion sur le commerce international, peut-être
03:18.298 --> 03:22.068
moins de l'exceptionnalisme américain, c'est plutôt une question d'équité, il y
03:22.068 --> 03:26.272
avait une résurgence internationale en cours et où l'IA va-t-elle frapper ?
03:26.272 --> 03:30.376
Parlez-nous un peu de la façon dont vous êtes entré dans l'année.
03:30.376 --> 03:33.947
Nous sommes entrés en nous demandant ce qui pourrait bouleverser le marché.
03:33.947 --> 03:39.018
Le rendement semblait assez attrayant sur le marché des titres à revenu fixe.
03:39.018 --> 03:42.188
Nous avions l'impression que l'économie se porterait plutôt bien, peut-être
03:42.188 --> 03:45.959
grâce à une partie des dépenses d'investissement liées à l'IA, ainsi qu'à
03:45.992 --> 03:48.828
certaines dépenses budgétaires des gouvernements, notamment de l'Allemagne, qui
03:48.828 --> 03:52.599
a un plan budgétaire énorme.
03:52.599 --> 03:56.236
On avait l'impression que même si les écarts de crédit étaient particulièrement
03:56.236 --> 03:59.272
serrés, les perturbations que nous allions voir allaient être limitées,
03:59.272 --> 04:02.942
limitées à certains domaines et secteurs, nous pourrions en parler plus tard,
04:02.942 --> 04:06.913
mais nous avions l'impression que les écarts de crédit étaient riches, mais que
04:06.913 --> 04:09.749
les rendements tout compris étaient assez attrayants.
04:09.749 --> 04:13.586
La seule chose qui était en quelque sorte le grand problème qui préoccupait les
04:13.586 --> 04:16.789
gens était le montant des émissions qui allaient provenir des hyperscalaires.
04:16.789 --> 04:19.759
Et c'est arrivé. Je veux dire, nous en avons vu une tonne.
04:19.759 --> 04:23.896
Absolument. La question de savoir comment le marché
04:23.896 --> 04:28.034
allait digérer ce montant d'émissions semblait être une
04:28.034 --> 04:30.737
sorte d'inquiétude numéro un.
04:30.737 --> 04:33.539
Ce n'est certainement plus l'inquiétude numéro un, mais elle est toujours là.
04:33.539 --> 04:37.543
Le nombre de problèmes qui ont été effectués en 2025 était cinq
04:37.543 --> 04:39.345
fois plus élevé qu'en 2024.
04:39.345 --> 04:42.649
Ce qui sera fait en 2026 sera au moins le double.
04:42.649 --> 04:46.686
Les chiffres atteignent les billions de dollars et la façon
04:46.686 --> 04:50.123
dont le marché digère cela est une question.
04:50.123 --> 04:53.426
Est-ce trop simplifiant de dire que c'est presque comme une nouvelle, qu'il ne
04:53.426 --> 04:56.696
s'agit pas d'une nouvelle catégorie d'actifs, que ce sont des titres à revenu
04:56.696 --> 04:59.465
fixe et qu'ils émettent des obligations, mais c'est certainement un élément
04:59.465 --> 05:03.002
très nouveau et important du marché des titres à revenu fixe qui fait son
05:03.002 --> 05:06.606
premier grand test ?
05:06.606 --> 05:10.877
Ce que nous constatons, ce sont des émissions d'émetteurs de grande
05:10.877 --> 05:14.781
qualité, des obligations d'émetteurs de grande qualité, souvent plus datées,
05:14.781 --> 05:19.085
mieux notées que l'indice, mais qui peuvent représenter une part importante
05:19.085 --> 05:23.356
de l'indice, plus grande que, peut-être, les banques ou les services
05:23.356 --> 05:26.559
publics. Pour avoir cette nouvelle cohorte d'obligations que, peut-être, les
05:26.559 --> 05:30.463
courtiers, les fonds de couverture et les autres participants peuvent utiliser
05:30.463 --> 05:34.734
comme bêta, comme baromètre de marché, c'est presque comme un manomètre de
05:34.734 --> 05:39.005
pression de, eh bien, je dois acheter des risques, j'achèterai ces obligations,
05:39.005 --> 05:45.678
j'ai besoin de vendre des risques, je vais vendre ces obligations.
05:45.678 --> 05:49.215
Nous l'avons déjà eu dans le passé avec d'autres secteurs comme l'automobile ou
05:49.215 --> 05:52.452
les télécoms, ce sont en quelque sorte les obligations auxquelles les gens
05:52.452 --> 05:55.688
accédent parce qu'elles sont faciles à échanger, vous pouvez les échanger de
05:55.688 --> 05:58.124
grandes quantités, vous pouvez les court-court-terme, pour qu'elles deviennent
05:58.124 --> 06:01.627
le baromètre du marché. Je crois que c'est là que nous pourrions nous retrouver
06:01.627 --> 06:05.865
avec ces liens. Il y a beaucoup de risques qui s'ajoutent, et je
06:05.865 --> 06:09.802
ne veux pas dire le risque, car ce sont des émetteurs
06:09.802 --> 06:13.906
risqués, je veux dire des obligations à plus long terme.
06:13.906 --> 06:16.542
Lorsqu'ils se déplacent, ils se déplacent de plusieurs points et ils peuvent
06:16.542 --> 06:18.344
avoir une incidence sur votre portefeuille.
06:18.344 --> 06:21.914
Ils sont émis des deux côtés de l'Atlantique, certainement.
06:21.914 --> 06:25.151
Nous constatons des problèmes, surtout de la part des hyperscalaires, du Mag-7,
06:25.151 --> 06:29.222
quel que soit le nom que vous voulez, des deux côtés, et comme vous dites,
06:29.222 --> 06:32.325
très daté. C'est intéressant de savoir...
06:32.325 --> 06:36.362
nous savons où va cet argent, mais l'exposition qu'il contient, parce que nous
06:36.362 --> 06:40.433
semblons toujours, et il y aura toujours des questions au sujet de cette
06:40.433 --> 06:43.870
révolution technologique, de la révolution industrielle, quel que soit le nom
06:43.870 --> 06:47.907
que vous voulez donner, et à quel point les marchés sont évalués pour
06:47.907 --> 06:51.411
cela en ce moment. Il se peut qu'il y ait des diapositives au fur et à mesure
06:51.411 --> 06:53.846
que nous avançons ici. Parlez-nous simplement de ce risque et, essentiellement,
06:53.846 --> 06:57.350
du risque de perturbation de l'IA.
06:57.350 --> 07:01.254
Lorsque nous réfléchissons à la façon dont les émetteurs d'IA auront une
07:01.254 --> 07:05.458
incidence sur le marché des titres à revenu fixe, j'y pense en quelque
07:05.458 --> 07:09.595
sorte de trois façons. Je pense à l'émission, à cette
07:09.595 --> 07:14.066
énorme quantité d'obligations qui arriveront sur le marché.
07:14.066 --> 07:17.437
Ils ne sont pas insensibles aux prix, mais cela ne les dérange certainement pas
07:17.437 --> 07:20.306
si les écarts sont un peu plus larges.
07:20.306 --> 07:24.444
Ensuite, je pense au risque de perturbation, je pense aux émetteurs qui peuvent
07:24.444 --> 07:28.548
être dans le portefeuille ou qui peuvent être dans l'indice ou les secteurs
07:28.548 --> 07:33.786
où leur modèle d'affaires est impacté par cette nouvelle technologie.
07:33.786 --> 07:37.690
Troisièmement, je pense qu'il est vraiment difficile de comprendre en quelque
07:37.690 --> 07:41.928
sorte l'impact macroéconomique de l'IA à l'avenir et ce que cela pourrait
07:41.928 --> 07:45.832
signifier pour la productivité, l'inflation, la croissance, etc., et ensuite le
07:45.832 --> 07:48.000
risque périphérique à cela.
07:48.000 --> 07:51.737
Nous avons parlé du montant des émissions.
07:51.737 --> 07:55.842
Je crois que c'est un test pour le marché pour voir comment la
07:55.842 --> 07:59.979
demande que nous avons constatée tout au long de 2025 suit ce montant
07:59.979 --> 08:00.546
d'émissions.
08:00.546 --> 08:04.750
Maintenant, compte tenu de ce qui s'est passé le mois dernier et des rendements
08:04.750 --> 08:08.988
plus élevés, je pense que la demande sera assez solide une fois que nous
08:08.988 --> 08:11.390
aurons une certaine clarté sur l'orientation du monde.
08:11.390 --> 08:15.695
Je pense que la demande [vidéo coupe] les
08:15.695 --> 08:19.999
marchés et qu'ils sont beaucoup moins exposés aux
08:19.999 --> 08:24.303
logiciels et aux services que le marché américain
08:24.303 --> 08:26.005
a été.
08:26.005 --> 08:29.976
Quand je pense à qui le modèle d'affaires est perturbé, ce sont peut-être les
08:29.976 --> 08:33.946
émetteurs qui sont à la baisse de la structure du capital et de la
08:33.946 --> 08:37.383
structure des politiques, qui ont peut-être émis des prêts, des crédits privés
08:37.383 --> 08:41.587
ou des rendements élevés. Les logiciels constituaient une grande partie de ces
08:41.587 --> 08:45.758
marchés, et les marchés tentaient de lutter contre les gagnants et
08:45.758 --> 08:49.729
les perdants. Qui achète, dont le modèle d'affaires est encore solide
08:49.729 --> 08:51.998
et qui doit peut-être être réévalué ?
08:51.998 --> 08:55.902
Nous en avons constaté moins sur les marchés [indéchiffrables].
08:55.902 --> 09:00.172
Quand on pense aux grands secteurs comme les services publics,
09:00.172 --> 09:04.410
le gagnant [indéchiffrable] avec une demande énergétique accrue, le modèle
09:04.410 --> 09:08.681
bancaire, peut-être moins touché, n'est pas si facile à adopter,
09:08.681 --> 09:12.618
l'assurance, l'immobilier, etc. Nous ne voyons pas l'ensemble du
09:12.618 --> 09:15.054
marché être touché par l'IA.
09:15.054 --> 09:17.456
Par conséquent, il s'agit en quelque sorte d'un risque idiosyncratique que vous
09:17.456 --> 09:20.426
pouvez gérer au sein de votre portefeuille.
09:20.426 --> 09:23.896
À long terme, que signifie l'IA pour la société ?
09:23.896 --> 09:28.167
Eh bien, c'est une très grande question, et comment les
09:28.167 --> 09:32.438
banques centrales parviennent à naviguer à travers l'augmentation de la
09:32.438 --> 09:36.709
productivité avec une baisse potentielle de l'emploi, et cetera, c'est
09:36.709 --> 09:39.078
presque l'histoire pour plus tard.
09:39.078 --> 09:41.881
Pour l'instant, j'ai l'impression que l'émission et le risque idiosyncrasique
09:41.881 --> 09:44.350
sont ce sur quoi nous devons nous concentrer.
09:44.350 --> 09:48.387
Ok, et c'est génial. Vous parlez ici à des investisseurs canadiens et
09:48.387 --> 09:52.391
la question de savoir où aller pour éviter les perturbations de l'IA était
09:52.391 --> 09:56.429
en grande partie la question il y a un mois avant que la
09:56.429 --> 09:59.365
guerre ne devienne l'histoire de première ligne, c'est certain.
09:59.365 --> 10:02.501
Nous en parlerons davantage dans une seconde parce qu'il y a beaucoup à voir
10:02.501 --> 10:05.004
avec l'énergie pour tout le monde.
10:05.004 --> 10:08.941
En ce sens que si vous jetiez un coup d'œil à un portefeuille d'obligations
10:08.941 --> 10:12.044
qui pourrait être plus axé sur l'international, vous seriez probablement moins
10:12.044 --> 10:14.880
exposé et donc moins de risques aux perturbations de l'IA.
10:14.880 --> 10:17.583
Est-ce exact ?
10:17.583 --> 10:21.520
Bien sûr, les BDC, le développement des affaires [inaudible] qui a connu des
10:21.520 --> 10:25.458
difficultés, il y a certainement eu des gagnants là-dedans, mais il y a
10:25.458 --> 10:29.495
juste moins d'émissions en Europe. Il y a moins d'émissions de logiciels en
10:29.495 --> 10:33.432
Europe. Si vous envisagez un vaste portefeuille, vous serez moins
10:33.432 --> 10:36.836
exposé à cette perturbation à l'échelle internationale.
10:36.836 --> 10:40.539
Comme toujours, je prêche toujours que plus il y a de diversification, mieux
10:40.539 --> 10:44.543
c'est. Je ne pense pas que vous ayez besoin d'appeler ce
10:44.543 --> 10:47.480
genre de gros appels macroéconomiques directionnels, la diversification sera
10:47.480 --> 10:49.215
toujours votre amie.
10:49.215 --> 10:53.285
Passons aux taux, et nous pourrions même être en mesure de placer
10:53.285 --> 10:57.356
cela dans le genre de cadre de diversification, parce qu'il semble que
10:57.356 --> 11:01.394
la Fed ait plus d'ouverture simplement parce qu'elle est en hausse de
11:01.394 --> 11:05.398
ses taux en ce moment, pour décider ce qu'elle veut faire.
11:05.398 --> 11:09.368
Une grande partie du reste du monde a terminé son cycle de réduction
11:09.368 --> 11:13.005
des taux et se trouve dans une situation où ils avaient probablement
11:13.005 --> 11:16.375
l'intention d'y rester. [les coupures audio] seraient des hausses, mais pas
11:16.375 --> 11:19.979
pour un certain temps. À quel point, je veux dire, cela semble complètement
11:19.979 --> 11:22.148
perturbateur. Vous voyez des mouvements constants à ce sujet.
11:22.148 --> 11:26.118
Racontez-nous simplement l'histoire des taux de votre point de vue.
11:26.118 --> 11:30.122
À l'écart des prix directs du gaz et du pétrole, je pense
11:30.122 --> 11:34.126
que les marchés obligataires d'État ont été ceux qui ont vraiment ressenti
11:34.126 --> 11:37.029
le plus de volatilité et de perturbation.
11:37.029 --> 11:40.266
C'est vraiment un changement par rapport à cette emprise [inaudible] à
11:40.266 --> 11:43.769
peut-être que nous allons obtenir quelques compressions, nous pensons à la Fed
11:43.769 --> 11:47.873
ou à la Banque d'Angleterre, et c'est tout, plus de baisses, de hausses de
11:47.873 --> 11:51.811
taux. Je crois que les prix du marché sont assortis de quelque 18 hausses de
11:51.811 --> 11:53.546
taux dans les marchés développés.
11:53.546 --> 11:58.250
C'est un énorme changement en un mois.
11:58.250 --> 12:02.354
Nous avons assisté à une vente de quelque chose comme 70, 80
12:02.354 --> 12:06.459
points de base au début du marché de l'euro, 50, 60 sur
12:06.459 --> 12:10.563
le marché [indéchiffrable], 50, 60 en euros, 30, 40 en dollars, de
12:10.563 --> 12:13.666
grands mouvements, de grands changements d'attentes.
12:13.666 --> 12:17.436
C'est parce que nous sommes soudainement passés de l'inflation sous contrôle à
12:17.436 --> 12:20.106
nous ne savons pas, nous ne savons pas.
12:20.106 --> 12:24.210
Nous ne savons pas combien de temps cela va durer, quand le pétrole
12:24.210 --> 12:27.313
va-t-il s'arrêter, quelle sera la quantité qui va s'écouler ?
12:27.313 --> 12:30.683
Même s'ils décident que c'est fini quand le gaz sera remis en ligne, quand le
12:30.683 --> 12:32.451
pétrole reviendra-t-il en ligne ?
12:32.451 --> 12:36.622
C'est une image vraiment incertaine, donc le front end a
12:36.622 --> 12:39.825
vraiment, vraiment bougé.
12:39.825 --> 12:42.561
Je crois qu'il y avait un certain nombre de points de vue surpeuplés à
12:42.561 --> 12:45.598
l'intérieur. Je crois que les gens ont aimé la forme du marché obligataire,
12:45.598 --> 12:47.366
comme je l'ai mentionné au début.
12:47.366 --> 12:50.669
Les perspectives étaient plutôt bénignes lorsque nous avons ouvert, donc un peu
12:50.669 --> 12:54.206
de transport est toujours attrayant, une petite coupe ici et là semble plutôt
12:54.206 --> 12:56.876
bonne. L'inflation semblait aller plutôt bien.
12:56.876 --> 12:58.611
Je crois qu'il y a eu un certain positionnement de rinçage à cet endroit.
12:58.611 --> 13:01.447
Ces mesures ont été assez intenses.
13:01.447 --> 13:05.417
Assez intense, et je suppose que l'une des questions qui suscite en
13:05.417 --> 13:09.421
quelque sorte du point de vue de l'euro, c'est d'introduire la guerre.
13:09.421 --> 13:13.392
Il y a eu de nombreuses voix différentes sur qui a commencé, qui
13:13.392 --> 13:17.329
va se joindre à certaines parties de l'effort de cette guerre pour faire
13:17.329 --> 13:20.366
beaucoup de choses différentes, l'une d'entre elles dont nous parlons
13:20.366 --> 13:24.103
essentiellement est de faire baisser les prix de l'énergie.
13:24.103 --> 13:27.473
Il y a eu des réponses fragmentées à cette question.
13:27.473 --> 13:31.410
Du point de vue européen, en ce qui concerne ce qu'ils
13:31.410 --> 13:35.347
doivent faire pour s'assurer qu'ils émettent de manière à les aider
13:35.347 --> 13:38.584
et à aider le monde, etc., que font-ils ?
13:38.584 --> 13:42.788
Y a-t-il une augmentation de la demande d'émissions pour les services
13:42.788 --> 13:46.792
publics, par exemple, pour obtenir de l'énergie provenant de partout ?
13:46.792 --> 13:51.230
Que voyons-nous là-dessus, quelles sont les augmentations ?
13:51.230 --> 13:55.568
L'Europe était en pleine transition énergétique déjà avant
13:55.568 --> 13:58.237
même la Russie et l'Ukraine.
13:58.237 --> 14:02.741
L'Europe tente de verdir son économie.
14:02.741 --> 14:07.012
L'invasion russe de l'Ukraine a vraiment mis l'accent sur cela et
14:07.012 --> 14:11.317
ils doivent abandonner les sources d'énergie non domestiques, et ils doivent
14:11.317 --> 14:15.621
augmenter les énergies renouvelables, à peu près ce qu'ils cherchaient à
14:15.621 --> 14:20.626
faire, ou se renseigner sur différentes sources de gaz.
14:20.626 --> 14:24.663
Cela a été utile dans une certaine mesure, mais le gaz représente encore
14:24.663 --> 14:28.701
probablement 25 % de la demande d'énergie en Europe, et une grande partie de
14:28.701 --> 14:31.737
ce gaz provient du Moyen-Orient, ce qui représente d'énormes perturbations.
14:31.737 --> 14:35.007
Par conséquent, nous avons constaté des changements importants dans les
14:35.007 --> 14:38.444
anticipations d'inflation au Royaume-Uni et en Europe.
14:38.444 --> 14:42.715
Je pense que ce conflit, cette guerre, chaque fois
14:42.715 --> 14:46.986
qu'il se terminera, ne feront qu'attirer davantage l'attention sur
14:46.986 --> 14:51.257
le fait que chaque pays a besoin d'une certaine
14:51.257 --> 14:55.527
forme de sécurité énergétique et qu'ils continueront à emprunter
14:55.527 --> 14:58.097
la voie de l'énergie renouvelable.
14:58.097 --> 15:02.201
Je pense que cela entraînera une augmentation des émissions de la
15:02.201 --> 15:06.305
part des services publics, encore une fois, semblable à celle dont
15:06.305 --> 15:10.409
nous parlons de la part des sociétés d'IA, en ce sens
15:10.409 --> 15:13.379
qu'il s'agira d'émissions de haute qualité, ce sera...
15:13.379 --> 15:17.483
dans une certaine mesure, les services publics sont encore plus systémiques
15:17.483 --> 15:21.620
pour l'économie, y a-t-il une sorte de garantie implicite de la
15:21.620 --> 15:25.724
part des gouvernements, peut-être, je pense que c'est une émission que
15:25.724 --> 15:29.862
le marché sera heureux de supprimer, mais je ne vois pas
15:29.862 --> 15:33.599
cette situation diminuer. Je pense que cela continue d'être éliminé ou continue
15:33.599 --> 15:36.568
d'augmenter les émissions des services publics européens pour faire face à
15:36.568 --> 15:37.536
cette situation.
15:37.536 --> 15:40.406
L'une des grandes histoires de l'année dernière a été l'augmentation des
15:40.406 --> 15:42.975
dépenses des gouvernements européens en matière de défense.
15:42.975 --> 15:45.678
Le Canada se trouve dans une situation similaire.
15:45.678 --> 15:47.813
Était-ce une histoire énorme l'an dernier ?
15:47.813 --> 15:51.216
Allez-vous continuer à voir des morceaux de ce genre se dérouler ?
15:51.216 --> 15:53.886
Est-ce une partie importante de votre entreprise ? Je veux dire, comment cela
15:53.886 --> 15:54.920
cadre-t-il ?
15:54.920 --> 15:57.056
Je pense que nous continuons de le voir encore une fois.
15:57.056 --> 16:01.327
Je pense que cela ne fera qu'intensifier
16:01.327 --> 16:05.464
ce besoin d'augmenter les dépenses.
16:05.464 --> 16:09.468
Il y a toujours eu des frictions entre les budgets du
16:09.468 --> 16:13.472
gouvernement et la capacité de dépenser, et peuvent-ils le remettre à
16:13.472 --> 16:17.476
plus tard ?
16:17.476 --> 16:21.513
Un de mes collègues vient de rentrer d'Europe et il a l'impression que
16:21.513 --> 16:25.250
cette histoire est encore bien entamée et que nous continuerons d'assister à
16:25.250 --> 16:28.921
une augmentation des dépenses de la part de tous les pays européens.
16:28.921 --> 16:33.225
Il y a toujours une question de partialité à la maison
16:33.225 --> 16:37.096
et où achèteront-ils la défense, peuvent-ils faire des achats communs,
16:37.096 --> 16:40.599
pourriez-vous voir l'Allemagne, la France et l'Italie, l'Espagne acheter
16:40.599 --> 16:44.903
ensemble, et s'ils font quelle entreprise de défense achèteraient-ils, il y
16:44.903 --> 16:48.374
a toujours une question de fragmentation en Europe.
16:48.374 --> 16:51.677
Est-ce qu'ils ont besoin d'une obligation en euros pour l'acheter, où qu'ils
16:51.677 --> 16:52.411
l'achètent ?
16:52.411 --> 16:56.482
Eh bien, nous continuons de penser à l'émission mutuelle et je
16:56.482 --> 17:00.552
pense que toutes ces situations, que ce soit la crise souveraine,
17:00.552 --> 17:04.590
que ce soit la guerre en Ukraine, maintenant la prochaine crise
17:04.590 --> 17:08.627
énergétique, je pense que cela ne fait que rapprocher l'Europe.
17:08.627 --> 17:12.731
Je crois que les obstacles à la mutualisation
17:12.731 --> 17:17.169
de la dette continuent de se faire avancer.
17:17.169 --> 17:20.906
Je ne vais pas dire, oui, que ça se produira l'année prochaine, mais je pense
17:20.906 --> 17:24.343
que la probabilité que ça augmente chaque fois que nous avons une de ces
17:24.343 --> 17:28.313
situations. Peut-être que vous avez une banque de défense et
17:28.313 --> 17:31.517
qu'elle émet de la même manière que la banque européenne d'investissement,
17:31.517 --> 17:34.053
peut-être que nous avons une banque européenne de défense.
17:34.053 --> 17:38.223
C'était une idée qui circulait en
17:38.223 --> 17:40.926
ce moment.
17:40.926 --> 17:45.130
Je pense que tout cela ne fait que renforcer la cohésion au sein
17:45.130 --> 17:49.034
de l'Europe, cela rapproche l'Europe, ce qui, je pense, sera une chose
17:49.034 --> 17:50.469
positive.
17:50.469 --> 17:54.706
Parlez-nous un peu de l'appétit pour le risque, peut-être même en le comparant
17:54.706 --> 17:58.243
au début de l'année.
17:58.243 --> 18:01.480
Je pense aux investisseurs en actions, mais vous pouvez développer cela, une
18:01.480 --> 18:05.551
fois que quelqu'un sera secoué par un grand événement et, je veux dire, qu'il y
18:05.551 --> 18:09.321
a encore des acheteurs en baisse sur le marché boursier partout, donc il semble
18:09.321 --> 18:12.357
que ce n'est peut-être pas encore un événement énorme.
18:12.357 --> 18:15.861
Mais s'il en était ainsi, en théorie, vous constateriez une augmentation de
18:15.861 --> 18:18.764
l'appétit pour le risque pour les obligations, non ?
18:18.764 --> 18:23.102
Ou l'appétit pour les obligations augmente, essentiellement.
18:23.102 --> 18:27.439
La demande de crédit était
18:27.439 --> 18:31.777
insatiable en 2025 et jusqu'au
18:31.777 --> 18:37.749
début de ce conflit.
18:37.749 --> 18:40.586
Les ingrédients de celui des rendements attractifs et d'autres domaines douteux
18:40.586 --> 18:43.922
dans lesquels investir restent, s'il y a quelque chose, ils ont augmenté dans
18:43.922 --> 18:46.024
le cadre de la hausse des rendements.
18:46.024 --> 18:48.794
Je crois que cette demande sera toujours là.
18:48.794 --> 18:52.965
Je pense que nous aurions besoin, encore une fois, de clarifier la direction
18:52.965 --> 18:57.136
que nous prenons du côté géopolitique avant que vous ne voyiez cette hausse
18:57.136 --> 19:01.140
à nouveau. Lorsque vous pensez aux particuliers et à ce qu'ils
19:01.140 --> 19:05.310
veulent faire de leur épargne et que vous voyez soudainement une
19:05.310 --> 19:09.515
obligation à échéance fixe beaucoup plus attrayante, je pense que la
19:09.515 --> 19:12.117
demande pour cette obligation continuera d'être élevée.
19:12.151 --> 19:16.188
Je m'attends en quelque sorte à ce que, si nous avons une
19:16.188 --> 19:20.225
désescalade de ce conflit, je m'attendrais à ce que la demande de
19:20.225 --> 19:23.929
titres à revenu fixe revienne assez rapidement et que l'affaiblissement que
19:23.929 --> 19:26.665
nous avons connu dans les spreads remonte assez rapidement.
19:26.665 --> 19:30.802
La solution de rechange est que nous n'obtenons pas
19:30.802 --> 19:34.973
de désescalade, soit nous obtenons une perturbation durable qui,
19:34.973 --> 19:39.111
comme nous l'avons mentionné précédemment, commence vraiment à toucher
19:39.111 --> 19:43.282
les coûts des intrants et donc nous [inaudibles] le
19:43.282 --> 19:47.419
marché des actions, ou nous avons une sorte d'escalade
19:47.419 --> 19:47.619
[inaudible].
19:47.619 --> 19:50.489
À ce stade, je pense que tout le monde s'éloigne et qu'il y a un écart
19:50.489 --> 19:54.059
[indéchiffrable] dans les actifs à risque. Ce serait le point sur lequel vous
19:54.059 --> 19:58.030
réinitialiseriez. Par un écart [indéchiffrable], je parle du fait que
19:58.030 --> 20:01.934
les écarts de crédit doublent et ne reviennent certainement pas aux niveaux
20:01.934 --> 20:05.871
de COVID, mais à ce genre de niveaux de risque que nous
20:05.871 --> 20:08.373
constatons tous les cinq ans.
20:08.373 --> 20:12.611
Je pense que nous l'aurions maintenant parce que nous avons vu si
20:12.611 --> 20:16.582
peu de volatilité dans les écarts de crédit.
20:16.582 --> 20:21.887
Les gens ne veulent pas les vendre, alors tout le monde garde son crédit.
20:21.887 --> 20:24.990
Les actions font leur travail, les taux font leur travail, vol fait son
20:24.990 --> 20:28.060
travail, nous n'avons pas encore eu la capitulation où les gens vendent leur
20:28.060 --> 20:31.663
crédit. C'est parce qu'ils pensent que toute sorte de normalisation, la demande
20:31.663 --> 20:35.601
va encore dépasser l'offre et vous ne récupérez pas les obligations, donc les
20:35.601 --> 20:39.705
gens veulent les garder. Les fondements de la question sous-jacente sont tous
20:39.705 --> 20:43.775
assez solides, de sorte que personne ne pense s'asseoir sur un enfant à
20:43.775 --> 20:46.778
problèmes.
20:46.778 --> 20:50.816
C'est le genre de poursuite des perturbations dans le
20:50.816 --> 20:54.853
détroit d'Hormuz, ou une escalade, qui peut vraiment faire
20:54.853 --> 20:58.890
augmenter les écarts de crédit.
20:58.890 --> 21:02.694
Ensuite, comme nous l'avons appris par le passé, il faut être courageux et
21:02.694 --> 21:06.031
acheter.
21:06.031 --> 21:09.034
Ce sera une période très incertaine.
21:09.034 --> 21:12.471
On dit depuis des mois, je crois, qu'il n'y a qu'une seule solution pour les
21:12.471 --> 21:14.973
écarts de crédit. Personne ne savait quel serait le catalyseur parce que, bien
21:14.973 --> 21:17.542
sûr, vous ne le savez pas.
21:17.542 --> 21:21.446
Est-ce le catalyseur ?
21:21.446 --> 21:25.517
Nous avons probablement vu aux États-Unis et en Europe une augmentation
21:25.517 --> 21:27.519
de 20 % des écarts de crédit.
21:27.519 --> 21:31.790
Pour mettre cela en perspective, les écarts de crédit américains sont
21:31.790 --> 21:36.061
passés de leur premier percentile, aussi serré que possible, à leur
21:36.061 --> 21:40.165
10e percentile. Nous ne sommes pas près de la médiane, nous
21:40.165 --> 21:43.101
ne sommes pas bon marché — ou peut-être 20e.
21:43.101 --> 21:47.239
De même, pour l'Europe, nous sommes probablement passés du 10e au 30e rang.
21:47.239 --> 21:50.976
Nous n'en sommes pas arrivés à un point où vous pouvez regarder les écarts de
21:50.976 --> 21:58.216
crédit et dire, oh, c'est bon marché, je devrais être neutre là-bas.
21:58.216 --> 22:02.187
Le déséquilibre entre l'offre et la demande qui existe demeure,
22:02.187 --> 22:06.158
les tenant très serrés, donc je ne pense pas que
22:06.158 --> 22:09.027
cela se soit encore concrété.
22:09.027 --> 22:11.663
Que pensez-vous des voix des banquiers centraux en ce moment ?
22:11.663 --> 22:15.934
C'est plutôt une sorte de TMZ pour les gens qui négocient
22:15.934 --> 22:17.803
des obligations.
22:17.803 --> 22:22.507
Que pensez-vous de certains commentaires de la banque centrale ?
22:22.507 --> 22:25.477
Nous entendons des choses comme nous surveillons très attentivement les
22:25.477 --> 22:29.014
préoccupations relatives à la stagflation, il y a beaucoup de commentaires et
22:29.014 --> 22:32.284
beaucoup de discussions qui pourraient ou ne pourraient pas être utiles,
22:32.284 --> 22:38.523
j'imagine. Je suis juste curieux de savoir ce que vous en pensez.
22:38.523 --> 22:40.459
C'est un endroit difficile à vivre en ce moment.
22:40.459 --> 22:44.896
Nous avons des portefeuilles à gérer et
22:44.896 --> 22:49.334
des actifs des personnes à superviser, mais
22:49.334 --> 22:53.772
nous pouvons réagir quotidiennement, atténuer les risques
22:53.772 --> 22:57.242
et devenir neutres. Nous pouvons avoir des conversations honnêtes avec nos
22:57.242 --> 23:01.079
clients sur le fait que nous ne savons pas ce qui va se passer, mais ce sont
23:01.079 --> 23:03.882
les risques auxquels nous pensons que vous êtes confronté.
23:03.882 --> 23:07.219
C'est plus difficile pour une banque centrale lorsqu'elle peut causer le
23:07.219 --> 23:11.156
problème, elle peut créer plus de volatilité si elle commence à dire, eh
23:11.156 --> 23:15.127
bien, c'est tout, l'inflation est là pour rester et nous allons augmenter les
23:15.127 --> 23:19.131
taux. Ce n'est pas leur travail de créer de la
23:19.131 --> 23:23.301
rentabilité. C'est essentiellement ce qu'ils doivent faire en
23:23.301 --> 23:27.506
quelque sorte une erreur dans le sens de l'attente et de
23:27.506 --> 23:31.543
la vue. Ils doivent prendre en compte les données qu'ils obtiennent, qui sont
23:31.543 --> 23:34.813
toujours rétrospectives, et le marché est tourné vers l'avenir, donc le marché
23:34.813 --> 23:38.617
a beaucoup de hausses de taux et les banques centrales doivent dire, eh bien,
23:38.617 --> 23:41.887
les dernières données que nous avions dites que tout allait bien, que
23:41.887 --> 23:44.089
voulez-vous que je dise ?
23:44.089 --> 23:48.427
C'est une situation délicate. Le marché tient compte des hausses
23:48.427 --> 23:53.965
de taux, et non du statu quo.
23:53.965 --> 23:56.868
Juste pour terminer, dit-on un peu plus loin.
23:56.868 --> 23:59.237
La diversification de l'établissement d'obligations mondiales aide en quelque
23:59.237 --> 24:02.941
sorte à discuter de ce qui est exposé à l'IA, parce que les obligations
24:02.941 --> 24:06.378
mondiales sont tout simplement moins exposées et il y a plusieurs raisons à
24:06.378 --> 24:10.449
cela. Ensuite, nous nous inquiétons de savoir où vont
24:10.449 --> 24:14.453
les taux, le risque de taux, mais en fin de compte, le moment
24:14.453 --> 24:18.156
où vous nous ferez passer, ou vous feriez passer les investisseurs, pour
24:18.156 --> 24:21.560
intervenir lorsqu'il semble que des mâchoires s'ouvrent sur les marchés du
24:21.560 --> 24:25.163
crédit, ce qui est un moment effrayant, en fait.
24:25.163 --> 24:29.367
Pour l'investisseur qui veut en quelque sorte entrer, quel est
24:29.367 --> 24:34.473
ce moment de diversification ?
24:34.473 --> 24:38.276
L'augmentation des rendements que nous avons constatée signifie que les titres
24:38.276 --> 24:41.213
à revenu fixe sont, par définition, devenus plus attrayants.
24:41.213 --> 24:45.650
L'incertitude que nous constatons dans d'autres catégories
24:45.650 --> 24:50.055
d'actifs et la volatilité ont du sens
24:50.055 --> 24:52.691
pour moi.
24:52.691 --> 24:56.027
Maintenant, je pense toujours que c'est le bon moment pour diversifier, mais
24:56.027 --> 24:58.797
lorsque vous avez constaté une sous-performance des taux internationaux par
24:58.797 --> 25:02.133
rapport aux taux américains, je pense que c'est le meilleur moment pour
25:02.133 --> 25:04.870
diversifier.
25:04.870 --> 25:08.273
J'ai du mal à plaider en faveur d'une stratégie axée sur le crédit lorsque les
25:08.273 --> 25:10.108
écarts de crédit sont encore à ces niveaux serrés.
25:10.108 --> 25:14.246
Un portefeuille diversifié qui permet au gestionnaire d'ajouter des
25:14.246 --> 25:18.416
risques lorsqu'il voit ces occasions est certainement quelque chose
25:18.416 --> 25:20.685
qui me semble logique.
25:20.685 --> 25:24.990
La capacité de votre gestionnaire de composer rapidement le
25:24.990 --> 25:29.327
risque est probablement plus utile qu'à l'époque d'essayer de
25:29.327 --> 25:33.665
le faire très rapidement par un FNB ou quelque
25:33.665 --> 25:38.103
chose de son propre chef.
25:38.103 --> 25:42.107
Comme nous l'avons vu lors du Jour de la Libération, je pense que la vente a
25:42.107 --> 25:45.110
duré environ quatre heures et qu'ensuite vous ne pouviez plus acheter les
25:45.110 --> 25:47.379
obligations. Il faut être rapide.
25:47.379 --> 25:49.047
Je ne dis pas que c'est la situation dans laquelle nous nous trouvons ici.
25:49.047 --> 25:55.987
Cela semble être un peu plus profond.
25:55.987 --> 25:59.991
Nous gérons un portefeuille qui est assez proche du
25:59.991 --> 26:04.029
risque de crédit avec un peu de durée d'inclinaison,
26:04.029 --> 26:08.066
et la liquidité pour ajouter le risque lorsque nous
26:08.066 --> 26:12.137
voyons cette capitulation. La seule chose à propos des écarts de
26:12.137 --> 26:14.205
crédit, c'est qu'ils réagissent de manière excessive.
26:14.205 --> 26:18.376
Pour le moment, ils réagissent de manière excessive en restant trop calmes, et
26:18.410 --> 26:22.380
ensuite nous les verrons réagir de manière excessive en débordant de l'autre
26:22.380 --> 26:25.917
côté lorsqu'ils auront l'impression qu'il y a un malheur à venir.
26:25.917 --> 26:30.188
Nous l'avons vu en 2022. C'est une occasion pour les gestionnaires actifs
26:30.188 --> 26:34.192
d'acheter ensuite de manière sélective les bonnes obligations qui sont
26:34.192 --> 26:37.095
vendues par, peut-être, d'autres gestionnaires.
26:37.095 --> 26:41.132
Voyez-vous la prochaine période tout en étant risquée, chaque indicateur
26:41.132 --> 26:45.203
lorsque vous examinez le mouvement, le VIX, quoi que ce
26:45.203 --> 26:48.940
soit, ce sera une période volatile ?
26:48.940 --> 26:52.911
C'est ce que je ressens. Depuis le début de l'année, alors que nous
26:52.911 --> 26:57.015
avions du mal à voir ce qui allait bouleverser le marché, je me
26:57.015 --> 26:59.451
demande maintenant ce qui va calmer le marché.
26:59.451 --> 27:03.521
Je crois que la situation au Moyen-Orient n'est pas une
27:03.521 --> 27:07.592
situation que nous pouvons simplement approuver et cocher et passer
27:07.592 --> 27:11.630
à autre chose. La perturbation est là, elle sera avec nous pendant un
27:11.630 --> 27:15.767
moment. Ces prix élevés de l'énergie qui alimentent le marché vont prendre un
27:15.767 --> 27:18.570
certain temps à digérer. Pendant ce temps, il y aura de la volatilité dans les
27:18.570 --> 27:22.240
catégories d'actifs.
27:22.240 --> 27:24.242
Des temps intéressants [indéchiffrables] liens.
27:24.242 --> 27:27.012
Merci beaucoup, Mike Foggin, de nous avoir fait passer tout ça.
27:27.012 --> 27:31.816
Nous vous souhaitons bonne chance et bonjour à vous.
27:31.816 --> 27:36.554
Merci d'avoir écouté cette balado-diffusion dialogue-fidélité.
27:36.554 --> 27:40.692
Si ce n'est pas déjà fait, abonnez-vous à Dialogue Fidélitée sur la plateforme
27:40.692 --> 27:43.128
de balado diffusion de votre choix.
27:43.128 --> 27:47.098
Et si vous aimez ce que vous entendez, laissez un commentaire ou une note de 5
27:47.098 --> 27:51.069
étoiles. Pour plus faire encérement sur les webmissions en direct
27:51.069 --> 27:54.372
à venir, veuillez consulter Fidalité.ca.
27:54.372 --> 27:59.177
N'oubliez pas de suivre Fidalité Canada sur LinkedIn, YouTube et Instagram.
27:59.177 --> 28:03.748
Et de vous abonner au Dialogue Fidélité sur votre plateforme de baladodiffusion
28:03.748 --> 28:07.686
préférée. Nous conclurons la baladodyfusion d'aujourd'hui par
28:07.719 --> 28:09.554
une note légale.
28:09.554 --> 28:13.758
Les opinions exprimées dans cette baladodifusion sont celles des participants.
28:13.758 --> 28:17.095
Elle ne reflète pas nécessairement le point de vue de Fidèlité Investissement
28:17.095 --> 28:20.999
Canada à série ou de ses sociétés affiliées.
28:20.999 --> 28:25.070
Cette baladodedfusion est fournie à titre d'information seulement et ne doit
28:25.070 --> 28:28.139
pas être interprétée comme des conseils en placement.
28:28.139 --> 28:31.576
Ou des conseils d'ordre juridique ou fiscal.
28:31.576 --> 28:35.580
Elle ne constitue pas une offre d'achat ou de vente, et Fidelité
28:35.580 --> 28:39.918
n'appuie, ne recommande ou ne parraine aucun des titres ou des entités
28:39.918 --> 28:44.723
mentionnés. Veuillez lire le prospectus d'un fonds avant d'investir.
28:44.723 --> 28:46.691
Les fonds ne sont pas garantis.
28:46.691 --> 28:50.695
La valeur est appelée à fluctuer fréquemment, et le rendement passé pourrait ou
28:50.729 --> 28:52.464
non être reproduit.
28:52.464 --> 28:56.301
Les placements dans les fonds sont assortis de frais, de dépenses et de
28:56.301 --> 28:59.671
commissions. Merci d'avoir regardé et à la prochaine!

