DialoguesFidelity : Les tendances géopolitiques et macroéconomiques et leur influence sur la répartition de l’actif
Dirk Hofschire, directeur général, Recherche sur la répartition de l’actif, examine en profondeur diverses tendances en matière de géopolitique, de macroéconomie, de politiques publiques et de marchés, ainsi que les répercussions que ces tendances peuvent avoir sur la répartition stratégique et active de l’actif. Ancien agent du service extérieur au sein du Département d’État aux États-Unis, M. Hofschire dirige l’équipe de répartition de l’actif qui mène des recherches fondamentales et quantitatives visant à formuler des recommandations sur la répartition de l’actif.
Transcription
00:00.000 --> 00:01.280
<b>Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle</b>
00:01.280 --> 00:03.760
<b>des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir.</b>
00:03.760 --> 00:06.400
<b>Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer. </b>
00:07.160 --> 00:09.280
<b>Bonjour et bienvenue à Fidelity Connects.</b>
00:09.280 --> 00:11.920
<b>Je suis Pamela Ritchie. Certaines des questions les plus</b>
00:11.920 --> 00:14.400
<b>importantes sur l'orientation des marchés sont étudiées par</b>
00:14.400 --> 00:17.400
<b>une équipe très spéciale de Fidelity à Boston.</b>
00:17.400 --> 00:20.520
<b>Ils se sont penchés sur des questions musicales allant de la</b>
00:20.560 --> 00:22.800
<b>question suivante : le vent arrière prévu par la</b>
00:22.800 --> 00:25.080
<b>réglementation du dollar américain et les réductions d'impôts</b>
00:25.080 --> 00:27.640
<b>sera-t-il évident à moyen terme ou sera-t-il un processus</b>
00:27.640 --> 00:29.000
<b>beaucoup plus lent ?</b>
00:29.000 --> 00:32.120
<b>Par exemple, que nous dit le style diplomatique de</b>
00:32.120 --> 00:35.200
<b>Donald Trump jusqu'à présent dans son administration sur la</b>
00:35.200 --> 00:37.960
<b>résilience du marché face aux bouleversements sur les</b>
00:37.960 --> 00:39.840
<b>terrains de jeu géopolitiques ?</b>
00:39.840 --> 00:43.080
<b>De plus, comment la politique des taux d'intérêt pour le</b>
00:43.080 --> 00:46.280
<b>reste de l'année se comparera-t-elle à ce qui sera nécessaire</b>
00:46.280 --> 00:49.520
<b>sous la nouvelle présidence de la Fed dans environ un</b>
00:49.520 --> 00:52.720
<b>an ? Le directeur de la recherche sur la</b>
00:52.720 --> 00:55.640
<b>répartition des actifs de Fidelity, Dirk Hofschire, se joint</b>
00:55.640 --> 00:58.720
<b>à nous maintenant. Il dirige cette équipe de</b>
00:58.720 --> 01:01.960
<b>12 chercheurs. Accueillons Dirk chez Fidelity Connects et</b>
01:01.960 --> 01:04.680
<b>apprenons d'abord comment son équipe informe réellement la</b>
01:04.680 --> 01:07.080
<b>prise de décision dans toute l'entreprise.</b>
01:07.120 --> 01:08.120
<b>Comment êtes-vous ?</b>
01:09.000 --> 01:10.920
<b>Je vais très bien. Merci de m'avoir reçu aujourd'hui.</b>
01:10.920 --> 01:13.280
<b>Nous sommes ravis que vous vous joigniez à nous aujourd'hui.</b>
01:14.880 --> 01:16.960
<b>Est-ce que ça vous dérange si nous vous demandons ce que vous</b>
01:16.960 --> 01:19.000
<b>faites avec votre équipe ? Comment ça marche, comment est-il</b>
01:19.000 --> 01:20.000
<b>mis en place ?</b>
01:21.640 --> 01:24.320
<b>Nous avons un travail vraiment intéressant parce que nous le</b>
01:24.320 --> 01:27.520
<b>voyons à un point de vue de 30 000 pieds en essayant</b>
01:27.520 --> 01:30.720
<b>de donner un sens à tout ce qui se passe dans le</b>
01:30.720 --> 01:33.920
<b>monde. L'objectif ici est que nous tentions</b>
01:33.920 --> 01:36.960
<b>de formuler des recommandations en matière de répartition de</b>
01:36.960 --> 01:40.040
<b>l'actif. Toutes nos équipes de placement multi-catégories</b>
01:40.040 --> 01:43.240
<b>d'actifs ont le choix chaque jour d'investir sur tous</b>
01:43.240 --> 01:46.400
<b>les marchés, que ce soit dans les actions, les</b>
01:46.400 --> 01:49.200
<b>obligations, les espèces, les matières premières, toutes les</b>
01:49.200 --> 01:52.360
<b>choses que vous pouvez acheter partout dans le monde,</b>
01:52.400 --> 01:55.200
<b>ici aux États-Unis, dans d'autres pays, régions, catégories</b>
01:55.200 --> 01:56.920
<b>d'actifs à travers le monde.</b>
01:56.920 --> 02:00.280
<b>Nous sommes censés essayer de comprendre ce qui se</b>
02:00.280 --> 02:03.240
<b>passe et essayer de faire des observations macroéconomiques</b>
02:03.240 --> 02:06.600
<b>au plus haut niveau sur la façon dont nous</b>
02:06.600 --> 02:09.560
<b>pourrions vouloir positionner les portefeuilles à court terme</b>
02:09.560 --> 02:12.880
<b>en ce qui concerne l'économie et d'autres choses cycliquement</b>
02:12.880 --> 02:16.240
<b>à court terme, mais aussi à très long terme</b>
02:16.240 --> 02:19.560
<b>sur la façon dont nous pourrions vouloir être diversifiés.</b>
02:19.600 --> 02:22.640
<b>selon ce qui pourrait évoluer au fil des décennies et des</b>
02:22.640 --> 02:24.200
<b>décennies. C'est un travail amusant.</b>
02:24.200 --> 02:27.160
<b>Comme vous l'avez peut-être remarqué, il se passe beaucoup de</b>
02:27.160 --> 02:30.440
<b>choses dans le monde en ce moment, donc ça nous tient</b>
02:30.480 --> 02:33.440
<b>occupés, mais c'est vraiment ce genre de grand casse-tête que</b>
02:33.440 --> 02:35.080
<b>nous essayons de reconstituer.</b>
02:35.080 --> 02:36.760
<b>Oh, ma chose préférée pour parler.</b>
02:36.760 --> 02:39.600
<b>Je suis tellement excité. Ok, quand on pense à une politique</b>
02:39.600 --> 02:42.920
<b>qui a été un énorme moteur sur les marchés, il n'y</b>
02:42.920 --> 02:45.960
<b>a aucun moyen de contourner ça, parfois ça l'est, parfois</b>
02:45.960 --> 02:48.960
<b>non, parfois c'est dans des pays comme la Chine, on</b>
02:48.960 --> 02:52.000
<b>s'accroche à chaque mot que dit le gouvernement, mais en</b>
02:52.000 --> 02:54.720
<b>fait, c'est vraiment transféré à beaucoup de pays dans</b>
02:54.720 --> 02:56.080
<b>lesquels nous vivons actuellement.</b>
02:56.080 --> 02:59.120
<b>Nous nous accrochons aux paroles politiques des dirigeants en</b>
02:59.120 --> 03:02.280
<b>ce moment. C'est aussi monétaire, mais je me demande si vous</b>
03:02.280 --> 03:05.120
<b>pouvez simplement passer en revue à quel point vous vous</b>
03:05.120 --> 03:08.240
<b>accrochez à chaque mot des décideurs en ce moment et combien</b>
03:08.240 --> 03:09.240
<b>nous devrions faire.</b>
03:11.000 --> 03:13.920
<b>Nous y avons en quelque sorte fait allusion, la politique</b>
03:13.920 --> 03:16.280
<b>monétaire est toujours très importante pour les marchés</b>
03:16.280 --> 03:19.200
<b>financiers et, en général, la Réserve fédérale et les autres</b>
03:19.200 --> 03:21.840
<b>banquiers centraux sont très actifs dans la prise de</b>
03:21.840 --> 03:24.440
<b>décision, parlant de tenir des réunions régulières.</b>
03:24.440 --> 03:26.760
<b>Ce qui est différent, c'est l'ampleur des changements de</b>
03:26.760 --> 03:29.120
<b>politique économique que nous pourrions avoir sur la table</b>
03:29.120 --> 03:32.200
<b>ici aux États-Unis, ainsi qu'un peu en ce moment en ce qui</b>
03:32.200 --> 03:35.080
<b>concerne l'incertitude quant à la façon dont tout cela va se</b>
03:35.080 --> 03:38.440
<b>régler. Habituellement, après une élection, et surtout</b>
03:38.440 --> 03:41.640
<b>une élection qui change de parti, non seulement à</b>
03:41.640 --> 03:44.480
<b>la Maison-Blanche, mais à l'entière propriété du gouvernement</b>
03:44.480 --> 03:47.320
<b>fédéral, nous obtenons toujours des changements de politique</b>
03:47.320 --> 03:50.520
<b>et il y a certainement quelque chose à analyser</b>
03:50.520 --> 03:53.720
<b>tous les quatre ans ici aux États-Unis.</b>
03:53.720 --> 03:56.960
<b>Je pense que cette fois, il est encore plus significatif</b>
03:56.960 --> 04:00.200
<b>du point de vue que, comme nous le savons, depuis</b>
04:00.200 --> 04:03.120
<b>le premier jour, depuis le jour de l'inauguration, beaucoup</b>
04:03.120 --> 04:06.040
<b>de nouvelles politiques ont été injectées dans le processus</b>
04:06.040 --> 04:09.320
<b>dans le domaine commercial avec l'annonce de nouveaux tarifs.</b>
04:09.320 --> 04:12.560
<b>Nous avons un paquet financier très important à l'horizon.</b>
04:12.560 --> 04:15.440
<b>Nous avons aussi beaucoup de politiques de déréglementation</b>
04:15.440 --> 04:18.640
<b>en arrière-plan et sont toujours à l'étude, ainsi que</b>
04:18.640 --> 04:21.520
<b>de nouvelles politiques d'immigration qui pourraient être sur</b>
04:21.520 --> 04:24.800
<b>la table. Il y a beaucoup de courants croisés</b>
04:24.800 --> 04:28.000
<b>en ce moment, beaucoup de choses à analyser, et bien que</b>
04:28.000 --> 04:31.200
<b>nous ne sachions pas comment tout cela se règle, nous le</b>
04:31.200 --> 04:33.520
<b>suivons certainement activement chaque jour, car ce seront</b>
04:33.520 --> 04:35.560
<b>des facteurs importants lorsque nous réfléchissons aux</b>
04:35.560 --> 04:38.760
<b>perspectives pour 12 à 18 à 24 mois pour les États-Unis.</b>
04:38.760 --> 04:40.160
<b>et les économies mondiales.</b>
04:40.160 --> 04:43.080
<b>Les É.-U. a probablement plus de latitude que ce que nous</b>
04:43.080 --> 04:46.240
<b>avons vu depuis un certain temps par rapport à une gamme</b>
04:46.240 --> 04:47.760
<b>d'influence potentielle plus large.</b>
04:47.760 --> 04:50.880
<b>C'est incroyable. Je veux dire, il y a eu une sorte de</b>
04:50.880 --> 04:53.280
<b>tabouret à trois pattes, si vous voulez, les tarifs, la</b>
04:53.280 --> 04:54.440
<b>déréglementation et les réductions d'impôts.</b>
04:55.960 --> 04:58.960
<b>Le monde a été un peu bouleversé, certes, par divers</b>
04:58.960 --> 05:01.680
<b>manchettes et ainsi de suite, mais sommes-nous toujours sur</b>
05:01.680 --> 05:03.920
<b>la bonne voie pour ces trois choses ?</b>
05:03.920 --> 05:06.440
<b>Je veux dire, dites-nous comment ça va...</b>
05:06.440 --> 05:09.800
<b>le commerce de Trump, essentiellement, qui a connu des</b>
05:09.800 --> 05:12.440
<b>moments intéressants sur les marchés obligataires et</b>
05:12.440 --> 05:14.480
<b>boursiers, est -il toujours intact ?</b>
05:14.480 --> 05:17.160
<b>Est-ce ce qui nous motive ? Est-ce que vous trouvez cela très</b>
05:17.160 --> 05:19.280
<b>intéressant dans la façon dont cela rebouge les choses ?</b>
05:21.320 --> 05:24.360
<b>Je pense que si vous pensez à ce que</b>
05:24.400 --> 05:27.440
<b>les marchés ont interprété, je pense qu'après les élections,</b>
05:27.480 --> 05:30.720
<b>il y a eu un rebond, surtout aux États-Unis.</b>
05:30.720 --> 05:32.720
<b>le marché boursier, c'était en quelque sorte axé sur la</b>
05:32.720 --> 05:35.040
<b>promotion des entreprises. Il y avait probablement un peu</b>
05:35.040 --> 05:38.400
<b>d'inquiétude au sujet des droits de douane, parce que le</b>
05:38.400 --> 05:41.760
<b>reste du monde n'a pas été aussi performant juste après</b>
05:41.760 --> 05:45.120
<b>les élections, mais c'était très positif sur ce genre de</b>
05:45.120 --> 05:47.120
<b>déréglementation positive, vous savez, des réductions</b>
05:47.120 --> 05:50.160
<b>d'impôts favorables aux entreprises et tout ce dont vous</b>
05:50.160 --> 05:53.400
<b>faites allusion. Je crois que tout cela est toujours en jeu.</b>
05:53.400 --> 05:56.600
<b>Si j'utilise votre tabouret à trois pattes maintenant, je</b>
05:56.600 --> 05:59.760
<b>pense que la déréglementation est peut-être la plus difficile</b>
05:59.760 --> 06:02.920
<b>à obtenir et à mesurer, car dans bien des</b>
06:02.920 --> 06:06.080
<b>cas, il pourrait s'agir moins d'une sorte de réduction</b>
06:06.080 --> 06:09.280
<b>de la réglementation que de ne pas appliquer les</b>
06:09.280 --> 06:11.440
<b>règlements qui sont en vigueur.</b>
06:11.480 --> 06:14.360
<b>Il y aura probablement une certaine déréglementation dans le</b>
06:14.360 --> 06:17.240
<b>secteur bancaire et dans le secteur financier qui nous</b>
06:17.240 --> 06:19.400
<b>aidera. Nous en avons vu dans le secteur de l'énergie.</b>
06:19.400 --> 06:21.640
<b>Il n'y a probablement pas autant de choses que nous pouvons</b>
06:21.640 --> 06:24.240
<b>mesurer à venir et c'est déjà en quelque sorte déjà commencé.</b>
06:24.280 --> 06:26.720
<b>Je pense que ce sont les deux autres qui sont vraiment</b>
06:26.720 --> 06:28.720
<b>intéressants en ce moment et qui prennent probablement la</b>
06:28.720 --> 06:31.160
<b>plus grande partie de notre part d'esprit ainsi que celle du</b>
06:31.160 --> 06:33.800
<b>marché. Le premier est le commerce.</b>
06:33.800 --> 06:36.920
<b>Nous avons commencé par un tas d'annonces, puis</b>
06:36.920 --> 06:39.520
<b>nous avons fait des allers-retours jusqu'en avril.</b>
06:39.520 --> 06:42.560
<b>Nous avons eu ce genre de crescendo de droits de douane</b>
06:42.560 --> 06:45.440
<b>massifs du jour au lendemain dans le monde entier.</b>
06:45.440 --> 06:46.960
<b>Nous en sommes revenus.</b>
06:46.960 --> 06:49.120
<b>Je pense que le marché essaie d'interpréter cela, car</b>
06:49.120 --> 06:51.520
<b>peut-être que ça va devenir plus facile à partir de</b>
06:51.520 --> 06:53.680
<b>maintenant, mais nous devons reconnaître que le montant des</b>
06:53.680 --> 06:56.560
<b>droits de douane que nous avons déjà mis dans le pipeline est</b>
06:56.560 --> 06:59.440
<b>beaucoup plus élevé que ce que nous avons été dans la mémoire</b>
06:59.440 --> 07:02.720
<b>récente. Vraiment, si l'on additionnait les données, il</b>
07:02.720 --> 07:05.520
<b>faudrait remonter jusqu'aux années 1930 pour trouver des</b>
07:05.520 --> 07:07.200
<b>tarifs aussi élevés.</b>
07:07.200 --> 07:10.600
<b>Je pense que cela va insuffler une sorte de</b>
07:10.600 --> 07:12.000
<b>stagflation aux États-Unis.</b>
07:12.040 --> 07:14.680
<b>l'économie et, évidemment, ont des répercussions sur des</b>
07:14.680 --> 07:17.200
<b>secteurs et d'autres pays du monde.</b>
07:17.200 --> 07:19.840
<b>C'est un peu négatif. Je vois que vous allez intervenir,</b>
07:19.840 --> 07:21.360
<b>alors allez-y et demandez-moi le suivi.</b>
07:22.560 --> 07:25.760
<b>Je suis ravi d'entendre</b>
07:25.760 --> 07:27.480
<b>un peu...</b>
07:27.520 --> 07:29.800
<b>le niveau tarifaire auquel nous sommes actuellement assis et</b>
07:29.800 --> 07:32.880
<b>que nous n'avons pas vu depuis les années 1930, il semble y</b>
07:32.880 --> 07:34.440
<b>avoir cette couverture de 10 p.</b>
07:34.440 --> 07:36.480
<b>100 et ensuite nous avons des tarifs sectoriels.</b>
07:37.880 --> 07:39.760
<b>Le Canada est parfaitement au courant de certains de ces</b>
07:39.760 --> 07:41.880
<b>éléments et de la façon dont ils sont différents des 10 %.</b>
07:41.880 --> 07:45.000
<b>Je suppose que vous pourriez nous donner une meilleure idée</b>
07:45.000 --> 07:47.960
<b>de l'endroit où nous pourrions atterrir en moyenne ici ?</b>
07:48.000 --> 07:50.800
<b>Je veux dire, est-ce que nous sommes plus de 10 % dans le</b>
07:50.800 --> 07:53.720
<b>monde ? Que pensez-vous, en fin de compte, que</b>
07:53.720 --> 07:56.680
<b>l'administration Trump aimerait tirer des droits de douane ?</b>
07:56.680 --> 07:58.000
<b>De quoi ont-ils besoin ?</b>
08:00.480 --> 08:02.840
<b>Permettez-moi de commencer par le calcul des tarifs</b>
08:02.840 --> 08:05.360
<b>d'aujourd'hui. Il s'agit d'un taux de 10 %...</b>
08:05.360 --> 08:06.880
<b>tel que nous l'avons actuellement.</b>
08:06.920 --> 08:10.040
<b>Si nous prenons simplement les tarifs d'aujourd'hui, sans</b>
08:10.040 --> 08:12.760
<b>compter les nouvelles hausses ou plus d'assouplissement,</b>
08:12.760 --> 08:15.920
<b>c'est 10 %, essentiellement, partout dans le monde comme</b>
08:15.920 --> 08:17.400
<b>point de départ.</b>
08:17.440 --> 08:20.560
<b>La Chine a augmenté de 20 ou 30 % cette année, donc</b>
08:20.560 --> 08:23.400
<b>c'est plus élevé, et ensuite nous avons une augmentation des</b>
08:23.400 --> 08:25.680
<b>droits de douane sectoriels, comme vous l'avez mentionné,</b>
08:25.680 --> 08:27.840
<b>notamment sur l'aluminium, l'acier, l'automobile et d'autres.</b>
08:27.840 --> 08:31.000
<b>Il y a des exemptions pour le Canada et</b>
08:31.000 --> 08:34.160
<b>le Mexique et d'autres choses qui se passent sous</b>
08:34.160 --> 08:37.320
<b>la surface dans certaines régions de l'automobile, mais bref,</b>
08:37.320 --> 08:40.480
<b>si nous combinons tout cela, c'est peut-être un taux</b>
08:40.480 --> 08:44.080
<b>tarifaire de 16 à 18 % que nous voyons actuellement.</b>
08:44.080 --> 08:47.120
<b>C'est une hausse par rapport à environ deux ans au</b>
08:47.120 --> 08:48.640
<b>cours des deux dernières décennies.</b>
08:49.680 --> 08:51.120
<b>C'est une forte augmentation.</b>
08:51.120 --> 08:53.400
<b>Alors, qu'est-ce que je suppose pour savoir où ça va</b>
08:53.400 --> 08:54.720
<b>s'installer ? Je ne sais pas.</b>
08:54.720 --> 08:58.080
<b>Je peux voir qu'il peut rester à peu près à</b>
08:58.080 --> 09:01.120
<b>ce niveau et peut-être voir quelques changements dans la</b>
09:01.120 --> 09:04.280
<b>composition. L'administration a dit qu'elle allait</b>
09:04.280 --> 09:07.400
<b>introduire davantage de tarifs sectoriels, notamment les</b>
09:07.400 --> 09:10.080
<b>produits pharmaceutiques, les semi-conducteurs et d'autres</b>
09:10.080 --> 09:13.360
<b>secteurs. Je n'ai aucune raison de ne pas croire</b>
09:13.360 --> 09:15.400
<b>qu'ils vont augmenter dans certaines de ces régions.</b>
09:15.400 --> 09:17.960
<b>Nous devrons voir à quel point ils sont répandus.</b>
09:17.960 --> 09:21.240
<b>Il est probable que certains pays et certaines</b>
09:21.240 --> 09:24.520
<b>régions verront leurs taux baisser de 10 % si</b>
09:24.520 --> 09:27.200
<b>nous voyons des accords négociés.</b>
09:27.200 --> 09:29.960
<b>Vous pourriez les voir grimper dans d'autres régions.</b>
09:29.960 --> 09:31.720
<b>Je n'ai pas une grande supposition.</b>
09:31.720 --> 09:34.880
<b>Il a été un peu difficile, évidemment, de suivre cela</b>
09:34.880 --> 09:38.000
<b>au cours des premiers mois en ce qui concerne le</b>
09:38.000 --> 09:39.960
<b>type d'objectif stratégique global.</b>
09:39.960 --> 09:43.000
<b>Je pense que ce que fait l'administration en ce moment</b>
09:43.000 --> 09:45.440
<b>en essayant de négocier plusieurs ententes différentes en</b>
09:45.440 --> 09:48.200
<b>même temps avec beaucoup de pays différents est vraiment,</b>
09:48.200 --> 09:51.240
<b>vraiment difficile. Je n'ai pas une bonne idée.</b>
09:51.280 --> 09:54.120
<b>Je pense que la façon dont nous l'évaluons plus que tout est</b>
09:54.120 --> 09:56.200
<b>d'essayer de comprendre ce que les marchés s'attendent.</b>
09:56.200 --> 09:58.640
<b>Je pense que les marchés semblent plutôt optimistes à ce</b>
09:58.640 --> 10:01.920
<b>sujet. En marge, je suis un peu prudent, car si</b>
10:01.920 --> 10:04.800
<b>les choses ne s'améliorent pas à partir de maintenant, les</b>
10:04.800 --> 10:07.400
<b>marchés auraient peut-être déjà fixé des tarifs inférieurs à</b>
10:07.400 --> 10:08.800
<b>ceux que nous avons aujourd'hui.</b>
10:08.800 --> 10:12.040
<b>Comme je l'ai dit, les tarifs que nous avons</b>
10:12.040 --> 10:14.520
<b>aujourd'hui suffiraient à faire face aux États-Unis.</b>
10:14.520 --> 10:16.880
<b>l'économie et cela aurait certainement des répercussions sur</b>
10:16.880 --> 10:18.760
<b>l'économie mondiale également.</b>
10:18.760 --> 10:21.880
<b>Faites nous part des réductions d'impôt dans le cadre du</b>
10:21.880 --> 10:24.920
<b>commerce de Trump. C'était important.</b>
10:24.920 --> 10:27.840
<b>Il y a eu un certain édulcoration et quelques changements,</b>
10:27.840 --> 10:30.160
<b>qu'il s'agisse simplement d'une continuation et de quoi</b>
10:30.160 --> 10:33.040
<b>d'autre pourrait éventuellement être ajouté ou non, en fin de</b>
10:33.040 --> 10:35.960
<b>compte, nous examinons en quelque sorte ce que vous pensez</b>
10:35.960 --> 10:38.000
<b>que cela signifie pour les marchés, essentiellement.</b>
10:40.400 --> 10:42.360
<b>Nous pouvons maintenant passer à quelque chose qui est</b>
10:42.400 --> 10:44.000
<b>probablement un peu plus positif.</b>
10:44.000 --> 10:46.840
<b>Les droits de douane, il est difficile de voir beaucoup</b>
10:46.840 --> 10:49.120
<b>d'entre vous qui connaissent des gagnants absolus lorsqu'ils</b>
10:49.120 --> 10:52.000
<b>augmentent, mais sur le plan fiscal, cela devrait être une</b>
10:52.000 --> 10:53.400
<b>sorte de programme favorable au marché.</b>
10:53.400 --> 10:56.360
<b>Les représentants de la Chambre ont adopté un projet de loi</b>
10:56.360 --> 10:59.640
<b>et le Sénat est en train de l'étudier dans le but de</b>
10:59.640 --> 11:01.520
<b>le faire ici au cours des prochaines semaines.</b>
11:01.520 --> 11:04.560
<b>Je pense que ce sera positif sur le plan directionnel et</b>
11:04.560 --> 11:08.160
<b>que la question est en quelque sorte le degré d'ampleur.</b>
11:08.200 --> 11:10.680
<b>À l'heure actuelle, les dispositions prévoient des réductions</b>
11:10.680 --> 11:13.520
<b>d'impôt, surtout pour les entreprises, qui sont nouvelles en</b>
11:13.520 --> 11:16.640
<b>termes de dépense, de réduction des dépenses, de R-D, de</b>
11:16.640 --> 11:19.480
<b>nouvelles structures et usines qui sont mises en place</b>
11:19.480 --> 11:21.080
<b>bénéficieraient d'un allégement fiscal.</b>
11:21.080 --> 11:24.280
<b>Je pense que tout cela contribuera à augmenter le</b>
11:24.280 --> 11:26.080
<b>bénéfice par action de U.S.</b>
11:26.080 --> 11:29.520
<b>les entreprises au cours des 12 à 18 prochains mois.</b>
11:29.520 --> 11:31.480
<b>La question est de savoir combien.</b>
11:31.480 --> 11:34.120
<b>Nous ne nous attendons pas à ce que ce soit quelque chose</b>
11:34.120 --> 11:36.360
<b>comme 2017 où vous avez effectivement connu une baisse pure</b>
11:36.360 --> 11:38.800
<b>et simple du taux d'imposition des sociétés et une sorte de</b>
11:38.800 --> 11:41.240
<b>bénéfice a augmenté de 8 ou 10 % du jour au lendemain</b>
11:41.240 --> 11:43.040
<b>simplement à cause des impôts.</b>
11:43.040 --> 11:46.000
<b>Ce sera moins que ce qui est le plus probable.</b>
11:46.000 --> 11:49.160
<b>Ce ne sera probablement pas trop stimulant</b>
11:49.160 --> 11:52.320
<b>pour l'économie parce qu'il y a des</b>
11:52.320 --> 11:55.480
<b>allégements fiscaux, mais aussi des baisses de</b>
11:55.480 --> 11:58.400
<b>dépenses compensatoires. Ce ne sera probablement pas une</b>
11:58.400 --> 12:01.520
<b>sorte de coup de pouce à la politique</b>
12:01.520 --> 12:04.680
<b>du bazooka, mais, encore une fois, une orientation</b>
12:04.680 --> 12:07.400
<b>positive. Lorsque vous pensez que les droits de douane sont</b>
12:07.400 --> 12:10.120
<b>quelque peu négatifs sur le plan directionnel, vous avez la</b>
12:10.120 --> 12:12.280
<b>possibilité d'annuler certains des aspects négatifs de la</b>
12:12.280 --> 12:14.480
<b>croissance et surtout d'être plus favorables aux entreprises</b>
12:14.480 --> 12:17.480
<b>et aux bénéfices, ce qui, du point de vue boursier, serait</b>
12:17.480 --> 12:18.360
<b>positif.</b>
12:18.400 --> 12:21.680
<b>Ce sont des jours heureux pour les dirigeants de l'entreprise</b>
12:21.680 --> 12:25.000
<b>s'ils peuvent intégrer une partie de ce type de nouvelle</b>
12:25.000 --> 12:28.120
<b>politique. Je serais ravi de vous demander de nous</b>
12:28.120 --> 12:30.120
<b>présenter quelques indicateurs différents, peut-être, de la</b>
12:30.120 --> 12:32.480
<b>façon dont vous voyez l'économie en ce moment.</b>
12:32.480 --> 12:35.400
<b>À votre avis, quelle est la piste d'atterrissage économique</b>
12:35.400 --> 12:38.480
<b>en ce moment ? Nous savons que le sentiment n'était</b>
12:38.480 --> 12:41.400
<b>pas bon, mais il y avait encore beaucoup d'effets</b>
12:41.400 --> 12:43.320
<b>d'ondulation, mais que pensez-vous des fondements ?</b>
12:43.360 --> 12:45.720
<b>Sont-ils solides à l'heure actuelle pour l'économie ?</b>
12:48.320 --> 12:49.840
<b>Je pense qu'ils sont encore assez solides. Nous avons entamé</b>
12:49.840 --> 12:52.800
<b>cette année avec une croissance vraiment supérieure à la</b>
12:52.800 --> 12:54.920
<b>tendance au cours des deux dernières années.</b>
12:54.920 --> 12:57.600
<b>L'économie est en quelque sorte bonne.</b>
12:57.600 --> 13:00.360
<b>Le secteur de la consommation est de loin la plus grande</b>
13:00.360 --> 13:02.720
<b>partie de l'économie et les États-Unis.</b>
13:02.720 --> 13:05.200
<b>les consommateurs n'ont jamais eu autant de richesse nette,</b>
13:05.200 --> 13:07.920
<b>les marchés du travail sont assez serrés, les salaires sont</b>
13:07.920 --> 13:10.680
<b>toujours très solides en termes de croissance, donc une très</b>
13:10.680 --> 13:12.320
<b>bonne toile de fond.</b>
13:12.360 --> 13:14.840
<b>Je pense que maintenant que nous avons introduit une certaine</b>
13:14.840 --> 13:17.600
<b>incertitude et que nous n'avons vu que les premiers effets de</b>
13:17.600 --> 13:20.120
<b>certains de ces tarifs, nous avons assisté à un certain</b>
13:20.120 --> 13:21.440
<b>assouplissement dans certains domaines.</b>
13:21.480 --> 13:24.600
<b>Nous voyons des secteurs comme le marché du logement et la</b>
13:24.600 --> 13:27.160
<b>fabrication qui n'ont pas vraiment été formidables au cours</b>
13:27.160 --> 13:30.000
<b>des deux dernières années et qui n'ont pas vraiment accéléré</b>
13:30.000 --> 13:31.400
<b>jusqu'à présent cette année.</b>
13:31.440 --> 13:34.760
<b>Ce n'est pas une image qui accélère ou s'améliore,</b>
13:34.760 --> 13:38.400
<b>mais c'est aussi une image qui tient bien.</b>
13:38.400 --> 13:41.600
<b>C'est pourquoi je pense que les politiques dont nous</b>
13:41.600 --> 13:44.840
<b>avons parlé vont vraiment avoir une certaine importance quant</b>
13:44.840 --> 13:48.040
<b>à l'ampleur de l'introduction de ces courants croisés dans</b>
13:48.040 --> 13:48.680
<b>le mix.</b>
13:48.680 --> 13:51.800
<b>Je ne pense pas que nous ayons de grands signaux</b>
13:51.800 --> 13:54.880
<b>de récession aujourd'hui et je ne pense pas que nous</b>
13:54.880 --> 13:57.960
<b>soyons susceptibles de les voir émaner de l'une ou l'autre</b>
13:57.960 --> 13:59.400
<b>de ces politiques.</b>
13:59.400 --> 14:02.480
<b>Mais je pense que plus l'incertitude se prolonge et si nous</b>
14:02.480 --> 14:04.440
<b>obtenons une combinaison inattendue plus négative de</b>
14:04.440 --> 14:06.920
<b>certaines de ces politiques, peut-être plus sévères sur les</b>
14:06.920 --> 14:09.720
<b>droits de douane et moins positive sur le plan budgétaire,</b>
14:09.720 --> 14:12.800
<b>vous pouvez voir tout à coup les inquiétudes que le marché</b>
14:12.800 --> 14:15.560
<b>pourrait commencer à se tourner vers un ralentissement de la</b>
14:15.560 --> 14:18.640
<b>croissance. Je crois qu'à ce stade, tout est sur la</b>
14:18.640 --> 14:21.400
<b>table au cours des 12 prochains mois, mais à compter</b>
14:21.400 --> 14:23.400
<b>d'aujourd'hui, les États-Unis. l'économie est en pleine</b>
14:23.400 --> 14:25.960
<b>expansion et nous ne voyons pas de signes dramatiques de</b>
14:25.960 --> 14:27.400
<b>faiblesse importante.</b>
14:27.400 --> 14:30.720
<b>À quel point est-ce difficile, Dirk, d'envisager d'investir</b>
14:30.720 --> 14:33.840
<b>à moyen terme en ce moment ?</b>
14:33.840 --> 14:37.080
<b>Cela nous amènera à l'histoire des taux</b>
14:37.080 --> 14:40.280
<b>d'intérêt, mais y a-t-il beaucoup d'attente à</b>
14:40.280 --> 14:43.320
<b>ce stade ? Je veux dire, les marchés, comme vous le dites, se</b>
14:43.320 --> 14:45.440
<b>sont très bien débrouchés sur le plan de l'équité.</b>
14:45.440 --> 14:48.520
<b>Il y a eu un, je ne sais pas s'il s'agit d'un rebond</b>
14:48.520 --> 14:51.320
<b>ou d'une fusion ou quoi que vous vouliez l'appeler, mais ça a</b>
14:51.320 --> 14:54.400
<b>été solide et c'est fort et nous sommes à des sommets de tous</b>
14:54.400 --> 14:56.280
<b>les temps, donc ça semble être très bien.</b>
14:58.160 --> 15:01.440
<b>Comment pouvez-vous ou pouvez-vous envisager le moyen terme à</b>
15:01.440 --> 15:02.440
<b>ce stade ?</b>
15:04.920 --> 15:07.160
<b>Ce n'est jamais facile d'essayer d'allonger l'horizon</b>
15:07.160 --> 15:09.680
<b>temporel, surtout dans le monde d'aujourd'hui, mais nous</b>
15:09.680 --> 15:12.880
<b>passons beaucoup de temps à essayer de réfléchir à la</b>
15:12.880 --> 15:16.040
<b>façon dont le paysage se déplace sous nos pieds d'une</b>
15:16.040 --> 15:19.160
<b>manière plutôt lente que nous ne constatons peut-être pas.</b>
15:19.160 --> 15:21.360
<b>Encore une fois, sur le plan directionnel, si nous parvenons</b>
15:21.360 --> 15:23.760
<b>à faire les choses correctement au fil du temps, il nous</b>
15:23.760 --> 15:25.960
<b>serait peut-être utile de penser à toujours nous réfugier en</b>
15:25.960 --> 15:29.000
<b>arrière-plan. Je pense que de ce point de vue,</b>
15:29.000 --> 15:32.000
<b>nous pouvons dire une poignée de choses sur ce moyen et long</b>
15:32.040 --> 15:35.200
<b>terme. L'un d'entre eux est l'évaluation des actifs</b>
15:35.200 --> 15:36.520
<b>comme point de départ.</b>
15:37.560 --> 15:40.840
<b>Les marchés qui sont chers, comme les États-Unis le marché</b>
15:40.840 --> 15:43.080
<b>boursier existe depuis plusieurs années par rapport au reste</b>
15:43.080 --> 15:46.080
<b>du monde et peut devenir plus cher à court terme, et cela</b>
15:46.080 --> 15:48.600
<b>s'est produit à plusieurs reprises au cours de la dernière</b>
15:48.600 --> 15:51.080
<b>décennie. C'est une sorte d'indicateur à court terme vraiment</b>
15:51.080 --> 15:53.640
<b>médiocre, mais lorsqu'on pense à plus long terme sur une</b>
15:53.640 --> 15:55.920
<b>période de plusieurs années, il est important de savoir</b>
15:55.920 --> 15:58.240
<b>combien de bonnes nouvelles sont déjà en quelque sorte</b>
15:58.240 --> 16:01.280
<b>évaluées sur le marché, et nous en avons vu pas mal jusqu'à</b>
16:01.280 --> 16:03.720
<b>présent. Comme point de départ, c'est quelque chose qui nous</b>
16:03.720 --> 16:06.280
<b>donnera juste un peu de prudence à l'égard des États-Unis.</b>
16:06.280 --> 16:08.240
<b>le marché des actions en particulier, peut-être par rapport</b>
16:08.240 --> 16:10.600
<b>au reste du monde et peut-être même par rapport au marché</b>
16:10.600 --> 16:12.320
<b>obligataire, où nous avons vu les rendements augmenter</b>
16:12.320 --> 16:14.480
<b>beaucoup, de sorte que le rendement attendu des titres à</b>
16:14.480 --> 16:16.640
<b>revenu fixe est maintenant bien meilleur que ce qu'il était,</b>
16:16.640 --> 16:19.720
<b>disons, comme point de départ il y a trois ou quatre ans.</b>
16:19.720 --> 16:21.480
<b>Mais nous voyons aussi d'autres choses à l'horizon.</b>
16:21.480 --> 16:24.560
<b>De toute évidence, nous avons une dette publique</b>
16:24.560 --> 16:26.120
<b>record ici, aux États-Unis.</b>
16:26.120 --> 16:28.880
<b>C'est également le cas des autres économies avancées dans le</b>
16:28.880 --> 16:32.080
<b>monde. Nous allons devoir digérer de plus en plus</b>
16:32.080 --> 16:35.280
<b>d'offre de trésorerie et de papier souverain, ce qui pourrait</b>
16:35.280 --> 16:38.640
<b>exercer une pression à la hausse sur les taux.</b>
16:38.640 --> 16:41.240
<b>Je pense que nous avons vu des changements dans le paysage</b>
16:41.240 --> 16:43.080
<b>mondial même avant cette administration. Nous n'avons pas</b>
16:43.080 --> 16:45.600
<b>connu de mondialisation récemment, nous constatons plus de</b>
16:45.600 --> 16:48.440
<b>frictions sur la scène mondiale, nous constatons moins de</b>
16:48.440 --> 16:51.280
<b>désinflation de la part du secteur manufacturier et d'autres</b>
16:51.280 --> 16:53.440
<b>choses que nous avons eues.</b>
16:53.480 --> 16:55.440
<b>Les données démographiques, évidemment, sont plus anciennes</b>
16:55.440 --> 16:58.280
<b>et nous constatons que cela crée également un peu d'inflation</b>
16:58.280 --> 17:01.120
<b>sur les marchés du travail, en quelque sorte soutenant les</b>
17:01.120 --> 17:04.240
<b>salaires même à une époque où les marchés du travail peuvent</b>
17:04.280 --> 17:06.800
<b>parfois se ramollir parce que nous n'obtenons pas cette</b>
17:06.800 --> 17:09.080
<b>augmentation de l'offre de main-d'œuvre comme nous le</b>
17:09.080 --> 17:10.040
<b>faisions auparavant.</b>
17:10.040 --> 17:12.880
<b>Vous mettez toutes ces choses ensemble et il y a plein de</b>
17:12.880 --> 17:15.000
<b>choses qui peuvent nous tenir éveillés la nuit.</b>
17:15.000 --> 17:18.040
<b>Il y a beaucoup de choses qui nous font croire que</b>
17:18.040 --> 17:20.240
<b>nous avons peut-être un taux d'intérêt structurellement un</b>
17:20.280 --> 17:23.320
<b>peu plus élevé sur le marché de l'inflation que nous ne</b>
17:23.320 --> 17:26.400
<b>l'étions au cours des 20 dernières années environ.</b>
17:26.440 --> 17:29.560
<b>Il y a peut-être des raisons de freiner l'exubérance pure</b>
17:29.560 --> 17:32.720
<b>et simple, mais il est vraiment difficile de trianguler tout</b>
17:32.720 --> 17:35.880
<b>ça à court terme et de faire de grandes prévisions</b>
17:35.880 --> 17:39.040
<b>herculéennes alors que nous savons qu'il y a tellement de</b>
17:39.040 --> 17:41.880
<b>variables qui peuvent découler de la politique, de la</b>
17:41.880 --> 17:44.720
<b>géopolitique et d'autres choses, qui peuvent changer du jour</b>
17:44.720 --> 17:47.560
<b>au lendemain et peuvent, évidemment, nous amener dans une</b>
17:47.560 --> 17:49.640
<b>direction différente. l'arbre décisionnel.</b>
17:49.640 --> 17:52.840
<b>Une chose qui a changé en réaction à beaucoup</b>
17:52.840 --> 17:56.000
<b>de choses dont vous venez de parler est ce</b>
17:56.000 --> 17:59.160
<b>genre d'idée de refuges sûrs où les gens placent</b>
17:59.160 --> 18:02.360
<b>leur argent lorsque la mer est assez effrayante et</b>
18:02.360 --> 18:03.720
<b>ainsi de suite.</b>
18:03.760 --> 18:06.840
<b>É.-U. le dollar a été un, l'or en a été un, évidemment, le</b>
18:06.840 --> 18:08.440
<b>marché obligataire est là aussi.</b>
18:08.480 --> 18:11.760
<b>Je me demande si vous pourriez parler de ce</b>
18:11.760 --> 18:14.720
<b>changement. Cela dure en partie depuis un certain temps.</b>
18:14.720 --> 18:17.800
<b>Je veux dire, ça ne s'est pas fait du jour au lendemain et ça</b>
18:17.800 --> 18:20.120
<b>ne s'est certainement pas produit le 2 avril seulement.</b>
18:20.160 --> 18:22.360
<b>L'or, par exemple, fonctionne depuis quelques années</b>
18:22.360 --> 18:24.600
<b>maintenant pour les banques centrales.</b>
18:24.600 --> 18:27.960
<b>Juste l'idée de refuges sûrs, pouvez-vous nous donner un peu</b>
18:27.960 --> 18:31.320
<b>de cadre à examiner pour comprendre ce que cela signifie</b>
18:31.320 --> 18:32.320
<b>maintenant ?</b>
18:34.360 --> 18:37.440
<b>Pour moi, lorsque vous pensez aux refuges, je</b>
18:37.440 --> 18:40.520
<b>pense qu'il y a deux sources de demande</b>
18:40.520 --> 18:43.600
<b>provenant des types de risques liés aux refuges,</b>
18:43.600 --> 18:46.680
<b>ou que les refuges offrent pour couvrir ces</b>
18:46.680 --> 18:49.800
<b>types de risques. L'une d'entre elles est géopolitique</b>
18:49.800 --> 18:53.160
<b>mondiale. Là, c'est quand vous avez une</b>
18:53.160 --> 18:56.000
<b>grande confiance dans le système mondial, le système</b>
18:56.000 --> 18:59.080
<b>financier mondial. La plus grande partie de la période qui</b>
18:59.080 --> 19:01.440
<b>a suivi la Seconde Guerre mondiale a permis de renforcer</b>
19:01.440 --> 19:03.520
<b>cette confiance dans les institutions et d'avoir davantage de</b>
19:03.520 --> 19:05.880
<b>flux commerciaux et de capitaux fondés sur des règles, entre</b>
19:05.880 --> 19:09.120
<b>autres choses. Nous avons vu cela s'éroder au cours des</b>
19:09.120 --> 19:11.800
<b>dernières années et le paysage géopolitique a beaucoup plus</b>
19:11.800 --> 19:14.400
<b>de concurrence au sommet avec les États-Unis.</b>
19:14.400 --> 19:16.920
<b>provenant de différents types de pays ayant des visions du</b>
19:16.920 --> 19:19.440
<b>monde différentes, comme la Chine et la Russie.</b>
19:19.440 --> 19:22.480
<b>Ce manque de confiance à l'échelle mondiale contribue à créer</b>
19:22.480 --> 19:25.240
<b>une certaine demande pour des couvertures comme l'or, par</b>
19:25.240 --> 19:28.280
<b>exemple. L'autre partie est l'aspect intérieur des</b>
19:28.280 --> 19:31.360
<b>choses où c'est beaucoup plus financier, en pensant à</b>
19:31.360 --> 19:34.400
<b>la question de savoir si vous faites confiance aux</b>
19:34.400 --> 19:37.480
<b>décideurs pour ce qui est du service de leur</b>
19:37.480 --> 19:40.560
<b>dette et de ne pas essayer de gonfler la</b>
19:40.560 --> 19:43.280
<b>dette, faites -vous confiance au papier-monnaie, aux monnaies</b>
19:43.280 --> 19:46.000
<b>fiduciaires et aux politiques de la Réserve fédérale,</b>
19:46.000 --> 19:48.720
<b>politiques des banques centrales qui sous-tendent en quelque</b>
19:48.720 --> 19:50.760
<b>sorte la confiance dans les finances ?</b>
19:50.800 --> 19:51.000
<b>système ?</b>
19:51.000 --> 19:53.640
<b>Nous avons également constaté une certaine érosion avec cela,</b>
19:53.640 --> 19:56.600
<b>pas beaucoup parce que je pense qu'en général, on fait</b>
19:56.600 --> 19:59.560
<b>confiance à la Réserve fédérale et aux banques centrales du</b>
19:59.560 --> 20:02.800
<b>monde entier pour faire ce qu'il faut au bon moment, mais</b>
20:02.800 --> 20:06.040
<b>quand on pense au montant de la dette, je pense que</b>
20:06.040 --> 20:08.720
<b>nous devons tous reconnaître que les décideurs monétaires ont</b>
20:08.720 --> 20:10.480
<b>moins de marge de manœuvre qu'avant.</b>
20:10.480 --> 20:13.360
<b>le service de la dette n'était pas un problème et les taux</b>
20:13.360 --> 20:15.920
<b>d'intérêt et l'inflation étaient beaucoup plus faibles.</b>
20:15.920 --> 20:18.520
<b>Vous avez mis ces deux choses ensemble et nous sommes dans un</b>
20:18.520 --> 20:20.720
<b>monde plus préoccupant et, comme vous l'avez dit, cela se</b>
20:20.720 --> 20:21.800
<b>produit depuis des années ici.</b>
20:23.560 --> 20:26.280
<b>Le dollar est traditionnellement une valeur refuge, surtout</b>
20:26.280 --> 20:28.040
<b>depuis la Seconde Guerre mondiale.</b>
20:28.040 --> 20:31.320
<b>Nous commençons à voir peut-être les débuts de</b>
20:31.320 --> 20:32.960
<b>cela étant un peu...</b>
20:32.960 --> 20:35.400
<b>dans une moindre mesure, un peu moins vrai.</b>
20:35.400 --> 20:37.000
<b>Je ne crois pas que ça arrive du jour au lendemain. Je crois</b>
20:37.000 --> 20:39.920
<b>que les États-Unis les marchés financiers sont les plus</b>
20:39.920 --> 20:42.960
<b>profonds au monde. Le marché du Trésor est celui qui fait le</b>
20:42.960 --> 20:45.640
<b>plus confiance. Le dollar est la monnaie de réserve mondiale</b>
20:45.640 --> 20:48.920
<b>et il n'y a pas de deuxième place évidente qui cherche</b>
20:48.920 --> 20:51.000
<b>à intervenir en ce moment.</b>
20:51.000 --> 20:54.240
<b>Je pense qu'en marge, quand on pense que lorsque les</b>
20:54.240 --> 20:56.800
<b>gens veulent couvrir ces deux grands risques, surtout</b>
20:56.800 --> 20:59.360
<b>lorsqu'on pense aux adversaires des États-Unis, ils ne</b>
20:59.360 --> 21:02.600
<b>veulent pas mettre plus d'argent dans le dollar, alors ils</b>
21:02.600 --> 21:05.800
<b>cherchent à diversifier et cela aide certains de ces actifs</b>
21:05.800 --> 21:07.720
<b>alternatifs comme l'or, comme la crypto-monnaie.</b>
21:08.920 --> 21:10.800
<b>Je pense que lorsque vous pensez à un U.S.</b>
21:10.800 --> 21:13.680
<b>ou investisseur basé en Amérique du Nord, vous voulez</b>
21:13.680 --> 21:16.520
<b>également penser à d'autres devises dans le monde qui</b>
21:16.520 --> 21:19.080
<b>pourraient avoir des propriétés plus défensives si certains</b>
21:19.080 --> 21:22.280
<b>de ces pays commencent à voir des flux de capitaux</b>
21:22.280 --> 21:23.760
<b>rapatriés sur leurs marchés nationaux.</b>
21:23.760 --> 21:27.080
<b>Au Japon, par exemple, le yen japonais s'est</b>
21:27.080 --> 21:30.360
<b>avéré être une monnaie étrangère un peu plus</b>
21:30.360 --> 21:33.280
<b>défensive au cours des deux dernières années.</b>
21:33.280 --> 21:36.560
<b>Je crois que le fait d'avoir cette couverture</b>
21:36.560 --> 21:39.760
<b>dans le portefeuille continuera d'être très important.</b>
21:39.760 --> 21:42.280
<b>Essayer d'en trouver les sources n'est pas facile parce qu'il</b>
21:42.280 --> 21:45.080
<b>n'y a pas beaucoup de choses qui peuvent couvrir de très</b>
21:45.080 --> 21:46.960
<b>mauvaises choses qui se produisent.</b>
21:46.960 --> 21:48.640
<b>De très mauvaises choses se produisent n'est pas notre</b>
21:48.640 --> 21:50.160
<b>scénario de base.</b>
21:50.160 --> 21:53.280
<b>Il faudrait qu'une série de choses tournent mal pour</b>
21:53.320 --> 21:56.160
<b>que le dollar et les États-Unis échouent.</b>
21:56.160 --> 21:58.240
<b>système financier pour...</b>
21:58.280 --> 22:00.840
<b>ou la situation financière s'effondrant complètement.</b>
22:00.840 --> 22:03.400
<b>Je crois qu'en tant qu'investisseurs, avoir une certaine</b>
22:03.400 --> 22:05.640
<b>diversification dans certaines de ces couvertures continuera</b>
22:05.640 --> 22:08.520
<b>d'être intéressant et sera important en tant que petite</b>
22:08.520 --> 22:11.080
<b>partie de la diversification d'un portefeuille d'actions et</b>
22:11.080 --> 22:12.080
<b>d'obligations.</b>
22:12.960 --> 22:15.880
<b>C'est fascinant. Croyez-vous qu'avec une certaine</b>
22:15.880 --> 22:19.480
<b>déréglementation, qui est l'un des objectifs</b>
22:19.480 --> 22:23.080
<b>de la politique, vous pourriez voir</b>
22:23.080 --> 22:26.120
<b>le système bancaire plus fortifié ?</b>
22:26.160 --> 22:29.280
<b>Je crois que vous avez en quelque sorte mentionné</b>
22:29.280 --> 22:32.400
<b>cela auparavant, en éliminant une partie de la réglementation</b>
22:32.400 --> 22:35.560
<b>et juste l'aspect de croissance que cela pourrait apporter.</b>
22:35.600 --> 22:37.600
<b>Comme vous le dites, cela peut prendre plus de temps, mais</b>
22:37.600 --> 22:39.600
<b>c'est ce que vous faites, vous faites des opinions à plus</b>
22:39.600 --> 22:42.640
<b>long terme. Je suis en quelque sorte curieux de</b>
22:42.640 --> 22:44.480
<b>savoir quels effets d'ondulation pourraient avoir.</b>
22:47.040 --> 22:49.280
<b>Je pense que nous allons probablement voir...</b>
22:49.280 --> 22:51.960
<b>et nous entendons une forte possibilité d'une plus grande</b>
22:51.960 --> 22:53.440
<b>déréglementation dans le secteur financier.</b>
22:53.440 --> 22:55.880
<b>Cela peut aller de l'assouplissement des restrictions</b>
22:55.880 --> 22:59.000
<b>imposées aux petites banques régionales et de la paperasserie</b>
22:59.000 --> 23:02.120
<b>trop lourde à des choses qui seront probablement plus</b>
23:02.120 --> 23:04.560
<b>significatives dans une sorte de perspective macroéconomique</b>
23:04.560 --> 23:07.680
<b>mondiale qui consiste à libérer une partie du bilan</b>
23:07.680 --> 23:10.800
<b>en ce qui concerne la quantité de capital que</b>
23:10.800 --> 23:13.920
<b>les banques doivent détenir dans leurs bilans et qu'elles</b>
23:13.920 --> 23:16.720
<b>seront en mesure de détenir dans leurs bilans.</b>
23:16.720 --> 23:19.560
<b>déployer pour plus de prêts et cetera.</b>
23:19.560 --> 23:22.280
<b>Je pense que tout cela devrait être positif, il ne fait aucun</b>
23:22.280 --> 23:24.960
<b>doute. Si vous pouvez libérer de l'argent que vous n'avez pas</b>
23:24.960 --> 23:28.240
<b>à lier à votre bilan, il ira ailleurs, de sorte que ce</b>
23:28.240 --> 23:30.560
<b>sera intrinsèquement positif, peu importe où il va.</b>
23:30.560 --> 23:33.800
<b>Est-ce que ce sera extrêmement stimulant ou</b>
23:33.800 --> 23:36.360
<b>extrêmement utile à l'environnement de croissance ?</b>
23:36.360 --> 23:37.600
<b>Je n'en suis pas certain.</b>
23:38.960 --> 23:40.520
<b>Ce n'est pas clair pour moi...</b>
23:40.520 --> 23:43.680
<b>il y a beaucoup de prêteurs différents qui entrent en</b>
23:43.680 --> 23:46.200
<b>jeu, beaucoup plus d'entreprises qui obtiennent leurs prêts</b>
23:46.200 --> 23:48.720
<b>sur les marchés financiers, mais aussi beaucoup plus</b>
23:48.720 --> 23:51.240
<b>d'entreprises qui obtiennent des emprunts auprès de sociétés</b>
23:51.240 --> 23:54.400
<b>de crédit privées et d'autres entités et se sont en</b>
23:54.400 --> 23:57.240
<b>quelque sorte éloignées des banques au cours des dernières</b>
23:57.240 --> 23:59.600
<b>années aux États-Unis. système financier.</b>
23:59.600 --> 24:02.800
<b>Je ne suis pas certain du montant de la demande non</b>
24:02.800 --> 24:04.640
<b>satisfaite de nouveaux crédits aux États-Unis.</b>
24:04.640 --> 24:05.960
<b>Nous devrons voir.</b>
24:06.000 --> 24:08.560
<b>Encore une fois, je considère cela comme l'une de ces choses</b>
24:08.560 --> 24:10.640
<b>qui sont clairement positives sur le plan directionnel, cela</b>
24:10.640 --> 24:13.200
<b>aidera d'une certaine manière, que ce soit ou non un grand</b>
24:13.200 --> 24:15.080
<b>coup de pouce qui change vraiment les perspectives</b>
24:15.080 --> 24:17.160
<b>macroéconomiques, je suis un peu sceptique, mais nous devrons</b>
24:17.160 --> 24:18.840
<b>attendre de voir.</b>
24:18.840 --> 24:21.840
<b>Passons maintenant au paysage géopolitique.</b>
24:21.840 --> 24:25.000
<b>Croyez-vous que le moment où le vice-président s'est rendu</b>
24:25.000 --> 24:28.200
<b>en Europe il y a quelques mois et a</b>
24:28.200 --> 24:31.360
<b>essentiellement dit à l'Europe lors d'une conférence sur la</b>
24:31.360 --> 24:34.520
<b>défense que vous étiez seul, que vous devez comprendre</b>
24:34.520 --> 24:37.480
<b>cela, dans quel genre de moment mettez-vous ça ?</b>
24:37.480 --> 24:39.520
<b>Encore une fois, nous allons examiner la question du point de</b>
24:39.520 --> 24:40.800
<b>vue de l'investissement, mais c'était un changement.</b>
24:43.680 --> 24:46.760
<b>Oui, et je pense que ce n'est pas seulement cet</b>
24:46.760 --> 24:49.800
<b>épisode, mais aussi le ton de cette administration, que nous</b>
24:49.800 --> 24:52.880
<b>avons vu un peu pendant le premier mandat de Trump,</b>
24:52.880 --> 24:55.960
<b>mais je pense que nous avons vu un exemple encore</b>
24:55.960 --> 24:59.000
<b>plus frappant au cours des premiers mois ici, qui consiste</b>
24:59.000 --> 25:00.840
<b>essentiellement à s'éloigner des États-Unis.</b>
25:00.840 --> 25:04.200
<b>la politique traditionnelle d'après-guerre que nous avons eue</b>
25:04.200 --> 25:07.560
<b>au cours des 75 dernières années, nous avons</b>
25:07.560 --> 25:10.920
<b>placé une part très importante de votre politique</b>
25:10.920 --> 25:14.280
<b>étrangère sur les relations que vous entretenez avec</b>
25:14.280 --> 25:17.640
<b>vos alliés traditionnels de l'après-guerre au Canada, en</b>
25:17.640 --> 25:21.480
<b>Europe et dans la région du Pacifique.</b>
25:21.480 --> 25:23.640
<b>Vous commencez en quelque sorte à traiter tout le monde de</b>
25:23.640 --> 25:25.440
<b>manière un peu plus transactionnelle.</b>
25:25.440 --> 25:28.720
<b>Je pense que c'est un grand changement, que le ton est</b>
25:28.720 --> 25:32.080
<b>donné. Nous devrons voir dans la pratique à quel point</b>
25:32.080 --> 25:35.080
<b>c'est une sorte de rhétorique que d'essayer d'inciter à</b>
25:35.080 --> 25:38.440
<b>augmenter les dépenses de défense, ce qui, je pense, a</b>
25:38.440 --> 25:41.760
<b>été efficace, mais je pense qu'il y a aussi cet</b>
25:41.800 --> 25:45.120
<b>élément qui, comme vous dites d'autres choses et que vous</b>
25:45.120 --> 25:48.120
<b>dites clairement que vous ne soutenez peut-être pas l'Ukraine</b>
25:48.120 --> 25:51.480
<b>de la même manière, peut-être ne vous inquiétez pas autant</b>
25:51.480 --> 25:54.600
<b>L'agression russe, peut-être que vous faites des blagues sur</b>
25:54.600 --> 25:57.720
<b>le fait de faire du Canada le 51e État,</b>
25:57.720 --> 26:00.840
<b>je pense que cela suscite beaucoup d'inquiétude chez certains</b>
26:00.840 --> 26:04.000
<b>de nos alliés quant au fait que ce n'est</b>
26:04.000 --> 26:07.120
<b>pas seulement un outil de négociation, qu'il nous place</b>
26:07.120 --> 26:10.240
<b>dans une nouvelle ère et, malheureusement, qui fait des</b>
26:10.240 --> 26:12.680
<b>États-Unis. peut-être un allié moins digne de confiance que</b>
26:12.680 --> 26:14.000
<b>par le passé.</b>
26:14.040 --> 26:17.160
<b>Nous devrons voir, encore une fois, comment cela se dessinera</b>
26:17.160 --> 26:20.280
<b>à l'avenir et le degré de grandeur, encore une fois,</b>
26:20.280 --> 26:21.920
<b>est vraiment important.</b>
26:21.920 --> 26:25.280
<b>Je pense que cela nous place sur le plan géopolitique</b>
26:25.280 --> 26:29.160
<b>dans un paysage quelque peu différent qui broue les eaux.</b>
26:29.160 --> 26:32.000
<b>Encore une fois, je ne suis pas certain de ce que cela</b>
26:32.000 --> 26:34.800
<b>signifie stratégiquement. Nous pouvons voir des types</b>
26:34.800 --> 26:37.720
<b>d'activités conventionnelles contre l'Iran et au nom d'Israël</b>
26:37.720 --> 26:41.040
<b>récemment au Moyen-Orient, mais nous avons vu beaucoup de</b>
26:41.040 --> 26:44.360
<b>choses comme ce que vous avez mentionné en Europe</b>
26:44.360 --> 26:47.640
<b>sur le fait de ne pas jouer le même</b>
26:47.640 --> 26:50.960
<b>type de rôle de garant ou d'allié clé pour</b>
26:50.960 --> 26:54.800
<b>la sécurité européenne et occidentale que par le passé.</b>
26:54.800 --> 26:57.920
<b>Je pense que cela aura des ramifications tant</b>
26:57.920 --> 27:01.080
<b>géopolitiques que potentiellement économiques et du point de</b>
27:01.080 --> 27:03.720
<b>vue de l'investissement à l'avenir.</b>
27:03.720 --> 27:06.800
<b>Dirk, croyez-vous que le plus grand risque est l'inflation ?</b>
27:06.800 --> 27:09.920
<b>Je veux dire, il y a toujours des risques plus grands si vous</b>
27:09.920 --> 27:12.800
<b>pensez à la guerre, je suppose, mais pour ce qui est du</b>
27:12.800 --> 27:15.200
<b>marché, c'est l'inflation et la façon dont elle est gérée,</b>
27:15.200 --> 27:18.080
<b>est-ce que c'est le plus gros problème sur les marchés en ce</b>
27:18.080 --> 27:19.080
<b>moment ?</b>
27:20.880 --> 27:24.080
<b>Je pense que les marchés en ce moment ressentent un</b>
27:24.080 --> 27:27.360
<b>peu... semblent se sentir un peu mieux que l'inflation est</b>
27:27.360 --> 27:30.200
<b>sous contrôle et qu'elle va dans la bonne direction.</b>
27:31.200 --> 27:34.440
<b>Je pense que c'est peut-être un peu tôt et je pense que la</b>
27:34.440 --> 27:37.200
<b>mise en garde ici, évidemment, est de savoir où finissent les</b>
27:37.200 --> 27:40.280
<b>tarifs. Certaines personnes disent que l'inflation ne</b>
27:40.280 --> 27:43.640
<b>sera pas du tout créée par les tarifs, mais en</b>
27:43.640 --> 27:47.000
<b>fin de compte, quelqu'un doit payer les tarifs.</b>
27:47.000 --> 27:50.160
<b>Il est probable que si nous maintenons les tarifs en place,</b>
27:50.160 --> 27:53.280
<b>même à des niveaux qu'ils sont aujourd'hui, une partie de ces</b>
27:53.280 --> 27:54.800
<b>droits sera transmise aux États-Unis.</b>
27:54.800 --> 27:57.640
<b>consommateurs. Je pense que du point de vue des autres pays,</b>
27:57.640 --> 27:59.720
<b>c'est probablement davantage une croissance qui frappe les</b>
27:59.720 --> 28:01.760
<b>exportateurs, mais du point de vue des Etats-Unis.</b>
28:01.800 --> 28:04.520
<b>Économie S. Elle a le potentiel, à notre avis, d'ajouter</b>
28:04.520 --> 28:06.720
<b>environ un point de pourcentage supplémentaire à l'inflation</b>
28:06.720 --> 28:10.400
<b>des prix à la consommation au cours de la prochaine année.</b>
28:10.400 --> 28:13.520
<b>Selon notre mesure, nous avons toujours des tendances</b>
28:13.520 --> 28:16.640
<b>fondamentales d'inflation plus proches de 3 % que les</b>
28:16.640 --> 28:19.720
<b>2 % ciblés par la Réserve fédérale.</b>
28:19.720 --> 28:22.960
<b>Je ne sais pas si une inflation galopante ou une</b>
28:22.960 --> 28:25.760
<b>forte accélération de l'inflation sont sur la table.</b>
28:25.760 --> 28:27.560
<b>Ce n'est pas le cas de base.</b>
28:27.560 --> 28:30.840
<b>De ce point de vue, je ne pense pas que ce soit</b>
28:30.840 --> 28:34.160
<b>la plus grande menace sur les marchés, mais je pense que ce</b>
28:34.160 --> 28:36.640
<b>genre d'inflation persistante qui ne disparaît pas, ne permet</b>
28:36.640 --> 28:39.920
<b>pas à la Réserve fédérale de se relâcher même si elle le</b>
28:39.920 --> 28:42.400
<b>souhaite et elle dit que ses politiques sont trop</b>
28:42.400 --> 28:45.440
<b>restrictives, je pense que cela a le potentiel de saper une</b>
28:45.440 --> 28:48.200
<b>partie de l'élan de l'économie dans un plus grand nombre.</b>
28:48.200 --> 28:50.600
<b>forme cachée, par opposition à ce que nous avions en 2022, où</b>
28:50.600 --> 28:52.160
<b>elle a augmenté jusqu'à 8 ou 9 p.</b>
28:52.200 --> 28:53.200
<b>100.</b>
28:54.120 --> 28:56.440
<b>Fascinant. C'est tellement intéressant d'avoir votre point de</b>
28:56.440 --> 28:59.600
<b>vue à ce sujet et ça pourrait simplement rester là, ce</b>
28:59.600 --> 29:01.880
<b>genre plus haut pour une discussion plus longue.</b>
29:03.400 --> 29:05.680
<b>J'aimerais terminer avec l'IA et vous poser une question</b>
29:05.680 --> 29:08.440
<b>assez précise à ce sujet parce que, encore une fois, c'est</b>
29:08.440 --> 29:11.200
<b>quelque chose dont on parle tout le temps, dans lequel on</b>
29:11.200 --> 29:13.080
<b>investit tout le temps.</b>
29:13.080 --> 29:15.920
<b>Il semble qu'il s'agisse d'un changement très structurel.</b>
29:15.920 --> 29:19.040
<b>Je suppose que la question pour vous est de savoir</b>
29:19.040 --> 29:22.200
<b>à quelle vitesse cela se produit vraiment en dehors de</b>
29:22.200 --> 29:25.040
<b>certains des noms évidents sur le marché boursier, des</b>
29:25.040 --> 29:27.880
<b>sociétés évidentes et elles font des choses incroyables et</b>
29:27.880 --> 29:31.000
<b>font de très bonnes armes, en quelque sorte la prolifération</b>
29:31.000 --> 29:34.400
<b>de ça. Quelle est la conclusion de votre équipe</b>
29:34.400 --> 29:36.080
<b>de recherche à ce sujet ?</b>
29:39.360 --> 29:41.720
<b>Permettez-moi de commencer par parler des répercussions</b>
29:41.720 --> 29:44.720
<b>commerciales sur les marchés boursiers, puis de passer à</b>
29:44.720 --> 29:48.080
<b>votre question plus large sur l'économie, et est-ce que cela</b>
29:48.080 --> 29:49.920
<b>aidera sur une base plus générale.</b>
29:49.920 --> 29:53.000
<b>À notre avis, il s'agit d'une technologie potentiellement</b>
29:53.000 --> 29:56.040
<b>transformationnelle, mais dans ces premières années, ce qui</b>
29:56.040 --> 29:59.080
<b>arrive habituellement, c'est que vous atteindrez des taux</b>
29:59.080 --> 30:02.120
<b>d'adoption minimums et que c'est encore assez lent</b>
30:02.120 --> 30:05.160
<b>au cours des premières années, mais il y</b>
30:05.160 --> 30:08.200
<b>a beaucoup de bénéficiaires d'investissements en termes de</b>
30:08.200 --> 30:10.040
<b>construction de l'infrastructure. Nous constatons évidemment</b>
30:10.040 --> 30:12.520
<b>cela avec les entreprises qui sont liées à l'IA et aux</b>
30:12.520 --> 30:13.880
<b>semi-conducteurs et à tout le reste.</b>
30:13.880 --> 30:16.800
<b>Nous sommes encore quelque part entre les premières et les</b>
30:16.800 --> 30:19.680
<b>moyennes de cette période, probablement à cause du point de</b>
30:19.680 --> 30:22.880
<b>vue selon lequel une grande partie du potentiel est encore à</b>
30:22.880 --> 30:26.280
<b>venir. C'est l'une des raisons pour lesquelles les États-Unis</b>
30:26.320 --> 30:29.600
<b>les marchés ont continué de bien se porter, il y a évidemment</b>
30:29.600 --> 30:31.800
<b>beaucoup d'entreprises et de grandes entreprises qui ont</b>
30:31.800 --> 30:34.520
<b>tendance à profiter de cette tendance continue.</b>
30:34.520 --> 30:37.840
<b>Quand on pense à la question de savoir si cela va</b>
30:37.840 --> 30:40.840
<b>aider ou est-ce que cela aide beaucoup à la productivité,</b>
30:40.840 --> 30:43.840
<b>cela ajoute peut-être un peu plus de productivité en ce</b>
30:43.840 --> 30:46.280
<b>moment, car les entreprises et même les consommateurs</b>
30:46.280 --> 30:48.680
<b>commencent chaque jour à utiliser davantage la technologie,</b>
30:48.680 --> 30:51.680
<b>mais c'est peut-être en quelque sorte les dixièmes d'un point</b>
30:51.680 --> 30:53.520
<b>de base d'un calcul.</b>
30:53.520 --> 30:56.680
<b>Lorsque nous examinons certaines de ces autres technologies</b>
30:56.680 --> 30:59.040
<b>transformationnelles à travers l'histoire, qu'il s'agisse</b>
30:59.040 --> 31:02.200
<b>d'Internet, de l'électricité ou de l'automobile, il faut</b>
31:02.200 --> 31:05.360
<b>généralement une décennie ou plus pour vraiment se</b>
31:05.360 --> 31:08.520
<b>disperser dans la société en général et ensuite</b>
31:08.520 --> 31:11.680
<b>commencer à évaluer les gains de productivité pour</b>
31:11.680 --> 31:14.760
<b>l'économie en général. Nous n'en sommes pas encore là et nous</b>
31:14.760 --> 31:17.720
<b>pourrions encore avoir au moins cinq à dix ans de ces taux</b>
31:17.720 --> 31:19.720
<b>d'adoption plus élevés pour atteindre ces taux d'adoption</b>
31:19.720 --> 31:22.200
<b>plus élevés, puis peut-être que nous aurions un point de</b>
31:22.200 --> 31:24.200
<b>pourcentage supplémentaire de croissance et que ce serait</b>
31:24.200 --> 31:26.760
<b>formidable à terme. Nous pourrions nous tromper dans ces</b>
31:26.760 --> 31:29.120
<b>calculs et cela pourrait arriver cinq ans plus tôt ou cinq</b>
31:29.120 --> 31:32.200
<b>ans plus tard. Je pense que c'est à l'horizon,</b>
31:32.200 --> 31:34.840
<b>ça aide maintenant, mais c'est probablement, disons, ce</b>
31:34.840 --> 31:38.120
<b>cycle, au cours des deux ou trois prochaines années, ce</b>
31:38.120 --> 31:39.400
<b>genre de perspective.</b>
31:39.440 --> 31:40.280
<b>C'est un cycle.</b>
31:40.280 --> 31:42.280
<b>Cela ne changera probablement pas la donne pour les</b>
31:42.280 --> 31:43.920
<b>États-Unis. les taux de productivité.</b>
31:43.920 --> 31:46.120
<b>C'est probablement quelque chose que nous attendrons avec</b>
31:46.120 --> 31:48.680
<b>impatience, peut-être dans les cycles à venir.</b>
31:48.680 --> 31:51.720
<b>C'est tellement fascinant. Merci de m'avoir fait part de ça.</b>
31:51.720 --> 31:54.920
<b>Est-ce qu'il y a une dernière question, terminez-la un peu</b>
31:54.920 --> 31:58.120
<b>par un arc, je me demandais simplement s'il y a</b>
31:58.120 --> 32:01.320
<b>quelque chose que votre équipe a trouvé que vous avez</b>
32:01.320 --> 32:04.520
<b>recherché, que vous avez fait des recherches, que vous avez</b>
32:04.520 --> 32:07.720
<b>examiné et dont nous serions surpris, si vous examinez plus</b>
32:07.720 --> 32:10.960
<b>en profondeur un sujet ou un domaine de recherche en</b>
32:10.960 --> 32:13.840
<b>particulier ces derniers temps qui serait un peu surprenant</b>
32:13.840 --> 32:15.360
<b>tous se joignent à vous aujourd'hui.</b>
32:17.040 --> 32:20.240
<b>Eh bien, je ne sais pas ce qui vous surprendrait parce que je</b>
32:20.240 --> 32:22.720
<b>suis sûr que vos auditeurs suivent toutes sortes de choses</b>
32:22.720 --> 32:25.120
<b>telles que nous sommes. Nous avons beaucoup couvert</b>
32:25.120 --> 32:28.240
<b>aujourd'hui, je dirais que l'une des choses sur lesquelles</b>
32:28.240 --> 32:31.320
<b>nous avons passé plus de temps cette année est</b>
32:31.320 --> 32:33.400
<b>de commencer à vraiment regarder l'institution...</b>
32:33.400 --> 32:36.200
<b>eh bien, ils circulent partout, les capitaux circulent</b>
32:36.200 --> 32:39.360
<b>partout dans le monde et ils essaient d'examiner différents</b>
32:39.360 --> 32:41.800
<b>segments, différentes institutions où ils investissent dans</b>
32:41.800 --> 32:44.920
<b>le monde, quand ils prennent des décisions de transférer</b>
32:44.920 --> 32:48.040
<b>de l'argent, pourquoi ils décident de transférer de l'argent.</b>
32:48.040 --> 32:51.280
<b>Quand on pense aux États-Unis comme exemple, le pays</b>
32:51.280 --> 32:54.560
<b>et les marchés financiers ici ont été d'énormes bénéficiaires</b>
32:54.560 --> 32:57.840
<b>des entrées de capitaux étrangers au cours des dernières</b>
32:57.840 --> 32:58.840
<b>années.</b>
32:59.480 --> 33:01.440
<b>C'est en quelque sorte le revers de la discussion sur les</b>
33:01.440 --> 33:03.440
<b>tarifs que nous avons actuellement. Les importants déficits</b>
33:03.440 --> 33:06.040
<b>commerciaux que nous avons ici aux États-Unis sont</b>
33:06.040 --> 33:07.480
<b>essentiellement payés par le U.</b>
33:07.480 --> 33:09.840
<b>S. importation de capitaux de l'étranger.</b>
33:09.880 --> 33:12.480
<b>Nous avons en quelque sorte une position négative</b>
33:12.480 --> 33:15.120
<b>d'investissement net d'environ 25 billions de dollars à</b>
33:15.120 --> 33:18.080
<b>l'heure actuelle par rapport au reste du monde, c'est-à-dire</b>
33:18.080 --> 33:19.720
<b>à l'étranger et non américain.</b>
33:19.720 --> 33:22.800
<b>les investisseurs possèdent 25 000 milliards de plus</b>
33:22.800 --> 33:25.120
<b>de nos actifs que les nôtres.</b>
33:26.600 --> 33:29.520
<b>Il est donc très logique pour nous de nous pencher en quelque</b>
33:29.520 --> 33:31.400
<b>sorte sur, eh bien, si les États-Unis.</b>
33:31.440 --> 33:34.080
<b>devient un peu moins exceptionnel ou si ces déficits</b>
33:34.080 --> 33:36.440
<b>commerciaux commencent à diminuer, si les pays trouvent</b>
33:36.440 --> 33:39.120
<b>d'autres raisons d'investir sur leur marché intérieur, que ce</b>
33:39.120 --> 33:42.040
<b>soit pour des dépenses fiscales pour la défense ou d'autres</b>
33:42.040 --> 33:45.000
<b>possibilités de croissance, et si une plus grande partie de</b>
33:45.000 --> 33:47.960
<b>ce capital commence à aller dans d'autres pays à l'extérieur</b>
33:47.960 --> 33:50.920
<b>des États-Unis ou, disons, au pays, qui pourrait être le</b>
33:50.920 --> 33:53.280
<b>parent bénéficiaires ? Je pense que cela nous donne beaucoup</b>
33:53.280 --> 33:54.960
<b>de bonnes idées et d'indices.</b>
33:55.000 --> 33:58.240
<b>Il n'y a pas de décision définitive pour le moment quant à la</b>
33:58.240 --> 34:01.000
<b>façon dont nous y jouons, mais c'est quelque chose sur lequel</b>
34:01.000 --> 34:03.520
<b>nous voulons vraiment passer plus de temps parce que nous</b>
34:03.520 --> 34:06.000
<b>voyons, à mon avis, l'une des périodes les plus intéressantes</b>
34:06.000 --> 34:08.520
<b>pour la diversification mondiale que ce que nous avons connu</b>
34:08.520 --> 34:11.160
<b>depuis un certain temps. Les États-Unis ont été tellement</b>
34:11.160 --> 34:13.040
<b>dominants pendant tant d'années que beaucoup d'investisseurs</b>
34:13.040 --> 34:15.960
<b>ne cherchant pas vraiment aussi loin à l'étranger et je pense</b>
34:15.960 --> 34:19.440
<b>qu'il y aura plus d'opportunités à l'horizon à cause de cela.</b>
34:19.440 --> 34:21.240
<b>Nous allons nous en remettre là-dessus, Dirk.</b>
34:21.240 --> 34:22.800
<b>Je suis très heureux d'avoir du temps avec vous.</b>
34:22.800 --> 34:25.440
<b>Merci d'avoir partagé votre temps et nous avons eu plaisir à</b>
34:25.440 --> 34:26.960
<b>vous parler sur Fidelity Connects. Tout le meilleur.</b>
34:28.240 --> 34:29.280
<b>Absolument, avec plaisir.</b>
34:30.280 --> 34:33.760
<b>Merci d'avoir écouté le balado Fidelity Connects.</b>
34:33.800 --> 34:36.280
<b>Maintenant, si vous ne l'avez pas déjà fait, veuillez vous</b>
34:36.280 --> 34:38.280
<b>abonner à Fidelity connects sur la plateforme de</b>
34:38.280 --> 34:39.640
<b>baladodiffusion de votre choix.</b>
34:39.680 --> 34:42.000
<b>Et si vous aimez ce que vous entendez, laissez un critique ou</b>
34:42.000 --> 34:43.680
<b>une note de cinq étoiles.</b>
34:43.720 --> 34:46.120
<b>Les fonds communs de placement et les FNB Fidelity sont</b>
34:46.120 --> 34:48.080
<b>disponibles en travaillant avec un conseiller financier ou</b>
34:48.080 --> 34:50.360
<b>par l'entremise d'un compte de courtage en ligne.</b>
34:50.400 --> 34:53.320
<b>Visitez fidelity.ca slash comment acheter pour plus</b>
34:53.320 --> 34:55.960
<b>d'informations. Sur Fidelity.ca, vous pouvez également</b>
34:55.960 --> 34:58.280
<b>trouver plus d'informations sur les futures webdiffusions en</b>
34:58.280 --> 35:01.400
<b>direct. Et n'oubliez pas de suivre Fidelity</b>
35:01.400 --> 35:02.840
<b>Canada sur Axe.</b>
35:02.880 --> 35:05.920
<b>Les points de vue et opinions exprimés sur ce balado</b>
35:05.920 --> 35:08.680
<b>sont ceux des participants et ne reflètent pas nécessairement</b>
35:08.680 --> 35:11.760
<b>ceux de Fidelity Investments Canada ULC ou de ses sociétés</b>
35:11.760 --> 35:14.520
<b>affiliées. Ce balado est fourni à titre informatif seulement</b>
35:14.520 --> 35:17.120
<b>et ne doit pas être interprété comme un conseil en</b>
35:17.120 --> 35:18.560
<b>investissement, fiscal ou juridique.</b>
35:18.600 --> 35:21.640
<b>Il ne s'agit pas d'une offre de vente ou d'achat, ni</b>
35:21.640 --> 35:23.560
<b>d'une approbation, d'une recommandation ou d'un parrainage</b>
35:23.560 --> 35:25.240
<b>d'une entité ou d'un titre cité.</b>
35:25.240 --> 35:28.200
<b>Lisez le prospectus d'un fonds avant d'investir.</b>
35:28.200 --> 35:30.240
<b>Les fonds ne sont pas garantis.</b>
35:30.240 --> 35:32.760
<b>Leurs valeurs changent fréquemment et le rendement passé peut</b>
35:32.760 --> 35:34.480
<b>ne pas être répété.</b>
35:34.480 --> 35:37.160
<b>Les frais, les dépenses et les commissions sont tous associés</b>
35:37.160 --> 35:39.160
<b>aux placements de fonds.</b>
35:39.160 --> 35:41.240
<b>Merci de m'être écoulé. Nous vous verrons la prochaine fois.</b>

