FOCUS 2026 : Une fondation solide pour bonifier les portefeuilles

Étienne Joncas Bouchard et Brendan Sims se penchent sur les éléments de base de la construction de portefeuille.

Play Video
Click to play video
Transcription

00:00.000 --> 00:02.902

Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle

des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir.

 

00:03.036 --> 00:05.638

Bonjour, tout le monde. C'est un plaisir de vous voir tous et partout dans le

 

00:05.638 --> 00:08.241

monde de la télévision. C'est un plaisir d'être ici à nouveau avec vous deux.

 

00:08.241 --> 00:11.845

Nous avons discuté de nouveau à Toronto au début de l'année.

 

00:11.845 --> 00:14.014

Je sais qu'il y a beaucoup de mises à jour et de nouvelles choses dont il faut

 

00:14.014 --> 00:16.549

parler. Cela devrait être très, très intéressant.

 

00:16.549 --> 00:19.786

Nous parlons de FNB, nous parlons de stratégies alternatives.

 

00:19.786 --> 00:23.656

Comme je l'ai dit à Toronto au début de l'année, je suis ravi que nous le

 

00:23.656 --> 00:27.027

faisions avec vous ensemble en raison de la nature actuelle des FNB et des

 

00:27.027 --> 00:30.363

autres. Je ne peux pas marcher n'importe où sans voir une annonce sur un FNB

 

00:30.363 --> 00:33.566

sur un mur ou sans voir quelque chose à la télévision.

 

00:33.566 --> 00:37.337

Aussi, d'un point de vue alternatifs, Brendan, une véritable porte d'entrée

 

00:37.337 --> 00:41.141

pour les investisseurs dans un espace institutionnel aussi par tant d'autres

 

00:41.141 --> 00:43.576

moyens, ce qui est vraiment passionnant.

 

00:43.576 --> 00:46.946

Pourquoi ne pas commencer par vous, Étienne. Où voyez-vous le monde des ETF en

 

00:46.980 --> 00:50.250

ce moment ? Ce fut un début d'année très excitant alors que nous siégeons ici

 

00:50.250 --> 00:51.251

en mai.

 

00:52.152 --> 00:53.486

Donnez-nous votre avis sur l'endroit où nous en sommes.

 

00:54.654 --> 00:56.356

Ce fut une année exceptionnelle.

 

00:56.356 --> 00:58.825

Pour être tout à fait honnête, ces deux années ont été exceptionnelles.

 

00:58.825 --> 01:02.996

Même lorsque nous étions ici la dernière fois en octobre, pas exactement à

 

01:02.996 --> 01:06.833

cet endroit, mais nous étions à Scottsdale et nous avons discuté de

 

01:06.833 --> 01:11.004

l'accélération du taux d'adoption des FNB en tant que véhicule, mais aussi des

 

01:11.004 --> 01:15.175

options de plus en plus nombreuses qui s'offrent aux conseillers en ce qui

 

01:15.175 --> 01:18.878

concerne... par exemple, même aujourd'hui, tout ce dont je vais parler, dont

 

01:18.878 --> 01:21.915

Brendan va parler, ils sont disponibles sous forme de FNB.

 

01:21.915 --> 01:24.184

Il s'agit de stratégies qui sont disponibles sous forme de FNB sous forme de

 

01:24.184 --> 01:28.188

fonds. Nous sommes maintenant dans le domaine où nous parlons de produit

 

01:28.188 --> 01:30.156

et non du véhicule lui-même.

 

01:30.156 --> 01:33.393

Néanmoins, l'industrie des FNB est en plein essor.

 

01:33.393 --> 01:36.663

L'année dernière a été une année record avec 165 milliards de dollars de

 

01:36.663 --> 01:39.799

nouveaux actifs nets. J'essayais de faire le calcul parce que nous n'avons pas

 

01:39.799 --> 01:42.502

les chiffres de fin avril, mais je faisais les calculs semaine après semaine au

 

01:42.502 --> 01:45.371

cours des deux dernières semaines. Depuis le début de l'année, nous avons

 

01:45.371 --> 01:47.874

atteint environ 77 milliards de dollars au Canada.

 

01:47.874 --> 01:51.811

Nous sommes presque à la moitié du point où nous avons connu une année record

 

01:51.811 --> 01:52.946

l'an dernier.

 

01:52.946 --> 01:55.949

Très heureuse de dire, et très reconnaissante envers tout le monde dans cette

 

01:55.949 --> 01:57.917

salle, Fidelity a également connu une année record.

 

01:57.917 --> 02:01.254

Nous représentons environ 10 % de ces 77 milliards de dollars.

 

02:01.254 --> 02:03.656

C'est vraiment remarquable jusqu'à présent.

 

02:04.858 --> 02:08.628

Il y a eu beaucoup d'intérêt [coupures audio], autant du côté de l'équité,

 

02:08.628 --> 02:12.098

comme l'international a été un thème au cours des 18 derniers mois,

 

02:12.098 --> 02:15.268

poursuit-il. Nous avons entendu Patrice tout à l'heure, évidemment, du point de

 

02:15.268 --> 02:17.670

vue de la gestion de portefeuille, qu'ils voient des opportunités.

 

02:17.670 --> 02:21.474

Nous voyons des conseillers et des investisseurs allouer davantage à cela dans

 

02:21.474 --> 02:25.612

ce domaine. Il y a des actifs multiples et quelques autres aussi, mais ça a été

 

02:25.612 --> 02:28.248

une période de 12 à 18 mois très intéressante.

 

02:28.248 --> 02:30.750

Nous allons en déballer un peu plus dans quelques minutes.

 

02:30.750 --> 02:33.253

Merci, Étienne. Brendan, quelles sont les tendances observées jusqu'à présent

 

02:33.253 --> 02:35.355

cette année en ce qui concerne l'espace alternatif ?

 

02:35.355 --> 02:38.525

Je dirais qu'il y a eu beaucoup de changements dans les coulisses et je dirais

 

02:38.525 --> 02:40.727

qu'il y a quelques forces motrices à cela.

 

02:40.727 --> 02:44.364

Je crois que la croissance a continué d'être prolifique en ce sens que les

 

02:44.364 --> 02:48.034

actions à long et à court terme ainsi que les actions multistratégies se sont

 

02:48.034 --> 02:51.671

multipliées à plus de 50 % au cours des 12 derniers mois, entre le premier

 

02:51.671 --> 02:55.241

trimestre de cette année et le premier trimestre de la dernière année.

 

02:55.241 --> 02:57.677

La croissance est endémique. N'oubliez pas que dans le paysage alternatif, nous

 

02:57.677 --> 03:00.914

parlons de chiffres beaucoup plus petits, prenez une réduction de zéro en soi

 

03:00.914 --> 03:04.150

sur le total des MAU par rapport aux FNB en général.

 

03:04.150 --> 03:06.753

Les FNB, que ce soit le véhicule, les solutions de rechange que ce soit la

 

03:06.753 --> 03:09.522

catégorie d'actifs, n'est-ce pas ? Tout comme celui d'un investissement de

 

03:09.522 --> 03:12.358

style institutionnel, je ne pense pas que les investisseurs particuliers vont

 

03:12.358 --> 03:15.195

nécessairement arriver à ce 50 % hors actions ou obligations depuis longtemps

 

03:15.195 --> 03:18.031

uniquement comme celui d'un mandat institutionnel, et je pense qu'il est

 

03:18.031 --> 03:21.401

crucial de le souligner. Je crois que ce qui est important, c'est que nous

 

03:21.434 --> 03:24.737

disposions d'un nouvel outil qui va au-delà des actions ou des obligations à la

 

03:24.737 --> 03:26.973

disposition de chacun à son choix.

 

03:26.973 --> 03:29.042

Je ne crois pas que les solutions de rechange s'appliquent à tous les

 

03:29.042 --> 03:31.744

investisseurs, et je suis le gars de remplacement. Ce que je dirais, c'est que

 

03:31.744 --> 03:35.081

pour ceux qui utilisent des titres à revenu fixe ou des obligations dans leur

 

03:35.081 --> 03:38.384

portefeuille, il y a de fortes chances que vous le fassiez pour réduire le

 

03:38.384 --> 03:40.687

risque global à un portefeuille traditionnel à 100 % d'actions.

 

03:40.687 --> 03:44.090

Je pense que ce que nous avons vu, c'est une évolution massive des stratégies

 

03:44.090 --> 03:46.759

d'actions à long et court terme, des stratégies multistratégiques que nous

 

03:46.759 --> 03:50.163

aborderons plus tard, en ce qui concerne l'innovation et la mise au point de

 

03:50.163 --> 03:53.032

nouveaux produits. Celles-ci sont encore nouvelles dans le grand ensemble des

 

03:53.032 --> 03:56.002

choses et Fidelity et d'autres fournisseurs de solutions d'actifs innovent dans

 

03:56.002 --> 03:57.937

ce que nous proposons.

 

03:57.937 --> 03:59.872

C'est une bonne chose que vous ayez mentionné que ces questions ne conviennent

 

03:59.872 --> 04:02.575

peut-être pas à tout le monde. Évidemment, c'est à nos partenaires conseillers

 

04:02.575 --> 04:06.579

et à ceux qui regardent en ligne de déterminer ce qui est bon

 

04:06.579 --> 04:09.849

pour le client. Le client peut cependant poser la question, et c'est pourquoi

 

04:09.849 --> 04:13.253

il est si important que vous parliez tous les deux de ces deux catégories

 

04:13.253 --> 04:16.489

d'actifs aujourd'hui. Maintenant, Étienne, je vais passer à vous, l'année a

 

04:16.489 --> 04:20.293

commencé très, très fort et maintenant nous sommes dans une volatilité assez

 

04:20.293 --> 04:22.829

élevée, y compris aujourd'hui, les choses sont partout.

 

04:24.264 --> 04:27.033

Sur quoi vous concentrez-vous en ce qui concerne votre recherche en ce moment

 

04:27.033 --> 04:28.301

du point de vue des FNB ?

 

04:29.535 --> 04:31.671

Il y a tellement de choses. Cette année a été très intéressante.

 

04:31.671 --> 04:35.842

Au début de l'année, on dirait que nous étions en train de tourner un

 

04:35.842 --> 04:39.445

peu la page. Si nous regardons à partir d'octobre de l'année dernière, de notre

 

04:39.445 --> 04:43.049

point de vue, et pour ceux qui sont peut-être un peu moins familiers avec notre

 

04:43.049 --> 04:45.385

programmation, nous n'avons pas de mandat purement passif chez Fidelity.

 

04:45.385 --> 04:47.253

Nous ne sommes pas un index.

 

04:47.253 --> 04:50.790

Nous n'essayons pas de vous donner le septième FNB S&P 500 au Canada à un point

 

04:50.790 --> 04:53.993

de base moins élevé. Nous essayons de trouver des façons d'ajouter de la

 

04:53.993 --> 04:57.096

valeur. Notre objectif est le même que celui de tout autre gestionnaire de

 

04:57.096 --> 04:59.299

portefeuille dont vous allez entendre parler aujourd'hui.

 

04:59.299 --> 05:02.869

Évidemment, dans cette vaste gamme de plus de 50 produits différents, nous

 

05:02.869 --> 05:05.838

essayons de trouver les domaines qui devraient fonctionner dans l'environnement

 

05:05.838 --> 05:07.440

actuel. Nous le faisons de différentes façons.

 

05:09.208 --> 05:13.279

Comme je l'ai mentionné, en octobre et en novembre, nous avons commencé

 

05:13.279 --> 05:16.015

à voir des signes d'un changement de leadership.

 

05:19.686 --> 05:22.955

En 23, 24, 25 pour la plupart, c'était un marché très étroit, il était

 

05:22.955 --> 05:25.491

fortement dominé par certains hyper-, eh bien, maintenant vous les appelez

 

05:25.525 --> 05:28.294

hyperscalers, nous les appelions les Mag-7, nous les avions l'habitude de les

 

05:28.294 --> 05:30.530

appeler les actions technologiques américaines à grande capitalisation.

 

05:30.530 --> 05:33.199

C'est ce qui a stimulé les marchés américains.

 

05:33.199 --> 05:37.203

Ensuite, évidemment, le thème de l'IA est entré en jeu et le genre d'effets

 

05:37.203 --> 05:39.172

secondaires qui en découlent.

 

05:39.172 --> 05:42.642

Cela fonctionnait très bien, mais ensuite vous avez eu un certain risque ici et

 

05:42.642 --> 05:45.878

vous avez commencé à voir s'élargir davantage aux secteurs cycliques et à un

 

05:45.878 --> 05:49.415

peu de ce dont Darren parlait. Les matières premières sont rentrées en jeu, et

 

05:49.415 --> 05:51.417

la valeur a recommencé à travailler beaucoup.

 

05:51.417 --> 05:54.921

Nous avons beaucoup parlé de la couverture d'une partie du risque lié à votre

 

05:54.921 --> 05:58.191

exposition à ce qui avait fonctionné au cours des trois dernières années, de

 

05:58.191 --> 06:00.793

sorte que vous avez vu les marchés s'élargir.

 

06:00.793 --> 06:04.997

Juste une statistique que je pensais aborder avec le groupe, au cours

 

06:05.031 --> 06:08.901

des trois dernières années, environ 32 % des Russell 1000 ont surperformé

 

06:08.901 --> 06:12.105

l'indice. Si vous êtes un cueilleur d'actions, si vous êtes un gestionnaire

 

06:12.105 --> 06:15.508

actif, si vous n'étiez pas dans ces 30 %, il était très difficile de

 

06:15.508 --> 06:17.677

surperformer votre indice de référence général.

 

06:17.677 --> 06:21.647

À la fin du mois de mars, elle était d'environ 58 %, ce qui représente une

 

06:21.647 --> 06:23.416

augmentation de la portée saine du marché.

 

06:23.416 --> 06:27.453

Puis le mois d'avril arrive et il semble que nous soyons de retour aux trois

 

06:27.453 --> 06:30.356

dernières années. Si je regarde nos stratégies de dynamisme, par exemple, qui,

 

06:30.356 --> 06:33.459

à mon avis, sont d'ailleurs un excellent outil pour toute personne dans la

 

06:33.459 --> 06:37.530

salle qui cherche à s'exposer à un facteur, à un style ou à un thème qui est

 

06:37.530 --> 06:40.166

un peu difficile à faire en tant que cueilleur d'actions individuel.

 

06:41.667 --> 06:45.872

Momentum est de retour à la ligne de ce qu'il faisait et

 

06:45.872 --> 06:49.375

stimule vraiment la performance, même dans nos portefeuilles de FNB tout-en-un.

 

06:49.375 --> 06:52.011

Voilà quelques-uns des exemples de choses que nous avons examinées.

 

06:52.011 --> 06:54.280

Je vais rapidement conclure ça.

 

06:54.280 --> 06:58.284

International a été, et je l'ai mentionné en termes de flux, il y a

 

06:58.284 --> 07:02.321

très rarement une réunion que j'ai tenue au cours des 18 derniers mois où

 

07:02.321 --> 07:05.158

nous n'avons pas... lorsque je rencontre des conseillers, c'est-à-dire que nous

 

07:05.158 --> 07:06.959

n'avons pas parlé de l'international.

 

07:06.959 --> 07:09.095

Quelles sont les options que vous avez dans votre portefeuille ?

 

07:09.095 --> 07:11.597

Qu'utilisez-vous actuellement ? Utilisez-vous le passif ?

 

07:11.597 --> 07:15.134

Utilisez-vous un gestionnaire actif qui a peut-être un parti pris de style très

 

07:15.134 --> 07:16.135

fort ?

 

07:17.703 --> 07:19.672

Quelles sont les autres options qui s'offrent à vous ?

 

07:19.672 --> 07:23.743

Je pense que dans notre gamme, notre ETF All International Equity,

 

07:23.776 --> 07:27.847

qui est une combinaison de facteurs multiples, résout beaucoup des problèmes

 

07:27.847 --> 07:31.918

que nous avons trouvés, à savoir que l'indice MSCI EAFE n'est

 

07:31.918 --> 07:33.786

pas un indice très efficace.

 

07:33.786 --> 07:36.289

Il ne s'agit pas de comparer les pommes aux pommes avec le S&P 500.

 

07:36.289 --> 07:40.059

Le S&P 500, vous avez des critères d'inclusion.

 

07:40.059 --> 07:41.794

Vous devez être rentable au cours des 12 derniers mois.

 

07:41.794 --> 07:43.496

Vous devez être rentable au cours du dernier trimestre.

 

07:45.264 --> 07:47.900

Il y a beaucoup plus de contraintes sur la liquidité et la capitalisation

 

07:47.900 --> 07:48.701

boursière.

 

07:48.701 --> 07:51.537

Alors que le MSCI EAFE, si vous êtes suffisamment liquide, vous y êtes.

 

07:51.537 --> 07:53.973

Il n'y a pas de partialité.

 

07:53.973 --> 07:56.876

Cela signifie que la marge bénéficiaire moyenne est beaucoup plus faible.

 

07:56.876 --> 07:58.845

L'effet de levier est beaucoup plus élevé.

 

07:58.845 --> 08:01.447

La qualité inhérente de cet indice est inférieure.

 

08:01.447 --> 08:05.051

Nous sommes en mesure de résoudre pour beaucoup de ceux qui ont recours à une

 

08:05.051 --> 08:07.253

approche factorielle dans laquelle nous vérifions les fondamentaux, qu'il

 

08:07.253 --> 08:10.323

s'agisse d'un faible volume, d'une qualité, d'un élan ou d'une valeur faible.

 

08:10.323 --> 08:13.559

Nous examinons les caractéristiques fondamentales des entreprises qui, au fil

 

08:13.559 --> 08:16.195

du temps, ont démontré leur valeur ajoutée.

 

08:16.229 --> 08:18.865

Par conséquent, nous obtenons une surperformance très, très constante par

 

08:18.865 --> 08:21.267

rapport à nos produits factoriaux sur les marchés internationaux.

 

08:21.267 --> 08:23.135

C'est une excellente vue d'ensemble. Merci pour ça.

 

08:23.135 --> 08:25.471

Pourquoi ne pas parler d'un point de vue alternatif puisque nous parlons depuis

 

08:25.471 --> 08:29.575

le début de l'année dans de nombreuses nouvelles. Parlons du crédit privé.

 

08:29.575 --> 08:33.379

Il y a eu beaucoup de choses sur les entreprises, pas sur Fidelity, il y a eu

 

08:33.379 --> 08:36.482

beaucoup de choses sur les sociétés de crédit privées qui ont fait des rachats

 

08:36.482 --> 08:37.483

de guichets.

 

08:38.784 --> 08:40.620

La souscription change-t-elle ?

 

08:40.620 --> 08:43.823

Qu'en est-il de la qualité et quelle est votre évaluation, Brendan ?

 

08:43.823 --> 08:46.359

D'une manière générale, mon évaluation est qu'il y a moins d'actifs liquides

 

08:46.359 --> 08:49.562

que nous pouvons investir et je pense qu'il y a de grandes possibilités à cet

 

08:49.562 --> 08:52.732

égard. Cela ne changera pas. À l'heure actuelle, il y a beaucoup de négativité

 

08:52.732 --> 08:55.001

dans les manchettes. Que font les médias ?

 

08:55.001 --> 08:57.069

Ils obtiennent des clics, ils obtiennent des clics et suivent. À l'heure

 

08:57.069 --> 09:00.206

actuelle, ils cherchent cela et ils le font en faisant les manchettes qui ont

 

09:00.206 --> 09:02.208

le plus de sens pour que cela se conforme.

 

09:03.376 --> 09:05.111

Y a-t-il des fissures dans les fondations ?

 

09:05.111 --> 09:07.747

Bien sûr, peut-être. Y a-t-il toujours des fissures dans les fondations ?

 

09:10.016 --> 09:12.184

Oui, probablement. Où est-ce que ça va se passer ? La réponse est que personne

 

09:12.184 --> 09:12.552

ne sait.

 

09:12.552 --> 09:16.589

Le crédit privé est né du GFC en ce sens que les banques qui

 

09:16.589 --> 09:19.158

avaient traditionnellement offert et desservi cette clientèle du marché

 

09:19.158 --> 09:22.628

intermédiaire à risque élevé étaient en quelque sorte, faute d'un meilleur mot,

 

09:22.628 --> 09:26.666

incapables de le faire à l'envers du GFC en raison de la réglementation, en

 

09:26.666 --> 09:29.735

raison de la mesure dans laquelle elles pouvaient prêter des capitaux.

 

09:29.735 --> 09:33.506

Il y a eu la naissance du paysage du crédit privé de plus de 2 000 milliards de

 

09:33.506 --> 09:36.275

dollars que nous connaissons et observons aujourd'hui au cours des 10 ou 15

 

09:36.275 --> 09:39.211

dernières années. Je crois qu'une grande partie de cette croissance s'est faite

 

09:39.211 --> 09:41.247

dans le domaine des logiciels.

 

09:41.247 --> 09:43.916

Je pense que chaque fois qu'un espace monte en ballon et grandit de 2 000

 

09:43.916 --> 09:46.285

milliards de dollars dans une poignée d'années, il y aura une bonne croissance

 

09:46.285 --> 09:49.055

et une croissance moins bonne. Je crois que ce que nous constatons, c'est que

 

09:49.055 --> 09:51.490

certains des problèmes se produisent dans ce secteur à croissance moins bonne.

 

09:51.490 --> 09:54.460

Lorsque vous pensez aux prêts, vous pouvez prêter aux entreprises allégées en

 

09:54.460 --> 09:57.663

fonction de leur capacité de générer des flux de trésorerie futurs, ou vous

 

09:57.663 --> 10:00.900

pouvez prêter aux entreprises à forte teneur en actifs et les concrétiser avec

 

10:00.900 --> 10:03.836

leur bilan. Si vous pensez aux logiciels, une grande partie de cet espace est

 

10:03.836 --> 10:06.639

prêtée en fonction des flux de trésorerie. Si ce flux de trésorerie devient

 

10:06.639 --> 10:10.309

encombré ou menacé d'une manière ou d'une autre, comme c'est le cas par les

 

10:10.309 --> 10:13.346

grands modèles linguistiques et par la prévalence de l'IA, on s'inquiète.

 

10:13.346 --> 10:16.582

Nous avons vu que cela a été mis en valeur dans les actions d'octobre à...

 

10:16.582 --> 10:19.785

Je veux dire, oui, nous sommes revenus un peu jusqu'en avril dans une partie du

 

10:19.785 --> 10:22.588

domaine des logiciels, mais nous avons vu beaucoup de prix négatifs sur les

 

10:22.588 --> 10:25.958

marchés publics. Les marchés privés prennent plus de temps à digérer cela.

 

10:25.958 --> 10:29.895

A-t-on vu un certain nombre de titres de portefeuille de

 

10:29.895 --> 10:32.331

capital-investissement être cédés à des créanciers ?

 

10:32.331 --> 10:34.967

Oui, nous avons vu des manchettes récemment.

 

10:34.967 --> 10:37.970

Je dirais que le crédit privé n'est pas séparé et isolé du

 

10:37.970 --> 10:40.106

capital-investissement et ceci et cela. Ils sont tous en quelque sorte

 

10:40.106 --> 10:42.608

connectés. L'endroit où sont les taux est vraiment important lorsque vous

 

10:42.608 --> 10:45.044

utilisez un effet de levier pour acheter des entreprises.

 

10:45.044 --> 10:47.613

Je pense qu'il se passe beaucoup de choses dans le monde qui, gardez les yeux

 

10:47.613 --> 10:50.616

ouverts, mais encore une fois, c'est un espace de 2 000 milliards de dollars.

 

10:50.616 --> 10:52.885

Dans l'ensemble, si nous examinons les actions et les obligations cotées en

 

10:52.885 --> 10:55.087

bourse, ces chiffres sont beaucoup, beaucoup plus élevés.

 

10:55.087 --> 10:57.556

Vous pourriez voir un fonds qui vise à long terme, par exemple un rendement

 

10:57.556 --> 10:59.458

élevé à un chiffre et un rendement faible à deux chiffres.

 

10:59.458 --> 11:02.995

Selon certains rapports, certaines de ces principales marques d'actifs privés

 

11:02.995 --> 11:06.198

et crédit privé étaient peut-être de 15 à 20 %.

 

11:06.198 --> 11:09.902

Le Wall Street Journal est sorti et a dit : oh, nous pensons que vous en avez

 

11:09.902 --> 11:12.338

plus de 20 à 30. Qu'est-ce qui se passe ?

 

11:12.338 --> 11:14.807

Qu'est-ce que c'est ? Et s'il est 30, est-ce que c'est mauvais ?

 

11:14.807 --> 11:18.144

Si vous deviez effacer la feuille sur la moitié de ces 30$ ou simplement

 

11:18.144 --> 11:21.013

retirer les coupons que vous payez, ce qui est probablement proportionnel au

 

11:21.013 --> 11:24.583

LIBOR plus 4 à 5, oui, vous allez probablement prendre ce qui est comme un

 

11:24.583 --> 11:28.654

profil de rendement de 9 % et le ramener à 3 1/2 ou 4 au cours des trois

 

11:28.654 --> 11:31.691

prochaines années annualisé. Est-ce que c'est Armageddon qu'un profil de

 

11:31.691 --> 11:33.859

rendement de 9 % devient 3 1/2 ? Je dirais non.

 

11:33.859 --> 11:36.996

Ce n'est pas idéal, mais c'est en quelque sorte la façon dont j'observe le

 

11:36.996 --> 11:39.665

crédit privé et ce qui se passe en ce moment.

 

11:39.665 --> 11:43.569

Ce qui est drôle, c'est qu'une grande partie de ces prêts ont été accordés

 

11:43.569 --> 11:46.939

aux hyperscalaires pour leur permettre de construire et de faire dépenser ces

 

11:46.939 --> 11:50.042

dépenses d'investissement pour les calculs qui ont canalisé et alimenté ces

 

11:50.042 --> 11:53.379

modèles linguistiques et les fournisseurs de services d'IA qui ont ensuite mis

 

11:53.379 --> 11:56.682

en péril l'évaluation. La boucle sera bouclée entre le capital-investissement

 

11:56.682 --> 11:59.852

et le crédit privé. Si vous regardez certaines des plus grandes marques, nous

 

11:59.852 --> 12:03.422

ne nommerons aucun nom, elles ont des entreprises des deux côtés de la rue des

 

12:03.422 --> 12:06.792

actions et de la rue du crédit qui créent en quelque sorte de manière

 

12:06.792 --> 12:09.462

circulaire ce problème vicieux, si vous voulez bien.

 

12:09.462 --> 12:13.032

Donc vous ne pensez pas que ça va créer un problème systémique, les dominos

 

12:13.032 --> 12:15.501

vont tomber, c'est une composante trop petite du marché.

 

12:15.501 --> 12:19.371

C'est une question très difficile à répondre. Je n'ai pas de oui ou de non.

 

12:19.371 --> 12:23.209

Je crois que, dans l'ensemble, ce qui a fait en sorte que, dans certains

 

12:23.209 --> 12:27.346

mandats de crédit privés, entre 30 et 45 % des détenteurs de parts ou de NAV

 

12:27.346 --> 12:30.349

se sont tournés vers la porte qui suscite la peur.

 

12:30.349 --> 12:31.484

Ce ne sont pas des principes fondamentaux.

 

12:32.551 --> 12:35.488

C'est alarmiste et c'est en quelque sorte des gens qui essaient simplement de

 

12:35.488 --> 12:38.591

sortir et de se rendre à la sortie avant les autres.

 

12:38.591 --> 12:41.694

Si vous pensez au crédit privé, nous allons peut-être confier cela à

 

12:41.694 --> 12:45.297

l'immobilier privé, par exemple, parce que cet espace en soi fait la une des

 

12:45.297 --> 12:48.300

journaux. Dans le paysage canadien, un certain nombre d'homologues ont lancé

 

12:48.300 --> 12:51.504

des portes, bloqué des capitaux, ne fournissant pas de liquidités aux

 

12:51.504 --> 12:54.373

investisseurs pendant un certain nombre de trimestres, voire des années

 

12:54.373 --> 12:58.377

civiles. Nous l'avons vu pour la première fois en 2022 et nous le voyons

 

12:58.377 --> 13:00.412

plus fréquemment aujourd'hui. Pourquoi est-ce que cela se produit ?

 

13:00.412 --> 13:02.982

C'est parce que les actifs sous-jacents ne sont pas aussi liquides que ce que

 

13:02.982 --> 13:04.717

les gens essaient d'obtenir, alors les portes se présentent.

 

13:04.717 --> 13:08.220

Je pense que la fermeture des capitaux est, en fait, une très bonne chose parce

 

13:08.220 --> 13:11.223

que c'est préserver et protéger tous leurs porteurs de parts de s'assurer que

 

13:11.223 --> 13:14.927

vous ne vendez pas des immeubles ou une sorte de parcelle de prêts à 60, 70

 

13:14.927 --> 13:17.863

cents le dollar. Ce n'est dans l'intérêt de personne, vraiment.

 

13:18.998 --> 13:22.434

Vous devez mener tout cela à bien. Si vous pensez au crédit privé, il est

 

13:22.434 --> 13:26.238

naturel de passer à un portefeuille diversifié de prêts, alors que si vous

 

13:26.238 --> 13:29.341

possédez 15 immeubles, ces choses n'aiment pas vendre 10 % d'entre elles.

 

13:29.341 --> 13:32.545

Vous devez effectuer des transactions pour que l'immobilier privé soit beaucoup

 

13:32.545 --> 13:36.348

moins liquide que le crédit privé, qui a un effet sous-jacent organique sur

 

13:36.348 --> 13:40.219

lui. Si vos rendements sont de 9 à 12 %, eh bien, ce n'est qu'une question de

 

13:40.252 --> 13:42.988

trimestres avant de pouvoir faire une file d'attente de 10 % de rachats, dans

 

13:42.988 --> 13:45.958

un sens où vous pouvez en quelque sorte vous en sortir de manière organique

 

13:45.958 --> 13:47.927

avec votre rendement juste au cours d'une année.

 

13:47.927 --> 13:49.495

Les biens immobiliers privés seraient beaucoup moins liquides.

 

13:51.230 --> 13:53.532

Je crois que la liquidité est une grande préoccupation à l'heure actuelle dans

 

13:53.532 --> 13:56.402

un certain nombre d'industries différentes. Les taux étaient élevés, ils sont

 

13:56.402 --> 13:59.271

moins élevés, mais vous ne ressentez généralement ces effets que plus tard.

 

13:59.271 --> 14:00.840

Quelque chose sur lequel nous devons tous garder un œil.

 

14:02.474 --> 14:05.611

Étienne, Investment Executive a publié un article vendredi, je crois que

 

14:05.611 --> 14:09.582

c'était le cas, et cela avait quelque chose à voir avec le fait que

 

14:09.582 --> 14:12.685

l'industrie crée beaucoup de nouveaux objets brillants et qu'il semblait, de

 

14:12.718 --> 14:16.322

leur point de vue, davantage une question de quantité que de qualité.

 

14:16.322 --> 14:20.059

Je ne soupçonne pas que ce soit le cas avec ce que vous avez créé.

 

14:20.059 --> 14:23.329

Je regarde les tout-en-un dont vous avez parlé il y a quelques minutes, cinq

 

14:23.329 --> 14:25.731

ans, pour les options de croissance et d'équilibre.

 

14:25.731 --> 14:28.601

Ils s'en sortent extrêmement bien. Il ne s'agissait pas simplement de lancer

 

14:28.601 --> 14:30.469

des spaghettis au mur, n'est-ce pas ?

 

14:30.469 --> 14:33.672

Non, c'était un long processus, évidemment.

 

14:33.672 --> 14:37.710

Nous avons entrepris ce voyage en 2018.

 

14:37.710 --> 14:41.046

Nous n'avons pas pris le temps aujourd'hui, évidemment, de parcourir l'histoire

 

14:41.046 --> 14:45.017

de la façon dont nous sommes arrivés ici, mais c'est la somme, c'est

 

14:45.017 --> 14:49.021

la fin du match... eh bien, pas la fin du jeu, nous lançons

 

14:49.021 --> 14:52.391

toujours des choses, mais l'objectif principal lorsque nous avons commencé à

 

14:52.391 --> 14:56.061

lancer des FNB était d'avoir suffisamment de blocs de construction pour créer

 

14:56.061 --> 14:58.497

ces solutions entièrement diversifiées où nous incorporons différentes

 

14:58.497 --> 15:02.201

stratégies qui ont des profils de rendement et de risque différents qui

 

15:02.201 --> 15:05.237

fonctionnent très bien ensemble, vous offrant une exposition diversifiée aux

 

15:05.237 --> 15:09.541

marchés mondiaux y compris les titres à revenu fixe, les actions,

 

15:09.541 --> 15:13.545

la crypto, la diversification mondiale, vous avez le Canada, les

 

15:13.545 --> 15:17.516

États-Unis, l'international, différents styles de facteurs, ils sont devenus le

 

15:17.516 --> 15:21.654

fleuron de notre gamme. Il s'agit de portefeuilles qui ont été

 

15:21.654 --> 15:24.857

utilisés par différents types de conseillers de diverses façons.

 

15:24.857 --> 15:28.961

Pour expliquer un peu notre façon de penser et le

 

15:28.961 --> 15:31.497

processus de réflexion de ces portefeuilles...

 

15:31.497 --> 15:35.100

la façon dont nous avons pensé à eux lorsque nous les avons construits, nous

 

15:35.100 --> 15:38.170

voulons un portefeuille géré de manière stratégique où nous ne répartirons pas

 

15:38.170 --> 15:41.440

activement les actifs. Fondamentalement, c'est très différent de ce que nous

 

15:41.440 --> 15:45.110

avons entendu de notre équipe de répartition mondiale de l'actif ce matin, mais

 

15:45.110 --> 15:48.814

pour dire que nous voulons ces portefeuilles de base qui fonctionneront tout au

 

15:48.814 --> 15:50.249

long d'un cycle d'investissement donné.

 

15:51.450 --> 15:54.920

Jusqu'à présent, je pense que nous pouvons clairement dire mission accomplie.

 

15:54.920 --> 15:59.024

Pour ce qui est de la façon dont je les vois par rapport à

 

15:59.024 --> 16:01.627

d'autres concurrents ou pairs qui existent dans ce domaine...

 

16:01.627 --> 16:05.931

Je crois que c'est la meilleure façon pour moi d'expliquer

 

16:05.931 --> 16:08.167

le fonctionnement des portefeuilles, c'est...

 

16:08.167 --> 16:12.304

ils ne sont pas gérés passivement, et la gestion passive, tout ce que ça

 

16:12.304 --> 16:16.442

veut dire, c'est que vous reproduisez un indice basé sur un seul critère, sur

 

16:16.442 --> 16:19.111

la capitalisation boursière, alors qu'ici nous recherchons ces caractéristiques

 

16:19.111 --> 16:21.480

fondamentales pour créer un filtre ou un tamisage.

 

16:21.480 --> 16:25.484

Il y a plus de 30 000 titres négociables dans le monde, comment

 

16:25.484 --> 16:29.288

pouvons-nous obtenir les 10 % les plus élevés d'une manière très simple ?

 

16:29.288 --> 16:31.790

Comment y arriver sans nécessairement avoir des bottes sur le terrain, la

 

16:31.824 --> 16:33.625

gestion des réunions et faire toutes ces choses différentes ?

 

16:33.625 --> 16:36.762

Qu'est-ce qui définit un meilleur investissement par rapport à un

 

16:36.762 --> 16:37.763

investissement pire ?

 

16:40.265 --> 16:43.035

Je vais essayer. Je sais que nous en faisions mention, j'ai dit que j'avais une

 

16:43.035 --> 16:45.004

métaphore que je vais essayer d'utiliser aujourd'hui. Parfois, nous essayons de

 

16:45.004 --> 16:47.639

raconter des histoires, cela aide à comprendre certains de ces processus.

 

16:47.639 --> 16:48.807

Nous sommes les premiers à entendre cela. Il s'agit de [diaphonie].

 

16:48.807 --> 16:50.342

Vous êtes le premier à entendre cela, alors j'espère que ça finira.

 

16:51.577 --> 16:53.645

C'est une histoire vraie.

 

16:53.645 --> 16:56.548

Je suis tombé dans un trou noir sur mon Instagram.

 

16:56.548 --> 16:58.117

Lorsque vous êtes en vol, vous n'avez rien d'autre à faire.

 

17:00.019 --> 17:03.756

C'était comme la façon dont l'IA était adoptée dans le secteur manufacturier.

 

17:03.789 --> 17:07.359

Il s'agissait littéralement d'une vidéo d'une machine qui filtrait à travers

 

17:07.359 --> 17:09.862

une bande transporteuse de tomates.

 

17:09.862 --> 17:12.931

Vous avez toutes ces tomates qui volaient à travers cette bande transporteuse

 

17:12.931 --> 17:16.468

et il s'agissait simplement de faire tomber toutes ces tomates vertes et de les

 

17:16.468 --> 17:18.003

faire sortir de la bande transporteuse.

 

17:19.004 --> 17:20.806

Pour moi, j'ai dit, c'est évidemment...

 

17:20.806 --> 17:23.208

vous avez toujours votre chapeau de travail et je pensais que c'est exactement

 

17:23.208 --> 17:25.577

ce que nous essayons de faire avec nos tout-en-un ou avec nos stratégies

 

17:25.577 --> 17:29.515

factorielles. Puis-je dire laquelle de ces tomates est la plus mûre et la plus

 

17:29.515 --> 17:32.684

juteuse et qui a le meilleur goût ? Non, mais c'est assez facile pour nous

 

17:32.684 --> 17:36.088

d'identifier ceux qui ne sont pas mûrs et ceux qui ne sont pas bons.

 

17:36.088 --> 17:39.391

Fondamentalement, ce que nous faisons, c'est de partir de cet univers

 

17:39.391 --> 17:43.562

d'investissement de 30 000, de 25 000, et si je regarde FBAL, notre FNB

 

17:43.562 --> 17:47.499

équilibré tout-en-un, nous sommes en baisse à 2 500 ou 2 000 titres.

 

17:47.499 --> 17:51.503

Intrinsèquement, ce que nous faisons pour vous à 39 points de

 

17:51.503 --> 17:55.541

base, c'est supprimer beaucoup de ces noms qui, selon nous, n'ont

 

17:55.541 --> 17:57.743

pas de thèse de placement définie.

 

17:59.311 --> 18:03.048

Il ne s'agit pas de choisir le meilleur, mais d'aider à éliminer une grande

 

18:03.048 --> 18:04.950

partie du poids mort.

 

18:04.950 --> 18:07.152

Je pense que nous avons réussi à le faire, évidemment, compte tenu du rendement

 

18:07.152 --> 18:08.253

que nous avons vu jusqu'à présent.

 

18:08.253 --> 18:11.123

Je pense que c'était une bonne métaphore. Vous avez eu un moment d'eureka sur

 

18:11.123 --> 18:13.058

le vol et c'était plutôt bien.

 

18:13.058 --> 18:16.762

Lorsque je regarde ce graphique, celui qui est sur le mur, il y a six solutions

 

18:16.762 --> 18:19.965

de portefeuille différentes. C'est très minutieux.

 

18:19.965 --> 18:23.068

Certains diraient que Bitcoin était un contributeur énorme, ou qu'il dépendait

 

18:23.068 --> 18:26.238

de la période de l'année, ce n'est pas vraiment le cas.

 

18:26.238 --> 18:28.006

Il y a beaucoup de facteurs contributifs.

 

18:28.006 --> 18:29.541

Voulez-vous en parler ?

 

18:29.541 --> 18:33.112

Absolument. Selon le portefeuille que nous examinons, peut-être même prendre du

 

18:33.112 --> 18:37.349

recul par rapport à la logique d'inclusion de la crypto dans les portefeuilles,

 

18:37.349 --> 18:40.953

et Bitcoin plus précisément parce qu'il existe évidemment un tas d'autres

 

18:40.953 --> 18:45.157

options de crypto. Je veux dire, nous avons un ETF Ethereum, d'autres

 

18:45.157 --> 18:49.061

sociétés auront un ETF Solana entre autres, et probablement Brendan serait

 

18:49.061 --> 18:53.298

mieux placé pour en parler, mais l'idée était de dire ce qu'est

 

18:53.298 --> 18:54.366

Bitcoin pour nous ?

 

18:55.567 --> 18:58.237

Il s'agit d'un actif négociable.

 

18:59.371 --> 19:01.907

Nous n'allons pas dire que c'est une alternative à l'or.

 

19:01.907 --> 19:03.742

Nous n'allons pas dire que c'est une couverture contre l'inflation. Nous ne

savons

 

19:03.742 --> 19:06.211

pas vraiment. Ce que nous savons et ce que nous pouvons examiner, c'est la

 

19:06.211 --> 19:08.514

façon dont il se comporte. Vous regardez les performances passées et comment

 

19:08.514 --> 19:10.949

cela a fonctionné dans différents cycles, différents environnements et vous

 

19:10.949 --> 19:13.652

dites : si nous associons cela à un portefeuille entièrement diversifié, est-ce

 

19:13.652 --> 19:16.822

que cela nous aidera, ou est-ce que cela va aider tous nos détenteurs

 

19:16.822 --> 19:20.526

d'unités ? Ce que nous avons constaté, c'est qu'en ajoutant graduellement de

 

19:20.526 --> 19:23.729

0,5 % à 3 % des actions tout-en-un, nous améliorions en fait les rendements

 

19:23.729 --> 19:26.765

rajustés en fonction du risque du portefeuille, le ratio de Sharpe.

 

19:26.798 --> 19:28.967

Pas seulement les rendements, mais les rendements ajustés en fonction du risque.

 

19:28.967 --> 19:31.236

Il y a eu un effet évident de diversification.

 

19:31.236 --> 19:34.173

Comme toute bonne chose si vous en avez trop, peut-être pas si bonne.

 

19:34.173 --> 19:37.943

Vous devez respecter la volatilité et comprendre que pendant les périodes de

 

19:37.943 --> 19:41.046

prélèvement plus importantes, vous devez gérer les principaux risques, ces

 

19:41.046 --> 19:44.183

principaux risques de retrait, c'est-à-dire essentiellement si vous regardez ce

 

19:44.183 --> 19:48.253

que nous visons pour l'alpha dans ces portefeuilles, qui est d'environ 1 1/2

 

19:48.253 --> 19:52.291

à 2 % pour le côté actions, si nous avons un manchon de 2 %

 

19:52.291 --> 19:56.428

en Bitcoin et qu'il baisse de 50 %, nous continuons de gagner vous avez un

 

19:56.428 --> 19:58.964

rendement net positif dépassé par rapport à nos pairs.

 

19:58.964 --> 20:00.999

C'est un peu comme tout le processus de réflexion.

 

20:00.999 --> 20:04.703

De toute évidence, c'est un bon contributeur depuis sa création.

 

20:04.703 --> 20:07.906

Année plus difficile en 2022, année plus difficile de l'année dernière, mais

 

20:07.906 --> 20:11.643

dans l'ensemble, elle a contribué à environ 22 % de notre alpha par rapport à

 

20:11.643 --> 20:14.279

nos pairs, soit un cinquième de notre alpha.

 

20:14.279 --> 20:16.748

Ce que vous dites lorsque nous examinons ces diagrammes à secteurs, c'est que

 

20:16.748 --> 20:18.750

cela ne s'est pas fait au détriment d'autre chose.

 

20:18.750 --> 20:22.120

Vous avez la capacité, l'équipe a la capacité d'ajouter d'autres catégories

 

20:22.120 --> 20:25.157

d'actifs, car elles sont jugées dignes de ces solutions.

 

20:25.157 --> 20:28.126

Absolument. L'an dernier, nous avons ajouté deux nouveaux mandats à revenu

 

20:28.126 --> 20:31.296

fixe. Le raisonnement est toujours que nous n'essayons pas de...

 

20:31.296 --> 20:33.498

si nous ajoutons quelque chose, ce n'est pas parce que nous pensons que ce sont

 

20:33.498 --> 20:37.569

des avantages à court terme. C'est l'avantage à long terme de l'ajout

 

20:37.569 --> 20:41.673

de ce nouveau mandat ou de cette nouvelle solution à

 

20:41.673 --> 20:43.475

ce portefeuille déjà bien diversifié.

 

20:43.475 --> 20:47.579

Tout ajout que nous faisons est dans le but d'améliorer la diversification.

 

20:47.579 --> 20:50.649

Dans ce cas, pour les titres à revenu fixe, il cherchait des solutions plus

 

20:50.649 --> 20:53.285

axées sur les États-Unis, qui avaient peut-être un peu plus d'inclinaison du

 

20:53.285 --> 20:55.020

crédit, si vous voulez, avec un revenu absolu.

 

20:56.288 --> 20:58.924

Évidemment, il ne s'agissait que d'une réflexion à long terme.

 

20:58.924 --> 21:00.859

Nous avons la souplesse nécessaire pour ajouter et supprimer des stratégies au

 

21:00.859 --> 21:02.127

fil du temps.

 

21:02.127 --> 21:05.230

Brendan, vous avez aussi des stratégies. Pourquoi ne pas nous parler de

 

21:05.230 --> 21:08.634

l'équité multi-alt et nous parlerons ensuite de la balance multi-alt qui sera

 

21:08.634 --> 21:10.035

bientôt équilibrée à plusieurs alts.

 

21:11.536 --> 21:13.672

Ça a l'air génial. Multi-Alt Equity existe depuis environ six mois et demi

 

21:13.672 --> 21:16.541

maintenant. Le fonds a recueilli à court terme plus de 100 millions de dollars

 

21:16.541 --> 21:20.245

sous forme de gestion des fonds. En réalité, ce que nous avons fait, c'est que

 

21:20.245 --> 21:23.448

nous avons combiné cinq de nos produits alternatifs sous-jacents dans un

 

21:23.448 --> 21:26.952

mélange méthodique et stratégique neutre qui se décompose et se distimule en

 

21:26.952 --> 21:30.455

rimes avec une exposition directionnelle de 70 % aux marchés et une exposition

 

21:30.455 --> 21:33.258

diversifiée de 30 %. Il n'y a pas de revenu fixe.

 

21:33.258 --> 21:37.062

Il n'y a pas d'obligations détenues dans ce produit, mais pourtant, sur une

 

21:37.062 --> 21:39.698

base rétrospective historique, nous avons pu constater l'écart-type d'une

 

21:39.698 --> 21:42.934

solution de cette nature avec cinq composantes sous-jacentes dans le monde,

 

21:42.934 --> 21:47.005

disons, un écart type de cinq à six, par exemple, sur le plan de

 

21:47.005 --> 21:50.342

la volatilité. C'est très attrayant dans le sens où si vous examinez le monde

 

21:50.342 --> 21:52.978

des titres à revenu fixe et encore une fois, en citant aujourd'hui, nous sommes

 

21:52.978 --> 21:54.846

près de 4,5 sur 10 ans aux États-Unis.

 

21:54.846 --> 21:58.150

Ce n'était pas, et ce n'est pas, une conduite confortable, de la période de 3,9

 

21:58.150 --> 22:00.319

que nous avons entamée cette année à la hausse.

 

22:00.319 --> 22:01.887

Encore une fois, la volatilité est présente.

 

22:03.188 --> 22:06.358

Le marché est en hausse, le marché baisse, la volatilité reste, vient,

 

22:06.358 --> 22:07.426

disparaît.

 

22:07.426 --> 22:09.861

Les obligations n'ont pas retenu la fin de la transaction. Je pense que les

 

22:09.861 --> 22:12.564

stratégies multialternatives qui peuvent fournir une corrélation plus faible,

 

22:12.564 --> 22:15.901

une plus grande diversification et une moindre volatilité aux placements en

 

22:15.901 --> 22:19.671

actions à long terme sont très intéressantes à l'heure actuelle.

 

22:19.671 --> 22:23.141

À l'avenir, mon point de vue le plus solide est que l'espace multistratégie, ou

 

22:23.141 --> 22:26.111

l'espace de financement à fonds au sein des solutions de rechange liquides,

 

22:26.111 --> 22:29.114

connaîtra la croissance la plus rapide. Il a augmenté de plus de 50 % au cours

 

22:29.114 --> 22:31.416

de la dernière année. Prenez notre programmation, par exemple.

 

22:32.784 --> 22:34.786

Lorsque je suis entré dans cette équipe, nous avions trois solutions de

 

22:34.786 --> 22:36.621

rechange liquides, une solution neutre sur le marché et deux longs/shorts.

 

22:38.090 --> 22:40.359

Nous avions à peine un milliard de dollars en AUM.

 

22:40.359 --> 22:42.627

Aujourd'hui, nous comptons plus de 5 milliards d'unités de gestion des actifs

 

22:42.627 --> 22:46.231

actifs actifs. Dans quelques semaines, nous allons proposer un produit de

 

22:46.231 --> 22:49.401

balance multi-alt. Pensez-y comme une extension de notre équité multi-alt dont

 

22:49.401 --> 22:52.838

nous venons de parler. Il s'agissait d'une diversification directionnelle

 

22:52.838 --> 22:55.307

70/30. Il s'agira d'environ un tiers, d'un tiers ou d'une troisième

 

22:55.307 --> 22:57.376

diversification directionnelle dans le crédit à long ou court terme ou les

 

22:57.376 --> 22:58.577

titres à revenu fixe, si vous voulez.

 

22:59.978 --> 23:02.647

Nous en sommes maintenant à un point où nous allons avoir 10 solutions de

 

23:02.647 --> 23:04.850

rechange liquides et un mandat pour les actifs privés.

 

23:04.850 --> 23:07.786

Nous avons parcouru un long chemin. Comme je l'ai dit, nous dépassons les 5

 

23:07.786 --> 23:10.589

milliards de dollars, et je pense qu'à mesure que je me tournerai vers

 

23:10.589 --> 23:13.392

l'avenir, je suis impatient de doubler cette gestion de gestion des actifs et

 

23:13.392 --> 23:15.761

d'être un partenaire plus significatif dans le portefeuille alternatif de nos

 

23:15.761 --> 23:18.730

clients et de leur entreprise. C'est à un moment où...

 

23:18.730 --> 23:22.701

si je regarde autour de moi et que je lis les gros titres, il y

 

23:22.701 --> 23:25.604

a eu des fournisseurs de solutions alternatives, liquides et/ou privées, qui

 

23:25.604 --> 23:29.341

ont déjà effectué des transactions, emballés et vendus, ou sont en train de le

 

23:29.341 --> 23:32.778

faire et qui viennent de faire des communiqués de presse publics pour suggérer

 

23:32.778 --> 23:36.381

qu'ils recherchent des liquidités. Fidelity est là, nous cherchons à grandir.

 

23:36.381 --> 23:39.384

Nous sommes très concurrentiels sur le plan des prix au sein des solutions de

 

23:39.384 --> 23:41.820

remplacement liquides. Nous n'avons pas de frais de rendement pour toutes nos

 

23:41.820 --> 23:43.822

solutions de rechange liquides, ce qui, à mon avis, est énorme.

 

23:43.822 --> 23:47.659

Nous pouvons, dans l'attente du temps, aborder cette question, ce qui est

 

23:47.659 --> 23:49.828

vraiment important à l'avenir.

 

23:49.828 --> 23:53.365

Mais tout à fait, avec le solde multipoint, nous sommes vraiment ravis

 

23:53.365 --> 23:57.436

d'ajouter ce spectre de risque moindre à ce qui existe déjà, en recueillant des

 

23:57.436 --> 23:59.471

actifs du côté des actions multi-alt.

 

23:59.471 --> 24:01.907

Restez à l'écoute, attendons avec impatience une note de vos équipes de vente

 

24:01.907 --> 24:03.208

en gros au cours des prochaines semaines.

 

24:04.242 --> 24:07.245

Ce long mandat à court terme et crédit sous-jacent, nous obtiendrons des

 

24:07.245 --> 24:09.981

informations à ce sujet qui nous permettront d'avoir cette approche équilibrée

 

24:09.981 --> 24:12.150

à l'égard d'une stratégie multi-alt.

 

24:12.150 --> 24:14.986

Je vous remercie. Je veux revenir sur le point de coût que vous avez mentionné.

 

24:14.986 --> 24:17.556

Regardons cela par rapport au CRM3.

 

24:17.589 --> 24:19.424

CRM3, il est bien vivant.

 

24:19.424 --> 24:21.526

Il fait l'objet d'un suivi depuis le 1er janvier.

 

24:21.526 --> 24:24.496

Nous allons tous avoir une belle déclaration qui ventile les coûts en dollars.

 

24:24.496 --> 24:27.799

Je veux juste souligner que les rendements nets sont importants.

 

24:28.800 --> 24:32.037

Les coûts et les frais sont l'une des nombreuses lentilles que vous devriez

 

24:32.037 --> 24:34.639

examiner pour évaluer le meilleur ajustement et/ou la validité du produit.

 

24:34.639 --> 24:37.008

Mais j'y retournerai. Les rendements nets sont importants.

 

24:37.008 --> 24:38.944

Nous sommes un atelier de gestion actif.

 

24:38.944 --> 24:41.313

Nous avons des années et des années et d'excellents antécédents dans le domaine

 

24:41.313 --> 24:44.249

de la recherche pour ce qui est de fournir et de stimuler l'alpha à partir de

 

24:44.249 --> 24:45.250

nos portefeuilles sous-jacents.

 

24:45.917 --> 24:48.787

Je crois que même si le coût est une chose, c'est l'une des nombreuses choses.

 

24:48.787 --> 24:52.424

Je veux être clair à ce sujet. Il a pris un peu d'importance en raison de la

 

24:52.424 --> 24:55.060

quantité de lumière qui va être jetée dessus.

 

24:55.060 --> 24:58.797

Cela dit, j'ai passé beaucoup de temps à examiner le paysage plus large des

 

24:58.797 --> 25:02.501

alts liquides et je dirais que pour les solutions qui comportent des frais de

 

25:02.501 --> 25:05.937

rendement, il sera crucial de s'assurer que la configuration ou la structure de

 

25:05.937 --> 25:08.240

ces frais de performance sont neutres et appropriées.

 

25:08.240 --> 25:10.909

Je vais peut-être souligner quelques-unes des choses que j'examine.

 

25:10.909 --> 25:13.778

Le taux d'obstacle est important. Pour les produits qui n'ont pas de taux

 

25:13.778 --> 25:16.515

d'obstacle ou qui n'ont pas de seuil élevé, ce qui signifie essentiellement que

 

25:16.515 --> 25:19.284

vous pourriez administrer des frais de performance deux fois si les marchés se

 

25:19.284 --> 25:21.987

replient et augmentent ensuite, c'est un grand signal d'alarme pour moi.

 

25:21.987 --> 25:24.089

Aucun taux d'obstacle signifie essentiellement que vous pouvez obtenir un taux

 

25:24.089 --> 25:26.625

de rendement semblable à celui de l'argent comptant et en quelque sorte obtenir

 

25:26.625 --> 25:29.761

des frais de rendement associés à cela. Les taux d'obstacles se situent le plus

 

25:29.761 --> 25:33.198

souvent autour de 2 %, pour ceux qui connaissent bien le paysage alternatif.

 

25:33.198 --> 25:36.301

Je me pose la question suivante : où sont composés les actions, où se situent

 

25:36.301 --> 25:39.337

les taux d'intérêt, quel est le taux des prêts au jour le jour ?

 

25:39.337 --> 25:41.840

Tous ces chiffres se situent au nord de deux, alors pourquoi les obstacles

 

25:41.840 --> 25:44.676

sont-ils à deux ? Je pose juste la question, je la jette simplement.

 

25:45.977 --> 25:49.848

Je pense que si nous examinons un certain nombre de produits sur une base

 

25:49.848 --> 25:52.918

descendante qui ont des structures de frais extrêmement élevées, ils l'ont

 

25:52.918 --> 25:56.254

parce que cette configuration de ces frais de rendement n'est probablement pas

 

25:56.254 --> 25:59.324

aussi neutre et qu'elle pointe peut-être davantage en faveur du gestionnaire

 

25:59.324 --> 26:00.859

d'actifs que de celle de l'investisseur.

 

26:00.859 --> 26:04.095

Je pense qu'il y a des économies d'échelle avec Fidelity et la capacité de

 

26:04.095 --> 26:06.998

faire en sorte que toutes nos recherches soient déjà menées et en cours.

 

26:06.998 --> 26:10.201

Nous sommes arrivés à l'espace alternatif il y a environ six ans.

 

26:10.201 --> 26:13.038

Nous nous sommes branchés directement à ce groupe de réflexion qu'est Fidelity

 

26:13.038 --> 26:16.274

et nous sommes en mesure d'être très compétitifs sans frais de performance.

 

26:16.274 --> 26:20.412

Je l'assimile à CRM3, ce n'est pas seulement le MER qui compte, vos frais

 

26:20.412 --> 26:24.282

de gestion plus l'administration plus TVH, nous recherchons maintenant un TER.

 

26:24.282 --> 26:26.217

Ces TER peuvent s'ajouter de façon importante.

 

26:27.552 --> 26:31.623

Si je suis conseiller demain, mon travail consiste à éviter 6,

 

26:31.623 --> 26:34.326

7, 8, 10 % de produits FER.

 

26:34.326 --> 26:37.195

Détention d'un million de dollars dans quelque chose qui coûte 7 %.

 

26:37.228 --> 26:40.899

Aux yeux de l'investisseur moyen, je ne sais pas comment il comptabilise son

 

26:40.899 --> 26:44.903

argent, c'est un VUS sorti de l'allée chaque année civile sur un produit de

 

26:44.903 --> 26:48.840

7 %. Je pense qu'à l'avenir, il sera crucial de naviguer dans cette voie et

 

26:48.840 --> 26:52.377

de s'assurer que vous payez le meilleur prix pour les meilleurs services

 

26:52.377 --> 26:54.446

publics, mais pas un sou de plus.

 

26:55.914 --> 26:56.281

Avez-vous dit SUV ?

 

26:56.281 --> 26:57.782

Oui, un VUS, comme une voiture.

 

26:57.782 --> 26:59.317

VUS, tomates, bonnes analogies aujourd'hui.

 

26:59.317 --> 27:01.386

Gardons les voitures dans les allées des investisseurs.

 

27:01.386 --> 27:03.822

Il ne reste que quelques minutes. Étienne, dernières réflexions pour

 

27:03.822 --> 27:04.823

l'auditoire.

 

27:05.290 --> 27:07.826

L'industrie des FNB est devenue de plus en plus opaque.

 

27:09.527 --> 27:12.530

Même lorsque j'ai commencé en 2018, c'était assez noir sur blanc.

 

27:12.530 --> 27:15.667

C'était comme si les fonds étaient actifs, les FNB étaient passifs.

 

27:15.667 --> 27:18.903

Ce n'est plus tellement le cas, certainement plus le cas.

 

27:21.506 --> 27:23.208

Nous disposons d'excellentes ressources à l'interne.

 

27:23.208 --> 27:25.043

Nous disposons d'excellentes ressources avec vos grossistes.

 

27:25.043 --> 27:28.380

Vos grossistes ont accès à moi, à Brendan, à Mark, qui est ici aussi, qui fait

 

27:28.380 --> 27:31.316

partie de notre équipe de stratèges ETF, à Nick, qui est ici, qui fait

 

27:31.316 --> 27:34.686

également partie de notre stratège alternatif. Nous serons là, mais à chaque

 

27:34.686 --> 27:38.657

fois que vous voulez plus d'informations sur tout ce que vous avez dans

 

27:38.657 --> 27:42.627

l'ETF ou un autre espace, nous sommes là pour vous aider, nous sommes

 

27:42.627 --> 27:44.462

là pour vous guider pour tout.

 

27:45.764 --> 27:46.731

C'était formidable d'être ici.

 

27:46.731 --> 27:49.934

Excellent. Vous pouvez accéder à Étienne par le biais de son balado et

 

27:49.934 --> 27:51.936

peut-être d'un balado qui sera bientôt pour Brendan.

 

27:51.936 --> 27:54.072

Brendan, dernières réflexions pour l'auditoire.

 

27:54.072 --> 27:55.940

On verra bien. Je suis vraiment ravi de savoir où en est notre programmation. Je

 

27:55.940 --> 27:58.376

pense que nous sommes dans une situation très concurrentielle dans un paysage

 

27:58.376 --> 28:01.713

qui, comme je l'ai dit, est clairement en train de changer et de bousculer.

 

28:01.713 --> 28:04.215

J'ai vraiment hâte de voir ce que nous pouvons faire dans un paysage alternatif

 

28:04.215 --> 28:07.018

en pleine croissance. Je pense que c'est vraiment le troisième outil d'un

 

28:07.018 --> 28:09.621

portefeuille résilient, car le portefeuille de n'importe qui présente un risque

 

28:09.621 --> 28:12.657

moins élevé avec un horizon à très long terme.

 

28:12.657 --> 28:15.026

C'est un outil que nous pouvons utiliser avec n'importe quelle forme de revenu

 

28:15.060 --> 28:19.197

fixe. Pour prendre une page du livre de Jurrien Timmer, il prend souvent

 

28:19.197 --> 28:22.567

ce 60/40 traditionnel et le casse en 60/20/20.

 

28:22.567 --> 28:25.870

Bien que j'adore cette panne, nous pouvons aussi en quelque sorte la pliquer et

 

28:25.870 --> 28:27.839

quoi qu'il en soit, 60/30/10, ça fonctionne.

 

28:27.839 --> 28:31.576

Je crois qu'une allocation qui n'est pas nulle aux solutions de rechange est

 

28:31.576 --> 28:35.080

certainement prudente pour un investisseur à risque moyen ou moyen-moyen.

 

28:35.080 --> 28:38.950

Nous sommes en début de carrière et il y a une longue piste pour les produits

 

28:38.950 --> 28:41.586

sur lesquels nous pouvons innover et le nombre de comptes d'investisseurs

 

28:41.586 --> 28:44.723

différents qui peuvent avoir accès à des solutions liquides à long ou court

 

28:44.723 --> 28:47.325

terme et à des mandats d'actifs privés, d'ailleurs.

 

28:47.325 --> 28:50.261

Merci beaucoup. Avant de partir en pause, je veux juste remercier Étienne et

 

28:50.261 --> 28:51.863

Brendan pour la bonne conversation d'aujourd'hui. Je vous remercie.

Écoutez le balado