FOCUS 2026 : Une fondation solide pour bonifier les portefeuilles
Étienne Joncas Bouchard et Brendan Sims se penchent sur les éléments de base de la construction de portefeuille.
Transcription
00:00.000 --> 00:02.902
Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle
des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir.
00:03.036 --> 00:05.638
Bonjour, tout le monde. C'est un plaisir de vous voir tous et partout dans le
00:05.638 --> 00:08.241
monde de la télévision. C'est un plaisir d'être ici à nouveau avec vous deux.
00:08.241 --> 00:11.845
Nous avons discuté de nouveau à Toronto au début de l'année.
00:11.845 --> 00:14.014
Je sais qu'il y a beaucoup de mises à jour et de nouvelles choses dont il faut
00:14.014 --> 00:16.549
parler. Cela devrait être très, très intéressant.
00:16.549 --> 00:19.786
Nous parlons de FNB, nous parlons de stratégies alternatives.
00:19.786 --> 00:23.656
Comme je l'ai dit à Toronto au début de l'année, je suis ravi que nous le
00:23.656 --> 00:27.027
faisions avec vous ensemble en raison de la nature actuelle des FNB et des
00:27.027 --> 00:30.363
autres. Je ne peux pas marcher n'importe où sans voir une annonce sur un FNB
00:30.363 --> 00:33.566
sur un mur ou sans voir quelque chose à la télévision.
00:33.566 --> 00:37.337
Aussi, d'un point de vue alternatifs, Brendan, une véritable porte d'entrée
00:37.337 --> 00:41.141
pour les investisseurs dans un espace institutionnel aussi par tant d'autres
00:41.141 --> 00:43.576
moyens, ce qui est vraiment passionnant.
00:43.576 --> 00:46.946
Pourquoi ne pas commencer par vous, Étienne. Où voyez-vous le monde des ETF en
00:46.980 --> 00:50.250
ce moment ? Ce fut un début d'année très excitant alors que nous siégeons ici
00:50.250 --> 00:51.251
en mai.
00:52.152 --> 00:53.486
Donnez-nous votre avis sur l'endroit où nous en sommes.
00:54.654 --> 00:56.356
Ce fut une année exceptionnelle.
00:56.356 --> 00:58.825
Pour être tout à fait honnête, ces deux années ont été exceptionnelles.
00:58.825 --> 01:02.996
Même lorsque nous étions ici la dernière fois en octobre, pas exactement à
01:02.996 --> 01:06.833
cet endroit, mais nous étions à Scottsdale et nous avons discuté de
01:06.833 --> 01:11.004
l'accélération du taux d'adoption des FNB en tant que véhicule, mais aussi des
01:11.004 --> 01:15.175
options de plus en plus nombreuses qui s'offrent aux conseillers en ce qui
01:15.175 --> 01:18.878
concerne... par exemple, même aujourd'hui, tout ce dont je vais parler, dont
01:18.878 --> 01:21.915
Brendan va parler, ils sont disponibles sous forme de FNB.
01:21.915 --> 01:24.184
Il s'agit de stratégies qui sont disponibles sous forme de FNB sous forme de
01:24.184 --> 01:28.188
fonds. Nous sommes maintenant dans le domaine où nous parlons de produit
01:28.188 --> 01:30.156
et non du véhicule lui-même.
01:30.156 --> 01:33.393
Néanmoins, l'industrie des FNB est en plein essor.
01:33.393 --> 01:36.663
L'année dernière a été une année record avec 165 milliards de dollars de
01:36.663 --> 01:39.799
nouveaux actifs nets. J'essayais de faire le calcul parce que nous n'avons pas
01:39.799 --> 01:42.502
les chiffres de fin avril, mais je faisais les calculs semaine après semaine au
01:42.502 --> 01:45.371
cours des deux dernières semaines. Depuis le début de l'année, nous avons
01:45.371 --> 01:47.874
atteint environ 77 milliards de dollars au Canada.
01:47.874 --> 01:51.811
Nous sommes presque à la moitié du point où nous avons connu une année record
01:51.811 --> 01:52.946
l'an dernier.
01:52.946 --> 01:55.949
Très heureuse de dire, et très reconnaissante envers tout le monde dans cette
01:55.949 --> 01:57.917
salle, Fidelity a également connu une année record.
01:57.917 --> 02:01.254
Nous représentons environ 10 % de ces 77 milliards de dollars.
02:01.254 --> 02:03.656
C'est vraiment remarquable jusqu'à présent.
02:04.858 --> 02:08.628
Il y a eu beaucoup d'intérêt [coupures audio], autant du côté de l'équité,
02:08.628 --> 02:12.098
comme l'international a été un thème au cours des 18 derniers mois,
02:12.098 --> 02:15.268
poursuit-il. Nous avons entendu Patrice tout à l'heure, évidemment, du point de
02:15.268 --> 02:17.670
vue de la gestion de portefeuille, qu'ils voient des opportunités.
02:17.670 --> 02:21.474
Nous voyons des conseillers et des investisseurs allouer davantage à cela dans
02:21.474 --> 02:25.612
ce domaine. Il y a des actifs multiples et quelques autres aussi, mais ça a été
02:25.612 --> 02:28.248
une période de 12 à 18 mois très intéressante.
02:28.248 --> 02:30.750
Nous allons en déballer un peu plus dans quelques minutes.
02:30.750 --> 02:33.253
Merci, Étienne. Brendan, quelles sont les tendances observées jusqu'à présent
02:33.253 --> 02:35.355
cette année en ce qui concerne l'espace alternatif ?
02:35.355 --> 02:38.525
Je dirais qu'il y a eu beaucoup de changements dans les coulisses et je dirais
02:38.525 --> 02:40.727
qu'il y a quelques forces motrices à cela.
02:40.727 --> 02:44.364
Je crois que la croissance a continué d'être prolifique en ce sens que les
02:44.364 --> 02:48.034
actions à long et à court terme ainsi que les actions multistratégies se sont
02:48.034 --> 02:51.671
multipliées à plus de 50 % au cours des 12 derniers mois, entre le premier
02:51.671 --> 02:55.241
trimestre de cette année et le premier trimestre de la dernière année.
02:55.241 --> 02:57.677
La croissance est endémique. N'oubliez pas que dans le paysage alternatif, nous
02:57.677 --> 03:00.914
parlons de chiffres beaucoup plus petits, prenez une réduction de zéro en soi
03:00.914 --> 03:04.150
sur le total des MAU par rapport aux FNB en général.
03:04.150 --> 03:06.753
Les FNB, que ce soit le véhicule, les solutions de rechange que ce soit la
03:06.753 --> 03:09.522
catégorie d'actifs, n'est-ce pas ? Tout comme celui d'un investissement de
03:09.522 --> 03:12.358
style institutionnel, je ne pense pas que les investisseurs particuliers vont
03:12.358 --> 03:15.195
nécessairement arriver à ce 50 % hors actions ou obligations depuis longtemps
03:15.195 --> 03:18.031
uniquement comme celui d'un mandat institutionnel, et je pense qu'il est
03:18.031 --> 03:21.401
crucial de le souligner. Je crois que ce qui est important, c'est que nous
03:21.434 --> 03:24.737
disposions d'un nouvel outil qui va au-delà des actions ou des obligations à la
03:24.737 --> 03:26.973
disposition de chacun à son choix.
03:26.973 --> 03:29.042
Je ne crois pas que les solutions de rechange s'appliquent à tous les
03:29.042 --> 03:31.744
investisseurs, et je suis le gars de remplacement. Ce que je dirais, c'est que
03:31.744 --> 03:35.081
pour ceux qui utilisent des titres à revenu fixe ou des obligations dans leur
03:35.081 --> 03:38.384
portefeuille, il y a de fortes chances que vous le fassiez pour réduire le
03:38.384 --> 03:40.687
risque global à un portefeuille traditionnel à 100 % d'actions.
03:40.687 --> 03:44.090
Je pense que ce que nous avons vu, c'est une évolution massive des stratégies
03:44.090 --> 03:46.759
d'actions à long et court terme, des stratégies multistratégiques que nous
03:46.759 --> 03:50.163
aborderons plus tard, en ce qui concerne l'innovation et la mise au point de
03:50.163 --> 03:53.032
nouveaux produits. Celles-ci sont encore nouvelles dans le grand ensemble des
03:53.032 --> 03:56.002
choses et Fidelity et d'autres fournisseurs de solutions d'actifs innovent dans
03:56.002 --> 03:57.937
ce que nous proposons.
03:57.937 --> 03:59.872
C'est une bonne chose que vous ayez mentionné que ces questions ne conviennent
03:59.872 --> 04:02.575
peut-être pas à tout le monde. Évidemment, c'est à nos partenaires conseillers
04:02.575 --> 04:06.579
et à ceux qui regardent en ligne de déterminer ce qui est bon
04:06.579 --> 04:09.849
pour le client. Le client peut cependant poser la question, et c'est pourquoi
04:09.849 --> 04:13.253
il est si important que vous parliez tous les deux de ces deux catégories
04:13.253 --> 04:16.489
d'actifs aujourd'hui. Maintenant, Étienne, je vais passer à vous, l'année a
04:16.489 --> 04:20.293
commencé très, très fort et maintenant nous sommes dans une volatilité assez
04:20.293 --> 04:22.829
élevée, y compris aujourd'hui, les choses sont partout.
04:24.264 --> 04:27.033
Sur quoi vous concentrez-vous en ce qui concerne votre recherche en ce moment
04:27.033 --> 04:28.301
du point de vue des FNB ?
04:29.535 --> 04:31.671
Il y a tellement de choses. Cette année a été très intéressante.
04:31.671 --> 04:35.842
Au début de l'année, on dirait que nous étions en train de tourner un
04:35.842 --> 04:39.445
peu la page. Si nous regardons à partir d'octobre de l'année dernière, de notre
04:39.445 --> 04:43.049
point de vue, et pour ceux qui sont peut-être un peu moins familiers avec notre
04:43.049 --> 04:45.385
programmation, nous n'avons pas de mandat purement passif chez Fidelity.
04:45.385 --> 04:47.253
Nous ne sommes pas un index.
04:47.253 --> 04:50.790
Nous n'essayons pas de vous donner le septième FNB S&P 500 au Canada à un point
04:50.790 --> 04:53.993
de base moins élevé. Nous essayons de trouver des façons d'ajouter de la
04:53.993 --> 04:57.096
valeur. Notre objectif est le même que celui de tout autre gestionnaire de
04:57.096 --> 04:59.299
portefeuille dont vous allez entendre parler aujourd'hui.
04:59.299 --> 05:02.869
Évidemment, dans cette vaste gamme de plus de 50 produits différents, nous
05:02.869 --> 05:05.838
essayons de trouver les domaines qui devraient fonctionner dans l'environnement
05:05.838 --> 05:07.440
actuel. Nous le faisons de différentes façons.
05:09.208 --> 05:13.279
Comme je l'ai mentionné, en octobre et en novembre, nous avons commencé
05:13.279 --> 05:16.015
à voir des signes d'un changement de leadership.
05:19.686 --> 05:22.955
En 23, 24, 25 pour la plupart, c'était un marché très étroit, il était
05:22.955 --> 05:25.491
fortement dominé par certains hyper-, eh bien, maintenant vous les appelez
05:25.525 --> 05:28.294
hyperscalers, nous les appelions les Mag-7, nous les avions l'habitude de les
05:28.294 --> 05:30.530
appeler les actions technologiques américaines à grande capitalisation.
05:30.530 --> 05:33.199
C'est ce qui a stimulé les marchés américains.
05:33.199 --> 05:37.203
Ensuite, évidemment, le thème de l'IA est entré en jeu et le genre d'effets
05:37.203 --> 05:39.172
secondaires qui en découlent.
05:39.172 --> 05:42.642
Cela fonctionnait très bien, mais ensuite vous avez eu un certain risque ici et
05:42.642 --> 05:45.878
vous avez commencé à voir s'élargir davantage aux secteurs cycliques et à un
05:45.878 --> 05:49.415
peu de ce dont Darren parlait. Les matières premières sont rentrées en jeu, et
05:49.415 --> 05:51.417
la valeur a recommencé à travailler beaucoup.
05:51.417 --> 05:54.921
Nous avons beaucoup parlé de la couverture d'une partie du risque lié à votre
05:54.921 --> 05:58.191
exposition à ce qui avait fonctionné au cours des trois dernières années, de
05:58.191 --> 06:00.793
sorte que vous avez vu les marchés s'élargir.
06:00.793 --> 06:04.997
Juste une statistique que je pensais aborder avec le groupe, au cours
06:05.031 --> 06:08.901
des trois dernières années, environ 32 % des Russell 1000 ont surperformé
06:08.901 --> 06:12.105
l'indice. Si vous êtes un cueilleur d'actions, si vous êtes un gestionnaire
06:12.105 --> 06:15.508
actif, si vous n'étiez pas dans ces 30 %, il était très difficile de
06:15.508 --> 06:17.677
surperformer votre indice de référence général.
06:17.677 --> 06:21.647
À la fin du mois de mars, elle était d'environ 58 %, ce qui représente une
06:21.647 --> 06:23.416
augmentation de la portée saine du marché.
06:23.416 --> 06:27.453
Puis le mois d'avril arrive et il semble que nous soyons de retour aux trois
06:27.453 --> 06:30.356
dernières années. Si je regarde nos stratégies de dynamisme, par exemple, qui,
06:30.356 --> 06:33.459
à mon avis, sont d'ailleurs un excellent outil pour toute personne dans la
06:33.459 --> 06:37.530
salle qui cherche à s'exposer à un facteur, à un style ou à un thème qui est
06:37.530 --> 06:40.166
un peu difficile à faire en tant que cueilleur d'actions individuel.
06:41.667 --> 06:45.872
Momentum est de retour à la ligne de ce qu'il faisait et
06:45.872 --> 06:49.375
stimule vraiment la performance, même dans nos portefeuilles de FNB tout-en-un.
06:49.375 --> 06:52.011
Voilà quelques-uns des exemples de choses que nous avons examinées.
06:52.011 --> 06:54.280
Je vais rapidement conclure ça.
06:54.280 --> 06:58.284
International a été, et je l'ai mentionné en termes de flux, il y a
06:58.284 --> 07:02.321
très rarement une réunion que j'ai tenue au cours des 18 derniers mois où
07:02.321 --> 07:05.158
nous n'avons pas... lorsque je rencontre des conseillers, c'est-à-dire que nous
07:05.158 --> 07:06.959
n'avons pas parlé de l'international.
07:06.959 --> 07:09.095
Quelles sont les options que vous avez dans votre portefeuille ?
07:09.095 --> 07:11.597
Qu'utilisez-vous actuellement ? Utilisez-vous le passif ?
07:11.597 --> 07:15.134
Utilisez-vous un gestionnaire actif qui a peut-être un parti pris de style très
07:15.134 --> 07:16.135
fort ?
07:17.703 --> 07:19.672
Quelles sont les autres options qui s'offrent à vous ?
07:19.672 --> 07:23.743
Je pense que dans notre gamme, notre ETF All International Equity,
07:23.776 --> 07:27.847
qui est une combinaison de facteurs multiples, résout beaucoup des problèmes
07:27.847 --> 07:31.918
que nous avons trouvés, à savoir que l'indice MSCI EAFE n'est
07:31.918 --> 07:33.786
pas un indice très efficace.
07:33.786 --> 07:36.289
Il ne s'agit pas de comparer les pommes aux pommes avec le S&P 500.
07:36.289 --> 07:40.059
Le S&P 500, vous avez des critères d'inclusion.
07:40.059 --> 07:41.794
Vous devez être rentable au cours des 12 derniers mois.
07:41.794 --> 07:43.496
Vous devez être rentable au cours du dernier trimestre.
07:45.264 --> 07:47.900
Il y a beaucoup plus de contraintes sur la liquidité et la capitalisation
07:47.900 --> 07:48.701
boursière.
07:48.701 --> 07:51.537
Alors que le MSCI EAFE, si vous êtes suffisamment liquide, vous y êtes.
07:51.537 --> 07:53.973
Il n'y a pas de partialité.
07:53.973 --> 07:56.876
Cela signifie que la marge bénéficiaire moyenne est beaucoup plus faible.
07:56.876 --> 07:58.845
L'effet de levier est beaucoup plus élevé.
07:58.845 --> 08:01.447
La qualité inhérente de cet indice est inférieure.
08:01.447 --> 08:05.051
Nous sommes en mesure de résoudre pour beaucoup de ceux qui ont recours à une
08:05.051 --> 08:07.253
approche factorielle dans laquelle nous vérifions les fondamentaux, qu'il
08:07.253 --> 08:10.323
s'agisse d'un faible volume, d'une qualité, d'un élan ou d'une valeur faible.
08:10.323 --> 08:13.559
Nous examinons les caractéristiques fondamentales des entreprises qui, au fil
08:13.559 --> 08:16.195
du temps, ont démontré leur valeur ajoutée.
08:16.229 --> 08:18.865
Par conséquent, nous obtenons une surperformance très, très constante par
08:18.865 --> 08:21.267
rapport à nos produits factoriaux sur les marchés internationaux.
08:21.267 --> 08:23.135
C'est une excellente vue d'ensemble. Merci pour ça.
08:23.135 --> 08:25.471
Pourquoi ne pas parler d'un point de vue alternatif puisque nous parlons depuis
08:25.471 --> 08:29.575
le début de l'année dans de nombreuses nouvelles. Parlons du crédit privé.
08:29.575 --> 08:33.379
Il y a eu beaucoup de choses sur les entreprises, pas sur Fidelity, il y a eu
08:33.379 --> 08:36.482
beaucoup de choses sur les sociétés de crédit privées qui ont fait des rachats
08:36.482 --> 08:37.483
de guichets.
08:38.784 --> 08:40.620
La souscription change-t-elle ?
08:40.620 --> 08:43.823
Qu'en est-il de la qualité et quelle est votre évaluation, Brendan ?
08:43.823 --> 08:46.359
D'une manière générale, mon évaluation est qu'il y a moins d'actifs liquides
08:46.359 --> 08:49.562
que nous pouvons investir et je pense qu'il y a de grandes possibilités à cet
08:49.562 --> 08:52.732
égard. Cela ne changera pas. À l'heure actuelle, il y a beaucoup de négativité
08:52.732 --> 08:55.001
dans les manchettes. Que font les médias ?
08:55.001 --> 08:57.069
Ils obtiennent des clics, ils obtiennent des clics et suivent. À l'heure
08:57.069 --> 09:00.206
actuelle, ils cherchent cela et ils le font en faisant les manchettes qui ont
09:00.206 --> 09:02.208
le plus de sens pour que cela se conforme.
09:03.376 --> 09:05.111
Y a-t-il des fissures dans les fondations ?
09:05.111 --> 09:07.747
Bien sûr, peut-être. Y a-t-il toujours des fissures dans les fondations ?
09:10.016 --> 09:12.184
Oui, probablement. Où est-ce que ça va se passer ? La réponse est que personne
09:12.184 --> 09:12.552
ne sait.
09:12.552 --> 09:16.589
Le crédit privé est né du GFC en ce sens que les banques qui
09:16.589 --> 09:19.158
avaient traditionnellement offert et desservi cette clientèle du marché
09:19.158 --> 09:22.628
intermédiaire à risque élevé étaient en quelque sorte, faute d'un meilleur mot,
09:22.628 --> 09:26.666
incapables de le faire à l'envers du GFC en raison de la réglementation, en
09:26.666 --> 09:29.735
raison de la mesure dans laquelle elles pouvaient prêter des capitaux.
09:29.735 --> 09:33.506
Il y a eu la naissance du paysage du crédit privé de plus de 2 000 milliards de
09:33.506 --> 09:36.275
dollars que nous connaissons et observons aujourd'hui au cours des 10 ou 15
09:36.275 --> 09:39.211
dernières années. Je crois qu'une grande partie de cette croissance s'est faite
09:39.211 --> 09:41.247
dans le domaine des logiciels.
09:41.247 --> 09:43.916
Je pense que chaque fois qu'un espace monte en ballon et grandit de 2 000
09:43.916 --> 09:46.285
milliards de dollars dans une poignée d'années, il y aura une bonne croissance
09:46.285 --> 09:49.055
et une croissance moins bonne. Je crois que ce que nous constatons, c'est que
09:49.055 --> 09:51.490
certains des problèmes se produisent dans ce secteur à croissance moins bonne.
09:51.490 --> 09:54.460
Lorsque vous pensez aux prêts, vous pouvez prêter aux entreprises allégées en
09:54.460 --> 09:57.663
fonction de leur capacité de générer des flux de trésorerie futurs, ou vous
09:57.663 --> 10:00.900
pouvez prêter aux entreprises à forte teneur en actifs et les concrétiser avec
10:00.900 --> 10:03.836
leur bilan. Si vous pensez aux logiciels, une grande partie de cet espace est
10:03.836 --> 10:06.639
prêtée en fonction des flux de trésorerie. Si ce flux de trésorerie devient
10:06.639 --> 10:10.309
encombré ou menacé d'une manière ou d'une autre, comme c'est le cas par les
10:10.309 --> 10:13.346
grands modèles linguistiques et par la prévalence de l'IA, on s'inquiète.
10:13.346 --> 10:16.582
Nous avons vu que cela a été mis en valeur dans les actions d'octobre à...
10:16.582 --> 10:19.785
Je veux dire, oui, nous sommes revenus un peu jusqu'en avril dans une partie du
10:19.785 --> 10:22.588
domaine des logiciels, mais nous avons vu beaucoup de prix négatifs sur les
10:22.588 --> 10:25.958
marchés publics. Les marchés privés prennent plus de temps à digérer cela.
10:25.958 --> 10:29.895
A-t-on vu un certain nombre de titres de portefeuille de
10:29.895 --> 10:32.331
capital-investissement être cédés à des créanciers ?
10:32.331 --> 10:34.967
Oui, nous avons vu des manchettes récemment.
10:34.967 --> 10:37.970
Je dirais que le crédit privé n'est pas séparé et isolé du
10:37.970 --> 10:40.106
capital-investissement et ceci et cela. Ils sont tous en quelque sorte
10:40.106 --> 10:42.608
connectés. L'endroit où sont les taux est vraiment important lorsque vous
10:42.608 --> 10:45.044
utilisez un effet de levier pour acheter des entreprises.
10:45.044 --> 10:47.613
Je pense qu'il se passe beaucoup de choses dans le monde qui, gardez les yeux
10:47.613 --> 10:50.616
ouverts, mais encore une fois, c'est un espace de 2 000 milliards de dollars.
10:50.616 --> 10:52.885
Dans l'ensemble, si nous examinons les actions et les obligations cotées en
10:52.885 --> 10:55.087
bourse, ces chiffres sont beaucoup, beaucoup plus élevés.
10:55.087 --> 10:57.556
Vous pourriez voir un fonds qui vise à long terme, par exemple un rendement
10:57.556 --> 10:59.458
élevé à un chiffre et un rendement faible à deux chiffres.
10:59.458 --> 11:02.995
Selon certains rapports, certaines de ces principales marques d'actifs privés
11:02.995 --> 11:06.198
et crédit privé étaient peut-être de 15 à 20 %.
11:06.198 --> 11:09.902
Le Wall Street Journal est sorti et a dit : oh, nous pensons que vous en avez
11:09.902 --> 11:12.338
plus de 20 à 30. Qu'est-ce qui se passe ?
11:12.338 --> 11:14.807
Qu'est-ce que c'est ? Et s'il est 30, est-ce que c'est mauvais ?
11:14.807 --> 11:18.144
Si vous deviez effacer la feuille sur la moitié de ces 30$ ou simplement
11:18.144 --> 11:21.013
retirer les coupons que vous payez, ce qui est probablement proportionnel au
11:21.013 --> 11:24.583
LIBOR plus 4 à 5, oui, vous allez probablement prendre ce qui est comme un
11:24.583 --> 11:28.654
profil de rendement de 9 % et le ramener à 3 1/2 ou 4 au cours des trois
11:28.654 --> 11:31.691
prochaines années annualisé. Est-ce que c'est Armageddon qu'un profil de
11:31.691 --> 11:33.859
rendement de 9 % devient 3 1/2 ? Je dirais non.
11:33.859 --> 11:36.996
Ce n'est pas idéal, mais c'est en quelque sorte la façon dont j'observe le
11:36.996 --> 11:39.665
crédit privé et ce qui se passe en ce moment.
11:39.665 --> 11:43.569
Ce qui est drôle, c'est qu'une grande partie de ces prêts ont été accordés
11:43.569 --> 11:46.939
aux hyperscalaires pour leur permettre de construire et de faire dépenser ces
11:46.939 --> 11:50.042
dépenses d'investissement pour les calculs qui ont canalisé et alimenté ces
11:50.042 --> 11:53.379
modèles linguistiques et les fournisseurs de services d'IA qui ont ensuite mis
11:53.379 --> 11:56.682
en péril l'évaluation. La boucle sera bouclée entre le capital-investissement
11:56.682 --> 11:59.852
et le crédit privé. Si vous regardez certaines des plus grandes marques, nous
11:59.852 --> 12:03.422
ne nommerons aucun nom, elles ont des entreprises des deux côtés de la rue des
12:03.422 --> 12:06.792
actions et de la rue du crédit qui créent en quelque sorte de manière
12:06.792 --> 12:09.462
circulaire ce problème vicieux, si vous voulez bien.
12:09.462 --> 12:13.032
Donc vous ne pensez pas que ça va créer un problème systémique, les dominos
12:13.032 --> 12:15.501
vont tomber, c'est une composante trop petite du marché.
12:15.501 --> 12:19.371
C'est une question très difficile à répondre. Je n'ai pas de oui ou de non.
12:19.371 --> 12:23.209
Je crois que, dans l'ensemble, ce qui a fait en sorte que, dans certains
12:23.209 --> 12:27.346
mandats de crédit privés, entre 30 et 45 % des détenteurs de parts ou de NAV
12:27.346 --> 12:30.349
se sont tournés vers la porte qui suscite la peur.
12:30.349 --> 12:31.484
Ce ne sont pas des principes fondamentaux.
12:32.551 --> 12:35.488
C'est alarmiste et c'est en quelque sorte des gens qui essaient simplement de
12:35.488 --> 12:38.591
sortir et de se rendre à la sortie avant les autres.
12:38.591 --> 12:41.694
Si vous pensez au crédit privé, nous allons peut-être confier cela à
12:41.694 --> 12:45.297
l'immobilier privé, par exemple, parce que cet espace en soi fait la une des
12:45.297 --> 12:48.300
journaux. Dans le paysage canadien, un certain nombre d'homologues ont lancé
12:48.300 --> 12:51.504
des portes, bloqué des capitaux, ne fournissant pas de liquidités aux
12:51.504 --> 12:54.373
investisseurs pendant un certain nombre de trimestres, voire des années
12:54.373 --> 12:58.377
civiles. Nous l'avons vu pour la première fois en 2022 et nous le voyons
12:58.377 --> 13:00.412
plus fréquemment aujourd'hui. Pourquoi est-ce que cela se produit ?
13:00.412 --> 13:02.982
C'est parce que les actifs sous-jacents ne sont pas aussi liquides que ce que
13:02.982 --> 13:04.717
les gens essaient d'obtenir, alors les portes se présentent.
13:04.717 --> 13:08.220
Je pense que la fermeture des capitaux est, en fait, une très bonne chose parce
13:08.220 --> 13:11.223
que c'est préserver et protéger tous leurs porteurs de parts de s'assurer que
13:11.223 --> 13:14.927
vous ne vendez pas des immeubles ou une sorte de parcelle de prêts à 60, 70
13:14.927 --> 13:17.863
cents le dollar. Ce n'est dans l'intérêt de personne, vraiment.
13:18.998 --> 13:22.434
Vous devez mener tout cela à bien. Si vous pensez au crédit privé, il est
13:22.434 --> 13:26.238
naturel de passer à un portefeuille diversifié de prêts, alors que si vous
13:26.238 --> 13:29.341
possédez 15 immeubles, ces choses n'aiment pas vendre 10 % d'entre elles.
13:29.341 --> 13:32.545
Vous devez effectuer des transactions pour que l'immobilier privé soit beaucoup
13:32.545 --> 13:36.348
moins liquide que le crédit privé, qui a un effet sous-jacent organique sur
13:36.348 --> 13:40.219
lui. Si vos rendements sont de 9 à 12 %, eh bien, ce n'est qu'une question de
13:40.252 --> 13:42.988
trimestres avant de pouvoir faire une file d'attente de 10 % de rachats, dans
13:42.988 --> 13:45.958
un sens où vous pouvez en quelque sorte vous en sortir de manière organique
13:45.958 --> 13:47.927
avec votre rendement juste au cours d'une année.
13:47.927 --> 13:49.495
Les biens immobiliers privés seraient beaucoup moins liquides.
13:51.230 --> 13:53.532
Je crois que la liquidité est une grande préoccupation à l'heure actuelle dans
13:53.532 --> 13:56.402
un certain nombre d'industries différentes. Les taux étaient élevés, ils sont
13:56.402 --> 13:59.271
moins élevés, mais vous ne ressentez généralement ces effets que plus tard.
13:59.271 --> 14:00.840
Quelque chose sur lequel nous devons tous garder un œil.
14:02.474 --> 14:05.611
Étienne, Investment Executive a publié un article vendredi, je crois que
14:05.611 --> 14:09.582
c'était le cas, et cela avait quelque chose à voir avec le fait que
14:09.582 --> 14:12.685
l'industrie crée beaucoup de nouveaux objets brillants et qu'il semblait, de
14:12.718 --> 14:16.322
leur point de vue, davantage une question de quantité que de qualité.
14:16.322 --> 14:20.059
Je ne soupçonne pas que ce soit le cas avec ce que vous avez créé.
14:20.059 --> 14:23.329
Je regarde les tout-en-un dont vous avez parlé il y a quelques minutes, cinq
14:23.329 --> 14:25.731
ans, pour les options de croissance et d'équilibre.
14:25.731 --> 14:28.601
Ils s'en sortent extrêmement bien. Il ne s'agissait pas simplement de lancer
14:28.601 --> 14:30.469
des spaghettis au mur, n'est-ce pas ?
14:30.469 --> 14:33.672
Non, c'était un long processus, évidemment.
14:33.672 --> 14:37.710
Nous avons entrepris ce voyage en 2018.
14:37.710 --> 14:41.046
Nous n'avons pas pris le temps aujourd'hui, évidemment, de parcourir l'histoire
14:41.046 --> 14:45.017
de la façon dont nous sommes arrivés ici, mais c'est la somme, c'est
14:45.017 --> 14:49.021
la fin du match... eh bien, pas la fin du jeu, nous lançons
14:49.021 --> 14:52.391
toujours des choses, mais l'objectif principal lorsque nous avons commencé à
14:52.391 --> 14:56.061
lancer des FNB était d'avoir suffisamment de blocs de construction pour créer
14:56.061 --> 14:58.497
ces solutions entièrement diversifiées où nous incorporons différentes
14:58.497 --> 15:02.201
stratégies qui ont des profils de rendement et de risque différents qui
15:02.201 --> 15:05.237
fonctionnent très bien ensemble, vous offrant une exposition diversifiée aux
15:05.237 --> 15:09.541
marchés mondiaux y compris les titres à revenu fixe, les actions,
15:09.541 --> 15:13.545
la crypto, la diversification mondiale, vous avez le Canada, les
15:13.545 --> 15:17.516
États-Unis, l'international, différents styles de facteurs, ils sont devenus le
15:17.516 --> 15:21.654
fleuron de notre gamme. Il s'agit de portefeuilles qui ont été
15:21.654 --> 15:24.857
utilisés par différents types de conseillers de diverses façons.
15:24.857 --> 15:28.961
Pour expliquer un peu notre façon de penser et le
15:28.961 --> 15:31.497
processus de réflexion de ces portefeuilles...
15:31.497 --> 15:35.100
la façon dont nous avons pensé à eux lorsque nous les avons construits, nous
15:35.100 --> 15:38.170
voulons un portefeuille géré de manière stratégique où nous ne répartirons pas
15:38.170 --> 15:41.440
activement les actifs. Fondamentalement, c'est très différent de ce que nous
15:41.440 --> 15:45.110
avons entendu de notre équipe de répartition mondiale de l'actif ce matin, mais
15:45.110 --> 15:48.814
pour dire que nous voulons ces portefeuilles de base qui fonctionneront tout au
15:48.814 --> 15:50.249
long d'un cycle d'investissement donné.
15:51.450 --> 15:54.920
Jusqu'à présent, je pense que nous pouvons clairement dire mission accomplie.
15:54.920 --> 15:59.024
Pour ce qui est de la façon dont je les vois par rapport à
15:59.024 --> 16:01.627
d'autres concurrents ou pairs qui existent dans ce domaine...
16:01.627 --> 16:05.931
Je crois que c'est la meilleure façon pour moi d'expliquer
16:05.931 --> 16:08.167
le fonctionnement des portefeuilles, c'est...
16:08.167 --> 16:12.304
ils ne sont pas gérés passivement, et la gestion passive, tout ce que ça
16:12.304 --> 16:16.442
veut dire, c'est que vous reproduisez un indice basé sur un seul critère, sur
16:16.442 --> 16:19.111
la capitalisation boursière, alors qu'ici nous recherchons ces caractéristiques
16:19.111 --> 16:21.480
fondamentales pour créer un filtre ou un tamisage.
16:21.480 --> 16:25.484
Il y a plus de 30 000 titres négociables dans le monde, comment
16:25.484 --> 16:29.288
pouvons-nous obtenir les 10 % les plus élevés d'une manière très simple ?
16:29.288 --> 16:31.790
Comment y arriver sans nécessairement avoir des bottes sur le terrain, la
16:31.824 --> 16:33.625
gestion des réunions et faire toutes ces choses différentes ?
16:33.625 --> 16:36.762
Qu'est-ce qui définit un meilleur investissement par rapport à un
16:36.762 --> 16:37.763
investissement pire ?
16:40.265 --> 16:43.035
Je vais essayer. Je sais que nous en faisions mention, j'ai dit que j'avais une
16:43.035 --> 16:45.004
métaphore que je vais essayer d'utiliser aujourd'hui. Parfois, nous essayons de
16:45.004 --> 16:47.639
raconter des histoires, cela aide à comprendre certains de ces processus.
16:47.639 --> 16:48.807
Nous sommes les premiers à entendre cela. Il s'agit de [diaphonie].
16:48.807 --> 16:50.342
Vous êtes le premier à entendre cela, alors j'espère que ça finira.
16:51.577 --> 16:53.645
C'est une histoire vraie.
16:53.645 --> 16:56.548
Je suis tombé dans un trou noir sur mon Instagram.
16:56.548 --> 16:58.117
Lorsque vous êtes en vol, vous n'avez rien d'autre à faire.
17:00.019 --> 17:03.756
C'était comme la façon dont l'IA était adoptée dans le secteur manufacturier.
17:03.789 --> 17:07.359
Il s'agissait littéralement d'une vidéo d'une machine qui filtrait à travers
17:07.359 --> 17:09.862
une bande transporteuse de tomates.
17:09.862 --> 17:12.931
Vous avez toutes ces tomates qui volaient à travers cette bande transporteuse
17:12.931 --> 17:16.468
et il s'agissait simplement de faire tomber toutes ces tomates vertes et de les
17:16.468 --> 17:18.003
faire sortir de la bande transporteuse.
17:19.004 --> 17:20.806
Pour moi, j'ai dit, c'est évidemment...
17:20.806 --> 17:23.208
vous avez toujours votre chapeau de travail et je pensais que c'est exactement
17:23.208 --> 17:25.577
ce que nous essayons de faire avec nos tout-en-un ou avec nos stratégies
17:25.577 --> 17:29.515
factorielles. Puis-je dire laquelle de ces tomates est la plus mûre et la plus
17:29.515 --> 17:32.684
juteuse et qui a le meilleur goût ? Non, mais c'est assez facile pour nous
17:32.684 --> 17:36.088
d'identifier ceux qui ne sont pas mûrs et ceux qui ne sont pas bons.
17:36.088 --> 17:39.391
Fondamentalement, ce que nous faisons, c'est de partir de cet univers
17:39.391 --> 17:43.562
d'investissement de 30 000, de 25 000, et si je regarde FBAL, notre FNB
17:43.562 --> 17:47.499
équilibré tout-en-un, nous sommes en baisse à 2 500 ou 2 000 titres.
17:47.499 --> 17:51.503
Intrinsèquement, ce que nous faisons pour vous à 39 points de
17:51.503 --> 17:55.541
base, c'est supprimer beaucoup de ces noms qui, selon nous, n'ont
17:55.541 --> 17:57.743
pas de thèse de placement définie.
17:59.311 --> 18:03.048
Il ne s'agit pas de choisir le meilleur, mais d'aider à éliminer une grande
18:03.048 --> 18:04.950
partie du poids mort.
18:04.950 --> 18:07.152
Je pense que nous avons réussi à le faire, évidemment, compte tenu du rendement
18:07.152 --> 18:08.253
que nous avons vu jusqu'à présent.
18:08.253 --> 18:11.123
Je pense que c'était une bonne métaphore. Vous avez eu un moment d'eureka sur
18:11.123 --> 18:13.058
le vol et c'était plutôt bien.
18:13.058 --> 18:16.762
Lorsque je regarde ce graphique, celui qui est sur le mur, il y a six solutions
18:16.762 --> 18:19.965
de portefeuille différentes. C'est très minutieux.
18:19.965 --> 18:23.068
Certains diraient que Bitcoin était un contributeur énorme, ou qu'il dépendait
18:23.068 --> 18:26.238
de la période de l'année, ce n'est pas vraiment le cas.
18:26.238 --> 18:28.006
Il y a beaucoup de facteurs contributifs.
18:28.006 --> 18:29.541
Voulez-vous en parler ?
18:29.541 --> 18:33.112
Absolument. Selon le portefeuille que nous examinons, peut-être même prendre du
18:33.112 --> 18:37.349
recul par rapport à la logique d'inclusion de la crypto dans les portefeuilles,
18:37.349 --> 18:40.953
et Bitcoin plus précisément parce qu'il existe évidemment un tas d'autres
18:40.953 --> 18:45.157
options de crypto. Je veux dire, nous avons un ETF Ethereum, d'autres
18:45.157 --> 18:49.061
sociétés auront un ETF Solana entre autres, et probablement Brendan serait
18:49.061 --> 18:53.298
mieux placé pour en parler, mais l'idée était de dire ce qu'est
18:53.298 --> 18:54.366
Bitcoin pour nous ?
18:55.567 --> 18:58.237
Il s'agit d'un actif négociable.
18:59.371 --> 19:01.907
Nous n'allons pas dire que c'est une alternative à l'or.
19:01.907 --> 19:03.742
Nous n'allons pas dire que c'est une couverture contre l'inflation. Nous ne
savons
19:03.742 --> 19:06.211
pas vraiment. Ce que nous savons et ce que nous pouvons examiner, c'est la
19:06.211 --> 19:08.514
façon dont il se comporte. Vous regardez les performances passées et comment
19:08.514 --> 19:10.949
cela a fonctionné dans différents cycles, différents environnements et vous
19:10.949 --> 19:13.652
dites : si nous associons cela à un portefeuille entièrement diversifié, est-ce
19:13.652 --> 19:16.822
que cela nous aidera, ou est-ce que cela va aider tous nos détenteurs
19:16.822 --> 19:20.526
d'unités ? Ce que nous avons constaté, c'est qu'en ajoutant graduellement de
19:20.526 --> 19:23.729
0,5 % à 3 % des actions tout-en-un, nous améliorions en fait les rendements
19:23.729 --> 19:26.765
rajustés en fonction du risque du portefeuille, le ratio de Sharpe.
19:26.798 --> 19:28.967
Pas seulement les rendements, mais les rendements ajustés en fonction du risque.
19:28.967 --> 19:31.236
Il y a eu un effet évident de diversification.
19:31.236 --> 19:34.173
Comme toute bonne chose si vous en avez trop, peut-être pas si bonne.
19:34.173 --> 19:37.943
Vous devez respecter la volatilité et comprendre que pendant les périodes de
19:37.943 --> 19:41.046
prélèvement plus importantes, vous devez gérer les principaux risques, ces
19:41.046 --> 19:44.183
principaux risques de retrait, c'est-à-dire essentiellement si vous regardez ce
19:44.183 --> 19:48.253
que nous visons pour l'alpha dans ces portefeuilles, qui est d'environ 1 1/2
19:48.253 --> 19:52.291
à 2 % pour le côté actions, si nous avons un manchon de 2 %
19:52.291 --> 19:56.428
en Bitcoin et qu'il baisse de 50 %, nous continuons de gagner vous avez un
19:56.428 --> 19:58.964
rendement net positif dépassé par rapport à nos pairs.
19:58.964 --> 20:00.999
C'est un peu comme tout le processus de réflexion.
20:00.999 --> 20:04.703
De toute évidence, c'est un bon contributeur depuis sa création.
20:04.703 --> 20:07.906
Année plus difficile en 2022, année plus difficile de l'année dernière, mais
20:07.906 --> 20:11.643
dans l'ensemble, elle a contribué à environ 22 % de notre alpha par rapport à
20:11.643 --> 20:14.279
nos pairs, soit un cinquième de notre alpha.
20:14.279 --> 20:16.748
Ce que vous dites lorsque nous examinons ces diagrammes à secteurs, c'est que
20:16.748 --> 20:18.750
cela ne s'est pas fait au détriment d'autre chose.
20:18.750 --> 20:22.120
Vous avez la capacité, l'équipe a la capacité d'ajouter d'autres catégories
20:22.120 --> 20:25.157
d'actifs, car elles sont jugées dignes de ces solutions.
20:25.157 --> 20:28.126
Absolument. L'an dernier, nous avons ajouté deux nouveaux mandats à revenu
20:28.126 --> 20:31.296
fixe. Le raisonnement est toujours que nous n'essayons pas de...
20:31.296 --> 20:33.498
si nous ajoutons quelque chose, ce n'est pas parce que nous pensons que ce sont
20:33.498 --> 20:37.569
des avantages à court terme. C'est l'avantage à long terme de l'ajout
20:37.569 --> 20:41.673
de ce nouveau mandat ou de cette nouvelle solution à
20:41.673 --> 20:43.475
ce portefeuille déjà bien diversifié.
20:43.475 --> 20:47.579
Tout ajout que nous faisons est dans le but d'améliorer la diversification.
20:47.579 --> 20:50.649
Dans ce cas, pour les titres à revenu fixe, il cherchait des solutions plus
20:50.649 --> 20:53.285
axées sur les États-Unis, qui avaient peut-être un peu plus d'inclinaison du
20:53.285 --> 20:55.020
crédit, si vous voulez, avec un revenu absolu.
20:56.288 --> 20:58.924
Évidemment, il ne s'agissait que d'une réflexion à long terme.
20:58.924 --> 21:00.859
Nous avons la souplesse nécessaire pour ajouter et supprimer des stratégies au
21:00.859 --> 21:02.127
fil du temps.
21:02.127 --> 21:05.230
Brendan, vous avez aussi des stratégies. Pourquoi ne pas nous parler de
21:05.230 --> 21:08.634
l'équité multi-alt et nous parlerons ensuite de la balance multi-alt qui sera
21:08.634 --> 21:10.035
bientôt équilibrée à plusieurs alts.
21:11.536 --> 21:13.672
Ça a l'air génial. Multi-Alt Equity existe depuis environ six mois et demi
21:13.672 --> 21:16.541
maintenant. Le fonds a recueilli à court terme plus de 100 millions de dollars
21:16.541 --> 21:20.245
sous forme de gestion des fonds. En réalité, ce que nous avons fait, c'est que
21:20.245 --> 21:23.448
nous avons combiné cinq de nos produits alternatifs sous-jacents dans un
21:23.448 --> 21:26.952
mélange méthodique et stratégique neutre qui se décompose et se distimule en
21:26.952 --> 21:30.455
rimes avec une exposition directionnelle de 70 % aux marchés et une exposition
21:30.455 --> 21:33.258
diversifiée de 30 %. Il n'y a pas de revenu fixe.
21:33.258 --> 21:37.062
Il n'y a pas d'obligations détenues dans ce produit, mais pourtant, sur une
21:37.062 --> 21:39.698
base rétrospective historique, nous avons pu constater l'écart-type d'une
21:39.698 --> 21:42.934
solution de cette nature avec cinq composantes sous-jacentes dans le monde,
21:42.934 --> 21:47.005
disons, un écart type de cinq à six, par exemple, sur le plan de
21:47.005 --> 21:50.342
la volatilité. C'est très attrayant dans le sens où si vous examinez le monde
21:50.342 --> 21:52.978
des titres à revenu fixe et encore une fois, en citant aujourd'hui, nous sommes
21:52.978 --> 21:54.846
près de 4,5 sur 10 ans aux États-Unis.
21:54.846 --> 21:58.150
Ce n'était pas, et ce n'est pas, une conduite confortable, de la période de 3,9
21:58.150 --> 22:00.319
que nous avons entamée cette année à la hausse.
22:00.319 --> 22:01.887
Encore une fois, la volatilité est présente.
22:03.188 --> 22:06.358
Le marché est en hausse, le marché baisse, la volatilité reste, vient,
22:06.358 --> 22:07.426
disparaît.
22:07.426 --> 22:09.861
Les obligations n'ont pas retenu la fin de la transaction. Je pense que les
22:09.861 --> 22:12.564
stratégies multialternatives qui peuvent fournir une corrélation plus faible,
22:12.564 --> 22:15.901
une plus grande diversification et une moindre volatilité aux placements en
22:15.901 --> 22:19.671
actions à long terme sont très intéressantes à l'heure actuelle.
22:19.671 --> 22:23.141
À l'avenir, mon point de vue le plus solide est que l'espace multistratégie, ou
22:23.141 --> 22:26.111
l'espace de financement à fonds au sein des solutions de rechange liquides,
22:26.111 --> 22:29.114
connaîtra la croissance la plus rapide. Il a augmenté de plus de 50 % au cours
22:29.114 --> 22:31.416
de la dernière année. Prenez notre programmation, par exemple.
22:32.784 --> 22:34.786
Lorsque je suis entré dans cette équipe, nous avions trois solutions de
22:34.786 --> 22:36.621
rechange liquides, une solution neutre sur le marché et deux longs/shorts.
22:38.090 --> 22:40.359
Nous avions à peine un milliard de dollars en AUM.
22:40.359 --> 22:42.627
Aujourd'hui, nous comptons plus de 5 milliards d'unités de gestion des actifs
22:42.627 --> 22:46.231
actifs actifs. Dans quelques semaines, nous allons proposer un produit de
22:46.231 --> 22:49.401
balance multi-alt. Pensez-y comme une extension de notre équité multi-alt dont
22:49.401 --> 22:52.838
nous venons de parler. Il s'agissait d'une diversification directionnelle
22:52.838 --> 22:55.307
70/30. Il s'agira d'environ un tiers, d'un tiers ou d'une troisième
22:55.307 --> 22:57.376
diversification directionnelle dans le crédit à long ou court terme ou les
22:57.376 --> 22:58.577
titres à revenu fixe, si vous voulez.
22:59.978 --> 23:02.647
Nous en sommes maintenant à un point où nous allons avoir 10 solutions de
23:02.647 --> 23:04.850
rechange liquides et un mandat pour les actifs privés.
23:04.850 --> 23:07.786
Nous avons parcouru un long chemin. Comme je l'ai dit, nous dépassons les 5
23:07.786 --> 23:10.589
milliards de dollars, et je pense qu'à mesure que je me tournerai vers
23:10.589 --> 23:13.392
l'avenir, je suis impatient de doubler cette gestion de gestion des actifs et
23:13.392 --> 23:15.761
d'être un partenaire plus significatif dans le portefeuille alternatif de nos
23:15.761 --> 23:18.730
clients et de leur entreprise. C'est à un moment où...
23:18.730 --> 23:22.701
si je regarde autour de moi et que je lis les gros titres, il y
23:22.701 --> 23:25.604
a eu des fournisseurs de solutions alternatives, liquides et/ou privées, qui
23:25.604 --> 23:29.341
ont déjà effectué des transactions, emballés et vendus, ou sont en train de le
23:29.341 --> 23:32.778
faire et qui viennent de faire des communiqués de presse publics pour suggérer
23:32.778 --> 23:36.381
qu'ils recherchent des liquidités. Fidelity est là, nous cherchons à grandir.
23:36.381 --> 23:39.384
Nous sommes très concurrentiels sur le plan des prix au sein des solutions de
23:39.384 --> 23:41.820
remplacement liquides. Nous n'avons pas de frais de rendement pour toutes nos
23:41.820 --> 23:43.822
solutions de rechange liquides, ce qui, à mon avis, est énorme.
23:43.822 --> 23:47.659
Nous pouvons, dans l'attente du temps, aborder cette question, ce qui est
23:47.659 --> 23:49.828
vraiment important à l'avenir.
23:49.828 --> 23:53.365
Mais tout à fait, avec le solde multipoint, nous sommes vraiment ravis
23:53.365 --> 23:57.436
d'ajouter ce spectre de risque moindre à ce qui existe déjà, en recueillant des
23:57.436 --> 23:59.471
actifs du côté des actions multi-alt.
23:59.471 --> 24:01.907
Restez à l'écoute, attendons avec impatience une note de vos équipes de vente
24:01.907 --> 24:03.208
en gros au cours des prochaines semaines.
24:04.242 --> 24:07.245
Ce long mandat à court terme et crédit sous-jacent, nous obtiendrons des
24:07.245 --> 24:09.981
informations à ce sujet qui nous permettront d'avoir cette approche équilibrée
24:09.981 --> 24:12.150
à l'égard d'une stratégie multi-alt.
24:12.150 --> 24:14.986
Je vous remercie. Je veux revenir sur le point de coût que vous avez mentionné.
24:14.986 --> 24:17.556
Regardons cela par rapport au CRM3.
24:17.589 --> 24:19.424
CRM3, il est bien vivant.
24:19.424 --> 24:21.526
Il fait l'objet d'un suivi depuis le 1er janvier.
24:21.526 --> 24:24.496
Nous allons tous avoir une belle déclaration qui ventile les coûts en dollars.
24:24.496 --> 24:27.799
Je veux juste souligner que les rendements nets sont importants.
24:28.800 --> 24:32.037
Les coûts et les frais sont l'une des nombreuses lentilles que vous devriez
24:32.037 --> 24:34.639
examiner pour évaluer le meilleur ajustement et/ou la validité du produit.
24:34.639 --> 24:37.008
Mais j'y retournerai. Les rendements nets sont importants.
24:37.008 --> 24:38.944
Nous sommes un atelier de gestion actif.
24:38.944 --> 24:41.313
Nous avons des années et des années et d'excellents antécédents dans le domaine
24:41.313 --> 24:44.249
de la recherche pour ce qui est de fournir et de stimuler l'alpha à partir de
24:44.249 --> 24:45.250
nos portefeuilles sous-jacents.
24:45.917 --> 24:48.787
Je crois que même si le coût est une chose, c'est l'une des nombreuses choses.
24:48.787 --> 24:52.424
Je veux être clair à ce sujet. Il a pris un peu d'importance en raison de la
24:52.424 --> 24:55.060
quantité de lumière qui va être jetée dessus.
24:55.060 --> 24:58.797
Cela dit, j'ai passé beaucoup de temps à examiner le paysage plus large des
24:58.797 --> 25:02.501
alts liquides et je dirais que pour les solutions qui comportent des frais de
25:02.501 --> 25:05.937
rendement, il sera crucial de s'assurer que la configuration ou la structure de
25:05.937 --> 25:08.240
ces frais de performance sont neutres et appropriées.
25:08.240 --> 25:10.909
Je vais peut-être souligner quelques-unes des choses que j'examine.
25:10.909 --> 25:13.778
Le taux d'obstacle est important. Pour les produits qui n'ont pas de taux
25:13.778 --> 25:16.515
d'obstacle ou qui n'ont pas de seuil élevé, ce qui signifie essentiellement que
25:16.515 --> 25:19.284
vous pourriez administrer des frais de performance deux fois si les marchés se
25:19.284 --> 25:21.987
replient et augmentent ensuite, c'est un grand signal d'alarme pour moi.
25:21.987 --> 25:24.089
Aucun taux d'obstacle signifie essentiellement que vous pouvez obtenir un taux
25:24.089 --> 25:26.625
de rendement semblable à celui de l'argent comptant et en quelque sorte obtenir
25:26.625 --> 25:29.761
des frais de rendement associés à cela. Les taux d'obstacles se situent le plus
25:29.761 --> 25:33.198
souvent autour de 2 %, pour ceux qui connaissent bien le paysage alternatif.
25:33.198 --> 25:36.301
Je me pose la question suivante : où sont composés les actions, où se situent
25:36.301 --> 25:39.337
les taux d'intérêt, quel est le taux des prêts au jour le jour ?
25:39.337 --> 25:41.840
Tous ces chiffres se situent au nord de deux, alors pourquoi les obstacles
25:41.840 --> 25:44.676
sont-ils à deux ? Je pose juste la question, je la jette simplement.
25:45.977 --> 25:49.848
Je pense que si nous examinons un certain nombre de produits sur une base
25:49.848 --> 25:52.918
descendante qui ont des structures de frais extrêmement élevées, ils l'ont
25:52.918 --> 25:56.254
parce que cette configuration de ces frais de rendement n'est probablement pas
25:56.254 --> 25:59.324
aussi neutre et qu'elle pointe peut-être davantage en faveur du gestionnaire
25:59.324 --> 26:00.859
d'actifs que de celle de l'investisseur.
26:00.859 --> 26:04.095
Je pense qu'il y a des économies d'échelle avec Fidelity et la capacité de
26:04.095 --> 26:06.998
faire en sorte que toutes nos recherches soient déjà menées et en cours.
26:06.998 --> 26:10.201
Nous sommes arrivés à l'espace alternatif il y a environ six ans.
26:10.201 --> 26:13.038
Nous nous sommes branchés directement à ce groupe de réflexion qu'est Fidelity
26:13.038 --> 26:16.274
et nous sommes en mesure d'être très compétitifs sans frais de performance.
26:16.274 --> 26:20.412
Je l'assimile à CRM3, ce n'est pas seulement le MER qui compte, vos frais
26:20.412 --> 26:24.282
de gestion plus l'administration plus TVH, nous recherchons maintenant un TER.
26:24.282 --> 26:26.217
Ces TER peuvent s'ajouter de façon importante.
26:27.552 --> 26:31.623
Si je suis conseiller demain, mon travail consiste à éviter 6,
26:31.623 --> 26:34.326
7, 8, 10 % de produits FER.
26:34.326 --> 26:37.195
Détention d'un million de dollars dans quelque chose qui coûte 7 %.
26:37.228 --> 26:40.899
Aux yeux de l'investisseur moyen, je ne sais pas comment il comptabilise son
26:40.899 --> 26:44.903
argent, c'est un VUS sorti de l'allée chaque année civile sur un produit de
26:44.903 --> 26:48.840
7 %. Je pense qu'à l'avenir, il sera crucial de naviguer dans cette voie et
26:48.840 --> 26:52.377
de s'assurer que vous payez le meilleur prix pour les meilleurs services
26:52.377 --> 26:54.446
publics, mais pas un sou de plus.
26:55.914 --> 26:56.281
Avez-vous dit SUV ?
26:56.281 --> 26:57.782
Oui, un VUS, comme une voiture.
26:57.782 --> 26:59.317
VUS, tomates, bonnes analogies aujourd'hui.
26:59.317 --> 27:01.386
Gardons les voitures dans les allées des investisseurs.
27:01.386 --> 27:03.822
Il ne reste que quelques minutes. Étienne, dernières réflexions pour
27:03.822 --> 27:04.823
l'auditoire.
27:05.290 --> 27:07.826
L'industrie des FNB est devenue de plus en plus opaque.
27:09.527 --> 27:12.530
Même lorsque j'ai commencé en 2018, c'était assez noir sur blanc.
27:12.530 --> 27:15.667
C'était comme si les fonds étaient actifs, les FNB étaient passifs.
27:15.667 --> 27:18.903
Ce n'est plus tellement le cas, certainement plus le cas.
27:21.506 --> 27:23.208
Nous disposons d'excellentes ressources à l'interne.
27:23.208 --> 27:25.043
Nous disposons d'excellentes ressources avec vos grossistes.
27:25.043 --> 27:28.380
Vos grossistes ont accès à moi, à Brendan, à Mark, qui est ici aussi, qui fait
27:28.380 --> 27:31.316
partie de notre équipe de stratèges ETF, à Nick, qui est ici, qui fait
27:31.316 --> 27:34.686
également partie de notre stratège alternatif. Nous serons là, mais à chaque
27:34.686 --> 27:38.657
fois que vous voulez plus d'informations sur tout ce que vous avez dans
27:38.657 --> 27:42.627
l'ETF ou un autre espace, nous sommes là pour vous aider, nous sommes
27:42.627 --> 27:44.462
là pour vous guider pour tout.
27:45.764 --> 27:46.731
C'était formidable d'être ici.
27:46.731 --> 27:49.934
Excellent. Vous pouvez accéder à Étienne par le biais de son balado et
27:49.934 --> 27:51.936
peut-être d'un balado qui sera bientôt pour Brendan.
27:51.936 --> 27:54.072
Brendan, dernières réflexions pour l'auditoire.
27:54.072 --> 27:55.940
On verra bien. Je suis vraiment ravi de savoir où en est notre programmation. Je
27:55.940 --> 27:58.376
pense que nous sommes dans une situation très concurrentielle dans un paysage
27:58.376 --> 28:01.713
qui, comme je l'ai dit, est clairement en train de changer et de bousculer.
28:01.713 --> 28:04.215
J'ai vraiment hâte de voir ce que nous pouvons faire dans un paysage alternatif
28:04.215 --> 28:07.018
en pleine croissance. Je pense que c'est vraiment le troisième outil d'un
28:07.018 --> 28:09.621
portefeuille résilient, car le portefeuille de n'importe qui présente un risque
28:09.621 --> 28:12.657
moins élevé avec un horizon à très long terme.
28:12.657 --> 28:15.026
C'est un outil que nous pouvons utiliser avec n'importe quelle forme de revenu
28:15.060 --> 28:19.197
fixe. Pour prendre une page du livre de Jurrien Timmer, il prend souvent
28:19.197 --> 28:22.567
ce 60/40 traditionnel et le casse en 60/20/20.
28:22.567 --> 28:25.870
Bien que j'adore cette panne, nous pouvons aussi en quelque sorte la pliquer et
28:25.870 --> 28:27.839
quoi qu'il en soit, 60/30/10, ça fonctionne.
28:27.839 --> 28:31.576
Je crois qu'une allocation qui n'est pas nulle aux solutions de rechange est
28:31.576 --> 28:35.080
certainement prudente pour un investisseur à risque moyen ou moyen-moyen.
28:35.080 --> 28:38.950
Nous sommes en début de carrière et il y a une longue piste pour les produits
28:38.950 --> 28:41.586
sur lesquels nous pouvons innover et le nombre de comptes d'investisseurs
28:41.586 --> 28:44.723
différents qui peuvent avoir accès à des solutions liquides à long ou court
28:44.723 --> 28:47.325
terme et à des mandats d'actifs privés, d'ailleurs.
28:47.325 --> 28:50.261
Merci beaucoup. Avant de partir en pause, je veux juste remercier Étienne et
28:50.261 --> 28:51.863
Brendan pour la bonne conversation d'aujourd'hui. Je vous remercie.

